Душевный рентгенолог

Лектер vs. Старлинг = ? 🍽️ У Старлинг проблемы на работе, её закадычный "друг" доктор Лектер находится в бегах, а одна из оставшихся в живых жертв его кулинарных изысков разрабатывает изощрённый в своей жестокости план мести своему мучителю. Все эти дела начинают запутываться между собой, чтобы в итоге привести к... 🍽️ ... финалу. Нет, вот так: ФИНАЛИЩУ. Честно говоря, Харрис удивил так удивил - концовка вышла максимально неоднозначной. Не хочу спойлерить, поэтому скажу так: можно расценивать её как извращенно-романтичную (!), но, если хорошенько пораскинуть мозгами (те, кто читал, оценили шутку?), то можно даже ужаснуться произошедшему. Я, пожалуй, отнесу себя к адептом второй интерпретации. 🍽️ Если же оценивать всю трилогию, то она, разумеется, безумно хороша и по праву занимает своё место в пантеоне лучших триллеров мира, а доктор Лектер вообще может возглавить вершину главных литературных маньяков. Если вы по каким-то причинам ещё не ознакомились с творчеством Харриса, то рекомендую исправить эту оплошность, и не делая между книгами больших перерывов, как в своё время поступил ваш покорный слуга.

Немного объемной красоты вам в ленты: первый том "Реквиема", комикса про приключения Рыцаря-Вампира в своеобразном аналоге преисподней, и сборник работ польской любительницы фотографий, что работает в стиле времён зарождения переноса изображений людей на плёнку. Странно и завораживающе, не так ли?

История интересная, подача отвратительная. Понятно, что тема животрепещущая и спустя почти сто лет (девушки, работавшие с радием и получившие смертельные заболевания vs. бесчеловечные капиталисты и их дорогущие адвокаты, всеми силами пытающиеся отмазаться от предъявленных объявлений), но: а) Кейт Мур, видимо, в погоне за объёмом занялась переливанием из пустого в порожнее, посему продираться через бесконечные однотипные биографии пострадавших дам, постоянные скачки во времени и полное отсутствие внятной хронологии происходивших событий было тяжеловато; и б) может, продираться было бы легче, если бы перевод не был настолько тяжеловесным (на мой субъективный взгляд). Ознакомиться с историей можно и даже нужно, но я бы всё же отдал предпочтение альтернативным источникам информации.

Не ходите, осы, на Фабрику гулять 🐝 Если с Бэнксом-фантастом я уже неплохо знаком, то с другой ипостасью его творчества ознакомился только сейчас... и это было своеобразно, мягко говоря. Уверен, что про знаменитую "Осиную фабрику" слышали многие - мол, книга жесть полная, опять современные писатели всякую чернуху гонят и т.д. - но, на мой взгляд, книга куда ширше и в описании жизненных перипетий кучки живущих в шотландской глубинке психов отображено устройство нынешнего мира, в котором мы словно осы, и нужно приложить максимум усилий, чтобы не попасть в сконструированную Фрэнком Колдхеймом Фабрику, настоящий храм ультранасилия. 🐝 На этом я смиренно умолкаю - книгу определенно стоит прочитать, причем без особых спойлеров к сюжету, которых я, к счастью, не успел словить. С другой стороны, настаивать на знакомстве со Старым Солом и Жертвенными Столбами я не буду, ибо, признаю, труд у Бэнкса вышел несколько специфичным.

Что сказать про "Голодную пустошь"? Стандартный современный детектив, коих выпускается по стопицот штук в год... ну, разве что Уайт соригинальничала в плане антуража, ибо действие происходит в далёкой арктической пустыне. В остальном - плавали, знаем: беременная (!) главная героиня двадцати четырех лет отроду и кучей комплексов в анамнезе, тошнотворно-кровавые злодеяния, романтика для размачивания крепких читательских сердечек и развязка, от натянутости которой немного остались ошарашенными даже второстепенные персонажи. Как итог - скоротать время в поезде, как это сделал я, с сим трудом, конечно, можно, но зачем, если в мире есть куда более классные детективы?

Екатеринбург, день первый: снег, опера и китайская еда😻

Очередные короткие записки по поводу просмотренных за последние недели фильмы😻 🎬 Представьте себе, что вам каждую ночь снится постаревший Николас Кейдж... заманчивая перспектива, не так ли? Пока же про такую перспективу можно посмотреть в весьма специфичном "Герое наших снов". Кейдж, как обычно, хорош, местами проскальзывают интересные идеи, всё остальное - на любителя. 🎬 "777 Чарли". Душевный и трогательный индийский фильм про дружбу человека и собаки, снято красочно и колоритно. 🎬 "Люди в черном 3" - качественное продолжение легендарной франшизы. 🎬 "Эквилибриум" - Кристиан Бейл познает, что такое чувства, и мастерски размахивает мечами в киношной антиутопии. Одна из лучших ролей Шона Бина, если вы понимаете, о чем я😏 🎬 "Монах и бес". Образец выражения "начали за здравие, закончили за упокой" - местами забавный сюжет про приключения одержимого бесом монаха закончился унылым... ничем, увы. 🎬 "Барби". Главное разочарование в розовых тонах. Простите, но это было ужасно. Гослинг, как ты мог...?

Who is Mr. Drood? ㅤ Сидел значит такой Симмонс, сидел и вдруг решил: а что если написать свое видение истории про Эдвина Друда, одной из самых известных неоконченных книг в мире? Чтобы там ещё и сам Диккенс присутствовал, и его лучший друг Уилки Коллинз, от лица которого и будет вестись рассказ? А сверху это всё обильно сдобрить старой доброй мистикой, нелицеприятными фактами про светочей британской литературы а-ля изгнание жены из дома и наркотическая зависимость... и оформить это в псевдовикторианском стиле. Вуаля - и бестселлер готов! ㅤ Отличный роман, который в очередной раз подчеркнул, насколько же разносторонен Симмонс как писатель. Единственное, что может слегка напрячь, это некая затянутость повествования (особенно в начале), что, конечно, является данью уважения классике жанра, и наличие кучи спойлеров к произведениям Диккенса и Коллинза. А в остальном - милости прошу к прочтению, особенно если вы хотите узнать, почему один известный писатель страшно завидовал другому известному писателю, как же в жизнь Диккенса попал Друд и какие свойства есть у негашеной извести... бррр!

КОСМОНАВТ ИЗ БОГЕМИИ 🪐 Пока мировые державы жуют сопли по поводу изучения внезапно возникшего в Солнечной системе таинственного пылевого облака, за дело не менее внезапно берётся Чехия, дабы сбросить с себя клеймо "страны пива и порноактрис" - это цитата из книги, если что - и отправляет на исследование объекта Якуба Прохазку, астрофизика, сына сотрудника местной кровавой гэбни и просто любящего порефлексировать человека. В космосе Якуб понимает, что он не один - или это просто галлюцинации? 🪐 Звучит как завязка отличного фантастического романа, не так ли? Так вот - все эти космические дела не играют никакой роли в сюжете. НИКАКОЙ! Ибо "Космонавт из Богемии" - книга про то, как мы ворошим грязное белье Якуба, из которого вылезают семейные дрязги, шлейф проблем из отцовского прошлого и прочие чернушные дела, обильно сдобренные непрекращающимся нытьем главного героя. Конечно, в умелых руках подобная история может увлечь даже самых искушенных читателей, но в данном случае ничего, кроме "зачем я читаю про этого отвратного персонажа и все эти отсылки, интересные только чехам, и то не факт, пожалуйста, верните в повествование космос, прошу" сей опус предоставить мне не смог. 🪐 Кстати, в этом году вышел фильм (!) по книге, в котором Якуба сыграл аж сам Адам Сэндлер (!!) Оставлю данную информацию без комментариев.