DevGuide
Level up daily with insider dev hacks, smart career tips, and real talk! 🚀 ⚡️ Stay connected with me: linktr.ee/AliSamir 📍 To advertise on the channel: https://telega.io/c/the_developer_guide
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel DevGuide
Channel DevGuide (@the_developer_guide) is an active participant. Currently, the community unites 11 076 subscribers, ranking 11 259 in the Technologies & Applications category and 11 128 in the Iraq region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 11 076 subscribers.
According to the latest data from 14 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -23 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 6.99%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 2.64% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 774 views. Within the first day, a publication typically gains 293 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 4.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as مَشرُوع, حَاجَة, بَيَان, جِدّ, طَلَب.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Level up daily with insider dev hacks, smart career tips, and real talk! 🚀
⚡️ Stay connected with me: linktr.ee/AliSamir
📍 To advertise on the channel: https://telega.io/c/the_developer_guide”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 15 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي لـبنـان وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🔻CSS Line Height Differences 🔻 - Identify the effects of
line-height: 2 (twice the element's font size) versus line-height: 2rem (twice the root font size) by checking the computed style using Chrome DevTools.
———
⚡️ Tutorial Video: https://youtu.be/EkSapGQh3m41. Components- Functional Components - Class Components - JSX (JavaScript XML) Syntax
2. Props (Properties)- Passing Props - Default Props - Prop Types (with prop-types package)
3. State- useState Hook (Functional Components) - Class Component State - Immutable State Management
4. Lifecycle Methods (Class Components)- componentDidMount - componentDidUpdate - componentWillUnmount
5. Hooks (Functional Components)- useState - useEffect - useContext - useReducer - useCallback - useMemo - useRef - useImperativeHandle - useLayoutEffect - Custom Hooks (Creating reusable logic)
6. Event Handling- Handling Events in Functional Components - Handling Events in Class Components
7. Conditional Rendering- if Statements - Ternary Operators - Logical && Operator
8. Lists and Keys- Rendering Lists - Keys in React Lists
9. Component Composition- Reusing Components - Children Props - Composition vs. Inheritance
10. Higher-Order Components (HOC)- Creating HOCs - Using HOCs for Reusability
11. Render Props- Using Render Props Pattern
12. React Router- <BrowserRouter> - <Route> - <Link> - <Switch> - Route Parameters
13. Navigation- useHistory Hook - useLocation Hook
14. Context API- Creating Context - useContext Hook
15. Redux- Actions - Reducers - Store - connect Function (React-Redux) - Redux Toolkit
16. Forms- Handling Form Data - Controlled Components - Uncontrolled Components - Form Validation (with libraries like Formik, Yup)
17. Side Effects- useEffect for Data Fetching - useEffect Cleanup
18. AJAX Requests- Fetch API - Axios Library
19. Error Boundaries- componentDidCatch (Class Components) - ErrorBoundary Component (Functional Components)
20. Testing- Jest Testing Framework - React Testing Library - Enzyme (for older codebases)
21. Optimization- Memoization - Profiling and Performance Monitoring (React Profiler) - Lazy Loading (with React.lazy and Suspense)
22. Build and Deployment- Production Builds - Deployment Strategies (Vercel, Netlify, Heroku) - Code Splitting and Bundling (Webpack, Rollup)
23. Styling Libraries- Styled-components - CSS Modules - Emotion - Tailwind CSS
24. State Management Libraries- Redux - MobX - Zustand (alternative for simple state management)
25. Routing Libraries- React Router - Reach Router - Next.js (for SSR)
26- Additional Concepts- TypeScript with React: Integrating TypeScript into your React applications - Server-Side Rendering (SSR): Using Next.js for SSR in React applications - Progressive Web Apps (PWA): Building PWAs with React
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🤍Delete Unused node_modules 🔻 This tool allows you to list any node_modules directories in your system and the space they take up. You can then select which ones you want to erase to free up space. ——— ⚡️ Tutorial Video: https://youtu.be/QgX4HIDP8CI
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🤍لما بنيجي نشتغل على مشروع كبير، بنلاقي دايمًا إن اختيار الـ architecture بتاع المشروع من أهم الحاجات اللي ممكن تأثر على نجاح المشروع. فيه نوعين رئيسيين بنسمع عنهم كتير في مجال السوفتوير: الـ Monolith والـ Microservices. طيب، إيه الفرق بين الاتنين وامتى نختار كل واحد فيهم؟ ———
1. الـ Monolith Architectureده الـapproach الكلاسيكي اللي بنلاقيه في المشاريع القديمة أو المشاريع الصغيرة. ببساطة، الـ Monolith عبارة عن application واحد كبير متكامل. كل حاجة فيه متشابكة ومربوطة ببعض: الـ frontend، الـ backend، الـ database، وكل الـ business logic. لما تيجي تضيف feature جديدة أو تعدل على حاجة، بتضطر تشتغل على الكود كله. ———
المميزات ✅- سهولة التطوير في البداية: لو المشروع لسه صغير، بيكون سهل إنك تشتغل على كل حاجة في مكان واحد. - أبسط في الـdeployment: بتعمل build وdeploy مرة واحدة للتطبيق كله. - أقل تعقيد: الكود كله موجود في مكان واحد، فلو التيم صغير أو المشروع بسيط، الـ Monolith هيكون حل عملي. ———
العيوب ❌- المشروع مبيكنش scalable بسهولة: كل ما المشروع يكبر، هتلاقي إن تعديل جزء بسيط ممكن يأثر على أجزاء تانية في النظام. - صعوبة الصيانة: الكود بيبقى ضخم ومعقد، وممكن يبقى صعب جدًا تضيف features جديدة أو تصلح bugs. - التعامل مع الترافيك العالي: لو فيه جزء معين من التطبيق هو اللي بيستهلك موارد كتير، مش هتقدر تخصص ليه موارد أكتر بسهولة. ———
2. الـ Microservices Architectureفي الـ Microservices، المشروع بيتقسم لمجموعة من الـ services الصغيرة، وكل service بتبقى مسؤولة عن جزء معين من الـ business logic. الـ services دي بتتواصل مع بعض عن طريق APIs (زي REST أو GraphQL)، وكل واحدة منها ممكن تبقى مكتوبة بلغة برمجة مختلفة أو حتى تستخدم قاعدة بيانات مختلفة. ———
المميزات ✅- الـ Scalability عالي جدًا: ممكن تعمل scaling لكل service بشكل منفصل. يعني لو عندك service بتتعامل مع الـ orders في e-commerce site والترافيك عليها عالي، ممكن تعمل ليها scaling من غير ما تضطر تعمل scaling للتطبيق كله. - مرونة في التطوير: كل service بتشتغل بشكل مستقل، فالتيم ممكن يشتغل على أكتر من feature في نفس الوقت بدون ما يحصل تعارض. - سهولة الصيانة: لو فيه bug في service معينة، بتقدر تعدل عليها أو حتى تعملها إعادة تشغيل من غير ما تأثر على الـ services التانية. ———
العيوب ❌- تعقيد في الـ deployment والـ management: إدارة وتنسيق كل الـ services بيحتاج أدوات وعمليات إضافية زي الـ orchestration tools (زي Kubernetes). - صعوبة في الـ debugging: بما إن كل service مستقلة، الـ logging والـ monitoring بيبقوا معقدين شوية. - التواصل بين الـ services: الـ inter-service communication ممكن يضيف latency ومشاكل لو مش معمول بشكل صحيح. ———
امتى تختار كل واحد؟ 🤔لو المشروع بتاعك لسه صغير أو الـ requirements بتاعته مش معقدة، فالـ Monolith ممكن يبقى اختيار منطقي وسهل. هيوفرلك وقت ومجهود في الـ setup والـ deployment. لكن لو المشروع كبير أو بيكبر بسرعة، والـ team عندك عايز يشتغل بكفاءة أكتر على features كتير في نفس الوقت، فالـ Microservices هتكون الأنسب. ——— الخلاصة إن كل approach ليه مميزاته وعيوبه، والاختيار ما بينهم بيعتمد بشكل كبير على حجم المشروع واحتياجاته. الـ Monolith مناسب للمشاريع الصغيرة أو اللي مش متوقعة نمو كبير في القريب العاجل. أما الـ Microservices فهي الأفضل للمشاريع الكبيرة اللي بتحتاج scalability ومرونة أعلى، بس لازم تكون مستعد للتعامل مع التعقيد الإضافي في الإدارة والـdeployment. ——— بالتوفيق يا بطل 💪🏻
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🔻لما بنيجي نشتغل على مشروع كبير، بنلاقي دايمًا إن اختيار الـ architecture بتاع المشروع من أهم الحاجات اللي ممكن تأثر على نجاح المشروع. فيه نوعين رئيسيين بنسمع عنهم كتير في مجال السوفتوير: الـ Monolith والـ Microservices. طيب، إيه الفرق بين الاتنين وامتى نختار كل واحد فيهم؟ ——— 1. الـ Monolith Architecture ده الـapproach الكلاسيكي اللي بنلاقيه في المشاريع القديمة أو المشاريع الصغيرة. ببساطة، الـ Monolith عبارة عن application واحد كبير متكامل. كل حاجة فيه متشابكة ومربوطة ببعض: الـ frontend، الـ backend، الـ database، وكل الـ business logic. لما تيجي تضيف feature جديدة أو تعدل على حاجة، بتضطر تشتغل على الكود كله. ——— المميزات ✅ - سهولة التطوير في البداية: لو المشروع لسه صغير، بيكون سهل إنك تشتغل على كل حاجة في مكان واحد. - أبسط في الـdeployment: بتعمل build وdeploy مرة واحدة للتطبيق كله. - أقل تعقيد: الكود كله موجود في مكان واحد، فلو التيم صغير أو المشروع بسيط، الـ Monolith هيكون حل عملي. ——— العيوب ❌ - المشروع مبيكنش scalable بسهولة: كل ما المشروع يكبر، هتلاقي إن تعديل جزء بسيط ممكن يأثر على أجزاء تانية في النظام. - صعوبة الصيانة: الكود بيبقى ضخم ومعقد، وممكن يبقى صعب جدًا تضيف features جديدة أو تصلح bugs. - التعامل مع الترافيك العالي: لو فيه جزء معين من التطبيق هو اللي بيستهلك موارد كتير، مش هتقدر تخصص ليه موارد أكتر بسهولة. ——— 2. الـ Microservices Architecture في الـ Microservices، المشروع بيتقسم لمجموعة من الـ services الصغيرة، وكل service بتبقى مسؤولة عن جزء معين من الـ business logic. الـ services دي بتتواصل مع بعض عن طريق APIs (زي REST أو GraphQL)، وكل واحدة منها ممكن تبقى مكتوبة بلغة برمجة مختلفة أو حتى تستخدم قاعدة بيانات مختلفة. ——— المميزات ✅ - الـ Scalability عالي جدًا: ممكن تعمل scaling لكل service بشكل منفصل. يعني لو عندك service بتتعامل مع الـ orders في e-commerce site والترافيك عليها عالي، ممكن تعمل ليها scaling من غير ما تضطر تعمل scaling للتطبيق كله. - مرونة في التطوير: كل service بتشتغل بشكل مستقل، فالتيم ممكن يشتغل على أكتر من feature في نفس الوقت بدون ما يحصل تعارض. - سهولة الصيانة: لو فيه bug في service معينة، بتقدر تعدل عليها أو حتى تعملها إعادة تشغيل من غير ما تأثر على الـ services التانية. ——— العيوب ❌ - تعقيد في الـ deployment والـ management: إدارة وتنسيق كل الـ services بيحتاج أدوات وعمليات إضافية زي الـ orchestration tools (زي Kubernetes). - صعوبة في الـ debugging: بما إن كل service مستقلة، الـ logging والـ monitoring بيبقوا معقدين شوية. - التواصل بين الـ services: الـ inter-service communication ممكن يضيف latency ومشاكل لو مش معمول بشكل صحيح. ——— امتى تختار كل واحد؟ 🤔 لو المشروع بتاعك لسه صغير أو الـ requirements بتاعته مش معقدة، فالـ Monolith ممكن يبقى اختيار منطقي وسهل. هيوفرلك وقت ومجهود في الـ setup والـ deployment. لكن لو المشروع كبير أو بيكبر بسرعة، والـ team عندك عايز يشتغل بكفاءة أكتر على features كتير في نفس الوقت، فالـ Microservices هتكون الأنسب. ——— الخلاصة إن كل approach ليه مميزاته وعيوبه، والاختيار ما بينهم بيعتمد بشكل كبير على حجم المشروع واحتياجاته. الـ Monolith مناسب للمشاريع الصغيرة أو اللي مش متوقعة نمو كبير في القريب العاجل. أما الـ Microservices فهي الأفضل للمشاريع الكبيرة اللي بتحتاج scalability ومرونة أعلى، بس لازم تكون مستعد للتعامل مع التعقيد الإضافي في الإدارة والـdeployment. ——— بالتوفيق يا بطل 💪🏻
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🤍CSS Writing Mode 🔻 Use the CSS
writing-mode to change text direction to horizontal and vertical orientations.
———
⚡️ Tutorial Video:
https://youtu.be/o948nyqpuug
⚡️ LinkedIn Post:
https://www.linkedin.com/posts/dev-alisamir_css-css3-cssstyling-activity-7246049946884333568-EvkQلا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🤍——— الـMicroservices Architecture ببساطة هي طريقة لتقسيم التطبيق الكبير بتاعك لعدة خدمات صغيرة، وكل خدمة (أو Microservice) بتكون مسؤولة عن جزء محدد من التطبيق. بمعنى تاني، كل Microservice بتشتغل بشكل مستقل وبتقدر تتعامل مع جزء معين من الداتا أو المهام في النظام الكبير. وده بيدي مرونة كبيرة في تطوير، صيانة، وتحديث أي جزء من التطبيق من غير ما يأثر على باقي الأجزاء. ——— الفكرة هنا إنك بدل ما تبني تطبيق Monolithic ضخم، اللي هو تطبيق متكامل كل حاجة فيه مرتبطة ببعضها، بتقسمه لخدمات أصغر كل خدمة بتقوم بوظيفة معينة. فلو مثلًا عندك موقع E-commerce، ممكن تقسّم الموقع لعدة Microservices زي Service خاصة بالـAuthentication، Service تانية لإدارة المنتجات، وService ثالثة للتعامل مع الـOrders. ——— 📌 إيه الفوائد اللي ممكن تاخدها من الـMicroservices؟ ⚡️ التوسّع (Scalability): لما بتستخدم Microservices، تقدر توسّع أي جزء من التطبيق بسهولة. لو فيه Service معينة محتاجة Resources أكتر، تقدر تزود لها الـResources دي من غير ما تأثر على باقي النظام. ⚡️ التطوير المتوازي (Parallel Development): بفضل إن كل Microservice مستقلة بذاتها، فرق العمل المختلفة ممكن تشتغل على الخدمات المختلفة في نفس الوقت من غير ما يعطلوا بعض. ⚡️ التحديث بدون تعطل (Continuous Deployment): تقدر تعمل تحديث لأي Microservice بشكل منفصل بدون ما توقف التطبيق كله. وده معناه إنك ممكن تجرب تقنيات جديدة، أو تطور وظائف جديدة بسرعة من غير ما تقلق من تعطل النظام. ⚡️ التنوع في التقنيات (Polyglot Programming): ممكن تستخدم لغات برمجة وتقنيات مختلفة لكل Microservice بناءً على احتياجاتها. يعني ممكن يكون عندك Microservice مكتوبة بـNode.js، وأخرى بـPython، وكل واحدة تقدر تشتغل بشكل مستقل تمامًا. ——— لكن لازم تاخد بالك إن التحول لـMicroservices مش مناسب لكل الحالات. فيه تحديات زي إدارة الـDistributed Systems، والـData Consistency، وكمان الـNetwork Latency اللي ممكن تواجهها. فلازم تدرس الموضوع كويس وتشوف هل النظام بتاعك فعلًا محتاج يتقسم لـMicroservices ولا ممكن يشتغل بشكل أفضل كنظام Monolithic. ——— بالتوفيق يا بطل 💪🏻
لا تنسوا أهلنا في فلــسطــين وفي ســوريا وفي الســودان وفي اليــمن وفي كل دول العالم من المسلمين من الدعاء. 🤍——— الـMicroservices Architecture ببساطة هي طريقة لتقسيم التطبيق الكبير بتاعك لعدة خدمات صغيرة، وكل خدمة (أو Microservice) بتكون مسؤولة عن جزء محدد من التطبيق. بمعنى تاني، كل Microservice بتشتغل بشكل مستقل وبتقدر تتعامل مع جزء معين من الداتا أو المهام في النظام الكبير. وده بيدي مرونة كبيرة في تطوير، صيانة، وتحديث أي جزء من التطبيق من غير ما يأثر على باقي الأجزاء. ——— الفكرة هنا إنك بدل ما تبني تطبيق Monolithic ضخم، اللي هو تطبيق متكامل كل حاجة فيه مرتبطة ببعضها، بتقسمه لخدمات أصغر كل خدمة بتقوم بوظيفة معينة. فلو مثلًا عندك موقع E-commerce، ممكن تقسّم الموقع لعدة Microservices زي Service خاصة بالـAuthentication، Service تانية لإدارة المنتجات، وService ثالثة للتعامل مع الـOrders. ——— 📌 إيه الفوائد اللي ممكن تاخدها من الـMicroservices؟ ⚡️ التوسّع (Scalability): لما بتستخدم Microservices، تقدر توسّع أي جزء من التطبيق بسهولة. لو فيه Service معينة محتاجة Resources أكتر، تقدر تزود لها الـResources دي من غير ما تأثر على باقي النظام. ⚡️ التطوير المتوازي (Parallel Development): بفضل إن كل Microservice مستقلة بذاتها، فرق العمل المختلفة ممكن تشتغل على الخدمات المختلفة في نفس الوقت من غير ما يعطلوا بعض. ⚡️ التحديث بدون تعطل (Continuous Deployment): تقدر تعمل تحديث لأي Microservice بشكل منفصل بدون ما توقف التطبيق كله. وده معناه إنك ممكن تجرب تقنيات جديدة، أو تطور وظائف جديدة بسرعة من غير ما تقلق من تعطل النظام. ⚡️ التنوع في التقنيات (Polyglot Programming): ممكن تستخدم لغات برمجة وتقنيات مختلفة لكل Microservice بناءً على احتياجاتها. يعني ممكن يكون عندك Microservice مكتوبة بـNode.js، وأخرى بـPython، وكل واحدة تقدر تشتغل بشكل مستقل تمامًا. ——— لكن لازم تاخد بالك إن التحول لـMicroservices مش مناسب لكل الحالات. فيه تحديات زي إدارة الـDistributed Systems، والـData Consistency، وكمان الـNetwork Latency اللي ممكن تواجهها. فلازم تدرس الموضوع كويس وتشوف هل النظام بتاعك فعلًا محتاج يتقسم لـMicroservices ولا ممكن يشتغل بشكل أفضل كنظام Monolithic. ——— بالتوفيق يا بطل 💪🏻
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
