ИИВАН — ПРО НЕЙРОСЕТИ И КОПИРАЙТИНГ

Хера себе — уже и Антонов пошёл в обучение ИИ)) Хотя, с другой стороны, я не удивлён — повышение эффективности в 2026-м напрямую завязано на связку агентов и локальной обвязки. Окей, вернусь из поездки в гости и расскажу таки, как это у меня оформлено на практике)

Вакансия! Нужен специалист по 2-м каналам одновременно: ВК+Яндекс. С опытом, в молодой амбициозный бренд. Товарка, космецевтика. Писать: @ellyleene

Короче, за 3 недели пришёл десяток человек в личку объяснить мне, что на самом деле я крут и только один(!) с некоторым недовольством, и то обоснованным. Как по мне, результат збс прям. Можно сказать, сигнал, что я всё делаю правильно. Ну ок, тогда продолжим)) Значит, сегодня поделюсь радостью о том, как я вернул к жизни своего личного помощника, которого убил РКН, и как я из-за этого счастлив)

Кому нечего делать и при этом хочется посмотреть про сплетни и скандалы? Добро пожаловать на мой канал на просмотр выпуска про Лерчек и её семью — как они докатились до уголовки, за что одному из них с третьего раза таки дали срок и сколько за такие художества дают в США, Германии или Китае. Enjoy!

Очищения души пост (и нет, это не про Великий Пост) Это пост про инфобиз, и касается он тех, кто у меня что-то покупал (или может соберётся в будущем, не знаю, если будет что), НО здесь нет продажи в формате "я прошу денег и обещаю Х", даже наоборот. Приступим. Короче, друзья: за прошедшие с момента тектонического слома в моей жизни 4 года я, наверное, где-то напортачил. Ну в смысле местами запускал и продавал вещи, которые не совсем соответствовали моим личным стандартам качества. И мне это категорически не нравится. Несмотря на то, что планов разводить население на бабки не было даже в невротично-тучном 2023-м году, большинство косяков вышло не со зла, а из-за хаоса и незапланированных телодвижений. Но итог один: на душе немножко гадостно. Есть стойкое ощущение, что местами я кого-то кинул, недодал или просто забил на полпути. Поэтому предлагаю сделку. Назовём её «искупление и возмещение ущерба». Суть проста: если ты покупал(а) у меня что-то в последние несколько лет... и это "что-то" оказалось по твоему мнению либо лютым говном, либо я это забросил и оно поросло паутиной... и ты обоснованно негодуешь, что деньги уплачены за здоров живёшь... Я хочу попробовать хоть как-то возместить тебе этот ущерб своими знаниями и временем. Как это работает: 1. Пишешь мне лично в ТГ: @full_fool_house 2. В двух словах объясняешь суть: что именно брал(а), в чём мой косяк (что возмещаем) и как вообще, насколько всё запущено. 3. Я выписываю тебе бесплатный билет в свой Закрытый Клуб с актуальной инфой. Там и про арбитраж на ФБ, и про трафик в целом, и я надеюсь, что дойду таки до того, чтобы выложить туда свою библиотеку материалов по копирайтингу, благо их прям дохуя, и про ИИ тоже что-то было... но ещё и всё-таки будет кое-что. Толковое, всё как мы любим. Но даже того, что уже там есть, само по себе хватит, чтобы зарабатывать как-то деньги. 4. Если ущерб от моих действий был прям пиздец серьёзный — к билету в Клуб добавляем личную консультацию, будем разбираться индивидуально. Будем смотреть на твою ситуацию, решать конкретно твои проблемы и вот всё в таком духе. Собственно, план примерно вот такой. Жду в личке.

ИИ добрался до Ватикана — Папа Римский потребовал от священников прекратить использовать нейросети для написания проповедей. Причина — однообразие и «роботизированность» речи после хайповых видео в TikTok, где священники повторяли тексты ChatGPT без проверки и индивидуальности.

А всё почему? А потому что надо было использовать Gemini или Claude. Уверен, умные священники так и поступили и их пока что не спалили. P.S. А отмороженным на всю голову проповеди будет писать Грок, 100%))

2 таких разных мира, в которых мы живём У моей любимой AI Studio вышла новая версия, 3.1 Pro. Жду тонны постов на Reddit, что она INSANE, то есть, безумная, то есть прям крутая такая, что разъёб. Одна беда — там про всё так пишут, потому что слово INSANE, видимо, очень уж компетентное. Сам пока пробую общаться, и... ну, предыдущая версия, 3 Pro, сама по себе была настолько мощной, что мне уже хватало для многих моих хотелок. 3.1 тоже мощная, но именно качественного скачка в стратосферу я пока не заметил. Тем не менее, поглядим на дистанции, чё она может. А вот второй мир. Вчера ввязался в спор с практически незнакомым человеком на тему, где мы оба не являемся спецами. И, чтобы разогнать туман войны и хоть чуть разобраться в вопросе, пошёл в ллм-ку, задал вопрос и принёс в чат обработанный ответ. И господи, какие ж хляби говна разверзлись, мать моя женщина... оказалось, что есть люди, которые считают по умолчанию всё, что пишет ИИ, говном, даже не делая попытки прочесть написанное. Просто "Ну вот такое моё мнение". Как тут не вспомнить легендарный анекдот, как евреи раввина выбирали?))

В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Абрам: — Я против Рабиновича, потому что у него дочь — проститутка. — Абрам, да шо вы такое говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и всё! — Ну, я своё мнение сказал, а вы там дальше сами решайте...

И, кстати, я вообще ни разу не удивился, когда понял, что этот гигант интеллекта пользовался GPT из коробки и именно по общению с ней понял, что ИИ как концепция — говно. А я просто напомню, что жпт из коробки — худшая модель на рынке, самая тошнотно-мерзотная и просто самая конченная. Не надо пользоваться GPT — пользоваться надо Google AI Studio, ну или хотя бы Клодом, на худой конец. Но зато я уверился в том, что с такими уязвимостями в мышлении даже с виду не самых глупых людей нет ВООБЩЕ никакой конкуренции на рынке, и каждый из нас вполне имеет шанс на резкий рывок вверх по социальной лестнице и вот это вот всё. Но хочу задать вопрос. Считаешь ли лично ТЫ, что ВСЁ, что пишет ИИ = по умолчанию говно и это даже не стоит читать? Можно просто да/нет в комменты, но если черкнёшь пару пояснительных строк, то будет вообще волшебно. Пиши в комментарии ответ, интересно будет посмотреть на небольшой социальный срез на эту тему))

А ты, блядь, не наворотишь?)) Ребят, ну не переоценивайте себя. Мы все люди, а люди устают, тупят и ленятся. Даже самые умные. Кроме того, если передать любой проект от программиста А любому программисту Б, то первые месяцев 46 он будет просто ныть, что "написано непонятно и что за мудак это писал и что тут надо всё переделывать и что вообще ужас как вы такого наняли это ж не код а бардак аааААААААА!!1!" В рекламе всё то же самое, кстати. Сам так делал раньше)) Но. Нейронка пишет код со скоростью пулемёта. Если там ошибка — ты просто говоришь: "Перепиши вот это и вот это". И через максимум-максиморум 10 минут у тебя всё готово. Да, нужно вникать, читать и хотя бы на базовом уровне разбираться. И да, придётся пользоваться черепной коробкой по назначению. Но это СИЛЬНО быстрее и дешевле, плюс ещё и надменно-снобский тон терпеть не надо, прикинь?:) Короче. Вам шашечки или ехать? Вам "академически правильная архитектура", которую вы будете строить полгода, или рабочий продукт завтра утром? 4. Новая иерархия пищевой цепи Мы входим в эру, где "Code Monkey" (обезьянка, знающая синтаксис) вымирает. Ценность навыка "написать цикл for руками" стремится к нулю. На вершину выходит Оператор Смыслов. Тот, кто понимает БИЗНЕС-ЛОГИКУ. • Тот, кто может сказать: "Мне нужно забрать данные отсюда, профильтровать так-то и положить сюда". • А как именно это будет написано — lambda функцией или через жопу — проблема нейросетей. Пусть хоть на Фортране пишет, рот её ебать, это вообще никакого значения не имеет, пока функция выполняется. Итог • Код — это молоток. • Снобы молятся на молоток, полируют рукоятку и спорят о сплаве бойка. • Вайбкодеры берут молоток и строят дом. И да, в нём скрипит дверь и поддувает из окна, но в него уже можно пускать людей жить, причём за деньги. А ты можешь и дальше натирать рукоятку, if u know what I mean. А в долгосроке вы, дорогие любители чистого кода, будете батрачить на тех самых "вайбкодеров". Вас наймут как чернорабочих, чтобы выгребать технический долг у проекта, который уже заработал миллионы, пока вы учили наизусть алгоритмы сортировки пузырьком. Мораль: не будь объектно-ориентированным долбоёбом, а учись мыслить(!), причём в бизнесовой парадигме, и решать реальные бизнесовые задачи И да, учебник логики Виноградова всё ещё является идеальной стартовой площадкой для заточки мозга, я гарантирую это;) Всё, на сегодня, наверное, достаточно, можем перемещаться в комменты для обсуждения))

Пара мыслей о вайбкодинге, прогерах-снобах и объектно-ориентированном долбоебизме Итак, для начала — минутка терминов, чтобы погрузить в контекст тех, кто ещё не. Вайбкодинг — это неологизм, то есть новое слово в языке, которое означает примерно следующее: Программирование на естественном (человеческом) языке с помощью нейросетей. То есть, ты не знаешь ни одного языка программирования, но зато ты знаешь, что за результат ты хочешь получить по итогу и как он должен выглядеть. И ты с этой своей хотелкой идёшь в нейросети, формулируешь ТЗ и на выходе получаешь собственный сервис или инструмент, которые позволяют свою задачу закрыть. Термин новый, потому что он стал возможен только в эпоху нейросетей, а они пришли в нашу жизнь, именно массово, относительно недавно. А это значит, что термин, да и явление в целом, тут же обросло срачом, причём сразу с двух сторон. В красном углу ринга у нас стада мудаков и мудакесс, которые наперегонки учат свою паству, как можно за вечер смастерить собственный сервис, который будет собирать тебе со всего интернета (на самом деле, с Reddit) бизнес-идеи и приносить каждое утро выжимку новостей за прошедшие сутки.

Вайбкодинг продают Афонина и Христосенко, а это значит, что падать вроде ниже некуда, всё, это дно.

В синем углу ринга, надменно закатывают глаза труЪ-программисты, которые потратили десяток лет на изучения синтаксиса Python, знают всё про DRY, SOLID & KISS, но так и не поняли, как сделать на этом хотя бы $10 лямов. Но зато у них раскачан аккаунт на Гитхабе и они активно опорожняют свой ментальный кишечник в любых комментах про вайбкодинг мудрыми мыслями типа «Это говнокод!» или «Нейронка пишет хуже джуна!». Смешно, ей-богу)) Смешно наблюдать, как жрецы программирования теряют монополию на храм, пока бестолочи думают, что нашли ключ от города. И те и другие ошибаются, и мы сейчас попробуем отбросим шелупоньху и разобраться, как оно есть на самом деле. 1. Язык программирования — это, сюрприз, в первую очередь ЯЗЫК Python, Java, C++ — это просто диалекты логики, примерно как русский, китайский и латынь. Инструменты перевода человеческого "хочу" в машинное "сделано". Раньше барьером был синтаксис. Ты мог быть гением логики, но если ты забыл точку с запятой в конце одной-единственной строки где-то в 382-строчном коде — ты идёшь нахер. Сейчас барьер исчез. Лучший язык программирования в 2026 году — это Русский Язык. Ну или английский, если владеешь. Короче, если у тебя есть речь, логика и структурное мышление, ты — потенциальный программист и архитектор. А компилятор теперь встроен в чат-бота. 2. Карго-культ "Чистого Кода" против бизнес-логики Есть категория разрабов, для которых код — это самоцель. Они могут неделю нализывать функцию, чтобы она стала "изящной", гордо рассказывают про SOLID, DRY и KISS и др и пр. Но если ты потратил неделю на архитектуру микросервиса для ларька с шаурмой, который закроется через месяц — ты не сеньор-помидор. Ты просто объектно-ориентированный долбоёб, который перепутал разработку с онанизмом вприсядку. А пока эти умники полируют свой "идеальный сферический код в вакууме", пацан-вайбкодер с Claude-Opus-4.6 собирает на коленке MVP из говна и палок, запускает трафик и делает лям на том, что реально нужно бизнесу. Раунд. Бизнесу на чистоту кода всё равно. Повторяю по буквам: • Полина. • Оксана. • Христофор. • Ульяна. • Йобаный же ж ты по голове, да кому вообще не насрать, что там под капотом у какого-нибудь Т-Банка или WB (который, к слову, изнутри сделан совершенно ублюдски, что не мешает ему расти со скоростью китайского бамбука), если оно всё работает и выполняет свою функцию? Бизнесу нужно решение задачи, а не надрачивание вприсядку на более чистый и изящный код. Код — это просто средство реализации бизнес-задач. Точка. • Клиент нажал кнопку — получил результат? Да. • Деньги в кассу упали? Да. • В коде насрано? Да и хуй с ним. Работает — не трогай. 3. Кривой код Главный аргумент снобов: "Ну, нейронка там такого наворотит, потом поддерживать невозможно".

Вот так выпустишь пост — набегут неглупые люди, ты с ними обсудишь всякое — и рождается тема для нового поста, буквально сразу. Красота) А пока я его пилю, напомню 3 вещи: 1. Толковая нейронка — всё ещё лучший репетитор по любой теме, от кулинарии до вышмата и войсковой организации НАТО в сравнении с ВС РФ. 2. ChatGPT всё ещё самое говно говна в плане стилистики общения, а AI Studio от Гугла — самый топ. Скрины сделаны именно в последнем, само собой, я в других моделях толком и не сижу уже давно. За редким исключением, которое не считается. 3. Толковый системный промпт позволяет получить не просто собеседника, а собеседника, который мыслит с нужной тебе глубиной и излагает с нужной тебе стилистикой — снова смотрим на скрины. Я когда перечитывал, просто ржал в голос)) Сможешь ли ты заставить ЖПТ вот ТАКИМ языком объяснить тебе понятие DNS или объяснить, чем натовская система командования на тактическом уровне превосходит советскую и в чём уступает? Можешь не морщить лоб, я за тебя отвечу: нет, не сможешь)) Не потому что ты тупой, а потому что сама модель у Open AI — ёбаная пластмасса, которая общается в самом тошнотном в истории человечества стиле. У меня есть бот в телеграме, к которому я прикрутил как раз тот самый OpenClaw, о котором речь шла чуть выше. И в качестве основных мозгов прикрутил гугловский ИИ, а в качестве запасных — маркетплейс под названием OpenRouter, где есть вообще все возможные нейросети. Так вот когда позавчера бот сам упал и вынужден был обратиться к запасным мозгам, именно от ЖПТ, я это СРАЗУ почувствовал, причём на запах. Потому что запах палёной жопы не спутать ни с чем😬 А эта мразота своим стерильно-фаянсовым тоном приводит меня в состояние берсерка буквально за 3-4 сообщения, не больше)) Короче, я пошёл писать пост, а вы, пожалуйста, пользуйтесь нормальными LLM (большими языковыми моделями — это то, что мы в быту называем нейросетями), а не уёбищем каким. Потому что инструмент и правда топ, глупо не использовать. До скорого;)

Вот так выпустишь пост — набегут неглупые люди, ты с ними обсудишь всякое — и рождается тема для нового поста, буквально сразу. Красота) А пока я его пилю, напомню 3 вещи: 1. Толковая нейронка — всё ещё лучший репетитор по любой теме, от кулинарии до вышмата и войсковой организации НАТО в сравнении с ВС РФ. 2. ChatGPT всё ещё самое говно говна в плане стилистики общения, а AI Studio от Гугла — самый топ. Скрины сделаны именно в последнем, само собой, я в других моделях толком и не сижу уже давно. За редким исключением, которое не считается. 3. Толковый системный промпт позволяет получить не просто собеседника, а собеседника, который мыслит с нужной тебе глубиной и излагает с нужной тебе стилистикой — снова смотрим на скрины. Я когда перечитывал, просто ржал в голос)) Сможешь ли ты заставить ЖПТ вот ТАКИМ языком объяснить тебе понятие DNS или объяснить, чем натовская система командования на тактическом уровне превосходит советскую и в чём уступает? Можешь не морщить лоб, я за тебя отвечу: нет, не сможешь)) Не потому что ты тупой, а потому что сама модель у Open AI — ёбаная пластмасса, которая общается в самом тошнотном в истории человечества стиле. У меня есть бот в телеграме, к которому я прикрутил как раз тот самый OpenClaw, о котором речь шла чуть выше. И в качестве основных мозгов прикрутил гугловский ИИ, а в качестве запасных — маркетплейс под названием OpenRouter, где есть вообще все возможные нейросети. Так вот когда позавчера бот сам упал и вынужден был обратиться к запасным мозгам, именно от ЖПТ, я это СРАЗУ почувствовал, причём на запах. Потому что запах палёной жопы не спутать ни с чем😬 А эта мразота своим стерильно-фаянсовым тоном меня доводит до состояния берсерка буквально за 3-4 сообщения, не больше)) Короче, я пошёл писать пост, а вы, пожалуйста, пользуйтесь нормальными LLM (большими языковыми моделями — это то, что мы в быту называем нейросетями), а не уёбищем каким. Потому что инструмент и правда топ, глупо не использовать. До скорого;)

Ладно, не всем нужны эти бизнес-задачи, признаем. Но нейронки можно использовать и более прозаично и по-бытовому. Я вот, например, увлёкся готовкой. Спрашиваю, как делать какое-то блюдо, терзаю 2 часа матчастью и теорией и потом приступаю к делу. И Господи, ребят, какую я щас с помощью нейросети болоньезу состряпал, вы бы знали...🤌🏼

P.S. Смеяться над инструментом — это всегда грешно. Неча на зеркало пенять, коль рожа криво. Так что работайте в первую очередь над собой, а уж потом молитесь на новые инструменты, которых с каждым днём всё больше и которые действительно крутые, при правильном применении.

Почему вы никогда не станете Тони Старком (хотя костюм уже купили) В IT-тусовке сейчас модно угорать над пользователями OpenClaw. Типа, обещали нам Джарвиса, а на выходе получили нейро-секретаршу, которая с умным видом пересказывает новости и ведет списки покупок (см. скрин выше). И знаете что? Смех абсолютно оправдан. Но есть нюанс. 1. Что такое OpenClaw на самом деле? Чтобы понять шутку, надо понять матчасть. OpenClaw — это не очередной чат-бот или очередная автоматизация типа н8н (прекрасный инструмент, к слову, у меня на нём уже несколько процессов работают и экономят мне массу времени). Это Автономный Агент с правом на убийство. В отличие от стерильного ChatGPT в браузере, который суть мозг в банке, эта штука живет у вас на компе или на сервере и у неё есть: • Терминал (exec): Она может исполнять любой код, админить серверы, запускать скрипты. • Файловая система: Она читает, пишет и правит ваши документы. Или пользуется вашей базой знаний, что вообще имба, а не опция. • Браузер: Она ходит в интернет вашими руками, нажимает кнопки, парсит данные. И пользуется компьютерным зрением, которое может быть аналогично нашим глазам. • API: Она дёргает любые сервисы, от банков до трекеров. Это ускоряет любой процесс в десятки раз. Короче, это реально экзоскелет. Тот самый костюм Железного Человека. Но. 2. Проблема прокладки между стулом и монитором И вот тут мы упираемся в главную драму современности. Нейросеть — это умножитель. Просто чудовищный мультипликатор. Но мультиплирует он что?... Формула проста: Ваш Интеллект * AI = Результат. Если у вас ноль идей, ноль реальных бизнес-задач и ноль понимания процессов, то: 0 * 100 (мощность AI) = 0. Инструмент, любой, лишь масштабирует масштаб личности оператора. Если вы — "мамкин менеджер", чей потолок — это перекладывание бумажек и чтение новостей, то ваш Джарвис неизбежно превратится в тупую секретаршу. Он будет генерить "нейрослоп" (ИИ-шлак, мусорный контент), потому что вы ставите ему мусорные задачи. Нельзя построить звездолёт, если ТЗ звучит как "напиши пост, чтобы всем понравилось". Человек своим скудоумием может запороть любой инструмент.

«Но ведь на то он и простолюдин, чтобы ежедневно обнаруживать своё скудоумие».

Дай обезьяне лазерный резак — и она, может, и не порежется, но точно не соберёт двигатель РД-180. Она будет колоть им орехи, а в итоге расколет себе череп. 3. Джарвис Здорового Человека А теперь — как это работает, если оператор — "толковый пацан" с реальными задачами. Когда у тебя есть бизнес, трафик, медиа или код, OpenClaw как помощник превращается в оружие массового поражения. Пруфы? Легко. Вот чем мы занимались с моим "Джарвисом" (его, правда, зовут Арчи — как решалу из Рок-н-рольщика Гая Ричи) вот последние 3 часа, пока твиттерские шутили про тудушки: • Арбитраж и Analytics: Агент сам зашел в трекер (Keitaro) по API. Выгрузил статистику по лендингам за год. Сравнил конверсию (CR). Нашел "крыс" (ленды, жрущие бюджет) и "звёзд" (скрытые гемы с ROI 1000%). И сам, без моих рук, чисто по команде, перенастроил сплит-тест, выкинув аутсайдеров. Это чистые деньги. • Video Production: Агент принял сырой двухчасовой видеофайл. Нарезал его на 44 вертикальных шортса по таймкодам. Наложил черные поля, добавил бегущую строку (с правильной скоростью и текстом). Синхронизировал звук, который "уплывал" при монтаже. Сложил всё в папочку. Руками это — день работы монтажера. Агентом — 30 минут фонового режима. Итог OpenClaw реально может сделать из вас Тони Старка. Но только при одном условии: вы должны быть Тони Старком еще ДО того, как надели костюм. Костюм не даёт мозги. Костюм дает мощность и рычаг. Если внутри костюма пустота — на выходе будет пустота, просто очень быстрая и автоматизированная. А если внутри костюма инженер и предприниматель — на выходе будет Звезда Смерти. Так что прежде чем качать "Джарвиса", прокачайте "ТЗ". Потому что качество выхода нейросети на 100% зависит от качества входа, который даёте вы. Мнения?)

Так, перед тем, как я начну объяснять, почему это пока лучшая шутка года, задам осторожный вопрос...: Кто-нибудь из вас вообще слышал о такой штуке, как OpenClaw?)

Обещал рассказать, как пользоваться ИИ так, чтобы не воняло. Расскажу. Но сначала — про человека, без которого Спринт был бы неполным. Её зовут Саша, и она будет вести контентную часть курса. Не рекламную — этим занимаюсь я. А именно контентную: как делать видео, которые смотрят, а не пролистывают. Сейчас объясню, почему я вообще её позвал и почему это важно. Во-первых, мы с Александрой регулярно бухаем занимаемся по чуть моим каналом, и мне нравится, как при моих откровенно редких, бессистемных и даже хаотичных действиях есть вполне достойные результаты. Это значит, что если ты приложишь мозг и чуть системности, то твои результаты могут быть сильно лучше. Во-вторых, у Саши три серебряных кнопки YouTube и одна золотая. Причём самую быструю серебряную она сделала за месяц. С нуля до ста тысяч подписчиков. Чисто на контенте. Это не опечатка. В-третьих, из всех людей, кого я знаю (да и кого ты знаешь), это — самый опытный по Ютубу человек, 100%. Она работала у Николая Велижанина — того самого, который за то, что мы не молимся, подарил нам Гребенюка. Она же раскачивала с нуля аккаунт Самойловой с её детьми: первые 100к, которые самые сложные — это снова она. И она же имеет на руках систему, с которой она поднимала каналы врачей, психологов, искусствоведов, семейных блогеров и одного порноактёра, с которым секса не было, но поебаться пришлось знатно, ибо модерация и вот это всё. Кстати, у него уже скоро будет пол-ляма, с нуля. Короче. Человек однозначно опытный, и удивить её чем-то прям сложно. Но я смог:) В общем, сидим мы как-то в баре, допиваем 4-ю бутыль вина и обсуждаем всякое-разное — порноактёров, контент, нейросети... Короче, стандартный набор для обсуждения на 4-й бутылке. И в моменте я начинаю показывать, как работаю с нейросетями. Прямо на телефоне — промпты, процесс, результат, возможности и вот это всё. Показываю, как собираю материал для своих видео. Как вытаскиваю факты, которые потом ложатся в сценарий. Как структурирую. Как проверяю. Как докручиваю. И Сашка такая: «блядь, а чё, так можно было?». Можно, Саш)) Ещё и не так можно. Человек, который собаку съел на производстве контента и видел изнанку ютуба во всех её проявлениях — от Самойловой до порноактёра (и я щас не про Джигу). И она реально не знала, что можно работать вот так. Потому что большинство используют ИИ топорно. Примерно как дурачок на приложенной выше картинке. Я видел, как люди вбивают «напиши мне сценарий про...» и получают пластмассовое говно. И я видел, как можно за 3 часа насобирать материала для сценария на 2,5-часовой выпуск. Точнее как "видел"... я сделал такое)) А вся разница — в подходе, если ты понимаешь, о чём я. Большинство обращаются с ИИ как гиббон с микроскопом — можно и орехи колоть, он просто не для этого создан. Я орехи не колю. Я использую микроскоп по назначению. И этому можно научить. Это не магия, не талант и не врождённый дар избранных. Это конкретные методы. Конкретные промпты. Конкретная последовательность действий, которую можно взять и повторить. Которые, конечно же, будут на Спринте. Прикинь совпадение какое?))) Сашка закрывает контент. Я закрываю рекламу и всё, что касается промоматериалов в виде контента. А вместе мы имеем полный цикл — от сырой идеи до готового материала, который хочется смотреть и читать, чтобы подписаться и через время занести денег в кассу. Такие вот пироги. Ну а завтра расскажу, для кого это всё, а для кого — точно мимо. Потому что Спринт подходит не всем, и я хочу, чтобы ты это понимал до того, как отдашь деньги. Так что до завтра. P.S. Закрытая продажа в Клубе должна была закончиться сегодня, но я продлеваю до завтра — не успел допилить сайт и программу)) Так что ещё можно успеть. Условия там сильно лучше, чем будут снаружи — больше чем на 50%. Хочешь сэкономить — пиши @lebedenko_manager и спрашивай, как попасть в Клуб. Завтра двери закрываются.

Но, как грицца, есть нюанс. Чтоб стать дядей Мишей, нужно пройти определённую дорогу, и пройти исключительно своими ногами и на своём опыте. Надо поставить руку и вбить себе в затылок определённые вещи. Это годы труда. Или несколько недель, если знать чит-коды. Так вот тетрадка с ручкой — это и есть чит-код. А то, что этой ручкой писать в тетрадке — именно это я и предлагаю тебе сделать. Халберт был прав в своё время, и его методы не устарели даже сейчас. Разница лишь в том, что ты собираешься подать на вход этого процесса. Потому что «говно на входе => говно на выходе», как известно. И именно поэтому, из-за говна на входе, у большинства контент-мейкеров, которые пытаются дружить с нейросетями, на выходе получается тошнотное говно, которое годится только детей пугать. Вся разница — именно в последнем рывке... который НЕВОЗМОЖНО совершить правильно, если не имеешь поставленного навыка. И именно этот навык я и предлагаю тебе поставить в рамках своего курса, рабочее название которого — Спринт. Спринт — это про то, как объединить Катерпиллер и дядю Мишу и запрячь их в одну связку. Чтобы грубая работа и тонкая работа дружили и на выходе давали совершенно убийственный результат. И чтобы у тебя всегда был навык, которые не скачать, не спиздить и не отнять, что бы ни произошло. В противном случае, получается та блевота, которую килограммами высирают ученики какого-нибудь похожего на древнегреческого сатира Ивана Сергеева и которая заполонила уже собой весь интернет. Вчера с собакой гулял, и смотрю — он собирается какое-то говно сожрать. Еле отогнал, и слава Богу, потому что это новый рилс от ИИ-контент-фермы Ивана Сергеева в траве валялся — так и отравиться недолго. Ладно, хватит на сегодня. Приходи завтра — и поговорим о том, как пилить контент через ИИ так, чтобы он не вонял ИИ аж через экран. И чтобы привлекал не только собак, а ещё и вменяемых людей. До завтра;) P.S. Закрытая продажа в Клубе уже стартовала, как я уже выше сказал. Условия там лучше, чем вне Клуба, более чем на 50%. Если интересно и хочешь по уму сэкономить, чтобы осталось на дополнительную бутылку кремана на новогодний стол — напиши @lebedenko_manager и спроси, как попасть в Клуб. И можешь ещё успеть до моего следующего поста. Успехов;)

Вчера я закончил на странной ноте. С одной стороны — я фанат нейросетей, построил собственную модель для маркетинга и использую ИИ каждый день на каждом этапе работы с текстом. С другой — рассказываю про ручки с тетрадки и прочую архаику. Выглядит как противоречие, но на самом деле никакого противоречия здесь нет. Смотри. Не так давно я наткнулся на новость о том, что в Америке дети миллиардеров и крупных людей из Биг Теха учатся в закрытых школах, где не то что ИИ нет — там даже смартфоны запрещены. Никаких экранов и никаких электрокостылей — только бумажные книги, бумажные тетради и шариковые ручки (ну или перьевые, если кто-то прям выибнуться хочет). Как думаешь, почему? Отложи телефон на секунду в сторону, умерь СДВГ и попробуй подумать, как так вышло. А я пока посчитаю три секунды. Три... Два... Один... Правильно. Потому что у тех, кто пользуется исключительно костылями, быстро атрофируются основные мышцы-навыки, и вот они уже инвалиды на вечном подсосе, которые без аппарата ИВЛ даже дышать сами не могут. Ещё и приплачивают за собственную немощь. В эпоху искусственного интеллекта самым ценным человеком будет тот, кто пользуется интеллектом настоящим, встроенным в нас природой. А ИИ — это просто неутомимый помощник. Позволю себе метафору. Представь себе экскаватор Комацу, у которого в ковш влезает 30 тонн породы. И представь рядом с ним Белаз или аналогичный ему Caterpillar размером с 5-этажный дом, который возит эту самую породу где-нибудь в Якутии. Эти машины пашут круглосуточно, на морозе, в тяжелейших условиях — и не ноют, а просто делают своё нелёгкое дело. Комацу роет, а Катерпиллер возит, и в один день они вместе доставляют на обрабатывающий конвейер алмаз. Потенциально это море денег, но чтобы превратить неогранённый камень в целую комнату бабла, нужна обработка и огранка, нужно превратить булыжник в бриллиант. И бриллиант будет делать не Катерпиллер и не его водитель. Это вообще будет не в Якутии. Бриллиант будет делать старый еврей дядя Миша, который посещает каждую субботу хоральную синагогу на Патриках и занимается этой самой огранкой уже в 8-м поколении. Дядя Миша знает, под каким резать камень так, чтобы он засиял и отдал максимум из того, на что способен. Его папа, дядя Изя, показал ему, где грань между шедевром и куском дорогого стекла. А его дед, дядя Моня, Соломон Ицхакович, упокой Господь его душу грешную, однажды огранял камень для самого государя-императора! Так вот, дядя Миша может делать такое, что машина делать неспособна в принципе. То, чему не научишь нейросеть, сколько ты с ней не ебись и какие только хитроумные промпты не прописывай. Поверь, я знаю о промптах ОЧЕНЬ много, перепробовал их десятки и сотни и миллиарды сикстиллионов, и я авторитетно заявляю: есть вещи, которые невозможно сделать, хоть ты конём ебись. Нельзя — и всё. Так вот. Нейросеть — это твой Катерпиллер. Она может выполнить 90% грязной, тупой, черновой работы. Переберёт тонны информации, соберёт всю фактуру, наберёт пруфы, всё перепроверит и предоставит готовый сырой материал. То есть, алмаз, готовый к огранке. А тебе я предлагаю стать дядей Мишей, который сидит в тепле, вставил залупу в глаз, берёт эти алмазы и отточенными движениями создаёт из них бриллианты.

Меж тем, пока я дописываю очередной пост, предпродажи в Закрытом Клубе, причём буквально за копейки, по цене "для своих", уже открыты. Тем, кто сейчас не там, можно только посочувствовать, потому что одна сегодняшняя скидка уже отбивает нахождение в нём. Не говоря о двух других крутых бонусах, которые я под Новый Год решил подарить своему внутреннему кругу. Думайте. Подписаться. Поздняков. P.S. Пост на подходе, не уходи далеко.

Но есть кое-что ещё. Я не только фанат олдскульного копирайтинга и продажи через смыслы — я ещё теперь и фанат нейросетей. Уверенный пользователь, который в них живёт и делает с их помощью крутые штуки — сайты, дизайн, сценарии, контент, рекламу, что угодно вообще. Но вообще я не просто пользователь — я построил собственную нейро-модель для маркетинга, которую назвал Halbert AI. Это штука, которая генерирует продающие тексты на уровне, который большинству копирайтеров даже не снился. Я вложил туда всё, что знаю и всё, что смог найти на рынке по этому вопросу — и она БОЖИТ:) Есть люди, которые у меня в Клубе остаются чуть ли не только из-за доступа к Халберту — настолько он хорош) Короче, у меня реально чёрный пояс по ИИ в текстах. Я варюсь в этом каждый день. Знаю, на что способны нейросети и как выжимать из них максимум. И вот тут возникает вопрос. Если у меня есть нейросеть, которая пишет за меня — нахрена вообще нужен Халберт с его тетрадками? Это же противоположные вещи. Олдскул против хайтека. Ручка против алгоритма. Или нет? Всё чуть сложнее. И проще. Одновременно) Завтра объясню, как это сочетается. И почему именно на стыке этих двух штук рождается то, ради чего я вообще всё это затеял. Ставь уведомление на выход постов, ибо будет жарко;)