Боец невидимого фронта

Недавно писал, что не надо переоценивать статистические данные о грамотности (давал пример Сербии начала ХХ века, где спустя 10 лет формально окончившие начальную школу, разучились читать, писать и считать). Это формальные данные. Что толку, если человек вроде умеет читать, но ничего из прочитанного не понимает? Встретил данные: «По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным». Адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов». («Научный результат. Социология и управление», №1, 2023) Думаю, и сейчас обстоит дело похожим образом. В 2003 году проводилось исследование российских школьников, и оно показало: «Достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения - способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы - продемонстрировали только 2% российских учащихся». Сейчас те школьники стали взрослыми людьми.

📣Для участников спецоперации, матерей и жён создали канал "Привилегии СВО" с актуальными новостями 2024 года в одном месте! В канале ежедневно публикуется свежая информации о льготах, выплатах, скидках и привилегиях участникам СВО и их семьям! ▪️Выплаты по ранениям ▪️Льготная ипотека и автокредитование ▪️Положенные отпуска и привилегии ▪️Бесплатное обучение детям и много другое с ссылками на законы есть в канале. Подпишитесь ➡️ https://t.me/+hqPy6xghwLNmZTgy чтобы не потерять важную информацию и всегда быть в курсе новостей!

Что такое стратегические связи в PSYOP стратегии противника? Рассказывает тот, кто очень глубоко в теме По своей сути, военные связи с общественностью распространяя информацию, управляют восприятием и формируют повествования о военных действиях как для внутренней, так и для международной аудитории. ВМС США, как ключевой компонент военного аппарата страны, опираются на эффективные стратегии связей с общественностью не только для информирования общественности, но и для демонстрации силы и поддержания влияния на мировой арене. Нарративный контроль, несмотря на его этическую сложность, дает США стратегический инструмент для поддержания морского превосходства среди расходящихся интересов. Благодаря умелому управлению связями с общественностью ВМС США могут формировать восприятие своих возможностей, намерений и достижений, что, в свою очередь, влияет как на союзников, так и на потенциальных противников. Эффективные военный PR может способствовать сдерживанию, сигнализируя о решимости и возможностях. Благодаря тщательно подобранным нарративам ВМС США могут подчеркнуть свою готовность защищать свои интересы и решительно реагировать на любую угрозу. Такие нарративы служат сдерживающим фактором против потенциальных противников и препятствуют враждебным действиям посредством передачи восприятия как превосходящей военно-морской силы. В эпоху обилия информации доверие является священным активом, которым нельзя жертвовать. Дезинформация или преднамеренная манипуляция, особенно когда они раскрываются, наносят ущерб как общественному доверию, так и международным партнерствам. Чтобы избежать подрыва доверия, военные стратегии связей с общественностью должны подкрепляться обязательством точной и ответственной коммуникации. Там по ссылке еще много интересного.... Автор материала: Ричард Роджерс ранее служил унтер-офицером в отделе по связям с общественностью ВМС США. Он работал креативным директором в подразделении поддержки связей с общественностью ВМС East, главном экспедиционном командовании ВМС по связям с общественностью, директором по коммуникациям в отделе связей с общественностью авианосной ударной группы 10 и разработчиком контента в Defense Media Activity. https://cimsec.org/strategic-military-public-affairs-safeguarding-u-s-naval-supremacy-through-narrative-control/

Функциональная закрепленность «Функциональной закрепленностью» называют нашу подверженность стереотипам и шаблонам по поводу использования вещей и решения проблем. Привыкнув к определенному типу взаимодействия с объектом, мы уже не видим, что этот же объект можно использовать совершенно по-другому. А альтернативное использование бывает очень ценно, например, в условиях нестандартной ситуации. Шаблонизация действий, которая в обычной жизни экономит нам море умственных усилий, здесь способна сыграть с нами злую шутку, ограничивая наши когнитивные способности. Нередко нахождение нестандартных решений ведет к открытиям и изобретениям, научным, технологическим и организационным прорывам. Примечательно, что пятилетние дети гораздо меньше подвержены данному когнитивному искажению, оно начинает появляться только с семилетнего возраста.

К Андрею Курпатову можно относиться по-разному, но многие из его тем пересекаются с областью интереса нашего канала. Вот короткое видео, которое побудило нас более внимательно изучить творчество сего автора. Цифровой аутизм, влияние гаджетов на работу мозга, куда катится молодежь - одним словом, все что мы любим 😇 Своих 15 минут ролик явно стоит.

Хотел вот поинтересоваться – как вам плотность упражнений? Не много ли? Не мало ли? На мой взгляд, в самый раз. Все это можно успевать сделать за полчаса в день, а высвобождается за счет сокращения залипания в экранах смартфона или компьютера гораздо больше. План на сегодня: 1) Мы почистили наши подписки, и вроде как решили, что отписались везде от всякой шляпы. Давай теперь взглянем обобщенно, в целом на свое отношение к медиа. Что оно мне дает? Зачем я вообще это все читаю, смотрю, слушаю? Можно назвать это проработкой ценностей, или осознанием отношения к «медиа», или формализацией своих требований к источнику сигналов, как угодно. Подумай, не спеши с ответом. Нужно реальное умственное усилие, чтобы копнуть на полный штык. Разберись, зачем тебе вообще нужно эти телеграмы с ютубами. Так мы создадим СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ценз или «сито», через которое в будущем можно будет фильтровать новые приходящие сигналы. 2) Раз уж мы решили, что высвободили себе какое-то время, то давай подумаем, чему его можно посвятить? В твоих отложенных делах наверняка было что-то долгоиграющее, требующее постоянного прикладывания усилий. Заниматься здоровьем, больше времени проводить с семьей, забытое хобби – что постоянно откладывалось? Чтение книг тоже в принципе подойдет, они – принципиально иной источник информации, нежели клиповые медиа. Развивает длинную память, опять же. Но выбирать книги надо с умом, да и моя личная рекомендация – выбрать что-нибудь из физическо-практической сферы. И уж точно не игры с сериалами. 3) Фоновое упражнение №4 теперь со звездочкой. Сводим пакетированный прием медиа до 1 раза в день, по времени – когда удобно. 4) Пробуем развивать критическое мышление. Так же, как и вчера, выбираем одну самую важную новость за сутки. И крутим ее вопросами «Почему именно эта новость самая важная?», «Как она влияет непосредственно на мою жизнь?», «Что я могу конкретно сделать в связи с этим?», «Можно ли доверять этому источнику и этой интерпретации?», «Как и где перепроверить?» и т.п. Опять же, не просто пробежались глазами, а сели и спокойно подумали над каждым из этих вопросов в контексте выбранной новости. 5) А раз уж мы коснулись темы перепроверки новостей, давай сразу попробуем немного в фактчекинг. Вот мы выбрали какую-то самую важную новость (на наш взгляд). Факт это или интерпретация факта? Откуда взята новость, и кто является ее первоисточником? Дана эта новость во всей своей полноте, или какой-то важный контекст или деталь изначально была опущена в том канале, откуда эта новость к тебе поступила? Если нужны доп.материалы по фактчекингу – не стесняйся гуглить) По себе, как обычно, отчитаюсь вечером. #марафет

Любопытная статья про грузинские протесты вышла на днях в «The Nation». Читая её внимательно, можно узнать кое что любопытное: «Обширная сеть из 10 тысяч НПО стали фактическими центрами оппозиции. В отличие от США, Великобритании и Европы, где подобные организации поддерживаются отечественной благотворительностью, почти 90% грузинских НПО, финансируются из-за рубежа. Большинство из них вообще не получают внутреннего финансирования». Почему так происходит, ответил директор программы грузинских исследований Гарвардского университета, профессор Стивен Джонс: «Грузинские организации гражданского общества не очень хорошо связаны с потребностями простых людей в Грузии. Они несколько изолированы от грузинского общества». «Представленные в западных СМИ как подлинный голос грузинского народа, они на самом деле являются политическими и демографическими аутсайдерами в обществе, в котором преобладают сельские, пожилые и социально консервативные люди. Еще одна необычная особенность гражданского общества и сектора НПО в Грузии – почти полная враждебность к избранному правительству». Подводя итог, мы видим, что огромная сеть организаций раскачивает протесты, враждебно выступая против демократически избранного правительства, пытаясь дестабилизировать обстановку внутри страны. Зная, что практически все они зависят от иностранного финансирования и не представляют интересов большей части населения страны, не сложно догадаться чьи интересы они представляют на самом деле.

Мы часто здесь посмеиваемся над консерваторами, но есть у стремительного прогресса есть обратная сторона. Недавно в New York Times вышла огненная статья. Она описывает жизнь небольшого индейского племени в Бразилии, которое в прошлом году подключили к интернету. Теперь они сидят в соцсетях, смотрят порно и не хотят ловить рыбу и копать маниок. В общем, дело было так: в труднодоступной части Бразилии на границе с Перу жили несколько сот индейцев. У всех фамилия Марубо. Связи с миром почти не было. Для того, чтоб добраться до ближайшего города надо было несколько дней идти пешком и плыть на лодке. Единственные представители внешнего мира, которых они видели это сборщики каучука. От них они узнали про ружья, моторные лодки, бензопилы и другие достижения цивилизации. И главное достижение - это смартфон. Но смартфоны работают только в городе, а для того чтоб они заработали в джунглях и принесли туда свет культуры добрый Илон Маск запустил тысячи спутников. Короче, Марубо связались с родственником в городе, который работал на компанию Coca-Cola дизайнером. Тот нашел политическую активистку, которая защищает права аборигенов. Они нарядились в перья и зубы и записали видео, в котором просили потенциальных спонсоров в приобретении спутниковых антенн, которые предполагалось использовать для связи в случае чрезвычайных ситуаций, образования и распространения индейской культуры. Отозвалась одна крайне социально активная тётка из Штатов, согласилась оплатить 20 приемников Starlink. Процесс доставки антенн и солнечных батарей для подзарядки смартфонов превратили в красивую пиар-акцию. Дизайнер Coca-Cola утвердился как один из вождей народа, активистка прославилась на всю Бразилию, теперь хочет обеспечить интернетов все отдаленные племена, и американка тоже довольна, выкладывает фото из сельвы в соцсетях. Но эффект от подключения амазонского племени прям к интернету оказался совсем не тот, что ожидали. Вместо образования и распространения культуры индейцы погрузились в мир сетевых развлечений. Теперь они целыми днями лежат в гамаках вперившись в экран. Дети играют в стрелялки, взрослые ругаются в соседских чатах, а молодежь пересылает порно в китайских соцсетях. Теперь он не только с трудом себя обеспечивают продовольствием, но и мало общабтся друг с другом. Самые активные увидев блестящую жизнь городов планируют покинуть лес навсегда. Наиболее консервативные старейшины требуют ограничить пользование интернетом по часам, блокировать нежелательный контент, но совсем отказаться от виртуального мира не готовы и сами. Он оказался намного интереснее первобытной повседневности.

Крутая идея для современного художественного произведения

Инфа по метаданным Ghiro http://www.getghiro.org — это полностью автоматизированный инструмент, предназначенный для проведения криминалистического анализа большого количества изображений с помощью простого и удобного веб-приложения. Forensically https://29a.ch/photo-forensics/ — набор бесплатных инструментов для криминалистического анализа цифровых изображений. Включает обнаружение клонов, анализ уровня ошибок, извлечение метаданных и многое другое. verexif https://www.verexif.com/en/ - Проверить и удалить Exif данные ExifPurge http://www.exifpurge.com — небольшое портативное приложение для удаления метаданных EXIF из нескольких изображений одновременно. CombatOsint 🪖

Как Украина использует ИИ для борьбы с Россией (авторский перевод и пояснения) Организация процесса На Украине есть Центр оценки угроз (Centre of Operations for Threats Assessment - COTA). Именно он назначен любимой женой и консолидирует всю инфу: собирает текстовые сообщения, статистику, фотографии и видео, инфу от хакеров и от силовиков, от сми, соцсетей и из докладов на совещаниях... В Центр интегрированы и данные "Дии" - граждане загружают фотографии с геотегами, потенциально имеющие значение для обороны страны, в правительственное приложение под названием «Дия» (по-украински «действие»). Стратегическая разведка Алгоритмы просеивают тонны контента российских соцсетей, сми и социально-экономических данных по самым разным вопросам: от потребления алкоголя и перемещения населения до онлайн-поиска и поведения потребителей. ИИ коррелирует любые изменения с меняющимися настроениями российских «лоялистов» и либералов по поводу потенциально тяжелого положения солдат своей страны. Эта весьма деликатная работа помогает формировать важные украинские решения относительно хода войны. Тактическая разведка Простой поиск каких-либо подсказок о местонахождении сил противника стал менее плодотворными. Однако, поглощая множество изображений и текста, модели ии могут находить потенциальные подсказки, соединять их вместе, а затем предполагать вероятное местоположение системы вооружения или формирования войск. Анализ ЦА для планирования инфоопераций SemanticForce (мониторинговый сервис), украинская фирма сбежавшая в литву с офисами в Киеве и Тернополе, разрабатывает модели, которые в ответ на текстовые подсказки изучают онлайн или загруженный текст и изображения. Данные мониторинга использует для картирования областей, где у российских сил, скорее всего, будет низкий моральный дух и запасы, что может сделать их легкой мишенью для информационных атак. ИИ находит подсказки на фотографиях, в том числе на кадрах с дронов, а также на изображениях солдат, рыдающих в социальных сетях. Выявление готовых к вербовке Использование ии помогает украинским шпионам выявлять в России людей, которых называют «склонными к предательству». Контрразведка Предложения заработать деньги на геолокационных фотографиях инфраструктуры и военных объектов часто приходят на украинские телефоны и через соцсети. Выявление таких сообщений и реакций на наих граждан позволяют своевременно пресекать утечку информации или диверсии. Используя искусственный интеллект Palantir, украинская контрразведка пытается выявить связи в разрозненных массивах данных. Представьте себе, например, разведенного человека, у которого есть долги и который рискует потерять свою квартиру и опеку над детьми, который открывает счет в иностранном банке и был обнаружен с его телефоном рядом с объектом, который позже подвергся ракетному обстрелу. Помимо такого соединения точек, ии выполняет «анализ социальных сетей». Если, скажем, гипотетический разведенный имеет сильные личные связи с Россией и начал принимать звонки от человека, чье использование телефона предполагает более высокий социальный статус, то ии может повысить его оценку риска. Расследования Кроме того, сетевой анализ помогает украинским следователям выявлять нарушителей санкций в отношении России. Связывая данные судовых реестров с финансовыми записями, хранящимися в других местах, программное обеспечение может «прорвать корпоративную завесу». Выявление ослабления обороны противника Для этого анализируется деятельность российских волонтерских групп, которые собирают средства и готовят пакеты помощи для наиболее нуждающихся участков фронта. Алгоритмы хорошо справляются с отбрасыванием потенциально вводящих в заблуждение сообщений ботов. https://www.economist.com/science-and-technology/2024/04/08/how-ukraine-is-using-ai-to-fight-russia

❗️❗️❗️ Постановка задачи в псиопс уже определяет, что и как делать Формулировка задачи задает дальнейший ход рассуждений и заранее определяет результат исследований. Например, задача «заткните эвон того блоггера» подразумевает блокировку некоего лидера общественного мнения в соцсети, чтобы он не распространял информацию, негативно влияющую на защищаемую аудиторию. Но ведь цель-то не в том, чтобы «заткнуть», а в том, чтобы защитить аудиторию от тлетворного влияния. И если задачу переформулировать именно так, то и спектр возможных действий расширяется и вероятность достижения цели увеличивается. Судите сами, постановка задачи «заткнуть вон того блоггера», может быть достигнута следующими способами: 1️⃣ Блокировка аккаунта разными способами; 2️⃣ Перехват управления аккаунтом в любой форме; 3️⃣ Убеждение владельца аккаунта не публиковать такой. А вот способы, открывающиеся в случае использования формулировки «защитить аудиторию от тлетворного влияния публикации данного аккаунта», помимо трех вариантов приведенных выше, которые также применимы в данном варианте постановки задачи: 1️⃣ Сделать аудиторию невосприимчивой к публикациям данного аккаунта 1.1. Дискредитировать автора (аккаунт) в защищаемой аудитории 1.2. Доводить до абсурда публикации аккаунта 1.3. Сделать «информационную прививку» аудитории 2️⃣ Сделать так, чтобы аудитория не замечала публикации данного аккаунта 2.1. Размыть публикации аккаунта вспомогательной, комментирующей, не несущей ценности информацией 2.2. Сделать публикации неприятным – заполнить руганью, ненормативной лексикой, необоснованными обвинениями и т.п 3️⃣ И конечно заблокировать аккаунт. И у вас сразу же расширяется инструментарий, который вы можете использовать, а значит и вероятность достижения цели увеличивается. Подписаться: @budni_manipulyatora

Эффект сверхуверенности Склонность, присущая большинству людей, в особенности экспертам, при выходе за рамки своей области демонстрировать излишнюю уверенность в собственных суждениях и способностях. Нередко можно услышать или прочитать, как популярная персона – например, музыкант или писатель – рассуждает о вещах, в которых он вряд ли разбирается лучше среднестатистического человека: о политике, экономике, техническом прогрессе и т.п. Иногда перед нами действительно компетентный эксперт, но выходящий за пределы сферы своей компетентности. Ему кажется, что у него есть право судить и о других вопросах, по которым он каким-либо путем сформировал свое мнение, в то время как на роль эксперта он может претендовать лишь в очень ограниченном количестве ситуаций и их аспектов. 23 5.12. Эффект фрейминга Следствием этого когнитивного искажения является различное восприятие одной и той же информации в зависимости от способов ее подачи. Сравните два описания продукта. Какой из них вызывает у вас предпочтение? • «Говяжий фарш: органический и деликатесный, на 90% без содержания жира!» • «Говяжий фарш: деликатесный, органический, с 10%-ным содержанием жира». В данном примере речь идет об одном и том же продукте, представленном по-разному: говяжий фарш, на 90% лишенный жира; и говяжий фарш, имеющий 10% жира. Однако первая формулировка более привлекательна для потребителей.

Феномен «одноглазого Кутузова». Устойчивые ложные стереотипы. Часть первая, вторая, третья, четвертая, пятая. Давеча проводил опрос на тему: носил ли Кутузов повязку на месте потерянного глаза? Результаты оказались предсказуемыми: большинство опрошенных не знают, что Кутузов видел обоими глазами, и никаких повязок никогда не носил.

Кутузов был дважды ранен на вылет в голову, но Господь всю жизнь берег великого полководца, видимо, чтобы он, ненавидимый всеми генералами кроме царя Александра, смог разбить превосходящую армию Наполеона.

Но мы сейчас конечно о другом. О стереотипах. Откуда вообще взялся стереотип про одноглазого Кутузова? Вы будете смеяться, но из советских кинофильмов. Кутузову там прицепили повязку, потому что это было очень по-пиратски стильно. Художественная гипербола в силу тотальности советского кинематографа ушла в народ и сформировала устойчивый ложный стереотип о том, что Кутузов был одноглазым и носил повязку. Если моих респондентов спросить: «А с чего вы вообще взяли, что Кутузов был одноглазым?», - ответ будет типичным в духе: «Это же все знают!». В данном случае, все не знают. Устойчивые стереотипы Мы подошли к теме поста, объяснению эффекта устойчивого стереотипа, как массового психосоциального явления. В социологии есть такой термин — социальное следование (далее везде следование). Этот термин означает, что члены определенной группы людей охотно повторяют практики и убеждения других людей, если они достаточно широко распространены в этой группе. Усваивают и повторяют также, как ребенок усваивает и повторяет все привычки родителей. Этот механизм древний, как само человечество. В дикие доисторические времена следование позволяло слабым членам группы усваивать повадки всей группы, чтобы повышать свои шансы на выживание. Русские приметы — это один из ярких примеров зафиксированных в культуре и языке принципов следования. Причем в очень «продвинутой» поэтической игровой форме. Принцип следования буквально позволял людям выживать. Так у людей сформировалась устойчивая привычка формировать в своей голове стереотипы. Стереотип это утрированный аудиовизуальный образ (мыслеформа), сформированный в голове человека как устойчивое знание, и чаще всего не подвергающийся критическому осмыслению и проверке. «Зона комфорта» В последнее время этот термин используют особенно часто, потому что все внешние события последних лет отчаянно пытаются всех нас из этой «Зоны комфорта» вывести. Чтобы объяснить, как устроена «Зона комфорта», зачем люди формируют ее в своей голове, и почему так тяжело с ней расстаются, придется ввести в уравнение нашего разговора еще одну переменную. Продолжение ЖИВОВZ

Видео курс: «Технологии вербовки» На этом тренинге нету простой вербовки — на компромат, на деньги, через угрозы и шантаж. Почему, потому что это плохо работает. Это низкий уровень. В видео курсе, Кирилл Прищенко рассказывает методы более действенные и глубокие! 📍Зачем вербовать 📍Что такое вербовка в бытовом смысле 📍Что такое вербовка в профессиональном смысле 📍На что вербуют людей 📍Как работают ценности человека 📍3 основных метода вербовки 📍Кого и на что вербовать 📍Разрушение целей вербуемого 📍Разрушение связей вербуемого 📍Завязать вербуемого на себе 📍Противостояние вербовке #cours Библиотека разведчика