Asylum Granted 🏆
Open in Telegram
ASYLUM Grantend ! -Вам одобрено убежище! Этот канал создан чтобы облегчить процесс получения П/У в США 🇺🇸. 🔗 © t.me/asylumgranted ️🧑💻 @magistryodausa
Show more836
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-1030 days
Posts Archive
Repost from Адвокат Филимонов | Убежище в США
РУБРИКА: ВОПРОС-ОТВЕТ
📌Тема: ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ И ДВА ГРАЖДАНСТВА
❓Вопрос: Какие сложности создает наличие у просителя убежища гражданств двух и более стран? И можно ли и при каких условиях возможно при доказывании кейса опираться только на одно из двух гражданств?
⚖️ Комментарии адвоката: В силу определения того, кто считается беженцем и может рассчитывать на убежище в США, содержащегося в Законе об Иммиграции и Гражданстве США (U.S. Immigration and Nationality Act - I.N.A.) человек, претендующий на квалификацию беженца должен доказать, что он не желает или не может вернуться в страну своего гражданства (или страну привычного проживания), т.к. там он подвергся или подвергнется преследованию по возвращении. Таким образом, если у потенциального беженца есть гражданства двух и более стран, он должен доказать либо преследование в прошлом, либо страх преследования в будущем в каждой из стран, гражданином которого он или она является.
Исключение на данный момент составляет только 2-й апелляционный округ, где действует прецедентное решение, согласно которому судьи апелляционного суда данного округа истолковали текст определения беженца в I.N.A. как, если он должен доказать либо преследование в прошлом, либо страх преследования в будущем в любой из стран, гражданином которого он или она является. Таким образом в данном апелляционном округе действует стандарт, требующий доказать преследование только в одной из таких стран.
❗Важно: Это положение дел актуально на дату написания данного поста (27.05.2025). Обязательно перепроверьте актуальность данного решения и посоветуйтесь с опытным иммиграционным адвокатом выстраивая защиту по вашему делу.
Что обязательно нужно проверить при подготовке вашего дела?
▪️Если у вас было ранее гражданство другой страны, но вы не уверены, сохраняется ли оно за вами сейчас, первый шаг - это ознакомиться с законодательством о гражданстве этой страны и определить процедуру выхода из ее гражданства и процедуру утраты ее гражданства. После этого проанализировать, предприняли ли вы достаточные шаги, чтобы “отказаться” или “потерять” это гражданство. Если да, может оказаться очень полезным предоставить этот закон и подтверждения предпринятых вами шагов по выходу / утрате этого гражданства.
❗Важно: Если вы выходите из, или утрачиваете, гражданство второй страны ПОСЛЕ того, как вы подали форму I-589, иммиграционный суд не примет это во внимание и будет рассматривать ваше дело с позиции наличия у вас обоих гражданств.
▪️Если вы были рождены в СССР, первый шаг - это установить, приобретали ли вы (проактивно или в силу положений законодательства о гражданстве этой страны) гражданство государства, возникшего вместо соответствующей республики СССР. Для этого, опять же, необходимо проанализировать закон о гражданстве данной страны и другие, сопутствующие ему, нормативные акты, которые регулировали критерии приобретения гражданства страны после того, как оно перестало быть республикой в составе СССР.
❗Важно: Такой анализ является непростой задачей и не каждый человек может провести его самостоятельно и подобрать необходимую доказательную базу. Если в вашем деле существует проблем двух и более гражданств, обязательно проконсультируйтесь с знающим иммиграционным адвокатом. Также, будет полезно получить юридическое заключение об утрате / не приобретении вами гражданства второй страны от лицензированного юриста этой страны, с детальным описанием положений закона, которые доказывают вашу позицию.
☝️Полезно знать! К делам, где два гражданства фигурируют как осложняющий фактор, всегда полезно подходить комплексно и “бить по всем фронтам” и анализировать все доступные уровни защиты дела. Это и доказывание отсутствия или утраты второго гражданства и доказывание возможных рисков преследования во второй стране, как связанных с риском преследования в первой, так и существующих независимо.
➡️ Делитесь информацией с теми, кому это актуально. И если это ваш случай, то рекомендуем заранее обсудить его с адвокатом.
Подписаться | Instagram | Facebook | YouTube | Задать вопрос | Записаться на консультацию
Repost from N/a
Право на защиту
Если вы США 🇺🇸подверглись насилiю со стороны партнёра, вы вправе обратиться за помощью в полицию 👮♀️
Также можно позвонить на 🆓бесплатную национальную горячую линию, она работает 24\7🏪
📞 1-800-799-SAFE
📞 18007997233
📞 18007873224 (TTY).
Операторы могут помочь и в получении информации о жилье, медицинской помощи и юридических консультациях.
ℹ️ lawyer Manas Muratbekov
Repost from N/a
Право на защиту
Если вы США 🇺🇸подверглись насилiю со стороны партнёра, вы вправе обратиться за помощью в полицию 👮♀️
Также можно позвонить на 🆓бесплатную национальную горячую линию, она работает 24\7🏪
📞 1-800-799-SAFE
📞 18007997233
📞 18007873224 (TTY).
Операторы могут помочь и в получении информации о жилье, медицинской помощи и юридических консультациях.
🎤 🔴🔴🔴🔴🔴
❗️❗️❗️❗️
⏰ 🕐 0️⃣1️⃣🔤0️⃣0️⃣ 🔤🔤
днем по Техасу 🇺🇸
📆 2️⃣2️⃣ 🔹🔹🔹 четверг
2️⃣🔹 Прямой эфир
с иммиграционным адвокатом USA 🇺🇸
Контакты адвоката
👇
👩💼 Lawyer: Анастасия Чунаева
✉️ chunaeva.law@gmail.com
📱 🔴🔴🔴🔴🔴
❗️❗️❗️❗️
⏰ 🕐 0️⃣1️⃣🔤0️⃣0️⃣ 🔤🔤
днем по Техасу 🇺🇸
📆 2️⃣2️⃣ 🔹🔹🔹 четверг
2️⃣🔹 Прямой эфир
с иммиграционным адвокатом USA 🇺🇸
👩💼 Lawyer: Анастасия Чунаева
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🔹
🔹🔹🔹🔹🔹🔹
📱 t.me/asylumgranted
🎤 👨💻🇰🇬🇷🇺спикер : @magistrayoda
Контакты адвоката
👇
🎤👩💼🇺🇸🇷🇺
Lawyer: Анастасия Чунаева
✉️ chunaeva.law@gmail.com
🔴🔴🔴🔴🔴
❗️❗️❗️❗️
⏰ 🕐 0️⃣1️⃣🔤0️⃣0️⃣ 🔤🔤
днем по Техасу 🇺🇸
📆 2️⃣2️⃣ 🔹🔹🔹 четверг
2️⃣🔹 Прямой эфир
с иммиграционным адвокатом USA 🇺🇸
👩💼 Lawyer: Анастасия Чунаева
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
🔹
🔹🔹🔹🔹🔹🔹
📱 t.me/asylumgranted
🎤 👨💻🇰🇬🇷🇺спикер : @magistrayoda
🎤👩💼🇺🇸🇷🇺 адвокат : Анастасия Чунаева.
11:00 четверг, 22 мая
Лос-Анджелес 🇺🇸
12:00 четверг, 22 мая
Мехико 🇲🇽
01: 00 РМ четверг, 22 мая
Техас 🇺🇸
01:00 РМ четверг, 22 мая
Чикаго 🇺🇸
02:00 РМ четверг, 22 мая
Нью-Йорк 🇺🇸
21:00 четверг, 22 мая
Москва 🇷🇺
00:00 пятница, 23 мая
Бишкек 🇰🇬
+4
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
🪧Митинг Пикет 🪧
Кыргызстан 🇰🇬 против ОДКБ и ЕАЭС ❗️
⚡️⚡️⚡️⚡️
Показывать свою активную гражданскую -политическую религиозную позицию чтобы бороться за свободу слова и религиозное убеждение .
Политический климат стран СНГ кнапрямую зависит от режима Кремля и Путина ❗️
Как организовать пикет и митинги ❓
1️⃣ сделать баннеры 🪧 с надписями :
🪧 Кыргызстан 🇰🇬 без ОДКБ и ЕАЭС.
🪧 Кремль и Путин фашисты !
🪧Фашистская Россия убийцы Кыргызской элиты !
🪧 Кыргызстан возьми вектор развития в сторону США 🇺🇸!
🪧 нет запрета религиозной практики !
🗺 напротив консульства Кыргызской Республики в Чикаго и Вашингтона .
📍 Chicago USA 🇺🇸
https://maps.app.goo.gl/ZorogUiyTz6f1q8z8?g_st=it
📍🇺🇳Перед ООН
📍по всем площадям Штатов 🇺🇸
🔗 https://kaktus.media/doc/523910_v_bishkek_prileteli_predsedatel_gosdymy_viacheslav_volodin_i_spiker_majilisa_erlan_koshanov.html
ℹ️ В Бишкек 18 мая прибыли парламентские делегации России, Казахстана и Таджикистана во главе с Вячеславом Володиным, Ерланом Кошановым и Файзали Идизодой соответственно.
Они примут участие в выездном заседании совета Парламентской ассамблеи ОДКБ.
Еще раз про новый прецедент (подробнее выше).
Он касается вас, ЕСЛИ
1. Вы попали в США без допуска (без визы, без приложения...), то есть не были официально "admitted" или "paroled" через порт въезда;
2. Были задержаны агентами border patrole без ордера у границы или вскоре после пересечения (даже если это было в 5–10 километрах от границы);
3. Получили гуманитарный пароль (parole under INA § 212(d)(5)(A)), а потом вас задержали повторно (например, при явке в ICE).
Если человек был задержан при въезде или вскоре после, он считается “applicant for admission” и подпадает под § 235(b). А это означает: никакого залога (bond), а только арест и возможное освобождение по усмотрению DHS (ICE) через parole.
И совершенно неважно почему вас задержали уже внутри страны и повторно.
Вы могли нарушить условия явки в ICE, могли сменить адрес и не сказать, могли просто попасть под горячую руку в рамках политики "ужесточения контроля"... - НЕВАЖНО.
Если человек попал в США нелегально и первоначально не был "допущен официально", то после аннулирования пароля он снова попадает под § 235(b), и суд не может дать ему залог.
Что можно сделать:
1. Запросить повторный parole через ICE (можно подать пакет документов: медицинские, семейные, адвокатские письма).
2. Подать ходатайство об освобождении по гуманитарным или медицинским основаниям, если таковые имеются.
3. Проверить, не нарушены ли сроки или процедуры ареста (например, если человек находился в статусе pending asylum, содержится в детеншн полгода и более....).
Вам не понравится новый прецедент от BIA, но что делать: предупрежден, значит вооружен.
Сегодня Совет по апелляциям по вопросам иммиграции (BIA) вынес решение в деле Matter of Q. Li, в котором подтвердил, что "иностранцы, арестованные при попытке незаконного пересечения границы без ордера, не имеют права на освобождение под залог", даже если они были временно освобождены по гуманитарному паролю".
Что произошло и что это означает.
Некая женщина из Китая нелегально пересекла границу США 27 июня 2022 года, она не проходила через КПП (port of entry), не имела документов для пересечения границы (виза, гринкарта и тд), и была задержана менее чем в 100 метрах от границы.
Агенты пограничного патруля задержали ее, но уже на следующий день CBP выпустило ее по гуманитарному паролю (INA § 212(d)(5)(A)).
В октябре 2024 года Interpol сообщил, что она разыскивается в Испании за подделку документов и участие в контрабанде людей. В итоге, когда женщина пришла на плановую явку в DHS в ноябре 2024 года, её задержали, затем аннулировали ее гуманитарный пароль и выдали ей повестку в суд (NTA) с новой датой.
Китаянка тут же подала ходатайство об освобождении под залог, но судья ей отказал, сославшись на то, что она содержится по § 235(b), а не § 236(a), и залог ей не положен. И вот сегодня BIA подтвердил этот отказ.
И эта китаянка, и любой, кто пересек границу вне КПП, считаются applicant for admission (лицом, запрашивающим допуск в США), потому что пересекли границу нелегально и были задержаны сразу после пересечения.
По закону лица, задержанные при прибытии или незадолго после нелегального пересечения границы, удерживаются по § 235(b), а не по § 236(a), которая даёт право на залог при аресте внутри страны по ордеру.
Даже если человеку дали гуманитарный пароль, он всё равно остаётся лицом, задержанным по § 235(b), и после аннулирования пароля должен быть возвращён в изначальный статус задержания.
В решении также указано, что нельзя перевести такого человека “внутренне” под § 236(a) просто потому, что DHS позже выдало повестку в суд.
Что это значит на практике:
Задержанные у границы без визы и без официального допуска в страну (включая даже тех, кто был временно освобождён по гуманитарному паролю), не имеют права на залог,
Ими должен заниматься только DHS (ICE), а вот судьи не имеют юрисдикции пересматривать условия содержания таких людей.
Кто пострадает от этого прецедента?
Все, кто:
- попали в США без приложения, не через благотворительные фонды... в общем, через забор, речку, тоннель и тд;
- были задержаны рядом с границей без ордера,
- даже если были позже выпущены, но вновь задержаны (например, на плановой явке в офисе ICE или USCIS).
Уточним: неважно ищет вас ИНТЕРПОЛ или вы были задержаны во время рейда. Это не имеет значения.
Repost from ОВД-Инфо
+5
Число случаев транснациональных репрессий в отношении россиян многократно возросло после начала войны. Исследование ОВД-Инфо, Collective Action Brussels Think Tank, Cedar и «Вывожука»
ОВД-Инфо зафиксировал резкий рост числа транснациональных репрессий против россиян за рубежом — с 29 случаев в 2014–2021 годах до 89 в 2022–2024.
После вторжения в Украину Россию покинули около 900 тысяч человек. Но даже за пределами страны эмигранты не всегда могут чувствовать себя в безопасности: уехавшие россияне сталкиваются с убийствами, незаконными экстрадициями, киберугрозами, отказами во въезде и в предоставлении государственных услуг.
🟧 Чаще всего такие случаи встречались в Грузии, Армении, Казахстане, Польше и Кыргызстане. Только в Грузии в 2022 году зафиксировано 23 отказа во въезде. Всего же с 2022 года таких кейсов 43 — чаще всего страдают активисты, правозащитники и политики.
🟧 Репрессии стали «мягче»: вместо грубых методов вроде похищений и убийств в ход идет бюрократия. Российским активистам в ЕС отказывают в продлении паспортов, не выдают документы, ограничивают передвижение. В то же время в Армении имеются случаи арестов, а в Кыргызстане — и экстрадиции по запросам России.
🟧 Но и силовые методы не исчезли: в 2024 году в Испании зафиксировано убийство, предположительно являющееся примером транснациональных репрессий.
📣 Исследователи призывают:
— закрепить определение транснациональных репрессий в международном праве;
— усилить сотрудничество между НКО и правоохранителями;
— вырабатывать стратегии против экстрадиций и других форм давления.
Полный текст исследования читайте по ссылке.
