OKEANMUDROSTI

Недавно предлагали деньги за обзор одной популярной игры. Я отказался. Увернулся лихо. Вовремя. А то сейчас бы оказалось, что я на экстремистские деньги чай ромашковый пью. Мне такие чаепития ни к чему, я считаю. Такие чаепития могут и к чифирной тахикардии привести. Мне оно ни к чему. У меня итак тромб. Опасно. Я, если что, в суть дела не вникал, дальше заголовков не читал, не понимаю, что там стряслось. Но! Ощущаю, что правильно я в своё время выбрал путь честного и непродажного инфлюенсера. Это всё же подход исключительно честный и по отношению к себе и к своей аудитории. С этим не поспоришь. Это база, как говорится. Так что, друзья, если вы игру делаете, вы мне деньги предлагайте, присылайте, я откажусь, не возьму. Был бы очень рад отвергнуть 80 тысяч рублей и рассказать про ваш проект бесплатно. Да я бы и 70 тысяч рублей с радостью не взял бы! Вы только предлагайте, ну чисто из вежливости. Мы же с вами не чужие люди. Одно дело делаем.

Вот бы хоть одним глазком увидеть шутер с дождём

Ребята, новости в некоторой степени сомнительные Производство контента пока на паузе. Не знаю, сколько эта пауза продлится, и когда вернусь. Внезапные кровоизлияние, тромбоз и курс уколов в глаз. Берегите себя

Сделал сегодня биоимпедансный анализ тела своего роскошного и олдскульного. Набрал 93 балла из 100. Говорят, что для столь щупленького туловища руки излишне массивные. Я ими в компьютер играю, тут уж профессиональная деформация, ничего не поделаешь. Но! Я, кажется, знаю, как можно уменьшить руки! Сейчас я полностью исключил из рациона молочку и глютен, посмотрим, что со мной сделают тофу, фунчоза и конопляный протеин на соевом молоке. До этого кушал творог ежедневно на протяжении десяти лет точно. Соскочил без особых ломок. Такие дела. Тофу – это параша, конечно, полная... Какая-то муть гороховая

Проанализировал комментарии к двум последним роликам и был очень удивлён. Люди пишут про какую-то рекламу! Ку-ку! В моих роликах нет ничего подобного! Это прикол? Пранк? Массовый психоз? У меня нет ни малейшего предположения, почему у зрителей внезапно возникла иллюзия, будто я продался. Вероятно, это типичный случай Эффекта Манделы, пресловутого феномена ложной коллективной памяти. Рекламы не было и нет!

СПФ - ништяк. Часть 4 На самом деле эта моя теория заговора очень нескладная. Потому что там, где СПФ никогда не было, тоже как бы всё не так уж и гладко. В России в период 1989–1998, когда люди смеялись, видя по телевизору, как мажутся американцы, прирост заболеваемости меланомой у мужчин составил 45%, у женщин – 41 %. К 2015 году эти показатели выросли до ста. При этом в отличии от солнечной Австралии, у нас меланому чаще всего отхватывают мужчины на Сахалине и женщины в Архангельской губернии.

Смертность от меланомы в России более чем в три раза превышает этот показатель в Австралии, где СМИ широко рассказывают о болезни и важности своевременной диагностики и лечения.

Я точно не убеждаю никого, что крем СПФ вызывает рак или способствует этому. Я это всё к тому, что неважно, солнце у вас круглый год или 9 месяцев зимы, мажетесь вы или не мажетесь. Это всё тлен, труха и пустое. Берите пример со стариков. Старики даже летом носят пальто. И шляпы широкополые. Шляпа, дамы и господа, и пальто. Вот что вас спасёт. А не химия.

СПФ - ништяк. Часть 3 Ну так может быть раз солнцезащитные средства с каждым днём улучшаются и модернизируются, то и с доказательной базой по поводу защиты от рака дела стали лучше? Вот метаанализ 2018 года 29 исследований с общим числом участников 313 717 человек. Связи между риском меланомы и немеланомного рака кожи и использованием солнцезащитных средств выявлено не было. У кремов СПФ кроме отсутствия защиты от рака есть еще одно нехорошее свойство – они дарят ощущение безопасности. Покраснение, вызванное воздействием ультрафиолетового излучением, возникает частично из-за действия оксида азота (NO), синтезируемого в коже. Солнцезащитный крем всё это дело успешным образом подавляет, вырубает, ингибирует, по-русски говоря, и кожа действительно не краснеет. А это дарит комфорт и первозданный покой. И потому человек намазанный способен провести на открытом солнце гораздо больше времени, чем следует. Вот хорошая цитата из научной статьи по теме:

При неправильном использовании солнцезащитный крем может потенциально увеличить риск меланомы, создавая ложное чувство защиты от солнечных ожогов. Это ложное чувство защиты может привести к большему времени, проведенному на солнце, что парадоксальным образом приводит к большей частоте солнечных ожогов. В двух европейских исследованиях загорающие, которые использовали солнцезащитный крем SPF 30, загорали на 19–25 % дольше, чем те, кто использовал солнцезащитный крем SPF 10. В датском исследовании 66 % людей, получивших солнечные ожоги, использовали солнцезащитный крем, чтобы продлить время пребывания на солнце. Ряд исследований показали корреляцию между использованием солнцезащитного крема и повышенной частотой солнечных ожогов. С появлением солнцезащитных кремов с SPF 50 и выше это ложное чувство безопасности может усилиться, а время пребывания на солнце может увеличиться. Из-за этого частота солнечных ожогов может увеличиться среди населения, наиболее подверженного риску солнечных ожогов, тем самым продолжая тенденцию к росту заболеваемости меланомой. Это ложное чувство безопасности может испытывать не только загорающие, но и родители маленьких детей. В шведском исследовании дети в возрасте от 2 до 7 лет, родители которых наносили на них солнцезащитный крем, имели большую вероятность получить солнечный ожог, чем те, кто получал мало или вообще не получал солнцезащитного крема.

Так что же делать? Имеются три стратегии: 1)Сократить время пребывания под солнцем 2)Носить одежду 3)Мазаться СПФ Третья - самая сомнительная. Потому, сидите дома, дорогие друзья.

СПФ - ништяк. Часть 2 Но кроме солнца и меланомы, нас могут заинтересовать и непосредственно составные компоненты солнцезащитных средств. Удивительным образом, кремы СПФ могут не только якобы защитить от рака, но и наворотить делов в организме. На протяжении десятилетий кремы СПФ состояли из всякой параши, что после разового применениями неделями выводилась почками, проникала в материнское молоко, и, циркулируя в организме, наводила суету на эндокринологическом поприще. За косметическими средствами нет, не было и не будет такого контроля, как за медпрепаратами, потому если один из компонентов солнцезащитного крема потихонечку превращает вас в усатую женщину, это только ваши проблемы. И речь уж не про 70-е и не про 80-е. В 2014 году на Международной конференции по косметике в Братиславе были подняты следующие вопросы по теме: Одни УФ-фильтры проникают в кожу, достигают кровеносной системы и оказывают системное воздействие на организм, в том числе активируют эстрогенное рецепторы и блокируют андрогенные. Другие - под воздействием ультрафиолета начинают исполнять высокую фотокаталитическую активность, что с одной стороны ведёт к образованию активных форм кислорода, а с другой – к непосредственному повреждению днк. Короче, мажешься с целью защиты от солнца, а бонусом получаешь гормональные изменения и полный рот свободных радикалов. Ходишь такой, и не красный, и титьки отрастил) Согласившись с важностью этих доводов, и наличием огромного количества пробелов в имеющихся данных по безопасности, американское агентство FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) в 2019 году порекомендовало производителям солнцезащитных кремов провести уже наконец нормальные исследования их продукции. Ну если свободное время будет. Ну или желание будет. Там 72 страницы рекомендаций. Для производителей. Не для покупателей.

Хотя УФ-фильтры в солнцезащитных средствах на химической основе нельзя считать безопасными, это не означает, что они небезопасны

подытожили воротилы из FDA. Скорее всего, по крайней мере я на это надеюсь, тот крем СПФ, которым вы мажете свою маковку, не содержит всяческих оксибензонов, октиноксатов и 4-метилбензилиден камфор. Современные производители СПФ вот уже несколько лет вроде бы не стесняются клеймить и называть парашей вещества, которыми пропитывались пользователи кремов всю историю кремов. Вы без труда найдете список вредных компонентов спф и рекомендации по выбору составов. Главное верить, что самые продвинутые вещества еще долго себя не дискредитируют.

СПФ - ништяк. Часть 1 Вы когда-нибудь слышали, что солнцезащитные кремы нужны, чтоб защититься от рака? Я слышал, а потому немного конспирологии не повредит. Австралийский Квинсленд — регион с особенно высоким уровнем солнечного излучения. Именно там в 70-е годы прошлого века началась масштабная в рамках штата кампания по повышению осведомлённости населения о рисках рака кожи. Тамошние исследователи придумывали стандарты для солнцезащитных средств, а производители кремов всячески тормошили органы власти, мол внедряйте и рекомендуйте, пока не поздно. В конце 70-х с подачи Квинслендского фонда борьбы с раком в рамках той самой кампании широко распространялся лозунг «Slip Slop Shove» (надень рубашку, намажься кремом СПФ, и шляпу с полями натяни). Массовое обучение населения по поводу вреда солнечных ожогов и пользы кремов СПФ уже совсем скоро заимело первые результаты. Квинсленд вошёл в 90-е, имея мировое первенство по заболеваемости меланомой. В 80-е хорошая идея продвижения солнцезащитных средств в целях профилактики рака кожи охватила всю страну и не сбавляет обороты по сей день. Сегодня в Австралии солнцезащитные средства не облагаются местным НДС, а рабочие, что пашут на свежем воздухе, имеют право на налоговый вычет на эти самые средства. Всё для здоровья нации. Вот вам цитата с официального сайта австралийской правительственной организации Cancer Australia

Число смертей от меланомы в Австралии возросло с 596 (380 мужчин и 216 женщин) в 1982 году до 1455 человек в 2021 году.

Ну, короче после того, как мазаться кремами от солнца стало полезно, примерно на 144% увеличилась смертность от рака кожи. Пересчитайте на всякий случай. Косметические солнцезащитные средства входили в обиход в 30-е - 40-е годы прошлого столетия, и уже с тех времен в медицинском сообществе появлялись довольно убедительные сведения о необходимости применения этих самых средств особенно людям со светлой кожей. Так вот. Наибольший всплеск заболеваемости раком кожи произошёл в странах, где как раз таки были взяты на вооружение подобные рекомендации. США, Канада, Австралия, Скандинавские страны после массового внедрения кремов, резко прочувствовали, что такое меланома. В период с 1950-х по 1990-е показатели смертности от меланомы в США у женщин выросли в два раза, у мужчин – в три. Согласно другой работе в США в период с 1973 по 2003 год частота злокачественной меланомы кожи увеличилась на 81% и продолжает увеличиваться примерно на 3% в год. Ежегодно в США диагностируется больше новых случаев рака кожи, чем новых случаев рака молочной железы, рака простаты, рака легких и рака кишечника вместе взятых Канада с 1992 по 2012 увеличила заболеваемость раком кожи на 38,4%. Звучит, как теория заговора? Казалось бы, при чём тут кремы СПФ? В 2001 году Международное агентство по изучению рака решило озадачиться вопросом и опубликовало доклад с анализом 15 исследований по теме: 1) в 4 исследованиях слишком мало доказательств эффективности солнцезащитных кремов по поводу риска меланомы 2) 3 исследования показали значительное снижение рисков отхватить меланому при использовании кремов СПФ 3)Остальные 8…готовы?...набрали в легкие воздуха?...Остальные 8 показали значительно более высокий риск развития меланомы у пользователей солнцезащитных кремов.

Вот на таком бы лайнере да в Нижневартовск

Наткнулся на замечательную короткометражку DARK CHILD - Action Short Film. Японскую! Малоизвестную! Менее 8 тысяч просмотров! С сюжетом! Учёные захотели сделать женщине инъекцию от короновируса, а женщина просто хотела играть в геймбой. Ну и по итогу произошёл неожиданный мордобой в лучших традициях японских короткометражек, я полагаю. Один раз даже какой-то чугунной трубой по чайнику той женщине прилетело. Уж простите за спойлеры.

Хочется всё бросить и уехать в Мордовию. На круизном лайнере. У вас такого чувства нет случайно?

Ребята! Бросайте всё! Месяц трудов, умещённый в час, увидеть не хотите ли? https://youtu.be/zWJGiyEFm84

Прошёл Shogo. Впечатления очень противоречивые. Какая-то шляпа, которую не хочется шляпой называть

Это я нарисовал в 2020 году. Кибальчиш Ассасин. Смысла в этом нет никакого

После того, как ролик более-менее успешно залетает в массы, нужно брать быка за рога и продолжать делать что-то подобное. Хаслить и хайпить. Это по уму. Но душа просит чего-то сомнительного. Передачу про Варджинью неиронично считаю лучшей в своей карьере. Вот и не знаю, как дальше двигаться. Делать про то, что все знают и помнят, или же - передачу на тысячу просмотров. Думаю пока. Вообще я бы прям пошёл бы с 1990 года по порядку шутер за шутером... Вот было бы хорошо, загляденье просто... Робокопа 3 заново бы открыл миру! Но никто бы не стал смотреть такое, как в старые добрые времена... Тяжело... А вот про Анриал передачу, или про Фиар, или про ФарКрай все бы сели смотреть. Даже хейтеры. Кризис, друзья. Про Дюка Нюкема можно целый альманах передач сделать. Но без выпуска про аддоны и порты я не смогу за другие игры серии браться. А выпуск про аддоны и порты паршивый будет с точки зрения привлечения внимания и удержания интереса. Худо. Сегодня, кстати, наполните бокалы за моё здоровье. Юбилей как-никак.

Можно недолюбливать нынешний VK, но 15 лет Вконтакте был строго намба уан всея нтернета наравне с hip-hop.ru. Именно в те годы Вконтакте стал хранилищем терабайт кустарного русского хип-хопа, за что ему вечный респект. Так вот. Трикотаж тогда был одним из моих любимых битмейкеров – очень мягкие биточки и сочные ретро-сэмплы, прям классика. Я даже кое-чего записывал поверх его минусов, но не суть. Его второй и лучший альбом Козерог 2010 года набрал аж три страницы обсуждений на форуме. VK насчитал аж 424 прослушивания 400 из них мои. В группе VK 270 подписчиков. 1 из них я. Клип за 14 лет набрал аж 446 просмотров. Короче, лютый андер. Но! Кроме ламповых биточков, там был еще и реп ртом. Реп с вальяжным, тягучим флоу, что очень органично переходил в надрыв на грани крика, своими психически напряженными нотками напоминающий раннего Смоки Мо. Штука, короче, занятная. Но опять же не для всех. В последний раз Трикотаж напомнил о себе в 2013, выложив микс из старых биточков (кайфовых), а потом по ходу навсегда забросил музыку. Что мне особо нравится на Козероге: Продолжение (11й куплет) Антитела Хасала Второй шанс Объясни мне (2009 retro return) Город

Все селебрити меня любят, я-то что сделаю

Dетективы сельской молодежи уважаешь?

Периодически в комментариях на ютубе встречаю мнение, дескать, нынешние геймеры – те еще позорники, их надо за ручку вести от и до, мозги у зумеров нежные, избалованные поточным ширпотребом. А вот раньше….ох, вот это были игроки! Глыбы! А игры! Неогранённые алмазы! Шедевры геймдизайна! Ничего не понятно, ничего не видно, ни логики, ни здравого смысла, одни мучения, зато какой кайф от превозмогания! Пройдешь уровень в *любойшутер90-х* – считай заслужил чарочку клея БФ. Сейчас же – не игроки, а каличи. Просто тряпки. Никогда не понять зумеркам радости от переключателей и замороченных лабиринтов, пусть играют в свои триплэй обсосные. Так это я всё к чему? Кто-нибудь в те бородатые годы Corporation проходил? А то, чувство такое, знаете ли… Сомнительное. Как будто бы не каждый олд, воспитанный кармаковской казуальщиной, был способен погрузиться в настоящий ментальный хардкор. Что думаете? Я вот к какому выводу склоняюсь… Не прошёл Corporation в 90-е, значит, зумерок.