ГРАНИТ. Когнитивная война и мир

А теперь важный вопрос к аудитории. Нашли еще один сервис для переводов pdf, но он тоже со своими ограничениями. Для сравнения, сделали перевод одной из статей с конференции НАТО 2021 по КВ в обоих сервисах. Просьба к неравнодушым подписчикам посмотреть и сравнить два варианта (реальный объем текста в файлах 5 стр). Какой вариант перевода вам нравится больше? Опрос будет ниже

Как «правильно» реагировать на когнитивные удары? – спрашивают в комментариях. Слово «правильно» подразумевает соответствие неким правилам. Правила, в свою очередь, кем-то определяются и устанавливаются. Поэтому, чтобы понять, как вам «правильно» реагировать на КУ – обратитесь к тем авторитетам, кто в вашей жизни диктует вам правила поведения. Нам сие неведомо, и как конкретно в ВАШЕМ случае будет правильно реагировать на КУ – тоже подсказать не в силах. "Авторитетами" могут являться не только люди, кстати. Для кого-то правильным будет одно поведение, для других – другое. И пусть эти поведения будут не совпадать – для двух разных людей они оба будут правильными. Если же вдруг (вдруг!) вы придете к выводу, что только вы определяете для себя правила поведения по жизни – то делайте следующий шаг. Определитесь, кто вы и где находитесь, каковы ваши интересы и окружающие вас условия. «Главное в жизни определиться, где твое место и что ты за птица», ага. И тогда вы сможете оценивать влияние КУ на достижение ваших целей и ваше окружение. Нет никакого влияния (по вашему мнению) – можно смело игнорить. Есть влияние – принимайте меры в зависимости от ситуации. P.S. «Сохранять спокойствие и не волноваться» всегда будет нелишним. #самооборонаКВ

Еще вчера подметили крайне верную мысль, что аудитории, которая занимается изучением когнитивных войн, везде будут мерещиться когнитивные удары. В психологии это называется это феноменом Баадера-Майнхофа, суть которого в том, что когда вы начинаете изучать какую-то (любую) тему, то вы начинаете ее везде подмечать. Например, решили вы купить машину определенной модели – и стали чаще видеть ее на улицах. По сути, это одно из когнитивных искажений, которое свойственно нашему разуму (заводской брак нашего мозга). Что с этим сделать в рамках определения когнитивных ударов - нам пока неясно. Разве что переставать эмоционально реагировать на новости, развивать свое критическое мышление, прокачивать навык фактчекинга и взвешивать каждую новость на соответствие признакам КУ из предыдущего поста. Вроде звучит просто, но на деле «смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» (с). И наконец, про осознанные и неосознанные когнитивные удары. Тут все просто. Когда когнитивный удар наносится самим субъектом КВ (или его агентами) – там выверяется место и время для удара, чтобы достичь своих целей. Соответственно, удар получается осознанный – его автор понимал, что он делает и зачем. Неосознанный когнитивный удар может получиться, когда его автор в результате халатности или случайности совершает какие-то действия, которые приводят к тем же последствиям. Для этого необязательно быть вражеским агентом, достаточно быть просто дураком на ответственном посту. Коллективное сознание подхватит любую тему, если она его раздражает и вызывает эмоциональную реакцию. Кстати, такой неосознанный КУ могут засечь в рамках мониторинга со стороны противника, подключиться своими силами и уже дополнительно раскачать этот удар.

Вчера в комментариях развернулась интересная дискуссия по поводу журнального кота из Татарстана. Является или не является эта обложка когнитивным ударом? И что вообще считать когнитивным ударом? Настроение у авторского коллектива сегодня с утра хорошее (чего и вам желаем), поэтому давайте посмотрим на потолок и поищем там признаки или свойства когнитивного удара. 1) Эмоциональная реакция. В любом случае, когнитивный удар должен пробивать (или пытаться пробивать) читателя\зрителя на эмоции. Чем грубее и сильнее – тем лучше. Гнев, возмущенная справедливость, ликование, отчаяние, страх, тревога – в общем, зрада с перемогою. Про это надеюсь и так всем ясно. 2) Виральность. Когнитивный удар должен самораспространяться, как компьютерный вирус. Т.е. должно возникать желание кому-то его переслать, с кем-то поделиться, ведь вместе всегда интереснее порадоваться или позлиться! Это свойство тоже встречалось не раз в лекциях или документах по КВ. 3) Навешивание ярлыков. Это свойство уже опционально, но на наш взгляд тоже применимо. К объекту когнитивного удара применяются эпитеты и определения, имеющие цель создать устойчивую ассоциацию (при этом эмоционально окрашенную) или изменить отношению к объекту. 4) Поляризация. Тоже опционально (может быть – может не быть). Объект противопоставляется в рамках КУ другому объекту с диаметральными свойствами. «Красные и белые», «орки и эльфы» и так далее. При этом, одна сторона конечно же объявляется абсолютным добром, а другая – чудовищным злом. 5) Место и время. Осознанный когнитивный удар (про это в следующем посте) будет наноситься в уязвимом месте, в уязвимое время, где он сможет возыметь максимальный эффект. 6) Цель. Эффект, вызываемый КУ, должен обеспечивать достижение одной (а лучше нескольких) тактических целей субъекта КВ. Если у вас есть еще идеи по признакам и свойствам – пишите их в комментарии. Всем ли признакам соответствует вчерашний пост про котика? Подумайте и решите для себя сами. Умение самостоятельно определять, что является КУ, а что нет, пригодится вам еще много раз, в самое ближайшее время.

Тут подкинули идею собирать конкретные примеры проявления когнитивной войны вокруг нас - давайте так и сделаем. Долго искать первый пример не пришлось. По ссылке в целом все уже сказано, добавить нечего. #примерКВ

Приветствую всех новых подписчиков! Документы по когнитивной войне собраны под хештегом #библиотекаКВ Их краткие рефераты выкладываем под хештегом #цитатникКВ Подробнее про этот канал и чем занимаемся - см. закрепленный пост Добро пожаловать, надеемся на конструктивное общение

Основные тезисы документа "Информационные войны и медийное пространство: теоретические аспекты новейших изменений" Исходный текст доступен здесь #ЦитатникКВ Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях. @midintern

Vice Versa Изучая документы НАТО, складывается понимание о противодействии им в рамках когнитивной войны. Достаточно просто все делать наоборот – и уже «спасешься сам». А это, как известно, главный залог того, что вокруг тебя спасутся другие. Они хотят, чтобы главным твоим медиавходом было мельтешение сторисов в соцсетях? – Удали их вовсе! Они хотят, чтобы даже 15-секундные ролики для тебя были слишком долгим форматом? – Читай книги хотя бы по часу в день! Они хотят, чтобы твой мозг был перегружен информационным потоком? – Отписывайся каждый день\неделю от одного канала или блога в своей ленте! Они хотят превратить тебя в киборга нулевого поколения (инфорга), который сросся со своим смартфоном? – Проводи хотя бы один день в неделю без него, совсем! Они хотят превратить тебя в эмоциональное зомби, которое бежит куда укажут стаду? – Развивай критическое мышление, изучай политику и экономику, разберись наконец в каком мире и обществе ты живешь! Они хотят, чтобы наше общество было атомизированой слизью из разобщенных индивидов? – Ищи и создавай смыслы, которые будут объединять людей! Это будет непросто, но это того стóит. Твоя внутренняя обезьяна сначала будет биться в истерике без привычной дофаминовой дозы, но быстро привыкнет. И когда большинство освоит эту базовую информационную гигиену – только тогда мы и победим в когнитивной войне. См. продолжение #самооборонаКВ

‍Семён Уралов - когнитивные войны НАТО: доктрина, теория и практика ВК: https://vk.com/video-3156562_456245976 Rutube: https://rutube.ru/video/f142799b7e23b7167ba61a1ca8757490 Дзен: https://dzen.ru/video/watch/63cd4200287071113e19136d Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/interview_cognitivewar2.mp3

Что делать с деньгами? Никто не даст вам ответ на этот вопрос, а кто будет предлагать - тот 100%-й шарлатан. Мы кстати тоже не знаем наверняка, и инвестиционных советов никому не даем. Движения рынков и экономики будут зависеть от решений правительств стран-лидеров. Если раньше таких событий, которые разворачивали рынки, было от силы 1 раз в несколько лет, то сейчас лишь за 2022-й их было несколько. Входим в зону высокой волатильности и неопределенности, да. Про деньги мы тоже поговорим, и не раз. А пока хочу порекомендовать вам этот ролик, несмотря на его кликбейтное название. Не везде согласен с мнением автора, но в целом видение ситуации разделяю.

Но не одним докладом по рискам примечателен прошедший форум ВЭФ. На форуме, и до него начала возгоняться тема «глобальной разрушительной кибератаки» 1) В докладе ВЭФ «Global Cybersecurity Outlook 2023» прогнозирует «катастрофическую» глобальную кибератаку в ближайшие два года». При этом, из опрошенных экспертов, 86% руководителей бизнеса и 93% киберспециалистов считают, что глобальная кибератака неизбежна. Доклад можно найти по указанной ссылке. 2) Лондонская страховая компания Beazley впервые в истории отрасли выпустила страховой инструмент на случай масштабной «киберкатастрофы». 3) 11 января 2023 года в американских аэропортах случился глобальный авиаколлапс. Из-за отказа системы оповещения пилотов NOTAM Федерального авиационного управления США были задержаны около 10 тысяч внутренних авиарейсов, и 1300 рейсов отменены. Впоследствии правда разобрались, что это была не атака, а лишь «сбой в базе данных». Кибератаки – они даже лучше вируса. Вирус хотя бы можно независимо перепроверить в другой лаборатории, а все логи по кибератакам остаются только у "невинно пострадавших" жертв. Бренды "нехороших хакеров" тоже давно подготовлены и раскручены – от Ирана и Северной Кореи, до Китая и России. А чтобы уронить критическую инфраструктуру – достаточно лишь дернуть рубильник, и потом назначить виновных. Конечно же, одних задержанных рейсов будет недостаточно, потребуется реально эпическое шоу, с киложертвами, но результат будет того стоить. Зачем все это нужно странам Запада? Спектр мотивов пока слишком широк: 1) Дальнейшее урезание уровня жизни среднего класса за его ненадобностью 2) Обоснование сокращение энерговыработки 3) Усиление надзорных и ограничительных мероприятий на своей территории 4) Повод для дальнейшей эскалации торгово-экономической войны с Китаем или геополитического противостояния с Россией. Но это у них, а у нас ситуация ничем не лучше. Разве что столкнуться можем не с фейковой, а с настоящей разрушительной кибератакой. Ни для кого не секрет, что технологии кибервойны у стран НАТО развиты куда лучше, чем у нас. Положительным фактором остается невысокое проникновение IoT в базовую коммунальную инфраструктуру, да заранее подготовленный Чебурнет (а как его ругали то вначале). Последствия гипотетической кибератаки будут зависеть от ее мощи и уровня воздействия – от пары дней (если просто будут забиваться каналы связи, мега-ДДОС) до недель и месяцев (если будут поражены сами базы данных). Чтобы понять, как это будет выглядеть, представьте что интернет тупо не работает. Не работает интернет-банк в мобиле, биржа, банкоматы, кассы в супермаркетах и, скорее всего, сотовая связь. Эдакий принудительный цифровой шаббат, который непонятно когда закончится. Но подробнее об этом как-нибудь в другой раз.

Давайте сделаем небольшую паузу по когнитивной войне, ведь год начался с Всемирного экономического форума в Давосе. На нем лучший друг мирового со-ёбщества Клаус Шваб представил документ «Доклад о глобальных рисках 2023» (Global Risks Report 2023). А так как наш канал в целом про вызовы нового века, то пропустить сей документ никак не можем. Год: 2023 Язык: Английский Объем: 98 стр Список авторов едва умещается на 2х страницах, там далеко не один Клаус постарался, смысла копировать их сюда не вижу. Сделали машинный перевод, но похоже что после праздников сервис переводов еще не прогрелся. Поэтому качество перевода сильно ниже среднего. Для понимания смысла придется читать параллельно с оригиналом. Либо вот тут есть обзорная статья на русском по документу И вот еще один примечательный пост по теме этого доклада.

Что нам надо? Больше ада! Если вам не хватает ярких впечатлений от жизни последние годы, то вот вам ещё пара новостей Тыц 1 Тыц 2 Клиническая картина энтеровируса: инкубационный период энтеровирусной инфекции может длиться от 2-х до 10 суток. Начинается с признаков интоксикации и лихорадки. Ломота в мышцах, расстройство стула, тошнота, рвота. Зуд, першение в горле, выделение из носа, кашель. Увеличение лимфоузлов, кожная сыпь. В общем, Билл Гейтс готовится к Обосралипсису. Как раз пригодятся запасы туалетной бумаги с 2020-го. P.S. Доля шутки в этом сообщении пока непонятна даже нам самим

🍱 Япония планирует задействовать искусственный интеллект для борьбы с дезинформацией и фейками в социальных сетях Как сообщает Nikkei Asia, Япония проанализировав опыт других стран и опыт СВО на Украине решили задействовать 🤖ИИ для борьбы с фейковыми новостями в интернет-пространстве и социальных сетях. "Дезинформационные кампании являются частью так называемой 🧠когнитивной войны, которая включает в себя манипулирование общественным мнением и сеяние инакомыслия через социальные сети и другие каналы. Учитывая ее потенциальный охват, когнитивная война все чаще рассматривается как шестая область конфликта после суши, моря, воздуха, космоса и киберпространства", - сообщается в статье. В настоящее время Япония не имеет достаточных сил для борьбы с такими кампаниями по дезинформации. У неё нет специального агентства или законов, предусматривающих наказание за вмешательство в выборы. В 2023 году МИД Японии запустит систему на базе искусственного интеллекта для сбора и анализа фейковой информации в социальных сетях и на других платформах, что позволит властям мониторить угрозы и реагировать на них своевременно 👉как иностранные акторы пытаются повлиять на общественное мнение в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Для реализации проекта будут привлекаться 👨🏻‍💻компании и эксперты из частного сектора. ✋ @Russian_OSINT

Основные тезисы документа "Психологические методы и когнитивные схемы в современных информационных войнах" Исходный текст доступен здесь #ЦитатникКВ Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях. @midintern

​​Человечество на пути к пропасти AICG, и не видно способа отвернуть. Сенсационное обращение ИИ-гуру Китая Кай-Фу Ли к мировому сообществу разработчиков ИИ. В 2023 мир столкнется с риском более серьёзным, чем риски ядерной войны, голода или пандемии. Это риск неотличимости правды от лжи, как для индивидов, так и для социумов любых масштабов. ✔️ Материализация этого риска более вероятна, чем риска гибели миллионов в результате ядерной войны, мирового голода или сверхсмертоносной пандемии. ✔️ Последствия же материализации этого риска окажутся разрушительны для большинства из существующих на Земле цивилизаций (ибо все они имеют в своей культурной основе различие правды и лжи). Об этом говорил в своем предновогоднем обращении к мировому сообществу разработчиков ИИ один из самых авторитетных в мире ИИ специалистов — Кай-Фу Ли: ученый, венчурный инвестор, человек с головокружительной карьерой (Apple, Silicon Graphics, Microsoft, Google) и автор двух мировых бестселлеров про ИИ. Технологиями, позволяющими стирать различие правды от лжи, являются технологии AICG (генерация контента с помощью ИИ). В основе AICG обучаемые на масштабируемых «больших данных» т.н. «базовые модели» ИИ, адаптируемые для широкого круга задач нижестоящего уровня (большие языковые модели, генераторы изображений, звука, видео, 3D ...) Достигнутый к началу 2023 г. уровень развития AICG уже таков, что в этом году начнется их внедрение в поисковых системах и онлайн торговле товарами и услугами (как коммерческими, так и государственными). Ключевой особенностью онлайн систем нового типа станет то, что наряду с имеющимися у них возможностями персонализации, у них появятся возможности: • убедительного обоснования навязываемого человеку выбора, с учетом его персональных предпочтений, вкусов, склонностей, пристрастий и предубеждений; • представления преимуществ навязываемого человеку выбора в наиболее привлекательном для него сочетании мультимедийных форматов. Новые возможности позволят пробивать персональные фильтры критического мышления подавляющего числа людей, склоняя их к выбору, решениям или действиям, выгодным для владельцев онлайн-платформ. Ну а наличие среди их владельцев (или тех, кто может на них влиять) лиц, не имеющих этических тормозов, будет иметь катастрофические последствия. Осуществляя любой выбор, решение или действие в онлайне, люди не будут различать правду от лжи: действуют ли они по своей воле и собственному выбору или являются объектом манипуляций заинтересованных лиц, втюхивающих им те или иные товары, услуги, идеи, суждения и т.д. И никакие полномочия правительств не смогут подобное предотвратить уже известными методами. Кай-Фу Ли считает, что высокая вероятность материализации вышеописанного определяется двум факторами. 1. Непонятно, как контролировать AIGT. Человечество обладает средствами снижения вероятности известных смертоносных рисков (даже риск ядерного Апокалипсиса остается ограниченным уже полвека из-за наличия у сверхдержав механизма полного взаимного уничтожения). Новый риск имеет совершенно иной характер, и способы снижения его вероятности пока неизвестны. А способы, работающие для других глобальных рисков здесь будут неэффективны. 2. AIGT обещает столь колоссальную выгоду для технологических гигантов (коммерческую) и правительств (политическую), что противопоставить этому что-либо проблематично. Кай-Фу Ли полагает, что помешать материализации нового риска уже невозможно. Технологии AICG уже существуют. И потому мировому сообществу разработчиков ИИ необходимо срочно направить максимальные усилия на поиск способов минимизации вреда при широком распространении AICG. Об этом же см. мои недавние посты 1, 2, 3, 4 #AICG

Основные тезисы документа "Цифровизация и когнитивные войны" Исходный текст доступен здесь #ЦитатникКВ Документ выложен в ознакомительных и исследовательских целях. @midintern