Профайлинг.

Уже несколько дней провожу вечера за просмотром судебных заседаний, которые проходят сейчас в Казахстане по громкому и ужасному делу убийства Салтанат своим мужем Бишимбаевым. Предметом моего наблюдения было поведение подсудимого. Прослушав его показания, каким вкрадчивым, спокойным, рассудительным он там предстает, у меня возник вопрос: будет ли момент, в ходе заседаний, когда он вспылит. Было ощущение, что должно быть, что не сможет он все время протянуть в этой роли, должен прорываться в нем тот условный психопат. И такие моменты произошли (сравните разницу его состояния на первом и последующих видео). Вспыльчивость, на фоне абсолютно диаметрально противоположного поведения ранее, очень яркий маркер абьюзера (не люблю это слово, стало очень попсовым, но здесь оно точно подходит). Вся история их отношений, рассказанная на суде, просто пронизана опасными сигналами. И как они познакомились, и какой «заботой» он сразу ее окружил, и как быстро они «поженились», и как быстро тотальный контроль, ревность и побои вошли в их жизнь. Это очень классическая, часто встречающаяся, к сожалению, пара: он-властный, статусный, с достаточно высоким интеллектом, манипулирующий, влюбляющий в себя, контролирующий мужчина. Тиран. Она-мягкая, веселая, красивая, податливая, легко вводимая в чувство вины девушка. Жертва. Фатальным образом они находят друг друга. Отношения с такими ролями очень быстро затягиваются узлом и заканчиваются трагедиями. И тут совершенно точно, никогда нельзя винить девушек, женщин, осуждать и говорить «возьми, да уйди». Возьми и перестань тонуть в болоте, че ты? Просто не хочешь значит не тонуть. Абсурдно же звучит! Коктейль из сильнейших чувств любви, стыда и страха затягивает женщин в таких отношениях, без помощи не выбраться. Хочется, чтобы все это понимали и помогали себе, близким, и не очень, людям. Продолжу следить за этим делом, в надежде на справедливое правосудие.

Когда вообще не умеешь распознавать чужие эмоции))) Или как эмотив выбирает себе друзей. (это шутка, не все эмотивы такие)

Можно ли контролировать свои жесты и микровыражения эмоций? Можно, но не всегда! Жесты легче контролировать, можно просто зажать руки и ноги, и держать в голове мысль ими не шевелить, но представьте себе как этот человек будет выглядеть со стороны? Как зажатый робот, что в первую же очередь привлечет внимание, тк будет максимально неестественно, особенно если человек по темпераменту и психотипу эмоциональный и активный. А микровыражения эмоций почти никогда! Все равно как контролировать скорость роста своих волос усилием воли) Это физиологические явления и степень проявления невербальных маркеров зависит от степени стресса от услышанного/увиденного. Как физиологически запускается стрессовая реакция в теле человека, писала тут. Посмотрите на видео как Илья Соболев реагирует на провокационную тему секса! Сначала сдерживает себя, отшучивается, а когда слышит «скорострел», ярко демонстрирует отвращение. И наглядно видно как эта микроэмоция «вылезла» на автомате. И даже у подготовленных людей это тоже происходит на автомате, но реже и очень зависит от контекста и задаваемых вопросов. Если будете внимательными, узнаете много нового о людях. Только, прошу, не трогайте своих близких, вам с ними еще крестить детей, делать ремонт, брать ипотеку и ложиться в одну постель 🙂

Во-первых, это еще одно видео про гипертимов) Вести тренировку, крутить педали, заводить зал, переключать музыку… не удивлюсь, если он еще с мамой параллельно по телефону общается))) Уверена, что половина из вас, увидев видео, подумает: «как классно, люди, драйв», а половина: «о боже, нет, я бы там умер/ла, люди, шум» и это уже расскажет о вашем темпераменте) Во-вторых, это видео вам заряд на предстоящую рабочую неделю, кем бы вы ни были по темпераменту, сила и энергия нужна всем 😊

Как гипертим выбирает себе профессию))) Люди этого психотипа действительно, искренне и самоотверженно, могут искать себя в абсолютно разных сферах. Если такой человек есть в вашей жизни в близком окружении, не стоит его за это винить) Порой это и становится делом их жизни 😐

Нашла интересный допрос на ютубе. Интересный он по двум причинам. Первая: на ютубе не так много российских допросов, не знаю правило такое или просто не принято. Вторая: на этом допросе показан убийца, который сам пришел с повинной, рассказал о совершенных преступлениях и о своих мыслях в тот момент. Слушать жутковато. Вкратце, 12 января 2012 года начался допрос, где он рассказывает о двух эпизодах: первый-покушение на убийство, не смог завершить начатое и девушка выжила. Второй-убийство женщины через два года. Этот допрос выложил в сеть сын погибшей, потому что после ареста преступника, его родители подали апелляцию в кассационный суд, которую приняли к рассмотрению, и пострадавший опасался, что выпустят на свободу. Полное видео допроса можно посмотреть тут и сделать собственные выводы, кому интересна эта тема. Я же обращу внимание на три момента. Когда я смотрела допрос, сразу обратила внимание на «ненормальные» движения руками (показала на видео). И предположила, что у него шизофрения. Я не специалист-психиатр, я не ставлю диагнозов и всё такое, но отличать норму от не нормы я умею, этому меня учили. И такие движения руками я замечала у псих.нездоровых людей, поэтому предположила. Потом начала читать информацию и у него действительно диагностирована шизофрения, после суда его определили в лечебницу. Если рассматривать его слова, помимо всего прочего, можно услышать противоречивые конструкции, отличие фактов от слов. Утверждает про одно убийство, но постоянно поправляет себя, когда говорит обратное (можно посмотреть на втором видео). Тут, конечно, нельзя делать 100% выводы, что эпизодов больше заявляемых, в связи с его болезнью, специалисты должны были все это проверить, может ему другие убийства в процессе бреда причудились и он с трудом отличал это от реальности, поэтому так говорил. Но в процессе того, как я искала информацию по этому делу, прочитала, что были подозрения на большее количество преступлений, но связать не удалось. Первое покушение он совершил 18 июня 2009 года. На сайте администрации города Кореновска, в разделе о пропавших людях, я нашла объявление, что 21 июня 2009 года (3!!! дня спустя) он ушел из дома и его разыскивали как пропавшего, видимо по заявлению родителей, еще вообще не зная о совершенном. Что он делал эти дни на таком бешеном адреналине после неудачного убийства, мне неизвестно, но как будто бы выводы напрашиваются сами. Надеюсь все необходимые действия правоохранителями были совершены и сомнений о количестве жертв быть не может. В январе 2015 года Дениса Лебедева посадили в псих.лечебницу «для маньяков», о его местонахождении сейчас ничего неизвестно. #криминальныйпрофайлинг

Предлагаю сегодня попрактиковаться в профайлинге. На фото 5 персонажей и 5 микроэмоций: гнев, страх, отвращение, удивление, презрение. Попробуйте сопоставить и пишите свои варианты в комментариях.

В мире интервью и подкастов случилось страшное: Ксения Бородина перепутала пьяненькие советы подругам под вино, с психологией и запустила шоу, где первой гостьей позвала эскортницу, и почему-то решила ей помочь, хотя у той воооообще такого запроса не было. Сделала усилие-посмотрела весь выпуск и в итоге получила ощущение, как будто бы наблюдала за каким-то моральным насилием. Во всем этом безобразии участвовал Марк Бартон и что-то мне подсказывает, что долго он в качестве эксперта в этом шоу не задержится, как-никак репутацию себе профессионала строит, а это все больше походит на профанацию в «белом пальто». С одной стороны, я рада, что последнее время психология стала все больше входить в жизни людей, верю, что это помогает, с другой, когда психологию переплетают с хайпом, у людей теряется представление для чего изначально все это задумано, и как прием у психолога должен выглядеть на самом деле. «Не критикуй, не оценивай, не сравнивай». Это основа, благодаря которой и устанавливается контакт клиент-психолог, после которого и начинаются все процессы, направленные на помощь человеку. В этом выпуске показано все наоборот, и результат мы видим логичный-герой выпуска, простигосподи, эскортница Настя, просидела всю дорогу в сопротивлении, отрицании и скрытом гневе. Какая уж тут помощь. С нетерпением жду новых выпусков 😁

Мем про бытовое скрывание информации, которое и раскрывать то не хочется) А хочется провести выходные за ностальгическим просмотром «Следствие вели»)

Видео полностью создано ИИ и этих людей никогда не существовало. На первый взгляд, все ок! Но не знаю как у вас, меня, после просмотра таких видео, преследует ощущение, что «что-то не так», но непонятно что. Решила внимательно посмотреть и делюсь своими наблюдениями. У первой «девушки», если замедлить, видно: когда моргает, ресницы появляются раньше, чем открылся глаз. Такое бывает когда еще девушки «маски красоты» себе шлепают на видео. У второго персонажа сразу же появляется эмоция удивления: глаза круглые, брови подняты вверх, НО! Когда эмоция удивления проходит, глаза становятся нормального размера, а вот брови остаются в «удивленном» положении, у людей так не бывает чисто физиологически. И это вызывает ощущение, что что-то не так с этой «девушкой». Все, что выбивается из привычного представления о физиологии человека, вызывает ощущение «не по себе». Непропорциональные части тела, несимметричные части тела-проблема, пока еще, «людей», созданных ИИ, как поначалу была проблема с кистями рук, по 7 пальцев рисовал) это мы и видим на третьем эпизоде. Одна рука гораздо больше другой. Плюс что-то не так с носом. Далее, чтобы увидеть, что что-то не так, тоже надо замедлить: «баги» с губами, носом и глазами, они вообще цвет меняют периодически. А вот последняя девушка кажется мне настоящей) Но я, черт возьми, могу ошибаться! Если подытожить, на эти моменты нужно обращать внимание, когда есть сомнения в подлинности видео: неестественная мимика, асимметрия, части лица. Ну или присылайте видео мне))) Как вам ощущения, от «людей», созданных ИИ?

Разбирала я как-то Калагривого, и мои «вангования», к сожалению, сбылись. Почитать можно тут Испытание медными трубами не прошел, покусал хостес, устроил дебош, подрался. За что получил 7 суток и всеобщее порицание. Все закономерно. Немного реакций Никиты на вынесении приговора показала на видео. Надеюсь 7 суток в спецприемнике пойдут ему на пользу и не разрушат карьеру.

Это я, зашла на ютуб в поисках интересных микровыражений и пробежалась по последним, вышедшим интервью, а там…))) Есть три группы людей, читать по лицу которых не получится: красавицы с ботоксом, алко/нарко зависимые и люди с психическими отклонениями. Найти кого-то вне этих групп на ютубе сложно, но я справлюсь!)))

На первом видео Тимур Хайдаров дает комментарии по факту смерти пациента в его клинике после операции по уменьшению желудка. Давайте разделим это видео на две части, и посмотрим внимательно. Первая часть, где он говорит про внутреннюю проверку в клинике. «…на самом деле уже проводится (машет головой «нет» эмблематическая оговорка) как…(пауза, точка ориентировочного замирания) появились первые жалобы, первые симптомы». Тут явные признаки недостоверной информации. «…проводится и анализ, и документация, и аудио фиксация, и видео фиксация…». Видите как коряво мысль излагает? Это тоже один из признаков лжи, когда в стройном диалоге нужно описать то, чего на самом деле не было, путаются окончания, падежи, слова произносятся неправильно и тд. Вторая часть, где говорит про врача, который проводил операцию. Интересен момент о доводах этого врача. «У него, конечно, есть… (пауза, точка ориентировочного замирания, стресс-жест облизывания губ) определенные свои доводы по этому поводу…» тут мне сложно сказать что именно не так с доводами врача, нужно уточняющими вопросами было бы узнать больше информации, но то, что что-то есть в моменте с врачом-это точно! Возможно со временем будет больше информации. Конечно, Хайдаров, в силу своего психотипа и личностных особенностей, из штанов выпрыгнет, чтобы продолжать делать вид, что он святой и великосердечный человек, но когда уже столько вопросов к нему, хватит ли для этого ресурсов-большой вопрос. Очень жаль погибшего и его семью.

Я переобщалась с детьми, поэтому сегодня-загадка на внимание) А внимание-одна из главных компетенции профайлера) «Ребята вышли в лес, чтобы покататься на коньках и на лыжах. Навстречу им выскочил заяц, испуганно присел и помчался дальше. Ребята погнались было за ним, но потеряли его из виду. А заяц-то никуда не убегал, он всё ещё на картинке» Найдёте? Кто нашел, пишите в комментариях «сегодня классный день» 😊

Прерву недельную паузу на канале, рассказом об отпуске, который и стал причиной отсутствия постов) Основной целью путешествия в Рим, помимо поедания пасты до полуобморочного состояния, для меня стало наблюдение за поведением людей разных культур! В институте нам рассказывали, что профилировать иностранцев сложнее и это правда. Поведение взрослых очень зависит от национальной ментальности и правил культуры, общества, где этот взрослый становился таковым! Например у нас, когда человек близко подходит к тебе-это опасность, тревога, итальянцы подходят близко-близко, даже к незнакомцам, из положительных чувств! Святой Антоний, римский покровитель путешественников, был ко мне благосклонен (иначе как объяснить такое везение))), и по стечению обстоятельств, я стала свидетелем интересной ситуации. Отдыхала на лавочке одной из красивейших площадей Рима, и туда же пришла милая, пожилая женщина с не менее пожилой собачкой без одной лапки. Пес прогуливался по площади, собирая бурные реакции на свое появление, и я «собирала» эти реакции людей вместе с ним, не ожидая, что почти каждый прохожий, видевший собаку с особенностями, выдавал эмоции! Это было и отвращение, и печаль, и радость, и страх! Вся палитра!!! Такая удача для моей профайлерской души) Фото песика покажу в комментариях) Хочу отметить, что микровыражения у разных национальностей, выглядят одинаково, для меня увидеть это было очень полезно! Еще, одинаково (грубо говоря) ведут себя дети лет до 5-6, подростки устраивают закидоны одинаково и женщины всего мира злятся на мужчин из-за неумения фотографировать точно так же!))) Грацие милле, как говорится, тем, кто дочитал до конца, пошла штурмовать ютуб в поисках интересного для вас 🖤

Если вам захотелось пересмотреть видео и, все же, уловить смысл в ее рассуждениях, то в вас точно живет маленький эпилептоид 😄

Сегодня пост 18+ с рекомендациями книг по криминальному профайлингу. Профайлинг в расследовании преступлений в разных странах успешно применяют давно, у нас эта практика только-только зарождается. И, честно признаться, я мечтаю быть, однажды, к ней причастной. Я не знаю много ли тут любителей тру-крайма, но думаю, найдутся) к каждой книге прикреплю ссылку где заказать, чтоб вам не искать 🖤 Итак! 1. «Разум убийцы». Очень понравилась книга. Размышления судебного психиатра и рассказы реальных случаев из практики. Легко читается, как будто бы сидишь с человеком и слушаешь его истории. Заказать можно вот тут 2. «Беседуя с серийными убийцами». Криминалист взял интервью у маньяков-смертников. Книга полна подробностей преступлений, жутких подробностей, если не готовы, лучше не начинать читать. Я прочитала ее за пару дней и, наверно, не посоветую вам делать так же. «Когда долго вглядываешься в бездну, бездна вглядывается в тебя», это прям про эту книгу! Но очень интересно для любителей тру- крайма! Ссылка для заказа 3. «Профиль убийцы». Обзор реальных преступлений с пояснениями профессионалов. Все истории рассказаны с ноткой художественности и как будто бы каждая глава, как новая серия сериала. Заказать тут 4. «Феномен российских маньяков». Очень понравилась книга проделанной работой в исследованиях! Привлечены комментарии и правоохранительных органов, и психиатров, и криминалистов. На каждый приведенный термин или упоминание, указана ссылка на источник, где подробнее можно узнать, получился прям интерактивный эффект! Очень интересно читать! Ссылка тут

Сегодня хочу показать на примере интервью Виктора Цоя, 88-го года, программе «До 16 и старше», как паранойялы ведут себя, попадая в место, где быть не хотят, но пообещали) Такая ситуация не свойственна этому психотипу, потому что паранойялы-люди рациональные, думающие и принимающие решение не на эмоциях. Но в данном случае, как я поняла, Виктор пообещал дать интервью после показа фильма с его участием, если он ему понравится. А он ему-понравился) Пообещал-сделал, с паранойялами, в этом смысле, легко! Еще хочу отметить: когда я в таких разборах называю какой-то психотип, я имею в виду базовый психотип, потому что в каждом человеке помимо базового, присутствуют и несколько других, дело лишь в интенсивности. В идеале, нужно прокачивать в себе сильные стороны каждого из психотипов)