Долматова & Co

Почему? Ни один высококлассный, экологичный тренер не возьмет собаку «на ремонт» отдельно от семьи. Он прекрасно понимает: поведение животного намертво привязано к контексту, среде и конкретному проводнику. Собака может идеально ходить рядом с тренером в его дворе, но вернувшись в ваш дом, к вашим привычкам и вашему языку тела, она продолжит тянуть поводок. Тренироваться должны вы. Вместе. Изменение поведения собаки это всегда изменение привычек и навыков (!!!) всей семьи. А вот плохой тренер за такой формат возьмется с радостью. Ему платят большие деньги (в случае с Данкином программа стоила около 10 000 долларов) и требуют быстрый результат за 2–3 недели. Окей поводок можно научить не тянуть если причина просто в отсутсвии навыка. Или научить простым базовым командам, приучить к гигиеническим процедурам тоже можно. Но не «починить» или как популярно во всем мире «сделать под ключ» Поведение невозможно перестроить за такой срок мягкими методами это долгий процесс формирования новых нейронных связей. И у тренера остается единственный путь выдать «вау-эффект» хозяевам к моменту их возвращения из отпуска: насилие, жесткая механика и тотальное подавление инициативы.Собаку за пару недель нельзя научить осознанно выбирать правильное поведение в чужом месте. Её можно только запугать, сломать, ввести в состояние выученной беспомощности. Для опекунс это выглядит как «чудо-дрессировка»: пес идет рядом и не отсвечивает. Для специалиста это выглядит как глубочайшая психологическая травма и бомба замедленного действия, которая рванет дома. Или, как в случае с Данкином, физическая гибель от банальной халатности и наплевательского отношения к живому существу. Чудес не бывает. Безопасность нашей собаки не покупается опцией «под ключ». Она начинается в тот момент, когда мы отказываемся от иллюзии быстрых результатов, включаемся в процесс сами и выбираем специалистов не по красивым госаккредитациям или количеству подписчиков (это скорее минус) , а по их реальной научной базе и этике.

Сегодня у нас снова выпускники и я подумала, что давно не постила отзывы никакие, а они есть и вот их небольшая часть) Тренеры: Ксюша Гима, Лика Овчинникова, Алина Алехметова. Я супервизила

Про куклу В очередной раз завирусился ролик, где собаке с проблемами одиночества оставили куклу, похожую на человека. Собака остается рядом с ней (при этом продолжает выглядеть встревоженной) и ложится ей на ноги. Так как мы на постоянной основе наблюдаем большое количество собак с проблемами одиночества, а многие из них пробовали этот метод, нам есть чем поделиться. За все время мы видели только один действительно успешный случай, где собака, похоже, «поверила», начала спать рядом с куклой и принимать действительно расслабленные позы. Еще один эксперимент был умеренно успешным. Кукла успокаивала собаку, если можно так сказать, примерно на 50%. Напряжение точно снизилось, хотя сама проблема не решилась. Но в тренинге это, похоже, помогло. Как минимум — как плацебо. Еще 16 человек не получили никакого результата. У пары собак из этого списка были краткосрочные улучшения на 1–2 дня, но в целом собаки быстро поняли, что кукла «не настоящая», и перестали обращать на нее внимание. Если наш клиент предлагает попробовать куклу, мы никогда не возражаем. Но нам действительно жаль, когда создается ложная надежда на волшебный способ. Потом эта надежда разбивается, снова происходит столкновение с реальностью, появляются разочарование и потеря мотивации к тренингу. Поэтому пробовать можно что угодно. Главное — не возлагать на это весь ваш ресурс.

Вот более чистая версия с исправленной грамматикой, синтаксисом и немного улучшенной читаемостью, без добавления нового содержания: Про куклу В очередной раз завирусился ролик, где собаке с проблемами одиночества оставили куклу, похожую на человека. Собака остается рядом с ней (при этом продолжает выглядеть встревоженной) и ложится ей на ноги. Так как мы на постоянной основе наблюдаем большое количество собак с проблемами одиночества, а многие из них пробовали этот метод, нам есть чем поделиться. За все время мы видели только один действительно успешный случай, где собака, похоже, «поверила», начала спать рядом с куклой и принимать действительно расслабленные позы. Еще один эксперимент был умеренно успешным. Кукла успокаивала собаку, если можно так сказать, примерно на 50%. Напряжение точно снизилось, хотя сама проблема не решилась. Но в тренинге это, похоже, помогло. Как минимум — как плацебо. Еще 16 человек не получили никакого результата. У пары собак из этого списка были краткосрочные улучшения на 1–2 дня, но в целом собаки быстро поняли, что кукла «не настоящая», и перестали обращать на нее внимание. Если наш клиент предлагает попробовать куклу, мы никогда не возражаем. Но нам действительно жаль, когда создается ложная надежда на волшебный способ. Потом эта надежда разбивается, снова происходит столкновение с реальностью, появляются разочарование и потеря мотивации к тренингу. Поэтому пробовать можно что угодно. Главное — не возлагать на это весь ваш ресурс.

Рубрика: "Что я говорила клиентам на этой неделе" В международных рекомендациях WSAVA (World Small Animal Veterinary Association) говорится следующее: «Если существует обоснованное подозрение, что животное испытывает боль, его следует считать испытывающим боль и лечить соответствующим образом, если нет противопоказаний к обезболиванию.» Этот принцип отражает современную концепцию “assume pain until proven otherwise” — «предполагай наличие боли, пока не доказано обратное». Она основана на том, что животные не могут сообщить о своих ощущениях, а отсутствие очевидных признаков боли не означает, что боли нет. Похожая мысль содержится и в рекомендациях BSAVA: «Если травма или заболевание были бы болезненны для человека, следует исходить из того, что они болезненны и для животного» Поэтому современный подход заключается не в том, чтобы сначала на 100% доказать наличие боли, а в том, чтобы оценить вероятность её наличия. Если есть обоснованные основания подозревать болевой синдром, международные рекомендации говорят о том, что животное следует лечить как пациента с болью. Рекомендации начать обезболивать - это не попытка «дать лекарства на всякий случай», а следование современным международным рекомендациям по диагностике и лечению боли у животных. Если предположение окажется неверным, это обычно становится понятно по ответу на терапию и дальнейшему обследованию.

Нужно ли дрессировать собаку? Какую роль в любом тренинге играет фрустрация? Решаются ли дрессировкой поведенческие проблемы?

Временный пост для эфира

Вопрос к лекции. Есть два типа «разгона пищевой мотивации». Первый — собаку ограничивают в еде. Логика: это сделает еду более значимой и собака начнет есть или брать еду в тренинге. Действительно, если ограничить собаку в еде, то её мозг краткосрочно увеличит направленное пищевое поведение. Это нормальная биология, когда растёт значимость ресурса, усиливается поиск этого ресурса, активизируются системы ожидания и вознаграждения. Но параллельно запускается еще одна система — стресс-ответ. Потому что для многих собак дефицит ресурса это фактор небезопасности. И тогда мы получаем конкуренцию двух процессов: поисковое поведение усиливается, но регуляция через стрессовую ось HPA и автономную нервную систему начинает искажать пищевое поведение. В свою очередь это вызывают ажитацию вокруг еды, тревожность. Часто можно наблюдать, что в тренинге собака еду брать стала охотнее, но фокус её всё-равно остается плотно на раздражителе, или на кармане, за доступ к которому она готова сейчас делать многое, но не под влиянием естественного и желаемого сотрудничества с человеком, а под влиянием голода. Параллельно с этим у таких собак, как правило, растёт общее возбуждение, фрустрация и появляется ряд других поведенческих проблем. Второй тип: про собак которые плохо едят. Ковыряются в миске, не едят по утрам, в общем, всячески отказываются нормально есть. Часто им предлагается «поразгонять пищевую мотивацию» через упражнения. Например: погоня за кусочком, провокация охотничьего поведения или какое-либо возбуждение и ритуалы вокруг еды. Многие владельцы замечают, что после игры или активной прогулки такая собака лучше ест. Логика: хотим “разбудить” пищевую систему через движение, возбуждение и игровой контекст. И, действительно, часто это работает! Собака включается в поисковое поведение, растёт уровень возбуждения, активизируются дофаминергические системы ожидания стимула. И это не «рост пищевой мотивации» как биологической потребности, а изменение режима работы нервной системы: смещение в сторону возбуждения и переключение поведения в режим преследования/поиска. Таким образом мы усиливаем контекст и формируем узкое окно поведения: собака ест только в игре, только в погоне, только в интерактиве с человеком. Сложно просто взять и покормить. На мой взгляд, эти «упражнения» не плохие сами по себе. Игровое и поисковое поведение — нормальная часть этограммы собаки. Но проблема возникает, когда их начинают использовать как инструмент “починки мотивации”, вместо того чтобы рассматривать аппетит как маркер состояния организма. Потому что аппетит — это важнейший диагностический маркер организма. И его отсутствие наиболее часто свидетельствует о серьезной проблеме в этом организме, и никак не о том, что собака выделывается. Применяя такие упражнения на собаке, которая не ест мы буквально теряем самое ценное - диагностическую ценность аппетита! Потому что мы сами создаём искусственную систему, где невозможно понять, есть ли у собаки реальная проблема со здоровьем, болью, ЖКТ или тревогой, или это результат наших манипуляций с едой и контекстом. При любом снижении аппетита первопричиной являются проблемы здоровья, пока не доказано обратное или не известна очевидная причина. И, часто, доказать это не так уж и просто. Бдительность владельцев могут усыпить в вет.клинике базовым осмотром и вердиктом «здоров». Но нет, нет, нет и еще раз нет. Если собака системно (не от жары или течной суки, и не от того что вы мешали ей горькие таблетки в корм) отказывается от еды, значит эта причина точно связана с её здоровьем. Если изучить процесс формирования пищевой аверсии и вообще восприятия еды животными, как аверсивного стимула, то столько становится понятно, что обратно в парадигму «она просто выделывается» вы уже не вернетесь.

Один супер простой лайфхак в работе с проблемами одиночества. Демонстрирует Зорро! Стелим плед/лежанку у входа. Таким образом побуждаем принять решение осознанно побыть, подождать, пока собака еще на этапе контроля входной двери. Тут буквально наглядно видно как он эту мысль обдумал) Стелите лежбища собакам в тренинге у входной двери. А если они их не выбирают, пробуйте разные фактуры. Это действительно очень способствует принятию правильного решения собакой)

три понятные картинки о связи проблем ЖКТ и проблем с одиночеством от Ани Долматовой

Ещё одна важная мысль с конференции от Анны Долматовой Проблемы одиночества часто воспринимаются изолированно. Как отдельная поведенческая трудность, которая живёт сама по себе и никак не связана с общим состоянием собаки. Но на практике всё сложнее. Команда Dogus поделилась статистикой: среди собак, с которыми обратились по поводу сепарационной тревоги, у 8 из 10 были проблемы с ЖКТ. А у оставшихся двух проблемы часто могли быть просто не диагностированы. И это очень важный момент. Тревога одиночества и ЖКТ не должны идти параллельными дорожками, где один специалист работает с поведением, а другой отдельно разбирается с животом. Здесь нужен комплексный подход. Да, бывают случаи, когда лечение ЖКТ заметно облегчает проявления тревоги. Но бывает и так, что тревога не уходит сразу после лечения. И это не значит, что работа была бесполезной. Если собаке стало физически легче, качество жизни уже выросло. А когда качество жизни выше, у собаки появляется больше ресурсов, чтобы учиться новому навыку. Кстати у команды появился сайт! Ссылка тут

Друзья, коллеги, вы просили — мы сделали. Сайт команды ДОГУС готов. Вы можете отправлять ссылку владельцам собак, которые столкнулись с проблемами одиночества и вам надо отправить к нам! Обратная связь по сайту приветствуется: что добавить? Чего не хватает? Какие-то моменты остаются не понятными? https://dogus.pro

У собаки нет пищевого интереса: что делать и как подкреплять желаемое поведение? Важно помнить, что снижение пищевой мотивации у собак может быть связано не только с индивидуальными особенностями, но и с болевым синдромом, тошнотой, высокой тревожностью и/или хроническим стрессом. В работе с такими пациентами важно дифференцировать: 1️⃣истинно низкую пищевую мотивацию 2️⃣отрицательную ассоциацию с пищей (на фоне, напрмер, тошноты) 3️⃣конфликт мотиваций 4️⃣стресс-ассоциированное снижение аппетита Попытка «усилить мотивацию» без полностью проведенной диагностики органов ЖКТ может привести к ухудшению состояния пациента, формированию устойчивой негативной ассоциации с кормлением и тренингом. На конференции обсудим вместе с Анной Долматовой как работать с такими пациентами ❤️ 📍Москва, 5-6 июня // онлайн Регистрация по ссылке

Друзья, запись откроется 11 мая Ознакомиться с условиями и записаться можно здесь: https://taplink.cc/anka.dolmatova

Временный пост: Отдам 2-3 кг редкого корма monge dermatosis, хранился в герметичном контейнере, упаковки нет, вскрыт примерно 20 дней назад. Территориально ул. Профсоюзная. Если готовы забрать, оставьте пожалуйста комментарий, я сама с вами свяжусь.

Анна Долматова выступает с лекцией о сепарационной тревоге Умение оставаться одному — это всегда активный навык, а не просто пассивное отсутствие реакции Это не про ожидание и терпение, а про способность собаки спокойно проживать разлуку и выбирать неразрушающее поведение в отсутствие человека Важно различать состояния: • Страх ритуала ухода (триггеры — ключи, одежда, сборы) • Страх самого одиночества (но с другими остается спокойно) • Сепарационное расстройство (привязка к конкретному человеку) От точного понимания проблемы зависит вся стратегия работы При этом чаще всего у собаки есть несколько смежных проблем Мы можем использовать разные техники, суть - научить собаку спокойно оставаться в одиночестве. При этом мы должны работать ниже порога реакции, чтобы собака была способна к обучению Анна упомянула, что в первые недели работа по приучению к одиночеству может идти на секунды При этом не всегда у собак реакция начинается сразу после ухода человека Беспокойство может начаться и после нескольких часов ухода Как подкрепляется внимание человеком: Собака запрашивает контакт → человек отвечает → поведение закрепляется и повторяется чаще Если собака всегда получает внимание по своему запросу, она не учится регулировать состояние самостоятельно, поэтому формируется зависимость от присутствия и реакции человека При этом есть собаки, которые при частом контакте остаются стабильными и спокойно переносят одиночество У собак с высокой склонностью к зависимости от внимания человека чаще всего формируется сепарационная тревога ВНИМАНИЕ: это не призыв игнорировать собаку! У меня есть пост про гиперопеку Важно поддерживать здоровый и безопасный контакт Пожалуйста, не экспериментируйте самостоятельно Обращайтесь к специалистам, если заподозрили у собаки проблемы с одиночеством ❤️

Спасибо большое всем за добрые слова! ❤️ на лекцию, как всегда, очень мало времени, хотелось сказать больше! Увидимся 💔

Работа с этой проблемой требует колоссальной дисциплины от хозяина. В коррекции критически важна повторяемость стимулов Ничего не получится, если тренировать навык одиночества по принципу «раз в неделю по выходным, когда есть время». Навык так не нарабатывается. Чтобы мозг поверил, что ваше исчезновение безопасно, этот микро-опыт должен стать регулярной, предсказуемой рутиной. Поэтому, если вы читаете в интернете: «мы починили сепарационную тревогу за 2 недели, с регулярными уходами из дома» — это была не ст. Это была скука, недостаток нагрузок, сломанный ритуал и тд. Но не проблема сепарация Работа с этой проблемой дико выматывающая, для всех Обнимаю всех, кто сейчас проходит этот путь со своими собаками. И кланяюсь тем, кто прошел эту проблему. Вы огромные молодцы, даже если кажется, что прогресс идет миллиметровыми шагами. Все будет🤍

Анна Долматова продолжает вести тему сепарационной тревоги💔 Важная мысль, которую нужно признать: Умение собаки оставаться одной - это НЕ пассивное отсутствие реакции. Это активный навык. Часто можно услышать от владельцев: «Да я вообще ничего специально не делал, она поскулила пару дней и сама привыкла». Анна отлично объясняет этот феномен. Если вам кажется, что вы ничего не делали, вы просто не заметили, как происходило это привыкание. Это значит, что у конкретно вашей собаки уже были внутренние предпосылки, чтобы справиться с этим опытом, переварить его и усвоить. Собака проделала огромную внутреннюю работу, просто сделала это незаметно Но у некоторых собак этих предпосылок НЕТ