Юрист по недвижимости и гражданскому праву

Галя, у нас отмена. Лжепредпринимательство✅ Ещё одна победа с хэппиэндом для моего доверителя. ИСТОРИЯ. В эфире Кредиты и долги рассказывала, как на гражданина оформили лжепредпринимательство. Неизвестное лицо от его имени тайно выпустило ЭЦП. С ее помощью дистанционно было зарегистрировано ИП, открыт счёт в банке. А гражданин случайно и не сразу об этом узнал. Уже был выставлен налоговый долг на сумму свыше 150 тыс. Приставы тоже наложили арест на счета. Самозанятость не дали открыть, потому что он "ИП". Впоследствии налоговая ещё и исключила его из ЕГРИП, поскольку 2 года декларации не подавались. А по закону это налагает полный запрет на оформление самозанятости и предпринимательства на 3 последующих года, независимо от исхода этой истории. Ход событий. В деле было много работы, бревен, отписок и закрытых дверей. Но мы вовремя закрепили единственное доказательство, чтобы не допустить подмен, собирали добросовестность истца и готовились идти до конца. В первой инстанции дело проиграли. Тверской суд города Москвы в иске отказал. Была подана апелляционная жалоба. Состав из трёх опытных судей в Мосгорсуде очень внимательно изучил материалы дела. А оно, конечно же, висело на волоске. По документам, формально все выглядело так, как будто он сам и оформил ИП(((. Почерковедческую экспертизу истец потянуть не мог. Мы шли ва-банк и опирались только на одно доказательство. И Добросовестность!!!! Результат В результате МГС отменил решение суда 1-ой инстанции, удовлетворив наши требования в полном объеме❤️ С доверителем мы увиделись впервые, спустя два года с начала работы. Д-доверие. Интеллигентный, культурный. А какая речь у истца чудесная! Филолог, 2 иняза, заслушаешься. Видно же, что он ни в чем не виноват. И после оглашения решения мы обнялись, как будто уже родные. Теперь предстоят административные отмены всех действий, повлекших нарушение прав гражданина. Долг отменят, удержанные приставами деньги вернут, а записи в ЕГРИП аннулируют. Самозанятость и настоящее ИП можно будет открыть. Порядочный человек и итог соответствующий🙏 #кейс

Запрет на выезд. 10 фактов. По общему правилу выезд детей за границу с одним родителем возможен без согласия второго родителя. Но нужно учитывать законодательство и требования на въезд в другой стране. 1️⃣ Запрет на выезд вправе оформить любой родитель (и опекун, усыновитель) путем подачи заявления в МВД. Запрет может быть бессрочным, срочным и с ограниченным кругом стран или распространяться на все страны. Ребенка просто не выпустят из РФ пограничные службы. 2️⃣ Если установлен запрет по заявлению родителя, а затем им дано нотариальное согласие на выезд - выехать не дадут. Запрет нужно снять!! Он приоритетнее, чем согласие. 3️⃣ Родитель, установивший запрет на выезд, не обязан уведомлять об этом другого. 4️⃣ Пограничные службы также не обязаны уведомлять о запрете на выезд. Если заявитель указал адрес второго родителя, уведомление о запрете ему направят почтой в бумажном виде (про Госуслуги ничего не сказано, но если в них есть отметка с разрешением Госпочта, шанс получить письмо электронно выше). 5️⃣ Проверить запрет на выезд ребенка можно, обратившись в МВД. 6️⃣ Оспорить запрет на выезд можно только в судебном порядке. Сокращённого срока для рассмотрения дела, увы, не установлено. 7️⃣ Родитель не обязан уведомлять второго о выезде детей за границу. Но если вопрос вывоза детей заблаговременно не обсуждался со вторым родителем, то суд может отказать в снятии запрета на выезд. 8️⃣ При снятии запрета на выезд через суд потребуется доказать, что поездка кратковременная или вынужденная из-за лечения. То есть начать с собственной добросовестности такого решения. 9️⃣ И да, алиментщик, в т.ч. не заплативший ни рубля, вправе установить запрет на выезд детей. 1️⃣0️⃣ Запрет на выезд поступает в пограничные службы, в среднем, в течение 1 суток с момента подачи заявления родителя.

Поэтому и не только поэтому я ЗА цивилизованные разводы. ЗА договариваться и строить отношения с бывшими на взаимном уважении. Соблюдать СВОЮ добросовестность, в первую очередь!

А что если детей все же вывез родитель за границу, потому что не было запрета, но этот выезд ущемляет права второго родителя? Есть обратная процедура - Возврат ребенка на территорию РФ. Но, надеюсь, вам это не понадобиться! Или всё-таки хотите об этом все знать? Тогда дайте 🔥 🔥 🔥 юристу. С обратной связью писать мне интереснее 🎯

Разведённая девушка собралась за границу с зимовкой с детьми. Но отца детей об этом не уведомила. И вот что из этого вышло😔. Что посоветовал юрист? - Лечь спать, утро вечера мудренее. Это право отца и препятствовать ему никто не может. Снять запрет на выезд можно судебно, но есть нюансы, а вот времени уже нет. Вылет практически на днях. Давить на бывшего можно, т.к. по меркам государства он злостный неплательщик алиментов. Но, увы, это тоже длинная история, которая не будет сейчас эффективна в этой ситуации. А даже, наоборот, может ее усложнить. Т-тактика. Правовые методы в сторону, обсудили компенсационные выходы. И спать пошли😁 А через пару дней.....

Продажа комнаты в коммуналке Можно смело говорить, что это чисто Питерский вайб🎩🧣. А, ой, вайб Петербурга😘 Такие сделки наиболее распространены в нашей северной столице и имеют свои нюансы. Не забываем, что нужно знать местное законодательство и исторический ход приватизации именно в этом городе. Плюс базу (но это у меня так звучит просто, на самом деле вкупе в ней огромный пласт законодательства из разных сфер). Главный затык - в законном соблюдении преимущественного права покупки + тщательная проверка чистоты истории и всех совладельцев. Также перепланировка и техпаспорт. Это сложные вопросы, недвижники вообще выделяют такие сделки в отдельную узкую нишу. Когда такой объект можно продавать самому (а заодно и за соседом посматривать, как он это делает и кому)? Когда ВСЕ владельцы решили продать одновременно, срок владения у них истек или прошло больше 5 лет, и все владельцы достопочтенные люди без жизненных проблем. В сделке нет детей и нетрудоспособных лиц. Такое бывает? Бывает, наверное. А во всех остальных случаях - исключительно с помощью сопровождающего специалиста!!! Из Петербурга!!! А москвичи с коммуналками идут к московским) На тему долевого владения под любые основания был эфир ДОЛИ еще год назад. Актуален по настоящий момент. Странно, что просмотров у него так мало. А там полный фарш на пальцах. Ответы на все вопросы. Не смОтрите бесплатно,буду продавать ЗАДОРОГО (ну как с вами еще бороться?) Вот всем долевым владельцам занятие на субботний вечерок, смотрите на 2Х, пересылайте совладельцам и заинтересованным лицам. Задавайте вопросы. В общих эфирах все сбалансировано показано, как есть, без привязки к стороне, как в индивидуальных консультациях.

Агентство и частные риэлторы. С кем лучше? По моему опыту - гражданам с частными риэлторами. В предыдущей истории агентство сразу показало себя с худшей стороны. Но а) оно таковым и является по своей устоявшейся, но изжитой философии б) неверно определена целевая аудитория и работа с ней с) случай, что это были вообще лютые мошенники или одиночка-дилетант тоже можно рассмотреть. Покупатель, очень адекватный гражданин, ранее и сам продавал свою квартиру и хорошо ощутил разницу. Со второй стороны работали и риэлтор, и юрист. Риэлтор был открыт, на контакте. Быстро реагировал, быстро отвечал на звонки. Не жался, не торговался над каждой копейкой, никаких закулисных ячеек на свои услуги не просил. Предоставлял документы от покупателя, которые не требуются для сделки такого вида, но мотивировано были нужны для ее безопасности. Он был своим для его клиентки и свойским для нашей стороны. Если эта эмоциональная близость важна, то, конечно, выбирать надо человека - частника, а не роботов из агентства. У них разные философии, это разные профессии и методики от слова совсем. Все участники с обеих сторон работали слаженно, не мешая друг другу и способствуя минимальным затратам во времени и оплатах обеих сторон. Сделка под тапочки прошла за 2 недели, сдвинулась на пару дней без формализмов и нудной бюрократии. Что меня всегда бесило в агентствах: 😡Волокитааааа. Какие -то 7-ступенчатые согласования еще на стадии заключения договора услуг и авансового, а затем в сделке. 😡Немобильность: вы приезжаете к нам в офис в морковкину опу, мы там вам все показываем, вы на коленке проверку проводите, все же тайной покрыто. Там великая конфиденциальность (от своего же агента, чтобы клиента не увел! Она не нужна в сделках, все без NDA тупых и нерабочих все прекрасно понимают). 😡Навязанный сервис (не всем нужен, у нас у самих свой глазок) 😡Потом еще ВИП-банк (по их "честной" рекомендации), а на самом деле бардака там еще больше. Уффф. Не могу назвать ни одной классно проведенной сделки в агентствах. Несмотря на то, что объекты с восьмизначной суммой как раз только через них и должны продаваться, по закрытым каналам. Но и в этом у них тоже минус. Потому что: текучка кадров. Разные стадии сделки ведут разные специалисты, которым показалось, что они все умеют. Заученные скрипты и страх ответственности, выученность поведения от сих до сих. Иногда хочется ткнуть пальцем сотрудника - очнись и выйди из инструкции, посмотри чуть вширь. Пафосный офис в центре и белые рубашки, чай-кофе, конфетки такая туфта и ничего не стоят, когда в ходе сквозной аналитики видишь за 7 минут, что объект не готов к сделке и ее нужно отложить для устранения существенных недостатков. А потому что у 7 нянек дитя без глаза, а если оно с глазом (но это великое счастье), то над ним 7 нянек😁 Иногда под павлиньим хвостом скрывается абсолютно обычная задница. Но это не повод чесать всех под одну гребенку. Бриллианты на рынке есть во всех сферах, просто их надо с лупой выискивать.

Как вторичку за владельцев продавало агентство и упустило покупателя с деньгами История: Есть Покупатель с чистыми деньгами без ипотеки. Запрос на трешку в Москве. Риэлтора нет, потому что покупка не срочная. Смотрит сам, осознанно. На очередном просмотре его встретил риэлтор, один. Первичных документов не показала: "А у нас так не положено. Сами запросите за 5 рублей выписку из ЕГРН обезличенную". Мы документы передаём только после подписания авансового соглашения по нашему проекту. Аванс 50тысяч рублей. "История квартиры чистая: 1 приватизация и 5 наследников-долевых владельцев😅. Трое зарегистрированных куда-то выпишутся". Проект "авансового" все же направила. И в нем сразу отсветилось Агентство недвижимости с отвратительной репутацией. Они тормозят практически все сделки, задваивают продажи, не вводят в курс документов стороны. Это в их сделках в банках всегда стоит ор, потому что платежи не бьются с суммой в договоре. А объяснить это никто участникам не может. Ладно, посмотрим опусы юристов агентства. Что за договор с сатаной. Покупатель подписывает вовсе не авансовое с Продавцом, а соглашение с агентством (АН) на сопровождение сделки. Без меня меня женили. Прям с разбегу так в трусы карман покупателя, не стесняясь. Про доверенности от продавцов можно не спрашивать, отдаем деньги на деревню дедушке. Покупатель тоже подписывает Агентству доверенность на право распоряжения его деньгами, в колхозном виде, в простой форме, без нотариуса. Он зачисляет на счёт АН обеспечительный взнос 50 тыс (чтобы снизошло на документы), а заодно и всю его комиссию вместо Продавцов (2-5% цены) частями до сделки (у агентства, я смотрю, не только с 5Р на выписку ЕГРН проблемы) АН само проводит проверку документов Продавцов (которых и представляет!) и организует сделку-встречу. Да просто удача, а не договор. Покупателю ничего не надо делать. Только деньги закидывать, куда скажут. И ждать погоды с моря. Потому что ответственности у агентства ноль. Документы Продавцов он ему не обязан показывать. Продавцов увидим на сделке впервые. Ничего не напоминает? С такой "помощью" можно и к Долиной присоединиться. Со всеми правоустанавливающими документами, кстати, Покупатель уже "ознакомился" ещё до подписания соглашения. За один аккредитив оплачивает сам, а за 4-х остальных их сторона. Какое милое снисхождение. Трое выписываются до госрегистрации - это она так сказала. Надеюсь, они в курсе. Мне все это напомнило турпутевку по системе Фортуна😁. Но там по скидке. А тут хорошо всем, кроме покупателя, но деньги есть только у него. И это он заказывает здесь музыку всем остальным и вертел всех...на карусели. Да к черту эту толерантность!!! И агент - всадник без головы, горячий клиент с деньгами просто ушел из-под носа, и агентство - так вообще с идиотинкой. Юристам особый привет, нельзя тыкать клиентам (уж тем более холодным) такие формы договоров. С чего вы взяли, что они не умеют читать? Решаемо все, даже это можно качественно сопровождать. Но не с такими барыгами, как эти представители. В данном случае покупатель ушел сразу после прочтения договора. У нас нет желания учить кого-то работать и вступать в бессмысленный спор. Первично - репутация, а этот этап они не прошли сразу. Так что 300 раз подумайте, кому на продажу отдаете свое имущество и как они себя ведут с покупателями.

Когда вашу вторичку продает агентство На сопровождении покупатель. Такую историю сегодня наблюдаю😡😡😡😡😡 Полезно будет знать нюансы и продавцам, и покупателям. Скоро здесь будет подробный разбор.

Невзысканные алименты за умершего заплатит наследник Вопрос: Можно ли взыскать начисленные и не выплаченные алименты с наследников умершего должника? История Должник задолжал дочери алименты на сумму 1.2 млн.рублей, включая неустойку. И умер. В наследство на его квартиру, стоимостью 1.5 млнР, вступили его мать и этот ребенок - несовершеннолетняя дочь - по 1/2. С женой был давно разведен. А бывшая обратилась в суд и взыскала 1/2 невыплаченного долга по алиментам на дочь - с ее бабушки, пропорционально ее же доле в унаследованном имуществе. Дело дошло до Верховного суда и суд подтвердил такое право, но указал, что долг нужно тщательно пересчитывать. Т.к. у него тоже есть исковая давность. Ответ: Можно, конечно. Текущие (1/4 от доходов или твердая сумма), естественно, прекращаются в связи со смертью должника. Это его личное обязательство. Нет человека- нет алиментов, но есть пенсия по потере кормильца. А вот долг и неустойку - пожалуйста. Включать в наследственную массу можно! В данном случае: цель бывшей была понятна. Повесить на бабушку долг и за счёт него прийти к выкупу 1/2 доли квартиры у свекрови до целого владения дочерью. Полная математика не видна. Но: половина квартиры была дороже половины долга по алиментам + 5 суд.инстанций и затраты на юристов у обеих. В случае выигрыша - их тоже можно взыскать с проигравшей стороны. Но пока чаще - не полностью. А можно было все решить и во внесудебном порядке. Но кто-то из них не захотел.

Одна квартира и 5 наследников Да, это у Градских было что распределить между не прямыми родственниками. Но в среднестатистической семье мало чего парного. Обычно, одна квартира, одно авто, вклад и куча кредитов. Нет завещания, нет брачника, нет иного подтверждения личного режима пережившего супруга, все уходит в раздел по закону. А по закону - в равных долях между наследниками первой очереди. Супруг, родители, дети - все, у которых в свидетельстве он числится отцом, в т.ч. усыновленные. Иногда о внебрачных детях узнают у нотариуса. Если вы думаете, что такое только в кино бывает, то сильно ошибаетесь. Здесь простота раздела (по 1/5) очевидна. Иного не будет. Жилье будет делиться в любом случае!!!! Оно одно и никого нельзя лишить такого права. Если не договорятся между собой. Сначала нотариус выдаст свидетельства о праве на наследство на 1/5 на каждое имущество(конечно, есть нюансы, все индивидуально). Затем наследники вправе заключить между собой соглашение о разделе наследуемого имущества и доли уплотнить или за выплату компенсации оставить все одному. Если согласны ВСЕ, а часто там кто-то не согласен, потому что денег на выкуп ни у кого нет!!! И тогда они идут в суд. Но кто сказал, что без денег на выкуп там будет принято иное решение? Суд тоже не лишает права собственности без выплаты компенсации. Интересная эпопея. И они остаются в аду долях. И тут только все начинается. Как весело в долевом владении описала здесь А виноваты, оказывается, юристы!!! Чудный вывод😁 Мы за советы просим сотни тысяч. Ну кто на что учился. Сами делайте. Я здесь их бесплатно раздаю, но они общие и в индивидуальном порядке применять их даже опасно.

Наследство. Бывшая VS законная жена. Дети от разных браков. На примере истории семьи Градских. Мэтр был женат неоднократно. Двое взрослых детей родилось в третьем браке с женой Ольгой, в нем же в течение 20 лет была нажита часть наследуемого имущества. После расторжения брака этим имуществом владел Градский. С женой Мариной прожил в сожительстве тоже 20 лет, в этот период родилось двое общих несовершеннолетних детей. Вне брака, но отцовство было признано и в свидетельствах о рождении отцом указан Градский. А за месяц до смерти он вступил с ней в законный брак. Завещания не было. Брачного договора тоже. Таким образом, наследниками стали 5 человек: 4 детей и законная на дату смерти жена. Ход наследственного спора: 1. 104 млн.руб.налички, которую сняла со вклада или из ячейки в банке законная жена Марина(не ясно перед смертью вроде бы), у нее украли мошенники в ходе нападения и инсценировки ДТП. Эти деньги в наследственную массу не вошли, т.к. их не было. 2. Мать двоих старших наследников посчитала, что у нее есть своя совместнонажитая во время брака с ней часть имущества умершего. Пыталась через суд ее вывести на себя, но увы, исковая давность не позволила это сделать. Брак был расторгнут ещё в 2001 году. 3. С текущей женой они тоже наживали что-то вместе. Но увы, это было сожительство и Марина не работала. Поэтому такой иск она не заявляла. 4. Наследство через суд делили 5 наследников в итоге. Жена и двое несовершеннолетних, и два взрослых ребенка от предыдущего брака. 5. Суд разделил всех по 1/5, но распределил ее целым имуществом каждому в соответствии с семейной связью. Взрослым детям дом, земля, квартира в Москве. Жене и маленьким детям - дом по соседству(в первом жил сам Градский, а во втором, рядом - Марина с детьми. Так было удобно для творчества), земля и нежилые помещения. Деньги тоже участвовали, но сумма не оглашается. 6. А вот авторские права разделить нельзя и теперь право на получение роялти у всех пятерых по 1/5. Дело ещё на рассмотрении. Мне видится решение суда справедливым по отношению ко всем участникам спора. Долевого участия у не прямых родственников нет и это хорошо. Между собой пусть сами разбираются. Марине ещё растить маленьких детей, поэтому коммерческие помещения отдать ей справедливо, от них есть аренда. Не работала она в статусе жены своего мужа. А взрослые дети вполне успешны сами по себе. Дальше посмотрим.

Говорят, что брачник можно оспорить! Хорошее возражение. Надо обсудить. Можно, конечно. И круг лиц немаленький: супруги, наследники, кредиторы. Можно даже приватизацию расприватизировать, если постараться и найти незаконные основания. В сети гуляют диаметрально разные мнения о вреде и пользе, как и с прививками, образом жизни, спортом и т.п.. Не все читают меня, практика с опытом в них 15 лет. Поэтому открыла и я соцсети, что же там вещают? И сразу статья в достаточно серьезном издании с комментарием на эту тему, пусть будет, эксперта😡. Но вижу, что - нет! И то ли журналист там все перевернул, то ли юрист далёк от сути брачников, но статья резала глаз. Указано на то, что судами РФ в 22 году рассмотрено 635 исков по оспариванию брачников. Это составляет 1(!)% от числа всех заключенных БД. Из них, сенсация😁, удовлетворено целых 70%. Ну тогда уж бы для справедливости по основаниям расписали. Кто подавал и с какой целью? Какой повод был? Наследники? Супруги? Кредиторы по залогу? Кредиторы-то ещё в делах о банкротстве оспаривают, а это статистика арбитражных судов. Сюда нужно плюсануть и их успехи. 🖲 В ЧЕМ ЖЕ РАЗНИЦА? Супруги успешно оспаривают, если он нулевой! Всё ему, а мне шиш с маслом. Здесь, да, оспоримо. Ну а что вы хотели? Уметь надо их оформлять! Наследники как бы по тем же основаниям. Все жене, а нам - дырка от бублика? Ну так не пойдет! Но прав у них меньше, чем у супруга! И оспаривать нужно по другой методике. А ее надо знать! Кредиторы: разметают все, что заключены после возникновения долгового обязательства и при которых  отчуждено имущество должника. Почти все. Здесь тоже свои нюансы. В банкротстве ФУ и кредиторы: все сделки, в том числе брачник, связанные с отчуждением имущества должника за последние 3 года до и после подачи иска о банкротстве. Здесь понятно: злоупотребление должника, если из имущества он ничего не оставил, чтобы рассчитаться. А потому что вовремя надо заключать и умело! Однако и в банкротстве есть случаи, когда брачник, заключённый в указанный период, устоял! Выводы: брачный договор можно оспорить и даже успешно, как и любую сделку, если он криво составлен. Но это очень не просто и только в судебном порядке. Однако, понимая заранее, как и кто может оспорить, по каким основаниям, с четким подходом и планированием далеко вперёд, можно смело утверждать, что это надёжный инструмент🙏 Мои ещё не оспаривались💪.

Муж получил долю в квартире и ее выставили на торги из-за долгов Тоже вопрос из профчата Но в моей личке жести ещё больше. По этическим соображениям это в канале не обсуждается. В данной ситуации: Семья произвела раздел имущества. Муж оставил за собой долю и завалился в долги. Доля мужа ушла на продажу через торги. И, кстати, если у него ещё есть свое целое жилье, то доля в квартире бывшей уходит на продажу вперёд!!! Ее могла бы выкупить Ж по преимущественному праву покупки по начальной цене торгов. Но и она слишком поздно обратилась к юристу. Теперь купить ее можно только по цене, достигнутой на торгах, где участвовать может любой человек. И это аукцион на ее повышение. Победит тот, кто предложит самую высокую цену. Или оплатить долги мужа. Стоимость такого юридического сопровождения со стороны жены будет стоить от 200 000 рублей. И это за не быстро. Быстро будет стоить дороже, потому что вовремя надо приходить.

Мать мужа после смерти сына решила забрать совместную квартиру супругов Вопрос из профчата (тоже распространенный) Супруги в браке нажили совместное жилье и выплачивали ипотеку. Затем развелись. Но документ раздела имущества не оформили. После смерти бывшего мужа открылось наследство. Завещания нет, значит, нотариус разделит ее: 1/2 - супружеская доля жены, 1/2 - между всеми наследниками, включая мать. Однако мать супруга такая справедливость не устроила. И она решила, что квартира должна отойти ей. Свекровь обратилась в суд с иском и утверждает, что жена перед разводом подписала соглашение о том, что вся квартира переходит в собственность мужа. Отдельно отмечу, что она не заявляла о том, что давала свои личные деньги супругам на квартиру. Документ, предоставленный в суд, имеет признаки подделки. Дело на рассмотрении. Стоимость такого юридического сопровождения - от 250 000 рублей, Валерий. Внимание, вопрос:⤵️

Завтра пост лично для Валерия. Что бывает, когда супруги расстались, но остались в совместном имуществе. Копите силы, Валерий. И взаимно - минутка славы вам от меня😁

Развод с алиментами закончился долгом С ЖЕНЫ Вопрос из профчата (такой случай уже давно рядовой!) Скачать иск о разводе и алиментах жене самой было не сложно и бесплатно. Жена к юристу на консультацию ДО развода явно не дошла. А муж встречно заявил о разделе по 1/2 совместно нажитого имущества и выиграл. Классика жанра, весь канал об этом!!! И вот какой результат получился: Минус 400 тыс.руб. с жены И 0 рублей с мужа! Запросила с него, а в итоге платит ему! Выход есть всегда. Но теперь - лишь тянуть время оплаты долга + затраты на юриста в 10-20 раз больше, чем цена консультации. Здесь 2 разных исполнительных производства и разные действия по ним + ещё один суд по полной цене. Она может даже не гуглить, этой стратегии там нет. Если дело дойдет до ареста авто - услуги взлетят уже от 200 тысяч руб. Простая математика, если знать все ходы и смотреть выход на входе. Дешевле заплатить мужу! Сразу. Он все просчитал. А она нет. Я про честность. Вот как бывает, когда за разводом САМА сходила...

Что даёт бесплатная диагностика вопроса? Для определения уровня проблемы и требуется ли юрист, достаточно, чтобы человек смог сформировать запрос так, как думает. Вам не нужна консультация юриста, если ответ можно получить сегодня, в МФЦ, н-р. Она не нужна, если дело уже в суде. Скорее нужно будет оформлять уже сразу процессуальный документ по ситуации. А ещё она не нужна, когда вы ничего не собираетесь решать. А это первое, с чего нужно начать перед обращением к юристу. Бывает по-разному. Как бывает в следующем посте покажу.

3:40 О чем эфир 4:31 Со скольки лет можно открывать детские карты 5:50 Как может ребенок распоряжаться именной картой 7:10 Рекомендации банковских карт + личный опыт 11:11 Детский брокерский счет. 13:38 Когда и зачем открывать детский БС 16:24 Представление юриста Натальи Макарий 17:39 Детский возраст по закону 21:00 Когда можно начинать работать? А быть СЗ? 22:22 Можно ли стать взрослым раньше? Что такое эмансипация 23:55 Можно ли стать президентом в 18 лет? 25:02 Мошенничество с детскими картами!!! ОЧЕНЬ ВАЖНО!! 31:50 Что объяснить детям 32:35 Оформление предпринимательства на детей 35:18 За что наступает уголовная ответственность с 14 лет 36:44 Что делать, если нашли чужую карту/телефон 42:41 Опека - друг или враг 45:41 Могут ли родители забирать зарплату 49:37 Краткие выводы. Счета на имя ребенка - польза или вред 52:54 Мат. капитал и выделение долей 56:29 Что получают дети с выделением долей 1:03:19 Вступил в брак в 18 лет - и что? 1:11:50 Оформление автомобилей на детей 1:13:15 Оформлять ли имущество