لِتس استایل | مشاوره استایل شخصی آقایان

وقتی زبان بدن، استایل شما را تضعیف می‌کند اصطلاح  Manspreading به حالتی از نشستن گفته می‌شود که یک مرد پاهایش را بیش از اندازه باز می‌کند و بخش نامتناسبی از فضای مشترک را اشغال می‌کند. این رفتار بیشتر در وسایل حمل‌ونقل عمومی، سالن‌های انتظار و محیط‌های کاری دیده می‌شود. چرا این موضوع به استایل شخصی مربوط است؟ از نگاه یک استایلیست شخصی آقایان، خوش‌پوشی فقط به انتخاب کت، کفش یا ساعت محدود نمی‌شود. طرز ایستادن، نشستن و حرکت‌کردن نیز بخشی از تصویر حرفه‌ای و زبان بدن شماست. حتی گران‌ترین لباس‌ها هم در کنار رفتاری نامتناسب، تأثیر خود را از دست می‌دهند. Manspreading ممکن است ناخواسته پیام‌هایی مانند بی‌توجهی به حریم دیگران، سلطه‌جویی یا ضعف در آداب اجتماعی منتقل کند؛ پیام‌هایی که با تصویر یک مرد متین، باوقار و حرفه‌ای هم‌خوان نیستند. نقش لباس در نحوهٔ نشستن گاهی شلوار بیش از حد تنگ، فاق نامناسب یا کت‌وشلواری که با فرم بدن هماهنگ نیست، نشستن صحیح را دشوار می‌کند. انتخاب اندازه و برش مناسب، علاوه بر زیبایی، آزادی حرکت بیشتری ایجاد می‌کند. بااین‌حال، راحتی شخصی نباید به قیمت محدودکردن فضای دیگران تمام شود. #اتیکت

اطلاعیه تغییر قیمت دوره صوتی استایلینگ در این دوره صوتی، با مفاهیم اولیه استایلینگ، چرایی استایل و نقش آن در ساخت تصویر شخصی آشنا می‌شوید. این دوره برای افرادی طراحی شده که می‌خواهند نگاه آگاهانه‌تری به پوشش خود داشته باشند و مسیر شناخت استایل شخصی‌شان را اصولی آغاز کنند. قیمت فعلی دوره ۷۸۰ هزار تومان است و از تاریخ ۲۰ شهریور به ۲ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان تغییر خواهد کرد. تا پیش از این تاریخ، می‌توانید دوره را با قیمت فعلی تهیه کنید و آموزش‌ها را در هر زمان و مکانی، با ریتم شخصی خودتان بشنوید. برای دریافت اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام، کلمه «استایلینگ» را برای من ارسال کنید.

ابطال‌پذیری یعنی یک ادعا طوری بیان شده باشد که بتوان مشاهده یا آزمایشی را تصور کرد که در صورت وقوع، نادرستی آن را نشان دهد. ابطال‌پذیر بودن به این معنا نیست که ادعا حتماً غلط است؛ یعنی امکان بررسی و رد شدن دارد. مثلاً:

پوشیدن لباس‌های تیره همیشه باعث می‌شود فرد لاغرتر دیده شود.

این ادعا ابطال‌پذیر است؛ چون می‌توان افراد را با لباس‌هایی یکسان از نظر مدل، اما با رنگ‌های روشن و تیره، به ناظران نشان داد. اگر ناظران در مواردی فرد را با لباس تیره لاغرتر نبینند، ادعا رد می‌شود. حتی یک نمونهٔ معتبر مخالف برای ابطال واژهٔ «همیشه» کافی است. در مقابل:

اگر لباس تیره کسی را لاغرتر نشان ندهد، حتماً انرژی درونی او با آن رنگ هماهنگ نبوده است.

این ادعا ابطال‌پذیر نیست؛ زیرا هر نتیجه‌ای را می‌توان با مفهوم مبهم «انرژی درونی» توجیه کرد و هیچ مشاهدهٔ مشخصی وجود ندارد که بتواند نادرستی آن را نشان دهد.

پترنهای شلوغ را چطور باهم ترکیب کنیم؟ این ترکیب کمی دشوار است، اما با رعایت یک قانون ساده می‌توانید به نتیجه‌ای شیک و زیبا برسید: اندازه و مقیاس پترن‌ها باید هماهنگ باشند. این به چه معناست؟ فرض کنید یک کت، پیراهن و کروات دارید. اگر کت شما چهارخانه با مربع‌های بزرگ است و کروات طرح بته‌جقه دارد، باید بته‌جقه‌هایی با فاصله زیاد از هم انتخاب کنید تا هماهنگی حفظ شود. در این حالت، پیراهن را تا حد امکان ساده و بدون طرح‌های پیچیده انتخاب کنید. یکی از اصول مهم این است که مقیاس طرح‌ها متناسب باشند. مثلاً می‌توانید یک کت راه‌راه با فاصله زیاد را با کرواتی که خطوط عمودی یا مورب دارد، و پیراهنی با راه‌راه‌های ریزتر، ست کنید. پس، قاعده کلی این است که هنگام ست کردن پترن‌ها (mix and match)، به اندازه و مقیاس آنها توجه کنید. در چه شرایطی : در چه نوع لباسی و چه موقعیتی قرار است استفاده شود؟ آیا فردی که این ترکیب را می‌پوشد، مهارت بازی با رنگ‌ها و پترن‌ها را دارد؟ آیا به قانون اندازه و مقیاس پترن‌ها توجه شده است؟

چند نمونه سؤال و جواب برای وقتی کسی درباره استایل شما طعنه می‌زند: طعنه: «امروز به چه مناسبتی این‌قدر شیک پوشیدی؟» پاسخ: «پنج‌شنبه‌ست دیگه!» طعنه: «کجا می‌ری که این‌قدر رسمی پوشیدی؟» پاسخ: «جایی نمی‌رم، فقط دوست داشتم این‌طوری بپوشم.» طعنه: «چرا این‌قدر تیپ مجلسی و گرون زدی؟» پاسخ: «چرا که نه؟» طعنه: «مگه قراره کسی رو ببینی؟» پاسخ: «نه، خودم رو که هر روز می‌بینم!» طعنه: «چرا همیشه این‌قدر اتوکشیده‌ای؟» پاسخ: «چون این سبک رو دوست دارم.» طعنه: «چقدر به سر و وضعت می‌رسی!» پاسخ: «آره، برام لذت‌بخشه.» طعنه: «فکر کردی از ما بهتری؟» پاسخ: «نه، فقط سلیقه‌مون متفاوته.» طعنه: «این همه وقت برای لباس پوشیدن می‌ذاری؟» پاسخ: «برای چیزی که دوستش دارم، چرا که نه؟» طعنه: «این لباس رو واسه کی پوشیدی؟» پاسخ: «برای خودم.» طعنه: «با این تیپ کجا می‌خوای بری؟» پاسخ: «فعلاً همین‌جا هستم!» طعنه: «چرا این‌قدر خوش‌پوش و بی‌نقصی؟» پاسخ: «چون بلدم چطور این کار رو بکنم.» طعنه: «لازم نبود این‌قدر شیک کنی!» پاسخ: «برای من لازم بود.» طعنه: «مگه امروز مراسم خاصیه؟» پاسخ: «نه، روز خاصی نیست؛ فقط روز خوبیه.» طعنه: «این‌همه شیک پوشیدن برای چیه؟» پاسخ: «برای حال خوب خودم.» نکته مهم: قرار نیست به هر طعنه‌ای جواب دندان‌شکن بدهید. هدف این است که آرام بمانید، وارد دفاع و توضیح اضافه نشوید و به طرف مقابل سوختی برای ادامه بحث ندهید. گاهی یک لبخند و یک جمله ساده مثل «همین سبک رو دوست دارم» از هر جواب دیگری قدرتمندتر است.

اگر از شما پرسیدند: «چرا این‌قدر شیک و رسمی پوشیده‌ای؟» چند جواب کوتاه در آستین داشته باشید تا مجبور نشوید وارد بحث‌های طولانی شوید. محترمانه گفتگو را ببندید و به کارتان برسید. صحبت کردن با آدم‌ها، و مخصوصاً توضیح دادن درباره ظاهر و استایل شخصی‌تان، می‌تواند واقعاً انرژی‌بر باشد. چون خیلی وقت‌ها آدم‌ها وقتی کسی را می‌بینند، ناخودآگاه دوست دارند او شبیه خودشان لباس پوشیده باشد. این شباهت به آن‌ها حس آشنایی و امنیت می‌دهد؛ انگار طرف مقابل در «قلمرو» آن‌هاست. اما وقتی کسی متفاوت لباس می‌پوشد، ممکن است این حس آشنایی از بین برود و ناخودآگاه احساس کنند با چیزی خارج از چارچوب خودشان مواجه شده‌اند. در چنین شرایطی، گاهی با طعنه، شوخی یا تیکه انداختن تلاش می‌کنند شما را وارد بازی خودشان کنند؛ تا درباره انتخابتان توضیح بدهید، از خودتان دفاع کنید و در نهایت وارد همان چارچوبی شوید که آن‌ها تعیین کرده‌اند. اینجاست که داشتن یک پاسخ کوتاه و به‌جا اهمیت پیدا می‌کند. پاسخ شما باید اعتمادبه‌نفس داشته باشد، اما حالت تدافعی یا توهین‌آمیز نداشته باشد. جملاتی مثل «چون من بی‌کلاس نیستم» یا «توی جنگل بزرگ نشدم» شاید در لحظه بامزه به نظر برسند، اما توهین‌آمیزند و احتمالاً شما را وارد یک بحث فرسایشی می‌کنند. گذشته از این، یک فرد بالغ برای جواب دادن، سطح خودش را پایین نمی‌آورد. در حالت ایده‌آل، اصلاً وارد سیاه‌چالهٔ توضیح دادن و توجیه کردن نشوید. به محض اینکه شروع به توضیح اضافه می‌کنید، عملاً وارد بازی طرف مقابل شده‌اید. آدم‌های منفی‌باف و پرخاشگر گاهی دقیقاً دنبال همین هستند: شما را وارد مجادله کنند، سطح گفتگو را پایین بیاورند و با کش دادن بحث، انرژی‌تان را بگیرند. پس در این تله نیفتید. بهترین جواب‌ها معمولاً کوتاه، مؤدبانه و با کمی چاشنی شیرینی‌اند؛ طوری که هم مرز خودتان را حفظ کنید و هم به طرف مقابل چیزی برای ادامه دادن بحث ندهید.

چرا کادر پرواز همیشه بی‌نقص لباس می‌پوشند؟ ✈️ فرودگاه پر از استایل‌های شلخته است، اما یک گروه همیشه می‌درخشند: کادر پرواز این آراستگیِ بی‌نقص، کلاه‌های ست، دستمال‌گردن‌ها و کت‌وشلوارهای خوش‌دوخت فقط برای زیبایی نیست؛ پشت آن یک اصل مهم روانشناسی قرار دارد:

در موقعیت‌های حساس و پراسترس، دیدن افراد آراسته و خوش‌پوش به انسان حس امنیت و آرامش ناخودآگاه می‌دهد.

یک لحظه فکر کنید: اگر خلبان پرواز با شلوارک کارگو، تی‌شرت و دمپایی سوار هواپیما شود چه حسی پیدا می‌کنید؟ حتی اگر بهترین خلبان دنیا باشد، دیدن او بدون یونیفرم رسمی و اتوکشیده اعتمادتان را کم می‌کند. یونیفرم و پوشش دقیق، پیام تسلط، تخصص و امنیت مخابره می‌کند. 💡 درس مهم برای زندگی و کار: نحوه پوشش شما در اولین برخورد، سطح اعتماد، جدیت و احترامی که دریافت می‌کنید را تعیین می‌کند. آراستگی فقط مربوط به ظاهر نیست؛ ابزاری برای اعتمادسازی و ایجاد حس اطمینان در جلسات کاری و زندگی روزمره است. نظر شما چیه؟ چقدر استایل ظاهری یک فرد در اعتماد اولیه شما به تخصصش تاثیر می‌ذاره؟

یه جا گفتم یک تار نازک یک تار ضخیم( منظورم پود) بود.