Nick Feldman

Вот чему нужно у меня учиться, а не чему-то другому 😁

Не умеют у нас про коммуникации думать, про адекватное взаимодействие с медиа на высоком современном уровне. Поэтому хамство и глупости сквозят со всех щелей. А всё ведь очень просто. Первое правило - нужно готовиться по сложным вопросам. Нельзя считать важный вопрос несложным. Нельзя создавать шаблон в ответ на шаблон. Нужна всегда чуть более сложная реакция, нежели шаблонная. Второе правило - формализм. Но формализм тоже достаточно сложное явление. Формализм - это не значит, что ответ должен быть «на отъебись». Формализм значит, что ответ исходит из нормативно-правовой базы, из формальных полномочий, предусмотренных законодательством. Вообще, коммуникация - это всегда про изменения. Если люди не чувствуют в результате коммуникаций, что есть изменения в результате ответов на вопросы, то зачем они вообще приходят задавать вопросы? Понимаете, какая штука?

Если воры воруют у своей страны во время войны - это воры, которые за чужую страну. Тем, кто за нашу страну, такое будет делать западло во время войны. Коррупция - клей украинской государственности. Как часто вы слышали такой тезис? Он каждый раз про лояльность к воровству, про то, что государство не нужно менять. И каждый раз это про новый гвоздь в крышку гроба государственности. Тысячи гвоздей уже там. Каждый гвоздь там в интересах врага.

Телевизионная служба новостей информирует или новости воюющей страны

На следующей неделе, запланировали с Николаем Фельдманом провести беседу на тему «вечности». Таким образом, можно будет обеднить три наших беседы в один, короткий цикл. «Точку входа» можно рассматривать как некие пролегомены к темам «времени» и «вечности».

От происходящего вокруг абсурда остается только смеяться. Госполитики нет, похоже, по поводу любых вопросов. Парламентская оппозиция никаких альтернатив не предлагает, а просто хайпят и садятся на качели всегда напротив, чтобы еще больше качать ситуацию. Видимо, в надежде, что лодку удастся раскачать до финала и когда лна перевернется, то удастся взять власть, ничего не меняя в системе. А система, между тем, такова, что менять её нужно полностью и количество людей, способных содержательно принимать участие в таком процессе - не просто минимальна, а смехотворна. Речь идет о 15-20 людях на всю страну, не больше. Остальные - в деструктиве и крайних зависимостях. Кульминацией этой истории становится летнее российское наступление - если рф реально полезет что называется «из всех щелей», то даже не хочется говорить о вариантах развития событий.

То же самое чувствую и потому мои заголовки - это в основном два-три слова, никакого капслока, никакого хайпа, только содержание.

Хайп вокруг Портникова - это организованная технология. Стоило два дня подождать, как всё вылезло наружу. Вкратце, концепт выглядит таким - Петр Алексеевич Порошенко борется сегодня за каждый процент и в его стане принято решение отправить цепного пса Портникова в актуальную аудиторию. Уже на следующий день, пока свежа основная людская память, в сети распространяется меседж «Порошенко - не олигарх» 🤣 Петр Алексеевич, Ваши маневры понятны и прозрачны, Вы наивны, как ребенок. Порошенко - не олигарх: смешнее придумать тезис сложно.

✌️

Относительно токсичности наших людей - абсолютно известная история. Мы не умеем публично критиковать приемлемым образом. У нас в основном нечто среднее между яростным обвинением и жесткой критикой - получается просто хейт и оскорбления. Хорошим примером был когда-то прочитанная публикация про критику стартапов. Самым ярким комментарием был тупо хейт проекта от чувака, который был в жюри конкурса стартапов. Впоследствии стартап стал успешным после переезда в США, по моему, а про чувака-хейтера из жюри и сейчас никто не знает. Я за то, чтобы определяться - либо я делаю обвинение, но тогда это точно не критика, либо критика - тогда стараюсь уважительно и с аргументами. Обвинение - это тоже не хейт. Если персонаж - вор или в чем-либо конкретном другом заметен - я лучше скажу ему именно это в лицо. Вот и всё.

Если бы нужно было проиллюстрировать, как выглядит шизофрения, то я бы отдал первое место самовыражению этой женщины у меня в комментариях под эфиром про время 🤦🏻‍♂️😁

Украинское правосудие - это когда убийц осуждают, выносят приговор и... отпускают из зала суда. Как это? А вот так. В 2014 году погиб Олег Бабаев, мэр Кременчуга. Правоохранительная система сработала четко и была задержана вся группа - заказчик, организатор, исполнители. Группа также оказалась причастной еще к одному заказному убийству - было установлено, что ранее от их рук погиб судья Александр Лободенко. А вот судебная система давала сбои все следующие 9 лет - угрозы и материальное влияние на суды со стороны группы обвиняемых приводило к тому, что судьи массово отказывались рассматривать дело. Только после вмешательства Верховной рады в 2023 году и создания временной следственной комиссии дело наконец начало рассматриваться полностью и дошло до приговора. Неделю назад приговор был оглашен - суд решил, что обвиняемая группа не причастна к убийству своего коллеги-судьи и осудил группу только за заказное убийство мэра Кременчуга на 15 лет вместо пожизненного заключения строгого режима, предусмотренного за настолько тяжкое преступление. Обвиняемые даже не признали своей вины, не раскаялись, но были отпущены из зала суда - к ним применили так называемый "закон Савченко" и посчитали им каждый год в СИЗО за два. В 17:00 публикуем интервью с Ольгой Бабаевой, дочерью погибшего мэра Кременчуга. Это дело для меня является предметом личного внимания - я знал Олега Бабаева, трудился под его руководством и написал книгу о мотивах группы, которая была задержана. Прошу всех, кто смотрит "Альфу" распространить эту публикацию, чтобы не дать убийцам уйти от правосудия. https://www.youtube.com/watch?v=10vX1T2tfi0

Раскол общества - это всегда политическая технология. Он никогда не происходит просто так многократно. Можно допустить, что один-два раза ты ошибся, случайно допустив раскол. Но системность действий показывает, что раскол и есть целью. И любой лидер Украины, допустивший и усугубляющий раскол, был неизбежно отброшен историей и выдавлен из власти.

Продолжаем с Sukhanov Yuriy сбор для фронтовой медицины. --------- Цей харизматичний медик за збігом обставин і є командиром підрозділу куди потрібен РЕБ. Тут він виглядає таким щасливим бо уламок ракети трошки зіпсував йому зачіску. І щоб ми залишалися модними завжди, пропоную скинутися на РЕБ медикам та на на пікап мінометникам, які теж не хочуть випадати з фешн тренду. 60 омбр 97 мбат https://www.facebook.com/share/v/Uckx3Lk17icLD4Dx/

Христос Воскрес!

Из всех -измов я признаю только фатализм. Жизнь предопределена дважды, по моему мнению. С одной стороны предопределение трансцедентно или божественно - каждый получил свою миссию, которую должен реализовать своим жизненным путем. С другой стороны предопрепределение личное и совершается через свободу воли. Таким образом предопределение создает узкий коридор, тот самый, который когда случается, то современные люди чувствуют себя в «потоке» и «ресурсе». Отказ от исполнения своей миссии, ровно как и отказ от применения свободы воли приводит к столкновению со стенками этого узкого коридора и мы, что называется «набиваем шишки». Свобода воли важна, чтобы мы трудились и делали то, что лучше всего умеем. Понимание трансцедентного важно, чтобы мы осознавали разумность замыслов мира и его сверхсправедливость.

Ни дня без строчки…

Сергей Форкош открыл свой телеграм-канал (https://t.me/forkoshserhii), прошу подписаться аудиторию «Альфы». Записали вчера с Сергеем новую отличную беседу, посвященную постметафизической реальности, в которой мы все находимся. Опубликую в пятницу или воскресенье.

Замечаю в очередной раз, что люди в Украине массово хотят срочно с кем-то объединяться. Называют фамилии и верстают пантеоны, мечтают, как всей толпой они куда-то пойдут и всё изменится. Имею по этому поводу целый ряд критических замечаний. Первое - мечтаемые объединения не случатся с вероятностью в 95%+ и уже хотя бы по этой причине верить в такие объединения не стоит ради того, чтобы не разочароваться. Второе - мой собственный публичный опыт наглядно показывает, как у нас относятся некоторые упоминаемые в мечтах персонажи к объединениям даже на микроуровне - если мы договоримся о чем-то вдвоем-втроем. Не наступайте на грабли. Если некий человек не умеет состоять в объединениях на несколько людей так, чтобы не устраивать истерики в любых переговорах про элементарное соблюдение всех интересов и распределение долей - чего вдруг Вы решили, что он же справится с грузом ответственности на несколько тысяч людей. У нас нет культуры участия в стартапах, учитывания интересов миноритариев, когда нужно с уважением относиться к интересам любого участника процеса с маленькими долями. Так это, ребята, в обычном бизнесе. А в политике все ещё сложнее и нужно учитывать нематериальные интересы всех участников и самым внимательным образом следить за соблюдением данного слова любому человеку. Для этого нужны инструменты и воля. А нет ни того, ни другого. И движения в эту сторону нет. Ну и третье. Хотите объединиться и поменять страну - смело начинайте со своего подъезда, квартала и микрорайона. Попробуйте объединиться с теми, кто рядом для благого дела в своих же интересах. Наверняка Вам давно муляє какая-то яма или куча мусора или еще какое-нибудь непотребство типа разбитого фасада или разломанного тротуара. Найдите формы и техники объединения с людьми, которым также хочется изменить то, что и Вам хочется. Навели порядки у себя - масштабируйте опыт, вовлекайте другие дома, кварталы и микрорайоны. Я не шучу. Многие люди хотят менять страну, но на словах и в тех вопросах, которые далеко от них. Они верят в чудо, что вот как случится какое-то национальное объединение и все как поменяется чудесным образом. И тем самым недооценивают важность небольших дел каждый день и объединений на микроуровне. Одновременно переоценивая любые страновые объединения. Надо наоборот. Потому что мусор мимо урн и на обочины выкидывают наши же граждане. Дырки в дорогах не заделывают наши комунальные службы, на фасады своих же домов не обращаем внимание мы сами. И так далее. Большие изменения начинаются с малых шагов точно также, как и большие объединения начинаются с уважения к законным интересам самого маленького миноритария в микробизнесе. Такова правда жизни и ошибки - это не так страшно, как отсутствие выводов из ошибок. Вот это действительно страшно. Когда Вы видите, как кто-то совершает очевидную явную ошибку, не делает из неё выводов и тем самым несется на ещё большей скорости в ещё большую стену. Это будет гарантировано очень больно.

Советую не читать телеграм-каналы, чьих авторов Вы не знаете персонально. Если Вы не специалист по пропаганде/контрпропаганде, чьей прямой обязанностью является изучение и систематизация всего информационного потока, то Вам подобное чтение прямо противопоказано. Если Вы всё-таки рискуете и занимаетесь соответствуюшим чтением, тогда следует знать, как оно работает и какие эффекты рождает. «Анонимное многоголосье» - это главная цель существующих систем телеграм-каналов. Они способны подтверждать друг друга и противоречить друг другу одновременно. Хитрость заключается в том, что после получения сотен месседжей и тезисов в определенный момент Вы уже просто не способны помнить достоверно - в какой именно момент Вы получили тот или иной тезис/месседж, из какого источника. Даже если Вы не доверяете в целом ни одному анонимному телеграм-каналу - в недрах Вашей памяти все равно оседают тезисы и меседжи, которые Ваше мышление в какой-то момент перестает структурировать как разные системы и разные источники. Они превращаются в кашу убеждений, достоверность каждого из которых скорее всего крайне сомнительна, но все вместе они уже соединились в стройную систему, которую Ваше собственное мышление считает вполне достоверной. Вот почему самый лучший выход - не читать их вообще. Все эти инсайды, секреты, слухи - часто очень небезынтересно читать, но по содержанию Вы потребляете фейки и позволяете формировать себе искаженное сознание. Не делайте этого, берегите себя, потребляйте информацию только от тех, кто известен публично, только так Ваше мышление будет способно выработать структуру памяти и не смешивать всё в одну кучу.