Космонавты не воруют

смешно

Премьер Польши Матеуш Моравецкий раскритиковал Макрона за частые звонки Путину и забыл историю предвоенной Польши: «Президент Макрон, сколько раз вы вели переговоры с Путиным, чего вы достигли? Вы остановили какие-либо действия, которые имели место? Никто не вел переговоры с Гитлером. Вы бы договаривались с Гитлером, со Сталиным, с Пол Потом?»

С Гитлером Франция договаривались, я говорю не только о Мюнхене, но и о переходе значительной части французского истеблишмента на немецкую сторону в 1940 году (Петен - это не Власов или Квисилнг, а самостоятельная величина) Со Сталиным у Франции во второй половине 1930-х и вовсе был трёхсторонний союз, в который помимо СССР и Франции входила Чехословакия. А Пол Пот...Этот человек приехал из Парижа, был французским студентом. И его псевдоним тоже французский. Франция до последнего поддерживала отношения с "Кампучией" и французское посольство закрылось лишь после пяти лет диктатуры Красных кхмеров.

Ха, то есть роль "русского патриота номер один" дали играть Кадырову. Остроумно.

Уважаемый товарищ майор! Если вы читаете мой телеграм канал, то знайте: я никогда не ставил целью опорочить российскую армию или распространять фейки о её деятельности. Тоже самое касается других государственных органов Российской Федерации... Если когда-либо мною были допущены неточные формулировки, которые можно воспринять как фейки либо клевету то это связано лишь с публицистическими особенностями ведения телеграм-канала, либо с тем, что мне самому попались неточные сведения. Я всегда был патриотом Российской Федерации и поддерживаю СВО. Прошу понимания...

Все постсоветские люди, особенно украинцы и белорусы, живут внутри партизанского мифа - легенды о простых мужиках с берданками превращающими жизнь оккупантов в ад. Прошёл ли партизанский миф проверку на практике? И да, и нет. С одной стороны, мы все видели те кадры из херсонского парка и ряды обрезов, конфискованных у тероборонцев, сдавшихся чуть ли не после предупредительных выстрелов. С другой стороны - кое-где теробороновцы действительно наносят поражения российской армии - я говорю о некоторых (не всех) отрядах Киевской области и, прославившихся на весь мир своим садизмом, тероборонцах Харькова. Почему именно здесь партизанщина показала эффективность? Конечно, можно свести всё к географии: вокруг Киева и Харькова есть леса, а на юге - только степи. Но я думаю, что всё несколько сложнее. Дело в том, что партизанщина это не только романтичные студенты, боевые пенсионеры и городские маргиналы взявшиеся за ружья. И в сегодняшней Украине там где тероборона сводится к этим группам - она не стоит ничего. Для боеспособного же партизанского движения нужны две вещи: 1) Уже существующие структуры, на скелет которых нарастает мясо партизанского движения. В истории такими были например религиозные и политические движения - униатсткие церкви, ордены суфиев, компартии с их полуподпольной структурой и т.д. 2) Поддержка спецслужб, которые и координируют партизан. Занимаются этим свои спецслужбы, иногда - в случае, например, инспирации сепаратизма - спецслужбы третьего государства. На эти два столпа опирались все партизанские движения - хоть Ля Резистанс, хоть УПА Оба этих компонента существуют и в Киеве и Харькове. Киев - столица белорусской политэмиграции, фанатского правого движения,и просто дом для множества ветеранов 2014 года и активистов нацистских организаций. Харьков - стал с 2014 третьей столицей украинского национализма, победив Днепр в соревновании за это место. Харьков - родина сформировавшегося вокруг Азова Нацкорпуса и множества других ультраправых паравоенных группировок, таких как Фрайкор. Эти люди и партизанят против российских военных. Через связи в армии они наладили поставки натовских противотанковых вундервафлей, а через волонтёров - поставки снаряги. Вряд ли этих людей предусмотрели в российском генштабе...не в западенщину же войска ввели...какая ошибка разведки - не предусмотреть всех мутаций, которые претерпел город Харьков с 2014 и даже с 2004 года

Западные партнёры начинают наглеть в вопросе военной помощи Киеву. Польша косвенно вступит в войну. У поляков не получилась открытая интервенция (я не понимаю на кого и на что были рассчитаны заявления о "миротворцах"), так что теперь они будут пробовать методы прокси-войны Через самозванное правительство Тихановской поляки будут формировать, тренировать и вооружать состоящий из змагаров полк "Погоня". Штаб Погони находится в Варшаве. На Украине уже воюют белорусские националисты - и воюют неплохо, активно партизаня в Киевской области. Скоро их будет больше. С другой стороны Борис Джонсон заявил, что готов посылать на Украину более "смертоносное" оружие. Вчера уже начались разговоры о передаче Украине английских саушек AS-90. Просто так их не передашь: нужно же ещё обучить экипажи работать с новой техникой. Если такая передача состоится, то обучение украинских артиллеристов скорее всего тоже будет проводиться в Польше

Володимир Медынский. Родился в Черкасской области. По национальности - украинец, но говорит что имеет "польские и немецкие корни". Я думаю все понимают, какие "польские и немецкие корни" могут быть у интеллигентного брюнета с грустными глазами. В марте 2014 года, через две недели после победы Майдана, открыл в Москве памятник Тарасу Шевченко. Ну и какого поведения вы ждёте от такого человека? Вообще, есть определённая тенденция. Кто, например, поставлен смотреть за украинским направлением со стороны Администрации Президента? Гарный хлопец Дмитро Козак родом с Кировоградщины. Такая же ситуация в ФСБ - разведывательную "пятую службу" этой организации возглавляет Сергей Орестович Беседа (место рождения - неизв.), как это сейчас стало понятно, проваливший агентурную деятельность на территории Украины. Насчёт этого человека рекомендую послушать вот такой подкаст: https://www.youtube.com/watch?v=sNxvT3G1Mb8 Подкаст медузовский, и я такого же мнения о медузе как большинство из вас. Однако, сведения там сообщаются интересные: например, оказывается, что чёткой границы между СБУ и ФСБ до 2014 не было и были планы по обучению сбушников в московской академии ФСБ. Переговоры Кремля с Киевом - это не переговоры русских и украинцев, а переговоры московских украинцев с украинцами киевскими.

Неочевидный, но очень хороший способ мониторить боевые действия: карта пожаров Ссылки на пару таких карт: https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/ https://fires.ru Из них можно, например, понять что основные бои в Мариуполе ведутся на правом берегу, к югу от Драмтеатра, а на Донецком направлении бои ведутся к северу от Марьинки с одной стороны и к северу от сёл Еленовка и Сигнальное с другой. АПД: Важно понимать, что карта эта по многим причинам весьма приблизительная

Незаметная, но очень серьёзная новость: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/113144/eu-rapid-deployment-capacity_en В ЕС собираются к 2025 году создать общеевропейские Силы Быстрого Реагирования составом в 5 тысяч человек. Макрон начал говорить о создании общеевропейской армии уже в конце 10-х, но тогда его не услышали. Ну а теперь, появился общий враг, а значит и повод всерьёз заняться строительством единого европейского войска. Интересно, что, например, единый Евроомон уже существует - именно эти "жандармы Европы", кстати, подавляли бунты зелёных жилетов во Франции. На фото - их БРДМ. Так что где-то убыло - где-то прибыло. С одной стороны - Евросоюз из-за санкций столкнётся с серьёзным экономическим кризисом, с другой - создание единой евроармии будет незаметным, но очень важным шагом по превращению ЕС из рыхлой конфедерации в единое сверхгосударство.

🇺🇦Пулемет ДП-27 с оптическим прицелом в руках боевиков одного из формирований украинской территориальной обороны. @anna_news

Пару дней назад Минобороны РФ выкатило такое предложение: оборняющимся в Мариуполе украинцам, включая азовцев предложили взамен на сдачу оружия, выйти из города целыми и невредимыми по белому коридору ведущему на контролируемую ВСУ территорию. Что это за решение? Патриоты с российской стороны решили, что это очередной "слив", а украинцы уверелись в том что это какая-то военная хитрость, после чего из Киева поступил приказ стоять до последнего. Что же это было? Почему в Кремле решили что это, казалось бы, заведомо провальное предложение может сработать? Давайте разбираться. 1) В Кремле конфликт рассматривают как борьбу со "своими". А где конфликт внутри одного общества - там простор для всяческих догворняков. В общем-то они правы, но дело в том, что в Киеве эту полугражданскую войну воспринимают как расовую оборону против орды кровожадных восточных орков и на договорняки не готовы 2) В Кремле решили, что Киеву важно сберечь ребят. Дело в том, что конкретно этих ребят в Киеве признали дотационными и давно списали. Плач украинских ультраправых о "деблокаде" это заведомый бред, я думаю они сами это тоже понимают. Любому, кто видел карту, ну скажем за 25-26 число, очевидно, что Мариуполь окружат и будет это скоро. Так и вышло. Но Киеву важно оттянуть войска России и ДНР от линии Великая Новосёлка-Марьинка, что довольно очевидно. Что менее очевидно - нужно чтобы оборона Мариуполя обязательно продолжилась вплоть до саммита НАТО 24-го числа, когда окончательно решится вопрос о допомоге для Молодой Украинской Демократии. Что ещё менее очевидно: одиозный Азов - заноза в заднице и Зеленского и Запада. А тут как будто сама собой возникает ситуация их героической гибели. Поэтому никакой договорной сдачи Мариуполя быть не может 3) У Кремля уже есть опыт таких операций. Любой, кто следил за Сирийской войной вспомнит "зелёные автобусы" на которых из осаждённого Алеппо вывозили бойцов "сирийской оппозиции" - конгломерата запрещённых на территории РФ салафитских группировок. Ну вот и решили, что раз удалось договориться с алькайдовскими отморозками, то можно попытать удачу и с отморозками азовскими. Ну, ошиблись немного. Что важно понимать: этот случай - микрокосм взаимного непонимания сторон конфликта. Одни действительно воспринимают конфликт как спецоперацию, другие - как Последний Бой С Ордой Перед Восхождением Во Влагаллу. И это не последняя проблема вызванная этим непониманием...

Я добавлю, что в отличие от вариантов Хорватия - Сербия и Пакистан - Индия у этого конфликта нет железного каркаса в виде религиозной ненависти (не считая униатов, но с ними никто и не надеялся на хорошие отношения). И наоборот, религиозный вопрос отсутствует в позитивном варианте Север - Юг

Когда мы видим ужасающие кадры из Украины, кажется, что связи между русскими и украинцами разрушены навсегда. Что мы перешли в режим отношений «сербы VS хорваты» или «сербы VS боснийцы». Однако меня обнадёживают два исторических примера. Первый пример — это реконструкция Юга после Гражданской войны в США. Это самая кровопролитная война в американской истории. Тем не менее южане и янки не просто примирились. Сейчас южане составляют костяк американской армии и являются наиболее патриотически настроенной частью населения. Второй пример — русские и немцы. Невзирая на моря крови, пролитые на полях Второй мировой, и на уровне личных взаимоотношений, и на уровне межгосударственных взаимоотношений мы нашли то, что нас объединяет. Да, сейчас тяжело и больно, но когда-нибудь придут хорошие времена. Раны залечим, разорванные связи — восстановим.

МАЛЕНЬКАЯ ПОБЕДОНОСНАЯ ВОЙНА Знакомый шаблон, призванный обозначать примерно следующее: "Развязанная для решения внутренних задач, таких, как повышения рейтинга власти, война с заведомо слабым противником оборачивается кровавой ничьёй с огромными жертвами с обоих сторон после затяжной борьбы". Выражение это приписывается министру внутренних дел Плеве, но скорее всего было выдумано публицистом Василием фон Штейном, сторонником Витте. Проблема в том, что Русско-Японская Война, которую министр Плеве якобы и назвал Маленькой Победоносной, таковой не была. Точнее, не была вызвана никакими внутренними причинами. Смотрите сами: 1) Российская Империя 1904 года - самодержавное общество. Существуют уже выборные земства, есть газеты и журналы самых разных направлений, которые и формируют общественное мнение...но в целом, Самодержавная монархия - это не про рейтинг. Она мыслит иначе. 2) Русско-Японская война - следствие продвижения России на Дальний Восток, прямое следствие курса, которого Николай II придерживался на протяжении всего своего правления. Этот курс - поддержка Китая в 1895 году, и умеренная позиция России во время восстания боксёров, и строительство КВЖД с Харбином. Тут не до сиюминутных внутренних отвлекалок. 3) Самый важный пункт. Войну начала Япония, а не Россия. Так что миф о Маленькой Победоносной Войне - это миф второго порядка и существует лишь внутри лево-либерального мифа о царизме.

В догонку: люди думают, что 1905 год это когда интеллигенция сначала ходит с красными флагами, потом пишет письма Японскому импертора, ну ещë там рабочие чë-то в кого-то стреляют на Пресне и бац... Не, нифига.. Революция 1905 года это в первую очередь террористическая война радикальных партий (сд,ср,националистов окраин и разрозненных групп анархистов) координируемая из-за рубежа спецслужбами (Гугл: полковник Акаши, общество друзей Свободной России, пароход Джон Гафтон. Это вершина айсберга), а внутри страны опирающаяся на богатых нацменов... Где такая инфраструктура у нынешних чудиков - ЛПР и ФБК? Еë, к счастью, нет и не предвидится. Вообще на 1905 год из новейшей истории РФ больше всего похож разговор Удальцова с Таргамадзе в 2012 году...но вовсе не тусовка молодëжи в Тбилиси

Еще очень многие любят фантазировать о революции - пока что мы видим только протестувальников разбегающихся от одного Росгвардейца и, что гораздо важнее, невероятное единство элит, боящихся Путина. Революция это в первую очередь не толпы на улицах, а крыса на самом верху...независимых политических сил в стране нет, независимой армии (латиноамериканский вариант) нет. Олигархи? Ну мы сейчас увидели их реальный вес. Вся партия крупного бизнеса разгромлена и даже не может пикнуть. Живите в реальном мире, оппозиционные товарищи, в мире где у вас всех надежда только на слабое здоровье Владимира Владимировича

Писал, повторю ещë раз: либералы пишущие, про трибуналы и революции такие же фантазëры, как и патриоты писавшие про Киев за три дня и аннексию Украины. Я напоминаю что между трибуналом 1) Первой мировой и репарациями 2) Второй войной и Нюрнбергом Лежала немного проигранная мировая война. В наших условиях это значит уничтожение основных Европейских, Американских и Российских городов в ядерном огне и, как следствие, конечно же мучительная смерть большинства любителей Гаагского трибунала.