at eternity’s gate
Open in Telegram
eclectic bits from all over. find me at barbican. https://t.me/poeticinjustice https://www.goodreads.com/user/show/139985793 https://boxd.it/61Pe1
Show more435
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
відкрию секрет: я практично не відчуваю сильних емоцій. і наскільки би я не любила живопис, але саме чуттєво, а не естетично або інтелектуально, він чіпляє надзвичайно рідко. якщо таке трапляється — це скоріше несподіванка. і митці, які вражають і дивують, теж іноді несподівані.
ель греко. чомусь до іспанських художників маю упереджене ставлення (після прадо це почасти змінилося). в теорії ель греко ніколи не був мені цікавий, але треба було просто побачити його театральність вживу. ті контрасти на максималках ну ніяк не співпрацюють з цифровими поверхнями — вони досягають потрібного ефекту та обʼєму — переливаються, висячи заввишки пʼять метрів над головою у чудовому світлі.
еміль нольде. той випадок, коли реально стикаєшся з роботами вперше, без всюдисущого overexposure, і через це вони мають достатньо отої первісної сили щоб захопити тебе. в першу чергу, це кольори і невпинний рух, який так і не застиг. такий собі приємний сюрприз після намотувань кіл експресіонізмом або імпресіонізмом. жаль, що нольде був затятим нацистом.
марк ротко. це було тільки одне полотно. коли стояла перед ним, раптом відчула що мене пробиває хвиля агресивного тепла від нього. інші роботи ротко так і не дали якоїсь реакції. моя теорія: вони мертвіють у стінах галерей/музеїв поряд з рештою «солянки», ніби закриваються у своєму коконі.
олег голосій. його ouvre я би описала як «химера». розглядати ці картини із вирваним на мить сюжетом — це як блукати по сну, намагаючись зрозуміти хто ти і де ти у цій тимчасовій реальності. хоч вони і застерігають від чогось темного, не можу сказати що це дає негативний відклик: радше, заінтригованість.
+5
enid yandell
dorothea buck
camille claudel
louise bourgeois
barbara hepworth
dorothea tanning
цілий день гуляю, і дощ не спроможний вимити з голови виставу «макбет» уривського, на яку мала щастя сходити сьогодні🖤
+1
Untitled, 1971
Luchita Hurtado
Venus of Willendorf, circa 22 000 BC
Кетрін Маккойд та Лерой Макдермотт висунули гіпотезу, що фігурки «венери» могли бути створені як автопортрети жінок. ця теорія випливає з кореляції пропорцій статуй з тим, як виглядали б пропорції жіночих тіл, якби вони дивилися на себе зверху вниз, що було єдиним способом побачити їхні тіла в цей період. повна відсутність рис обличчя пояснюється тим, що жінки тоді не мали дзеркал.
