А дальше?

С интервью Арахамии в головах противоположной стороны кристаллизовалась интересная точка зрения. Согласно ей в марте 2022 года коварный Путин для того, чтобы уничтожить Украину предложил: 1. Вывести войска из Новороссии 2. Официально оформить аренду Крыма Каким образом это должно было помочь Путину? Исходя из этого мнения: дав ему передышку. Ну то есть занять худшие рубежи и отказаться от фактора неожиданности для того, чтобы в будущем напасть на более укреплённые позиции на более подготовленную страну и получить за счёт этого какое-то преимущество. Что интересно, точно так же и на нашей стороне есть убеждение, что перемирие выгодно противнику, так как он накопит силы. Ни мы, ни противоположная сторона не верим в способность в условиях перемирия обогнать противника в развитии ВПК и подготовке к новой войне. Вывода, наверное, не будет, так, горстка набоюдений.

Ситуация с OpenAI, судя по всему, разрешилась. Работники компании выдвинули ультиматум совету директоров: либо Альтман возвращается в правление, а вы уходите, либо увольняются все остальные. Сейчас ведутся переговоры о возвращении, циркулируют слухи о реструктуризации компании и даже потенциальном создании побочных коммерческих организаций (сама OpenAI — НКО). Что это значит? Это значит, что политруки и американская военщина (одна из проголосовавших за увольнение Альтмана буквально работает в сфере natsec) пока что получили щелчок по носу, а организация будет консолидирована вокруг идей более быстрого и смелого внедрения технологий. В целом, конечно, пока что ситуация не может не радовать: вчера я ещё готовился прощаться с чатгпт, а сегодня уже сдвигаю свои сроки появления сверхИИ.

Автор этого канала, кстати, полностью и безоговорочно стоит на позиции технарей, полностью признавая риски о которых говорят политруки. Очень хочется посмотреть как всё закончится и сверхИИ намного интереснее, чем неизбежный глобальный ядерный конфликт.

Кстати про идеологии. Прямо сейчас в Сан-Франциско разгорается скандал: глава OpenAI (да, та которая чатгпт) был внезапно уволен. Пока ещё ждём подробностей, но в качестве основной версии звучащей на просторах твиттера выступает конфликт между ЕА и е/асс. ЕА — эффективный альтруизм (для простоты назовём их политруками), в разрезе ИИ строится на представлении, что ИИ должен проходить множество проверок, тестов, быть безопасным. е/асс — эффективный акселерационизм (для простоты назовём их технарями), строящийся на том, что создание искусственного сверхинтеллекта — главный приоритет, а вопросы безопасности являются либо беспочвенным думерством, либо нытьём зануд. Из того, что известно на данный момент, понятно, что Сэма Альтмана сместили с должности главы OpenAI именно сторонники ЕА — из их же идеологии вытекает жёсткий нёрф мыслительных способностей чатгпт в пользу инклюзивности и толерантности произошедший в последние месяцы. Политруки буквально за сутки полностью отстранили технарей от руководства организацией и вся калифорнийская ноосфера бурлит, ожидая дальнейших объяснений и действий Альтмана. Будет ли это создание нового конкурента чатгпт? Будет ли это работа на американскую военщину за закрытыми дверями? Увидим.

Вдогонку, наверное, можно добавить, что чем дальше от нас война, тем более мы склонны рассматривать её как конфликт личностей. Противостояние Ганнибала и Рима описывается в культуре через призму гибели отца Ганнибала, а не через несовместимость представлений римлян и карфагенян о добре и зле, а вопрос о том какие идеи стояли за русскими князьями в период междоусобицы даже не поднимается. Вполне возможно, что спустя 200 лет и Вторая Мировая из войны трёх идеологий превратится в точно такую же "междоусобицу" где немец воевал с грузином, прикрывая личные амбиции какой-то не очень важной и интересной демагогией.

В общественном мнении существует распространённая точка зрения заключающаяся в том, что Первая Мировая война была бессмысленной бойней, в то время как Вторая, в отличие от неё, была принципиально важной (при этом спикер может "болеть" за любую из сторон ВМВ — утверждение о её бессмысленности маргинально) Хотя казалось бы, что более содержательно на уровне простого человека: клятва верности которую солдат приносит лично своему сюзерену или же верность абстрактным идеалам, которые можно интерпретировать абсолютно как угодно?

Внедрение ИИ во все сферы где он приложил — это императив выживания современного государства: начиная с систем наведения артиллерии и заканчивая медицинскими ассистентами. Тайвань, внедрив модели машинного обучения в медицинскую систему, добился снижения смертности на 25%(!) за один год. Необходимость этого поворота прекрасно осознают и Сбер и Яндекс, но на высшем государственном уровне мы, к сожалению, слышим про "душевность", заменить которую искусственный интеллект не может. Остаётся надеяться, что уровень риторики не отражает глубину аналитики.

🇷🇺⚡️🇷🇺

А ещё мне очень понравился термин "Малое небо"

По мере технического усложнения вооружений атакующий оказывается всё дальше и дальше от того, кого он атакует. Безусловно, пик этого на данный момент — трансконтинентальные ракеты, позволяющие нажатием нескольких кнопок и переключением пары тумблеров превратить в пыль десятки тысяч человек на другом конце света. Но психология дроновода отличается от артиллериста или бойца РВСН. Современный дроновод имеет "роскошь" посмотреть на лицо бойца, которого он убивает, так близко, что не всякий пехотинец имеет такую степень контакта. Следующий логичный шаг — должность военного разметчика данных, который целыми днями смотрит на фотографии умерших через несколько секунд людей и квадратиком помечает цель для того чтобы скормить эти данные автоматическим системам наведения. Модераторы фейсбука занимающиеся удалением ЦП, гурятины и прочих подобных вещей редко задерживаются на своей должности: уровень выгорания сумасшедший. (Не)интересно, сколько будут держаться на своей должности разметчики, которые будут с 9 до 6 смотреть на лица мёртвых людей.