Книжный бубнеж
Open in Telegram
Их двое: 🐵 Настя Тугова — литературный редактор 🐵 Лолита Шейдлин — книжный бренд-менеджер Бубним о книгах. По вопросам сотрудничества: @arthurrimbau
Show more1 314
Subscribers
-124 hours
-57 days
-630 days
Posts Archive
1 314
У нас стартовал совместный конкурс ромэнтези с издательством АСТ 🏰
В этот раз решили немного поменять подход и к выбору книг, и к срокам конкурса.
Конкурс длится 8 месяцев: мы с издательством сознательно заложили большой срок на работу над текстом, чтобы дать авторам возможность не гнаться за скоростью написания, а выстроить историю, доработать героев и сюжет на основе лекций от экспертов.
Помимо чтения текстов мы также будем обращать внимание на читательское поведение. Важны комментарии, переходы из главы в главу, добавления в библиотеку.🐺Суть конкурса не в таргете и не в том, сколько денег автор вложит в рекламу. Бесплатные книги нужны, чтобы через наши каналы стимулировать органическую аудиторию сайта реагировать на книги, а также добавить внешнюю аудиторию партнера, который будет вести читателей на книги — переходить, читать, добавлять, оставлять реакции и т. д. Так книги будут получать продвижение в рамках самого конкурса, чтобы у участников была возможность познакомиться с читателями и показать, как аудитория реагирует именно на вашу книгу. Отсюда же условие, что книги в конкурсе должны быть бесплатными. Мы хотим знакомить читателей с авторами и историями без необходимости сразу за них платить. В финале победитель получит денежный приз, продвижение и возможность издать книгу в АСТ. 🐈Подробности тут.
1 314
Как мы впервые запустили челлендж для авторов — и прочитали 682 домашки
В конце августа мы в авторском сообществе решили попробовать новый для нас формат — челлендж «11 последних дней лета». Первый раз, начали скромно: всего-то придумали программу на 11 дней, ежедневные задания и взялись проверять всё, что пришлют авторы 🐈
Пришло много.
Челлендж был посвящён продвижению книги. Каждый день мы публиковали небольшой экспертный материал и сразу давали практическое задание. За 11 дней прошли почти весь путь книги от идеи до продвижения:
— кто ваш читатель;
— как выбрать жанр;
— как придумать название;
— какой должна быть обложка электронной книги;
— как работать с аннотацией и её разными видами;
— как написать первую главу, после которой читатель не закроет книгу;
— зачем главе нужен крючок;
— зачем автору бесплатная книга;
— как литмобы помогают находить новых читателей;
— как часто публиковать новые главы;
— что рекламировать автору и на какие цифры смотреть.
На старте собрали всех на созвон, торжественно открыли наши последние 11 дней лета и дальше пошли в ежедневном режиме.
❇Около 90 авторов выполняли задания, а примерно 50 прошли челлендж полностью.
Но самая интересная часть ждала нас в конце.
Все домашние задания авторы оставляли в обсуждении ВКонтакте. Когда челлендж закончился, там было 682 комментария. Мы их прочитали и проанализировали, собрали повторяющиеся ошибки и вопросы, Настя подготовила по ним разбор на реальных примерах участников.
Получился довольно полезный срез: где авторы чаще всего ошибаются с жанром, что происходит с названиями и аннотациями, почему первая глава иногда не работает и какие проблемы повторяются у совершенно разных книг.
Сам разбор и все 11 материалов мы сохранили в нашем «Авторском клубе», а посты челленджа остались в наших сообществах во ВКонтакте и Telegram. Теперь это не только разовая летняя активность, но и небольшая база по продвижению, к которой можно возвращаться.
А мы уже думаем над следующими челленджами. Кажется, формат точно стоит продолжать.
💋 Вопрос к вам: какой челлендж для авторов вы бы хотели увидеть следующим? Или, может быть, есть другой формат активности, которого вам не хватает в авторских сообществах?
1 314
Repost from RUSSIAN CODE | СЕРИАЛЫ
+5
Наш совместный с Литнет, Иви и START конкурс фанфиков по сериалу «История его служанки» набирает обороты — мы уже получили первые работы!
И это невероятно приятно: видеть, как ваши фантазия и любовь к сериалу превращаются в новые, совершенно особенные истории ❤️
Листайте карточки — собрали для вас цитаты актёров, создателей сериала и представителя Литнета с их впечатлениями со словами поддержки участникам ✨
А если вы ещё не успели присоединиться — самое время начать!
Мы в TG | MAX | ВК 🔴
1 314
Мы сегодня были на питчинг-шоу «Исходный код»!🪄
Опыт невероятный! В рамках Московской международной книжной ярмарки мы «Литнетом» поучаствовали в питчинге литературных проектов для кино и сериалов. Настя взяла на себя обязательство представлять нас — гордимся ей!
Было волнительно, тревожно, но очень полезно и интересно: получили обратную связь от сценаристов и продюсеров. Подглядели и потренировали приёмы, которые пригодятся при презентации книг.
💖 До встречи на следующих мероприятиях ММКЯ!
1 314
Мы на ММКЯ!
До 6 сентября ждем всех на Московской международной книжной ярмарке! Приготовили для вас интересные лекции, дискуссии и мастер-класс: поговорим о современных трендах, тернистом пути автора и практических инструментах, которые делают этот путь проще.
Детеилс:
💖 04.09, 16:00, площадка «Будущее книги»
Обложка как обещание: что читатель покупает глазами
Поговорим о том, как выделить вашу книгу среди других с помощью обложки. Спикеры: Лолита Шейдлин («Литнет») и Полина Елисеева («Полли Покет»).💖 04.09, 18:00, площадка «Будущее книги» «Анна-детективъ»: от культового сериала к новой книжной вселенной
Расскажем, как начинающий автор «Литнета» стал частью крупного мультиформатного проекта. Участники: Анастасия Тугова («Литнет»), Ольга Москвина (Star Media), Анастасия Рыжкова («Сноб»), Диана Смирнова (Rugram).💖06.09, 12:00, площадка «Будущее книги» От первой главы до книжных полок. Путь от самиздата к бестселлеру
Авторы Ксения Лив, Аллен Дэви и Инна Инфинити расскажут, как пройти путь от диджитал-литературы до печатных тиражей в крупном издательстве. Участники: Rugram, «Эксмо» и проект «Книжный поезд». Участники от «Литнета»: Анастасия Тугова.💖06.09, 12:00, «Комиксы и молодежная литература» Young Adult сегодня: что выбирают читатели
Обсудим тренды современной молодежной литературы и романтической прозы, к которым вы еще успеете присоединиться. В составе экспертов Мария Логинова («Литнет») и редакторы АСТ.Обязательно приходите увидеться с нами 😇 До встречи на ММКЯ!
1 314
+1
Наши открытия августа🐈
Месяц был жарким: мы организовали и отпраздновали день рождения «Литнета» и параллельно успевали жить жизни.
Всех с началом сезона тыквенного латте и вишнёвого пирога! Самое время остудиться и посмотреть, что мы заберём с собой с августа.
👄 Делитесь своими открытиями в комментариях!
1 314
Дайджест ушедшего лета 🧜♀️🧜♀️
Не будем зря страдать по прошедшему лету, потому что у нас оно прошло отлично! Мы участвовали в фестивале на «Красной площади», отпраздновали день рождения «Литнета», посмотрели много крутого кино и прочитали много классных книг. А ещё делились с вами новостями, цифрами и другими полезностями.
Собрали большой летний дайджест, чтобы вы ничего не потеряли, даже если всё лето провели на информационном детоксе.
👉 Полезное и интересное
Путь книги от диджитал-конкурса до книжной полки Нужно ли цифровым авторам выходить в печать? Главное из доклада Минцифры о книжном рынке 2025 Что читают бумеры и зумеры: жанровые предпочтения поколений на «Литнете» Исследование российского легального рынка цифровых книг Цифры ТАСС: самиздат продолжает расти Как работать с инфоповодами: подборка ко дню первой публикации «Властелина Колец» Результаты подборок к инфоповодам Как менялся жанровый рубрикатор на «Литнете» «Третье место»: зачем автору сообщество🦋 О жанрах и литературных приемах
Гибридные жанры Фанфик: жанр или форма? Ненадежный рассказчик Эффект бабочки: как одно маленькое решение может запустить весь сюжет Эффект Расёмона: одна история глазами разных героев Летний челлендж для авторов🧛♂️ Отзывы и рекомендации
Отзыв на «Backrooms»: чем пугают современные хорроры Ждем экранизацию «Леса» Лола рассказывает о прочитанном Отзыв Насти на «Одиссею» Нолана Лучшие и худшие киноадаптации (на наш скромный взгляд) Какие экранизации мы еще ждем в 2026 году💞 Личное публичное
История Лолы и «Литнета» Мы на «Красной Площади»! Открытия лета🌠 Новости
На «Литнете» стартовал конкурс фанфиков по «Истории его служанки» Как прошел онлайн питчинг аннотаций для авторов Как мы отметили день рождения «Литнета» Как мы ходили на фестиваль «Черным бело» Подборка романтического фэнтези от «Литнета» вышла в SRSLYКак прошло ваше лето? Напишите сочинение в комментариях, а мы проверим!
1 314
Делимся еще одной новостью о наших грядущих проектах 🫀
Открылся предзаказ на книгу-новеллизацию первого сезона сериала «Анна-Детективъ».
И особенно приятно, что все четыре новеллы написали авторы Литнета, которых мы нашли благодаря опен-коллу на Литнете.
Очень рады и ждем, когда сможем подержать книгу в руках❤️🔥 И, конечно, презентация книги будет на ММКЯ.
04.09, пятница, 18:00 — 18:45, площадка «Будущее книги». Гостей ждет встреча с создателями книги и разговор о том, как экранная история обрела новую жизнь в литературном формате. Участники обсудят особенности новеллизации, сохранение атмосферы мистического Затонска и развитие книжных вселенных на основе известных сериалов.Всех ждем!
1 314
Последнее время мы активно работали над конкурсом фанфиков по сериалу «История его служанки»! Сами следим за этим сериалом, поэтому очень интересно, какие фанфики по нему получатся🖤
Вместе с Иви, START и продюсерской компанией Russian Code предлагаем авторам продолжить знакомую историю по-своему: рассказать о судьбах героев второго плана, показать события, оставшиеся за кадром, или придумать новую историю внутри вселенной сериала.
На конкурс принимаем произведения в формате «мини». Принять участие можно тут ❇
1 314
Мы стали чаще собирать подборки вокруг тем, которые прямо сейчас обсуждают, пересматривают и растаскивают по социальным сетям.
В основном при формировании контент-плана мы отталкиваемся от жанров, тропов, сезонности или внутренних активностей.
Также мы стараемся использовать виральные тематики извне: если вокруг какой-то истории возникает заметный интерес, мы стараемся найти её читательский эквивалент на «Литнете».
Недавно так появились две подборки — «В духе Драмионы» и «По следам героя» с книгами в стиле «Одиссеи».
🐈Цифры нам нравятся!
«В духе Драмионы» по сравнению с обычным днём у книг из подборки: — продажи выросли на 62%; — выручка — на 92%; — добавления в библиотеки — на 130%.
У «Одиссеи» эффект на продажи оказался спокойнее: +10% к продажам и +6% к выручке. Зато количество добавлений в библиотеки выросло больше чем в два раза — на 110%.Что это значит? Популярная тема может работать не только как повод для поста в соцсетях, но и на органическую аудиторию внутри портала. Если быстро связать внешний интерес с книгами на платформе, он вполне конвертируется в чтение🦝 Какие еще популярные тематики и инфоповоды потестировать на «Литнете»? 🫀 Книжный бубнёж в ВК
1 314
Эффект Расёмона: одна история глазами разных героев📖
Мы привыкли думать, что у события есть одна версия: что произошло, кто в этом виноват и как всё было на самом деле. Но стоит дать слово нескольким героям — и история начинает рассыпаться на разные варианты.
Именно на этом строится эффект Расёмона — приём, при котором одно и то же событие показывают с точки зрения нескольких персонажей, а их рассказы заметно противоречат друг другу. Название появилось благодаря фильму Акиры Куросавы «Расёмон» 1950 года, снятому по мотивам рассказов Рюноскэ Акутагавы.
Несколько героев рассказывают о преступлении, свидетелями или участниками которого они были. Но проблема в том, что их версии не совпадают — и понять, какая из них правдивая, почти невозможно. Причём герои необязательно врут осознанно. Здесь мы с вами вспоминаем ненадёжного рассказчика.
Как это работает? Один запомнил событие иначе, другой пытается оправдать собственный поступок, третий не заметил важной детали, а кто-то рассказывает о произошедшем так, чтобы выглядеть лучше в чужих глазах. А иногда человек действительно уверен, что всё было именно так.Поэтому эффект Расёмона работает не просто как детективная загадка. Гораздо интереснее наблюдать, почему каждый герой рассказывает именно такую версию. Какие у него мотивы? Один и тот же поступок в глазах разных персонажей может выглядеть как предательство, самозащита, случайность или единственно возможное решение. И с каждой новой точкой зрения меняется не само событие, а наше отношение к нему. Для автора такой приём даёт сразу несколько возможностей: 🌼Постепенно открывать читателю информацию, каждый раз заставляя пересобирать уже знакомую сцену. 🌼Показать конфликт, в котором нет одной очевидно правой стороны. 🌼Использовать противоречия между версиями как способ раскрытия персонажей: иногда рассказ героя о событии говорит о нём гораздо больше, чем само событие. В чем разница с ненадёжным рассказчиком? Ненадёжный рассказчик относится к вопросу доверия к рассказчику, а эффект Расёмона — про вопрос того, почему одну и ту же историю несколько людей видят по-разному. Важно понимать, что финальная «правильная» версия вообще необязательна. Иногда смысл как раз в другом: каждый герой живёт внутри собственной версии произошедшего — и для него именно она становится правдой. А вы слышали про такой прием в фильмах или литературе? 📘
1 314
Repost from Сообщество авторов Литнета и ЛитГорода
Последние 11 дней лета: прокачайте свою книгу
Добро пожаловать на челлендж для авторов от платформы «Литнет». За 11 дней мы вместе подготовим вашу новую книгу к старту: разберем целевую аудиторию, упакуем рукопись и обдумаем стратегию продвижения. Уже в конце этого поста вас ждет первое задание. Давайте начинать!
❇ День 1. Кто ваши читатели?
Сегодня предлагаем подумать о тех, для кого вы пишете. Чем точнее вы понимаете своего читателя, тем проще решить, как позиционировать книгу: какую сделать обложку, что вынести в аннотацию и где искать аудиторию.
Книжный вкус
В портрете ваших читателей важнее не возраст и демография, а жанровые предпочтения, любимые теги и тропы. Что для них важно? Какие герои и конфликты им интересны? Каких авторов они выбирают? Рядом с какой книгой поставят вашу?
В маркетинге есть понятие Comp titles («компы») – это книги других авторов, которые вышли недавно (за последние 2–3 года) и похожи на вашу рукопись по жанру, стилю, атмосфере или целевой аудитории. Они показывают, где ваша история на рынке и кому она может понравиться. Возьмите 2–3 таких книги и найдите, что их объединяет с вашей.А еще подумайте, чем она выделяется. Что заставит читателя выбрать именно вашу историю: обложка, сочетание тегов, аннотация, отзывы? Эти сигналы должны моментально считываться с миниатюры в каталоге. Целевая эмоция В один и тот же жанр читатели приходят по разным причинам. Кто-то – за романтикой, кто-то – за напряжением, кто-то – чтобы отключиться после работы. Какое чувство дает ваша книга? Уют, смех, страх, расслабление, надежду? Эмоция должна быстро считываться из карточки книги. Места обитания Когда вы знаете, какие именно читатели вам нужны, вы будете знать, где их искать. Например, в местах обсуждения похожих книг: блогах, подкастах и книжных клубах, а также в фан-сообществах похожих авторов. 🪄 Навигация челленджа Сообщество ВК и ТГ Каждый день выходит пост с экспертным материалом и заданием. Чат авторского сообщества в ВК Здесь можно обсуждать задания, задавать вопросы, знакомиться, просить мнение коллег и делиться опытом.
Если вас ещё нет в чате, напишите в сообщения сообщества ВКонтакте фразу «авторский клуб».Отдельное обсуждение челленджа в сообществе в ВК Туда отправляем только результаты заданий с хештегами. 👉 Задание Опишите читателей своей книги: 🔴Что они уже читают (жанры, тропы, теги). 🔴Какие их любимые книги и авторы. 🔴Зачем читают (какую ищут эмоцию). 🔴Как выбирают книгу (что важно, на что цепляет). 🔴Где их найти. Соберите это в одну фразу: Моя книга для тех, кто любит _, ищет _ и читает ___. Оставьте ее в обсуждении с хештегами #11днейдляпродвижения #день1 Ждем ваши ответы!
1 314
Эффект бабочки: как одно маленькое решение героя может запустить весь сюжет 🦋
❤️ Интересный факт о Насте: «Эффект бабочки» с самого детства один из моих любимых фильмов. Не спрашивайте почему, но я пересматривала его миллион раз, и мне всегда было интересно разобраться, как вообще работает эта теория.
Термин «эффект бабочки» пришёл из теории хаоса. Если совсем упростить, идея такая: небольшое изменение в начале сложной системы со временем может привести к огромным и совершенно непредсказуемым последствиям.
В литературе этот принцип работает с причинно-следственными связями. Герой делает что-то, что в моменте кажется незначительным, но именно это решение запускает цепочку событий. И чем дальше развивается история, тем сильнее разрыв между масштабом первого действия и его последствиями.
Самый яркий пример — «11/22/63» Стивена Кинга. Главный герой получает возможность путешествовать в прошлое и решает предотвратить убийство Кеннеди. Логика кажется понятной: если убрать из истории одну трагедию, будущее должно стать лучше. Но роман как раз показывает, насколько всё сложнее. Историю нельзя изменить в одной точке и рассчитывать, что всё остальное останется прежним. Одно вмешательство влияет на другое событие, оно — на следующее, и последствия расходятся всё дальше. В итоге Кинг буквально превращает эффект бабочки в двигатель всего романа.Для автора «эффект бабочки» — хороший способ проверить, насколько события действительно связаны между собой. Сильнее работает тот сюжет, где одно решение рождает следующее событие, а оно, в свою очередь, вынуждает героя принимать новое решение. И особенно интересно, когда первый толчок кажется настолько незначительным, что читатель понимает его важность только задним числом: оказывается, вся история началась именно здесь 😺 Книжный бубнёж в ВК 👄 А что вы думаете об этом приёме? Используете его в своих романах?
1 314
Ненадёжный рассказчик: почему читателю нравится, когда его обманывают?🐦⬛️
Мы довольно часто встречаем в книгах ненадёжного рассказчика — героя, чью версию событий нельзя принимать за объективную правду.
Сам термин ввёл американский литературовед Уэйн Бут. Ненадёжным он называл того рассказчика, чьи слова или оценки расходятся с нормами самого произведения — то есть читатель постепенно понимает, что между версией героя и тем, что происходит на самом деле, есть логические несостыковки.
Зачем автору вообще нужен такой приём?
Потому что в обычном повествовании мы в основном задаёмся вопросом: «Что произошло дальше?». А с ненадёжным рассказчиком появляется ещё один: «А действительно ли всё было так?»Читатель начинает проверять слова героя, замечать противоречия, следить за реакциями других персонажей и перечитывать уже прочитанные сцены. Причины ненадёжности при этом могут быть очень разными. 🎗 Безумие, болезнь или изменённое восприятие Рассказчик может искренне сообщать то, что считает правдой, но его собственное восприятие реальности искажено. На этом, например, построен «Бойцовский клуб»: герой не пытается специально обмануть читателя — он сам не понимает всего, что с ним происходит. Поэтому после раскрытия ключевой информации история буквально собирается заново. 🎗 Намеренный обман В этом случае рассказчик знает больше читателя и сознательно что-то скрывает, недоговаривает или подменяет объяснения. Автор фактически превращает отношения читателя с текстом в игру: насколько внимательно мы читаем и в какой момент начинаем подозревать рассказчика. 🎗 Выгода Иногда рассказчику важно не столько скрыть факты, сколько заставить нас определённым образом их оценить. Один из самых очевидных примеров — Гумберт Гумберт в «Лолите». Он рассказывает собственную историю так, чтобы оправдать себя, очаровать читателя своим языком и навязать ему свою версию происходящего. Факты находятся перед нами, но рассказчик постоянно пытается объяснить, как именно мы должны к ним относиться. 🎗 Возраст и особенности восприятия Ребёнок, подросток, человек с небольшим жизненным опытом или просто очень ограниченным представлением о происходящем может совершенно честно рассказывать историю — и всё равно ошибаться. Все зависит от того, как он чувствует контекст. 🎗 Есть и более сложный вариант — когда информация проходит сразу через несколько субъективных рассказчиков. Например, так устроен «Грозовой перевал». Сначала происходящее воспринимает Локвуд — новый сосед, который плохо понимает отношения между героями. Затем большую часть прошлого пересказывает Нелли. Она была свидетелем событий, но одновременно сама в них участвовала, симпатизировала одним персонажам и осуждала других. Поэтому Хитклифф и Кэтрин доходят до читателя уже через призму чужих взглядов. А что из последнего вы читали с использованием этого приёма в истории? 🤎
1 314
Самиздат продолжает расти — интересные цифры!
Объём сегмента самиздата в первом квартале 2026 года превысил 2,7 млрд рублей — это на 13% больше, чем годом ранее, рассказали ТАСС в «Литрес».
61% текстовых цифровых книг уже приходится на самиздат. А половина топ-20 самых продаваемых писателей в «Литрес» — digital-авторы.
Что читают?
Тут без больших сюрпризов: среди самых популярных жанров остаются фэнтези, фантастика, современные любовные романы и детективы.
Но нам, конечно, особенно интересно посмотреть, что происходит внутри этих больших жанров.
По нашим данным в «Литнете», в первом полугодии 2026 года покупки:
❇ мистических любовных романов выросли более чем в 4 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года;
❇ тёмного фэнтези — почти в 3 раза;
❇ боевого фэнтези — в 2 раза;
❇ студенческих романов — больше чем в 1,5 раза;
❇ бояръ-аниме — ровно в 1,5 раза.
Растут и другие направления фэнтези: эпическое — на 46%, славянское — на 37%, историческое — на 35%, приключенческое — на 27%.
Получается довольно любопытная картина: романтическая литература и фэнтези по-прежнему остаются основой спроса, но внутри них читатели активно переключаются между разными сюжетными направлениями. Фэнтези становится всё более дробным. Одни читатели идут к славянским мотивам, а другие выбирают тёмное фэнтези, мистику или бояръ-аниме.
Данные в ТАСС.
1 314
С одного книжного бала на другой мы порхали все выходные — были еще на фестивале «Черным-бело», где продолжился калейдоскоп встреч с авторами и партнерами 🤍
1 314
В эту субботу прошел большой праздник. День рождения Литнета — платформы, которая дала новые возможности тысячам авторов, легла в фундамент рынка самиздата, стала частью жизни миллионов читателей, и ради которой мы работаем каждый день.
Мы готовились к празднованию два месяца — это было дольше и сложнее нашего прошлогоднего юбилея, потому что нам очень хотелось, чтобы видно было не только Литнет и команду, но каждого гостя. Потому что ключевой фокус нашего года — сообщество авторов, родник, где должен бить чистый ключ вдохновения и сотворчества. Мы хотели, чтобы авторы узнали друг друга, развиртуализировались, рассмеялись, поразились, обнялись и были рады чувствовать, что это наш с вами корпоратив и мы творим эту историю все вместе ❤️
Каждый год наша команда старается прыгать выше головы для вас и у нас, вроде, получается. Но Нолана в ближайшую пятилетку не ждите. Хотя…)
P.S. Фоточки уже на лендинге!
Кто был? Делитесь впечатлениями, нам ужасно интересно 😺
