подзаборье

Князь Юсупов соткан из противоречий - это тот человек, от которого больно и любовно одновременно. Он очарует любого, в нем есть то, чего нет в других Когда я сам вместе с новой коллегой, по совместительству подругой, начал смеха и любопытства ради заниматься делом Юсуповых и рыться в интернете и архивах с целью найти хоть что-то новое и меня удовлетворяющее, помимо того, что я уже имел на ладонях, то ненароком начал себя ощущать детективом, потому что голова от той информации, которую я получил всего за пол года, раскалывается. Я пока не готов брать на себя ответственность за то, что хочется сказать, с этим стоит повременить, свой час однажды настанет. Сейчас я выскажу свое личное отношение аля щитпост и некоторые факты (соль на рыну сыплю)🤷‍♀️ Всегда меня больше всего интересовало содержание письма Дмитрия Романова, о котором Феликс так красноречиво и больно отзывается (6 фото) Хрупкое Юсуповское эго не выдержало Это стеб, не более. Период страданий, дерганного глаза и не понимания прошел, мне хочется язвительно шутить. Вот такой вот я После всей перебрани Феликс пытался восстановить дружбу и бегал за Романовым чуть позднее 1920 года, а Дмитрий, в свою очередь, наоборот, всячески избегал князя К слухам об их связи я все еще не знаю как относиться. Но позабавило. В особенности сериал « Григорий Р», в котором играл Кошевой и Ефремов. Я не помню, чтоб ловил такой стыд и заливался краской хоть раз в жизни. От сцены с ревностью меня разорвало в клочья, просто браво, в моих глазах были салюты и темень от смеха. Юсупов прекрасен, взаимодействие двоих, признаться честно, ужаснуло В 1922 году они не раз пересеклись на свадьбе у брата Ирины Юсуповой, Никиты Александровича - закину мем на посмеяться. Но смею предположить так было и в реальности. Общественность только два года назад узнала о том, что эти двое на протяжении 10-15 лет имели друг с другом хоть какое-то дело. Это не что-то необыкновенное, вполне логично, стоит вспомнить их фамилии, но моя личная теория состоит в том, что это могло быть не просто формально-деловое общение, как минимум после 1925-1926 годов. Я так считаю, не потому что мне так хочется, есть некоторые аргументы и факты, на которые я опираюсь, но вопрос открыт, тема все еще увы дискуссионная, я пересматриваю каждую деталь. Мы ищем информацию, надеюсь однажды будет на эту тему пост, и я выскажусь, почему у меня сложилось такое мнение. Мне больно за Дмитрия невыносимо, от его биографии меня словно режет заживо, летом от изучения и чрезмерного впечатления слег с болезнью, мне ужасно жаль, не хочется верить в некоторые вещи из его истории жизни, в то, что все сложилось вот таким образом. Этот человек чрезвычайно настрадался, мое сердце почти целиком отдано ему Мне бы хотелось, чтобы французский аукцион откапал что-то интересное к моему следующему дню рождения в качестве подарка. Тот факт, что на данный момент существует вторая часть дневника Дмитрия, которая расшифровывается, заставляет кусать меня локти - там компромата обо всем мама не горюй. В ближайшие годы он должен быть доступен

человек способен на все, во всех смыслах, которые вы можете себе представить. это ни хорошо и не плохо, это просто есть. это заставляет меня сходить с ума, потому что человек сам себя не может изучить до конца. За последнее время я бесконечно думаю только об одном - о Николе Тесле. он заставляет меня жить и функционировать хоть как-то в силу моих возможностей я не люблю условности и эго, я преследую совсем другую цель. сейчас мне дали испытание, из-за которого у людей за всю историю существования останавливались сердца. у меня дергается глаз. Я вызубрил теорию, но я не знаю что будет не практике. Ван Гог однажды сказал фразу - лучше обладать горячим сердцем, даже если это стоит нам лишних ошибок. Я помню как три часа прорыдал от того, насколько мне больно за этого человека, за его историю и за его брата. Я, подобно Ван Гогу, вкладываю всю душу в свое дело. Я счастлив оказаться в мире, где существовали люди, которые в моих глазах что-то «больше». Я обращаюсь за советом к себе и к миру, мне часто становится легче, что некоторый опыт моей жизни смогли пережить другие. Я тоже смогу. Я счастлив знать. Мне часто боязно что мои слова могут понимать за неискренние, но это не так каждый раз я убеждался только в одной вещи - мне хочется остаться сердобольным понимающим человеком на всю жизнь. я понимаю всех даже когда хочется иначе - добрых, ненавидящих, предающих, принимающих безусловно, любящих, травмированных, нас можно перечислять бесконечно мы все люди, такие, какие есть. винить кого-то бесполезно. смысл моих слов не должен быть понятен, все невпопад, каждый человек понимает все по своему. в этой жизни нужно пробовать все без исключения

вчера был год со смерти одного человека. я не знаю что мне говорить, у меня едет крыша как в то время. смерть это естественно, я слишком впечатлительный

я слишком спокоен для той информации которую сейчас узнал зато справедливо. я счастлив как никто

мое сердце не выдержало и я погиб у нее на руках

Мне показалось, что она сама нарочно растравляет свою рану, чувствуя в этом какую-то потребность, — потребность отчаяния, страданий… И так часто бывает это с сердцем, много потерявшим! – «Униженные и оскорбленные», Ф. М. Достоевский

лечите сердца друг друга лекарством нежность

«раз болезнь, значит ею и заразиться пару пустяков?» в промежутках между статьей о Ван Гоге я писал пост, что такое, эта ваша любовь, цитируя разных психологов и ученых. Пол жизни читал разные мнения и сложил все в одно целое - подумал, почему бы и нет Сегодня абсолютно рандомно взбрело в голову - с научной точки зрения любовь и влюбленность в теории диагноз Любовь - это чрезвычайно мощный биохимический взрыв, который выстраивается в красивый нейрохимический концерт, в котором, наподобие симфонического оркестра, в действие вступают со своей партией не музыкальные инструменты, а различные органы и отделы мозга. Любовь подобна симфонии. Слушая классическую музыку - вы слушаете любовь Используя язык медицинских терминов, влюбленность - это острая патология, а любовь - уже переход «заболевания» в хроническую форму. Но для меня это выражение шуточное. Переносится «зараза» не бактериями или вирусами, а флюидами, то бишь слабыми электромагнитными импульсами. Дальше слишком много мороки. Для меня это открытие, когда всю жизнь я изучаю такой важный мне вопрос самостоятельно. Но в целом эта информация, которую я узнал и которую предстоит узнать, не что-то сверх неординарное

Занимался этим мучительно и две недели, бегал вдохновленный два раза в музей и по часу сидел перед картиной (такое у меня впервые, как ни странно), залезал в недра интернета. Напрягал извилины в раздумьях о том, как все уместить минимум в два поста - увы, не получилось, это еще сокращенно

Существует теория, что Ван Гон отрезал целую ушную раковину. Также считают, что жестокий поступок совершает Гоген, что бредово - но это объективно имеет место быть и для меня неудивительно. (Потому что данный персонаж меня раздражает непомерно.) Ван Гон дарит ухо проститутке - но есть мнение, что это миф. Исследователи говорят, что Гоген либо ночевал в городской больнице бедный от испуга, либо в гостинице, и в тот же день заявляет жандарму, что его «друг» мертв и приукрашивает некоторые моменты - я вам скажу так, как я понял, конечной версии нет, их миллион и я вам вряд-ли дам ответ как и другие. Мемуары Гогена, увы, не совсем достоверный источник по некоторым причинам. По мне видно что я в «восторге»

🍲💐 «Красные виноградники в Арле» Эту картину Винсент пишет в 1888 году в ноябре. Деревья и рожь выражают его гнетущие чувства - менее чем через пол года тот попадает в больницу для душевнобольных. Мне всегда казалось, что он никогда не рисовал «просто так» «Я произвольно пользуюсь цветом, чтобы сильнее выразить свои чувства»

Часто в картинах того времени прослеживались всевозможные цвета палитры и огромные масляные мазки, множественные следы от пальцев - он старался всегда, но мне это говорит исключительно о том, что тогда Винсент действительно полностью вложил свою душу

1) Картина - не придуманный сюжет, а настоящий. Ван Гог с Гогеном по возвращении домой запечатлели для себя прекрасный откликающийся им вид - «красные» виноградники освещали лучи палящего солнца вместе с трудящимися людьми. «

Люди, собирающие виноград, являются символом жизни. Их ежедневный труд Ван Гог понимал как нечто, что позволяет человеку стать неотъемлемой частью мироздания.»

Он изображает мир, превращенный солнцем в пепел.

!Парадокс: солнце Ван Гога меркнет от лучей солнца настоящего !Картина век назад была в разы ярче. Желтая краска - это хромат свинца - оно темнеет под воздействием ультрафиолета.

2) Поль Гоген, в то время работающий вместе с ним, тоже рисует арльские виноградники, о чем Винсент позже писал брату:

«Сейчас он пишет женщин на винограднике — целиком по памяти; если он не испортит или не оставит вещь незаконченной, получится красиво и оригинально»

3) К сожалению, уже совсем скоро случается их знаменитая ссора - 23 декабря Винсент от новости о том, что тот покидает его и Арль (иного неизвестно) бросает в Поля Гогена стакан и кидается на того с бритвой, а затем под напором страстей отрезает себе ухо. Гоген уезжает из Арля и позже из Франции навсегда *** 4) У большинства исследователей существует теория, что женщина с платком (у дороги) - это Мари Жину, которая на тот момент с мужем Жозефом сдавала комнату Ван Гогу. Поль Гоген также был с ними знаком. Ван Гог вместе с Гогеном писали портреты мадам наряду с интерьерами ее заведения. Люди говорят, что Винсент ее изображал с целью выразить свою бесконечную благодарность за добродушие к своей личности. Это очень трогательно

Несколько лет шедевр гостил у галерей и владельцев

5) Первой покупательницей картины является Анна Бох, сестра Эжена Боха с которым знаком Винсент. 6) Анна являлась дочерью одного из владельцев существующей и по сей день фирмы по производству керамики «

Villeroy & Boch» -

надо будет мне у них купить посуду…Картину на выставке в Брюсселе она купила для своего салона, та провисела 15 лет, а потом она от нее отказалась. Аргументом являлись слова о том, что ее живопись по сравнению с Винсентом выглядела на фоне ущербно и для нее совсем не выгодно.

*****

7) В 1906 году «Красные виноградники в Арле» оказались в парижской галерее братьев Бернхейм. Позже картину приобрел Александр Бертье 4-й принц Ваграмский. 8) И наконец в 1909 году картина «попадает в лапы» Российской Империи. Владельцем становится Иван Морозов - коллекционер, который на протяжении 6-ти лет создавал музей искусства.

Интересный факт. В военные годы «Красные виноградники в Арле» пережили эвакуацию в Новосибирск и хранились в помещениях местного оперного театра. В 1945 году картина возвратилась в Москву, но после окончания войны публика ее так и не увидела.

Сталин в 1948 году подписывает постановление о ликвидации Гос.музея нового западного искусства. Картины Винсента вместе с другими западными художниками являлись буржуазными и недостойными советского зрителя Все было настолько жестко, что поступали угрозы о том, что того, кто выставит Пикассо - повесят. Был приказ отобрать особо ценные произедения - иные уничтожить. В «постановлении» об уничтожении ничего не говорилось, но тем не менее негласная установка имелась Когда Сталин скончался, собрание Пушкинского восстановилось, и музей сразу открылся, а в середине 1950-х картину повесили - я бесконечно счастлив, что мне выдалась возможность ее увидеть собственным глазом

🍇😔 «Арльские виноградники» за век с лишним пережили на себе тысячи рук, миллионы глаз и миллиарды чувств. «Арльский период» Винсента Ван Гога считается расцветом в его карьере - за все эти полтора года в Арле Винсент отрисовал более двухсот своих произведений Тогда сама душа вела его правую руку по холстам, норовя искренне и целиком отразить себя в последний раз настолько хорошо. Таким образом, Ван Гог, стоя перед холстами, смотрел словно в зеркало - и это не просто метафора, за то время он пишет немалое количество автопортретов Только Один человек знал, что этот мир однажды вздрогнет, и у людей заболят сердца за «эту жизнь», «за эту личность» и за «эти краски» Творческая душа Винсента в Арле под конец существования нашла свою сладкую истому, место, которого искала всю жизнь - в тот момент она смогла полностью обнажиться и взглянуть на себя совершенно новым взором - Ван Гог вложил всего себя без остатка в свои холсты, кисти и краски, отдаваясь и ныряя в объятия искусства как в последний раз, словно предчувствуя свой конец. Арль стал светом для самовыражения, но тьмой в личной жизни - это было последнее благословение Винсента с последним наказанием

Месяцы имею навязчивое желание написать статью про Феликса Юсупова или Дмитрия Романова, или даже про них двоих, с учетом той комичной ситуации между ними. Тем на посмеяться настолько много, что не могу никак выбрать. Единственный интересный «компромат» шутки ради, который мне порекомендовали, это книга Матрены Распутиной «И вот однажды, доведенный до отчаяния ревностью, Дмитрий попытался покончить жизнь самоубийством. Вернувшийся поздно вечером Феликс нашел его на полу бездыханным. К счастью, Дмитрия спасли» Там такого уйма. Она буквально пишет, что Юсупов устраивал кровавые оргии, на которых детей убивали. То, что по ее мнению Дмитрий Романов и Феликс Юсупов действительно в десна трахались - абсолютно неудивительное явление. Когда в первый раз летом прочел этот шедевр литературы, у меня дыхательные пути от истерики перекрылись, я смеялся до того, что слезу пустил и почти надорвал голос. Если вы хотите меня убить - пожалуйста, шутите про это. Очевидно это все бред сумасшедшего. И ведь Юсупов ее не засудил, хотя судился со всеми, но есть «маленький» подвох

Нарисовать может каждый - найти и передать новый особенный смысл для мира почти никто. Главная прелесть искусства в том, что оно ничего никому не должно. Это та область человеческой деятельности, где не обязаны быть установки и требования. Оно свободно, словно птица на ветру, как и свободны мысли творца в своем проявлении в мир Проблема в том, что люди склонны считать, что им известны все правила, согласно которым искусство «становится» искусством. Но их нет. Я свободен

Люди, сами того не понимая, превращают второе в искусство своей ненавистью, непринятием и не пониманием. Основная идея состоит в том, чтобы вызвать намного больше размышлений и чувств у любого человека. Вы не сможете себе вообразить, сколько смысла можно найти в одной такой картине - человек буквально придумывает все из пустоты, из одних цветов, насыщая себя только этим, порхая в своей фантазии. Для меня это такая же высшая степень глубины, как для человека, любящего поразмышлять над чем угодно - это необыкновенно. Таким образом, некоторые авторы позволяют в каком-то смысле додумать, малюя зрителю больше красок, но уже мысленно. В сотворении участвуют два ума и сердца - смотрящий и автор, одно не может без другого. Зритель тоже является творцом Предмет искусства облекает множество самых разных человеческих мыслей абсолютно разных людей планеты. Это исключительно и прекрасно

Мир, напыщенный злостью, с пеной у рта доказывает одно - это несуразность, которая не должна существовать, потому что это бессмысленно и непонятно. Люди не любят, когда они ничего не понимают. В то время как современное искусство прекрасно выполняет свою функцию - вызывает шквал и фейерверк сильных эмоций. Оно не должно быть ясным, понятным и красивым Для меня суть состоит в том, чтобы, наверное, искать глубокие смыслы в самых бредовых идеях для одной цели - что-то почувствовать. Я могу смеяться, смотреть с любопытством, как ребенок, и глубоко анализировать одно и то же направление.

Вы можете видеть обычный черный квадрат, кто-то - потерю своего «я» и безысходность. Другой увидит свою жизнь - скучную, абсолютно не красочную, увядающую, подобно красной розе под колбой. Человек позади подумает аналогично, но скажет себе, что он и с этим счастлив. Третий станет насмехаться - это просто квадрат. Но итог всегда один Иной увидит кляксы и мазки контрастных цветов - я почувствую и пойму, что прозву это для себя апогеем любви к миру и так буду видеть

только я!

- невольно вспоминаю слова Эриха Фромма Каждая эпоха в искусстве отражает то, что происходило в мире и «мирах» людей, рожденными в то время

Искусство есть свободный инструмент самовыражения, это отражение души автора и мировоззрения - я считаю, оно может быть совершенно любым «И творцом можно быть, просто улыбнувшись незнакомцу». Для каждого человека это слово имеет свой, уникальный смысл. Для меня важна сублимация, но ощутить и понять хотя бы малость чувства всегда желанней - ценны история и сюжет, важен человек, создающий что-то для мира Люди - искусство, ведь они не без труда носят в себе целые миры и вселенные

Для меня оно заключается не только в академических требованиях к художнику, совсем жалкой, старенькой, пошарпанной иконе, не только в картинах Иванова и Израэльса или в стихах Блока, поэмах Шарля Бодлера, Алигьери, произведениях Достоевского, композициях Прокофьева, - это есть искусство, но оно также всегда что-то определенно больше Есть некоторые чувства в людях, которым нельзя дать определение, обозначить одним и простым, понятным словом Я сердечно и с уважением отношусь ко всему, что создано от руки, чувства и мысли человека. В некотором смысле границы между нелепостью и искусством максимально размыты, а возможно, их вовсе нет То, что сейчас находится в музеях по всему миру, очевидно, там не просто так

Я предан любому искусству и принимаю его таким, какое оно есть - абсолютно безусловно. Оно во мне и я в нем, я не могу отвергать что-то одно, потому что тем самым я отвергну самого себя

(пока это не статья, а субъективный взгляд и размышление) На протяжении долгого времени я думал и гадал, чем Ганнибала зацепил такой, как Уилл, что в нем такого, что Лектер ради этого человека идет на многие для себя жертвы - почему благодаря нему, тот познал, что такое «любовь». Своя, мучительная и жестокая, с толикой трепетной сердечной ласки, но любовь. Больная и нездоровая, но ведь любовь. Едва укладывается в голове факт, что их чувства, если так можно сказать, взаимны «Я ненавижу тебя = Я люблю тебя» *** Ганнибалу не хватает того, чем обладает Уилл Грэм с самого рождения - таких качеств огромное количество, и тот совмещает в себе все, чего тот так жаждет. Вероятно, а так оно и есть, Уиллу тоже не хватает «того самого», что есть исключительно у Лектера. Это баланс, который должен быть вне зависимости от других факторов. Но «то самое», что не хватает Уиллу - пока для меня неясно, но оно есть *** Они подобны инь и яню, двум кусочкам, которые почему-то должны сложится в одно целое. Вы видите ключевые слова, потому что в них и заключается неприятный подвох. Они оба - две раненые жизнью птицы, два лебедя - черный и белый; они подобны двум деталям, без воссоединения которых механизм не войдет в работу. Это ошибочная и одновременно судьбоносная встреча, которая в корне изменила их жизни так, как никогда не будет прежде. В конце второго сезона (или в третьем сезоне) эти «две детали» в каком-то смысле обоюдно соединяются лишь на краткий, но такой сладостный и блаженный миг, однако за этим как всегда кроется нечто ужасающее. Так было нужно и так запланировано. Уилл Грэм пользуется доверием Ганнибала в ущерб себе - он привяжется еще больше. Именно на тот момент я не был в состоянии «различить» их двоих во всевозможных смыслах, и каждое их близкое взаимодействие поражало меня настолько, что это был «удар» в душу. *** Ганнибал не прав. Уилл повлиял на него больше, чем он на того, но слишком боится себе в этом признаться. Между тем они оба в равной степени уничтожат и возродят новые версии друг друга. *** Эти двое должны вызывать в зрителях одновременно восхищение и отвращение из-за сюжета, но именно - отторжение, мешающееся с завершенным чувством блаженства. На мой взгляд, в том заключалась одна из задумок, и если у меня хватит сил, я объясню почему так считаю. Что-то наподобие такого Уилл Грэм мог избегать на протяжении трех сезонов, потому что такое же чувство могло обуревать в нем из-за Лектера *** На протяжении всего сериала они пытаются как бы «убить друг друга», но сдерживаются. Давайте признаемся честно, подобные игры в кошки мышки нравились не только Ганнибалу и это видно уже с конца второго сезона Эти двое искусно манипулируют друг другом, давя на самые больные и интимные места - в каком-то смысле уже скоро именно обоим, а не одному Ганнибалу, это будет приносить незаметное удовольствие. Конкретно - Уиллу, ведь арка этого персонажа куда сложнее. Данное «удовольствие» одновременно одинаково и по разному проявляются в них. Они манипулируют друг другом по-очереди, играя в догонялки и каждый из них считает себя победителем. Но они оба проигравшие и выигравшие одновременно. Это парадокс *** Несколько лет я не могу понять, в чем их сходство, чем они так связаны, но это самое «что-то» есть и ощущается именно интуитивно, чувственно То, какие статьи я читал, для меня поверхностны, либо в них нет той глубины и искры, которую я ищу. Арка этих двух персонажей со своими подводными камнями, она глубже, чем думают. Каждая деталь, действие, взгляд и движение руки, прикосновение и слово имеет свой определенный смысл и характер - это очаровательно и отвратительно одновременно. Но ведь так и должно быть.

🥀🌺 Неделю назад я рьяно занялся изучением сериала «Ганнибал», дабы отписать первую пробную статью (как минимум для себя) про взаимоотношения Ганнибала и Уилла Грэма, но в очередной раз к своему сожалению слег с мучениями и температурой под сорок. Когда я пытался сам найти некоторые причинно-следственные связи с таким состоянием, мне казалось, что с каждым разом по моей голове ударяют топором. Огромная нагрузка на мозг Люди, анализирующие их отношения, вызывают во мне восхищение - это заслуживает внимания и уважения за проделанный кропотливый труд, забирающий нервы.

Ван Гог обладал эгоцентризмом, некоторой инфантильностью, мог грубить. Но на мой взгляд, он бы сказал вот что - «Я не злой, я просто человек искусства.»

«Попугаи неразлучники» 🌌💐 Неделями ранее я очень заинтересовался Винсентом Ван Гогом - это был, честно признаться, слишком внезапный импульс, меня тянуло к нему непомерно - впервые в жизни мне настолько сильно захотелось, чтобы мои взгляды на жизнь породнились со взглядами человека мира - человека творческого, на что в душе я возлагал крохотную надежду. Мне хотелось, чтобы это был именно Винсент, и я не ошибся в своих ощущениях. Меня очень тронула история жизни Винсента Ван Гога. Когда я изучал биографию, меня метафорически разрывало - я затаивал дыхание каждый раз, когда речь заходила про его взаимоотношения со своим Братом. Словно мою душу били молотком. Тео подобен Альтер Эго и ангелу хранителю Винсента. Он был единственным человеком, который на протяжении всей жизни поддерживал его во всем. На юношеских фотографиях те похожи, как братья близнецы, однако Винсент был рыжим. Одному человеку бог дал шанс прожить за одну жизнь две судьбы. Они были близки друг другу не смотря ни на что. *** Винсент: «Ты знаешь, брат, что единственная моя связь с внешним миром - ты; поэтому я чуть с ума не сошел, не получив от тебя письма», – Винсент. 1 дек. 1883 г. *** Тео: "Когда два года назад я вошёл в этот дом, то не думал, что мы так привяжемся друг к другу. Сейчас, без него, я ощущаю бесконечную пустоту. Возможно, я и найду кого-то, кто поселится здесь со мной. Однако никто не заменит мне Винсента. Кажется невероятным, как много он знает. И как светло смотрит на мир. Поэтому я убеждён, что если ему суждено прожить ещё годы, то его имя станет знаменитым". Каждый раз в своих рассуждениях о том, что Ван Гог - истинный человек искусства и что рано или поздно о нем узнают, Тео был прав О нем узнал весь мир и его будут помнить всегда *** 27 июля 1890 года после завтрака Винсент ушел с мольбертом в поляные этюды - вечером на пороге его дома ждала смерть. Художник едва ли волочился до постели - своей рукой тот держался за окровавленный живот и грудь. Ван Гог выстрелил в себя из револьвера, но на свое огорчение остался жив. «Я опять промахнулся. Неудачник.» Последующие часы после случившегося Тео со слезами на глазах проговорил с Винсентом всю ночь и весь день без сна. Всю жизнь они были подобны «попугаям неразлучникам» и даже несмотря на все те разногласия между ними и того, порой эгоистичного характера Винсента, наряду с психической нестабильностью и переменчивостью Тео, те оставались таковыми - невзирая на расставания, глупые и тяжелые обиды, на раны, которые те наносили друг другу. Они все равно являлись самым близким, что у них было «Как я хочу домой…» Тео из письма жене: «Одной из его последних фраз было „вот так я хотел уйти“. Прошло лишь несколько мгновений, и всё закончилось — он обрёл покой, которого не смог найти на земле». Теодор так и не смог смириться со смертью самого близкого ему человека. Тео посвятил всю свою жизнь покровительству своего старшего брата, тем самым, не заметив для себя, стал его тенью. Теодор Ван Гог скончался в психиатрической клинике от душевных мучений в 1891 году, 25 января, от диагноза «Переутомление. Наследственность и горе». Тео постоянно преследовал один лишь только Винсент, и он часто говорил о нем, рассуждая и виня себя в его самоубийстве. По прибытии в психиатрическую клинику его приковывали к кровати, а в галлюцинациях и бреду он часто звал Винсента Тем состоянием, в котором находился Тео несколько месяцев после смерти брата, Винсент словно взывал его и «делал все для того», чтобы они встретились вновь и больше никогда не покидали друг друга. «Я не могу без тебя. Даже там.» Братья похоронены вместе. Обе могилы в Овере покрывает разросшийся плющ, корни которого взяты из сада доктора Гаше. Плющ, объединяющий две могилы, является символом уникального и неразрывного союза двух братьев. Они не могут друг без друга ни на земле, ни в загробном мире. После смерти одной птицы вторая, не сумев выдержать разлуки, уходит вслед за ней.

Нет хуже плена, чем собственные мысли. Ничего не может исцелить человека лучше и эффективнее, чем мысли. Ничего его не изничтожит настолько искусно, чем одна единственная, омерзительная и превратная мысль на свой собственный счет. Всегда важно менять их фокус, даже если трудно. Даже если страшно. И я прошу прощения за тавтологию Сегодня в дневник добавился вопрос о том, сколько человек мог бы совершить для себя и для «человека», не будь ему боязно. Сколько сердец могло пылать ярким любовным пламенем, если бы не предубеждения, робость, мнимое «а что, если», которое, подобно назойливому недругу, не может отцепиться от вас. Каких бы творений смог увидеть мир, сколько душ могло воссоединиться, сколько книг могло бы быть еще издано, если бы не мысли и сомнения - каков бы был итог минимум в одной человеческой жизни, будь все иначе? Наши слова и действия всегда провоцируют последующие события в чужих жизнях, лишь два слова способны перевернуть сознание человека. Однако не так сильно важно, что бы «было», важно, что у вас есть сейчас Во всем должен быть баланс, счастью не существовать без зла, как и злу без счастья, одно не может быть без другого, таков закон. Они неразделимы друг от друга. Они не могут друг без друга. Насилие порождает насилие. Люди в своей сути жестоки ровно настолько, насколько миролюбивы. Отрицать свои темные стороны бесполезно. Сопротивление бесполезно. Я считаю, что человек не может обладать исключительно великодушием, милостью и добротой, не имея при том никаких пороков, ровно как и невозможно обладать злобой и жестокостью без самой малейшей капли благости, абсолютно неважно к чему или кому, в каком контексте. Как бы романтизированно это ни звучало. Это тот мир, в котором зло придумано для того, чтобы не потерять разум от своего счастья, где страдания, страх и боль существуют наряду с любовью, радостью и наслаждением, тот мир, в котором тяжело и страшно настолько, насколько хорошо и любовно. Апогей возможен и у того, и у другого, иного не дано. Мое мнение таково, не будь в этом мире боли, человек бы сошел с ума, не будь в этом мире счастья, человек аналогично потерял бы разум. Я отчетливо помню каждые дни, когда всем телом содрогался от моральных и физических мук. Это и учило. Я против людского вопрошания о том, чтобы моральную боль устранили как чувство раз и навсегда. Между тем люди имеют полное право на такое мнение, на такие запросы - не испытывать ни страдания, ни боли, не ощущать на своей шкуре предательств. Больно, но учит, учит счастью. Весь мир рухнет, пропав что-то одно из двух

— Скажи-ка, Дуров, ведь не даром телега, спаленная пожаром, Французу отдана?

я опять слег, ночью задыхаюсь от кашля, не долечился. please enough please этим я хочу сказать о том, что нужно больше гулять и радоваться, потому что это способствует хорошему здоровью и моральному состоянию. радуйте своих близких, радуйте себя, помогайте друг другу. как моя мама говорит, все болезни от нервов