487
Subscribers
-124 hours
-27 days
-1230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+1
in 0 channels
November '24
+3
in 1 channels
Get PRO
October '24
+3
in 0 channels
Get PRO
September '24
+2
in 0 channels
Get PRO
August '24
+6
in 0 channels
Get PRO
July '24
+3
in 1 channels
Get PRO
June '24
+7
in 0 channels
Get PRO
May '24
+89
in 1 channels
Get PRO
April '24
+10
in 4 channels
Get PRO
March '24
+8
in 0 channels
Get PRO
February '24
+58
in 6 channels
Get PRO
January '24
+333
in 14 channels
Get PRO
December '23
+98
in 18 channels
Get PRO
November '23
+14
in 7 channels
Get PRO
October '23
+2
in 0 channels
Get PRO
September '23
+2
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1
in 0 channels
Get PRO
July '23
+14
in 0 channels
Get PRO
June '23
+8
in 0 channels
Get PRO
May '23
+5
in 0 channels
Get PRO
April '23
+6
in 0 channels
Get PRO
March '23
+80
in 0 channels
Get PRO
February '230
in 0 channels
Get PRO
January '230
in 0 channels
Get PRO
December '220
in 0 channels
Get PRO
November '220
in 0 channels
Get PRO
October '22
+14
in 0 channels
Get PRO
September '22
+11
in 0 channels
Get PRO
August '22
+205
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | +1 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | 0 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
18.11.2024 - КАК ВЗВЕСИТЬ ПОБЕДУ?
Пока не начались обмены ракетными ударами между Россией и США, есть возможность поразмышлять о возможном мире, который нам пророчат эксперты по Трампу.
Основной вопрос: что, собственно, будет считаться победой? Представляется, что в этом вопросе власть попала в ловушку. Сознательно не ставя целей СВО, она развязала себе руки для переговоров в зависимости от общей ситуации. Но с другой стороны, отсутствие чётких целей сделало невозможным объявление победы.
Ведь "победа" - это достижение конкретных результатов. Но может ли сегодня общество принять, что все наши погибшие воины, наши погибшие курчане, белгородцы и донбассцы пали за отмену санкций? Или за отставку Зеленского? Или за то, что на Украине вернут русский язык в качестве государственного? Стоят ли такие цели хоть одного русского солдата?
Когда власть говорит, что основа переговоров - стамбульские договорённости "с учётом реалий на поле боя", то, возможно, с точки зрения реального баланса сил, это будет победа. Но то, что будет победой для власти, не будет таковым для народа, понесшего огромные жертвы. Представляется, что такую "победу" он оценит как следствие воровства и коррупции. И, как следствие, возникнут вопросы к самой власти. Так, к радости вездесущих "англосаксов" внешний конфликт перерастёт во внутренний.
Правда, всё это не более, чем теоретизирование: мира нам никто не даст, пока мы сами не возьмём его в Киеве и Одессе.
А пока война продолжается. В субботу в Ярославле похоронили уже третьего выпускника военно-патриотического клуба "Десантник". Гвардеец-морпех старший лейтенант Алексей Крылов - вечная память...
| 2 | 14.11.2024 - СИМПТОМ
Интересно, сколько ещё разъедающих общество сюжетов нам подкинет отечественная пропаганда, пока за кулисами будут согласовывать "мир, который так нужен стране". Речь, конечно, о немыслимом глумлении некоего блогера на "Соловьёв Live" об участи царевича Алексея Романова.
Когда-то охранка играла в игры с революционерами, уверенная, что всё под контролем. Революционеры переиграли, и продолжение мы знаем. Сегодня новая версия охранки, столь же самоуверенная и циничная, убеждена, что развращение и погружение народа во тьму (нравственную, культурную, интеллектуальную) позволяет держать его вялым, апатичным и легко манипулируемым. Возможно, это очень мудрый тактический ход, но стратегически - это катастрофа. Кончится даже не распадом государства и гибелью народа, а просто исчезновением, как растворяется туман с первыми лучами солнца - был и нет больше. Придут другие - внешние, внутренние, случайные, сознательные, и займут то место, где осталась какая-то плесень, которая когда-то звалась великим именем "Россия".
Наблюдая всех этих бесов, сознательно впущенных в культурное и информационное поле нашей страны, скорбишь о том, что нас ожидает... Культуры уже нет, религии уже нет, а теперь закатывают в бетон последние представления о том, что в человеке есть что-то человеческое - хотя бы сострадание к гибели ребёнка. К какой крови ведут эти соловьёвы своим глумлением - ужас библейский охватывает. | 211 |
| 3 | 12.11.2024 - САМОУВЕРЕННОСТЬ
О стратегических оценках императора Александра III - запись Великого князя Константина Константиновича за 27.10.1889 г.:
"Тройственный союз Германии, Австрии и Италии представляется государю непрочным: финансы Италии в плачевном состоянии, вооружение губит Австрию, её войска плохо кормлены, в них насчитывается немало беглецов. Слова государя слушались с радостью: в них звучало столько силы и могущества."
С высоты "послезнания" кажется, что в этом больше не силы, а близорукой самоуверенности. | 179 |
| 4 | 11.11.2024 - ТЮТЧЕВ
Из дневника Великого князя Константина Константиновича (К.Р.) (запись за 18.08.1889):
"Вчера с наслаждением читал за кофе стихи Тютчева. Они мне давно знакомы по некоторым, которые я даже знаю наизусть. Фет ставит Тютчева очень высоко, тотчас же вслед за Пушкиным и Лермонтовым, и часто высказывает это мнение в своих письмах ко мне. Я с удивлением и некоторым недоверием слышал это мнение, думая, что Тютчев не стоит такой похвалы. И вот теперь, внимательно перечитывая его произведения, я поражаюсь их совершенством и своеобычностью и не могу не согласиться с Фетом." | 188 |
| 5 | Новая рубрика в "Культурном черносотенце" - "И Ленин такой молодой".
В той же выдающейся статье тов. Ленина "О поражении своего правительства в империалистической войне" есть ещё одна гениальная мысль: "...нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена..." Но это не должно быть проблемой для пролетариата, потому что "буржуазная" мораль и законность - для пролетария ничто.
Проходит 70 лет, и комсомольцы, хорошо учившие научный коммунизм, устраивают 1990-е гг. Коммунисты, плохо учившие научный коммунизм обвиняют их в предательстве страны, но это потому что они Ленина не читали.
По формуле Ленина, "младореформаторы" - изменники с точки зрения социалистической законности, но совершенно не изменники с точки зрения своих "классовых взглядов". Если прав был Ленин, призывая не считаться с "буржуазным" законодательством, то правы и эти, не считающиеся с "соц" законодательством. Единственное, в чём их может обвинить коммунист - это в том, что они - буржуи и представляют интересы меньшинства. Но и тут мимо: большевики - это диктатура пролетариата, т.е. тоже меньшинства. Таким образом, в конечном счёте формула, оправдывающая Ленина, работает одинаково в обе стороны, и в таком случае Ленин ничем не лучше Чубайса (или Чубайс ничем не хуже Ленина?!).
Где в этих двух сосенках третья - любовь к родине? Нигде. Её и не было в списках ценностей ни большевиков 1920-30-х гг., ни младореформаторов 1990-2000-х гг. А обращаются к ним и большевики, и их эпигоны-комсомольцы только, когда стране угрожает опасность. 1941 г. и 2022 г. Тут же вспоминают про "братьев и сестер" вместо товарищей и господ.
Таким образом, формула тов. Ленина, оправдывая и большевиков, и "демократов", не работает в одном: обе стороны, ставя классовые (= шкурные) интересы выше интересов страны, одинаково являются предателями её интересов и исторических чаяний. Т.е. одинаково антинародны.
#ЛенинТакойМолодой | 245 |
| 6 | Всё-таки невозможно отделаться от предположения. По гениальной мысли В. И. Ленина, империалистическая война преодолевается гражданской войной. Он это доказал на практике.
Но ведь неминуемо должно работать и в обратную сторону: гражданская война преодолевается империалистической. 1941-1945 это доказали.
И тогда закончим мысль (столь же гениальную, как мысль Ленина): преодоление русской гражданской войны, начавшейся в феврале 2022, лежит через её переход в империалистическую войну. Обсуждают ли в Валдайском клубе? Или хотя бы северокорейцев в курс поставили? Это важно. | 181 |
| 7 | 25.10/07.11.2024 - НЕЧТО, ЛИШЁННОЕ СМЫСЛА
На мотив сегодняшней годовщины, с которой все поздравляются в ленте, будто с Пасхой:
"Гражданская война: мерзость запустения для грека. ...стоит заинтересоваться именем, которое греки дают этому противостоянию: stasis. Stasis [...] означает не что иное, как позицию - а что позиция становится партией, что партия всегда с необходимостью образуется с целью мятежа, что одна фракция всегда вызывает к жизни другую и что после этого начинается неистовство гражданской войны - здесь перед нами семантическая эволюция, интерпретация которой следует искать "не в философии, но в самом греческом обществе"."
Мы в 403 до РХ. Афинские демократы, ранее изгнанные тиранами, только что одержали верх над армией Тридцати. Но вместо реванша и резни из стана демократов выходит
"глашатай и вопрошает: "Сограждане, почему вы нас изгоняете? Почему вы хотите нас убить? Ведь мы никогда не причиняли вам никакого зла..." Иными словами, stasis - это нечто, лишённое смысла."
Удивительно точное определение гражданской войны - она бессмысленна, как бессмысленно убийство отца сыном, брата братом. Бессмысленно отрубить себе правую руку и ногу, вырвать правый глаз, отрезать правое ухо (впрочем, как и левое).
Гражданская война - это не просто семейная война, это подрыв и разрушение самой семьи. Всё это связано у древних греков с Эриниями, божественными фигурами гнева.
"Эриния спускает с цепи напасти: на семью - генеалогию убийств; на город - тройную "чуму" (бесплодие земли, стад и женщин), а на andres (т.е. граждан, мужчин) - "ярость обоюдных убийств".
Если это не краткий пересказ событий, начавшихся в 1917 г. (и, кажется, до сих пор не закончившихся), то что?
Цит. по "Разделённый город. Забвение в памяти Афин" Николь Лоро. | 166 |
| 8 | В продолжение...
Вражеский голос CNN раскрыл план Трампа по урегулированию ближневосточного конфликта: Израиль объявляет о победе, а закулисно договаривается о сделке.
Понятно, что мы не догадаемся, но в отношении украинского конфликта будет примерно также, только с оговоркой: о победе объявит каждая сторона конфликта. Кроме ЕС - это им позволит сохранить санкции и таки задушить свою экономику без дешёвой энергии в конкуренции с MAGA. | 157 |
| 9 | Издание "Культурный черносотенец" выяснило в ленте ТАСС, что по информации Володина, время байденов, шольцев и прочих макронов прошло, а пришло время политиков, думающих о своих странах.
Сказал председатель Госдумы и пошёл госдумать над перезревшими в своей важности законами. Например, о запрете продажи зажигалок молодёжи.
Хотя есть и ещё уникальные инициативы. Например, законопроект о борьбе с чайлдфри. Он был всем хорош, но правовое управление РПЦ заметило, что в нём ничего не сказано про монашество, и теперь придётся всё пересогласовывать. Сколько за это время потенциальных родителей отговорят от рождения детей - страшно подумать. Человек ...цать. Но, слава Богу, время байденов прошло!
Или сегодняшняя инициатива депутата из "Новых людей" (звучит уже давно, как приговор) ввести тест на финансовую грамотность перед тем, как выдавать кредит. Кажется, эта штука парализует работу парламента на ближайшие пару лет.
Наша редакция полагает, что тест должен состоять из одного вопроса: "Что есть ипотека при ставке ЦБ 25%?" и варианты ответов: а. Воровство б. Ростовщичество в. Кабала г. Узаконенное рабство. Поскольку любой вариант - правильный, ограничений в получении кредита быть не должно. Но на самом деле это неважно. Ключевое - прошло время шольцев.
А, между тем, 24/7 думающие о своей стране не-макроны второй десяток лет не принимают закон о многодетных семьях. Чайлдфи-монахи отвлекают, видимо. | 163 |
| 10 | 07.11.2024 - ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ
Когда Владимир Владимирович говорил, что он всей душой за Камаллу, он, очевидно, лукавил, чего, впрочем, особо и не скрывал. Харрис - это про грабёж под соусом идеологии, в то время как Трамп - это циничный неприкрытый бизнес.
Понятно, что нашей элите с Трампом комфортнее психологически. Не надо, как при демократах, извергать из себя духовные скрепы имени Соловьёва, Медведева и Кадырова. Не надо изображать строительство чего-то там альтернативного бездуховному и прогнившему. Ничего не надо, кроме любимого дела - грести деньги и делиться "с кем надо".
Поэтому после победы Трампа интересны два вопроса: как быстро у нас свернут построение "консервативного рая на земле", и какова будет цена перемирия на Украине. В мир не верится - Трампу нужен будет рычаг давления на ЕС, а Минск-3 - очень даже удобно (собственно, весь первый его срок у нас и был "минск", война была подготовлена трамповской администрацией).
Когда мы говорим о цене, необходимо помнить основной принцип отечественной элиты: прибыль - в карман, издержки и риски - на госсчёт. Исходя из этого, логично ожидать взаимного снятия санкций с бизнеса (аргумент: "стране нужно развитие") и отказ России от 300 млрд замороженных денег (аргумент: "и так украли - не вернуть") в обмен на территории, занятые русской армией (не факт, что с международным признанием их статуса).
О том, что Трамп - выдающийся переговорщик, говорит его победа на выборах. Имеется смутное, неэкспертное, сугубо конспирологическое ощущение, что спокойная концовка выборов стала результатом внутриэлитных договорённостей. Кажется, что симптомом этого является заявление Трампа, что он не исключает помилования сына Байдена. Но кто там знает, что на самом деле было... | 168 |
| 11 | В целом, дневник не стоит времени на его чтение. Можно было издать краткую версию, включив наиболее любопытные моменты. Он разительно отличается от дневника Великого князя Константина Константиновича, также изданного в этом году ГАРФом. Там сразу виден другой масштаб личности.
Не говоря о дневнике генерала Селивачёва - книге обязательной к прочтению всех, желающих понять предреволюционную Россию... | 227 |
| 12 | 03.11.2024 - ДНЕВНИК АЛЕКСАНДРА III
В этом году Госархив начал издание дневника императора Александра III. Первые два тома охватывают период с 1865 по 1870 гг. 99% дневниковых записей - это сухое перечисление сделанного за день. Практически нет рассуждений о событиях или характеристик людей, с которыми Александр пересекался.
Что такое день цесаревича (а в охватываемый период Александр был ещё наследником престола)? Завтракал, курил, пил кофе, был в Зимнем у отца, переодевался, обедал, курил, спал, курил, был в театре, в опере, на балу, на охоте, курил, гулял с собаками, играл в карты (выиграл или проиграл), разделись, легли спать. Вкратце можно так (запись за 10 февраля 1870 г.):
"Я уехал раньше конца домой, и, переодевшись, отправились с Минни в 1/2 12 на бал к Буканам, и я плясал первый кадриль с леди Буканам, а потом играли в карты с Воронцовым, П. В. Голицыным и Ферзеном. Бал продолжался до 1/2 4, и, простившись, вернулись с Минни домой и скоро после легли спать."
Любопытны нюансы отношений с отцом - императором Александром II. С одной стороны, император с сыном совсем не церемонился. Запись от 14 ноября 1867 г.:
"Здесь Папа рассердился и сказал мне, т.е. просто закричал на меня, что мне приказал ехать к ней и как я смею забывать его приказания, и прибавил, что если он со своими занятиями успевает делать визиты, то я, который ничего не делаю целый день, могу, кажется, потрудиться исполнить то, что мне раз он приказал. Это всё Папа произнёс, крича на меня с гневом, и всё было бы для меня сносно, потому что, может быть, я и заслужил такой гнев, но если это было между нами двумя, но что меня обидело и оскорбило, это то, что Папа кричал на меня при всех своих людях, и в соседней комнате, куда была отперта дверь, были ещё несколько лиц, которые хотели поздравить Папа. И так при всех меня опозорили и встретили меня с днём рождения моей жены, как не встречают даже свою собаку, которая провинилась. [...] Мне было до того грустно и тяжело, что я на силу мог удержаться от слёз. [...] Когда все разъехались, и мы остались вдвоём с моей душкой [супруга Александра - Мария Фёдоровна - прим. О.Х.], [...] я начал рассказывать ей про привет, который получил сегодня утром в том дворце от Папа, и уже я столько терпел, что не мог больше говорить, и слёзы так и брызнули у меня из глаз..."
Насколько цесаревичу Александру была важна отцовская поддержка, свидетельствуют следующие строки, записанные 13 июня 1868 г.:
"...напали на разговор о том, что теперь есть люди, которые хотят нас рассорить с Папа, и я ответил на это, что если бы и слышал, то не обратил бы внимания на эту глупость, и я совершенно уверен, что никто и не посмеет мне что-нибудь заговорить об этом. Папа мне ответил на это, что и он со своей стороны не обращает и никогда не будет обращать внимания на подобные вещи, потому что он слишком уверен во мне и хорошо меня знает, и прибавил слова, которые во всю жизнь останутся мне памятны, а именно: "Я скорее усумнюсь в самом себе, чем в тебе". Вряд ли какой-нибудь отец говорил своему сыну подобные слова, а тем более государь своему наследнику. Да эти слова никогда, никогда не выйдут у меня из памяти."
В результате чтения его дневника вырисовывается портрет, отличающийся от канонического образа Александра III. Перед нами предстаёт молодой человек, живущий светскими развлечениями, чуждый интеллектуальных увлечений. В нём скорее заметны взбалмошность и упрямство, чем волевой характер. С жаром он бросается на новое дело, но как только внешние препятствия не дают ему довести начатое до конца, он отходит в сторону, умывая руки и практически мгновенно забывая о начатом.
Безусловно, мы говорим о молодом Александре (20-25 лет), но внешние обстоятельства его жизни (второй сын, случайно ставший наследником, тяжёлый в семейной жизни отец, властолюбивая жена) могли ли ему дать возможность сильно измениться в последующем? | 201 |
| 13 | 26.10.2024 - НОВОЕ ЧЕРНОСОТЕНСТВО
Издание "Культурный черносотенец" с удивлением узнало, что позавчера в России возродили Союз русского народа (СРН). Тех самых черносотенцев, из которых наше издание - самое культурное.
Коммунисты увидели в этом событии предтечу нацизма, антисемитизм и прочую погромную идеологию.
Нам же представляется всё в совершенно другом свете. Достаточно посмотреть на лицо "нового черносотенства", чтобы брезгливо поморщиться и отойти в сторону. Конечно, г-н Малофеев. Тот Малафеев, который, словно раджа из мультика, любое золото превращает в черепки.
Роль его на отечественной политической арене уже понятна. Перехватывая любую русскую инициативу, он превращает её в клоунаду и посмешище. В этом качестве он наследовал Жириновскому, который в начале 90-х таким же образом аннигилировал русское национальное движение.
В данной новости, скорее, интересен не сам факт воссоздания СРН,а выбранный для этого момент. Происходит это на фоне усиления антимиграционных настроений, что невольно ведёт народ к объединению снизу для отпора захлестнувшему страну многонациональному криминалу. Т.е. к стихийному воссозданию того, с чего и начинался СРН. Ведь исторически Союз русского народа и был объединением активной части русского народа для противостояния революционным элементам, терроризировавшим страну.
Т.е. власть в очередной раз предпочла решить вопрос в духе многонациональной дружбы за счёт и в ущерб русских. Диаспорам - да, объединению русских - нет. Нетрудно предсказать, чем всё закончится. Многонациональный вектор внешней политики закончился войной на Украине. Многонациональный вектор внутренней политики в лучшем случае закончится погромами (это мы уже наблюдаем на Урале), в худшем - крупными беспорядками по всей стране, которые назовут происками британской разведки. Только зачем вспоминать всуе Джеймсов Бондов, когда достаточно одной Матвиенко, вещающей про "не надо масштабировать" на фоне захлестнувшей Россию мигрантской преступности. | 356 |
| 14 | 24.10.2024 - ИВАН-ЧАЙ ИЛИ ДЖАЗ
Редакция издания "Культурный черносотенец" давно ждала этого. И, к своему ужасу, дождалась. В эфире НТВ "защитник традиционных семейных ценностей" Элина Жгутова из общественного центра "Иван-чай" произнесла вечное:
Я абсолютно согласна с тем, что если ты сегодня танцуешь джаз (кстати, мне вообще кажется, что это музыка бездельников), а завтра родину продашь, это доля правды гораздо больше, чем доля шутки.
Здравствуй, Украина, вот мы тебя и догнали! Сколько сарказма и горечи было по поводу того, что украинская идентичность строилась на отказе от своей основы - русской культуры, без которой всё свелось к вышиванкам, чубам и Шевченке.
Отечественная пропаганда отсмеялась, отплакалась над Украиной и... пошла по её пути. Теперь великую русскую культуру предлагают строить на отказе от своей основы - европейской культуры. С чем мы останемся тогда? С иван-чаем, песней "Я русский" и хороводами?
Тенденции развития идеологического процесса в стране становятся всё опаснее. СССР, имевший могучую культурную политику, не пережил опыт противопоставления государства и иностранной культуры. Очевидно, что современная Россия, не имеющая культуры в принципе, рискует повторить этот путь. Не понимать этого преступно.
Наблюдая за тем, что творит отечественная пропаганда, первая мысль - "милюковская": глупость или измена. Но потом смотришь на лицо Элины Жгутовой, слушаешь её косноязычную речь, читаешь бездарное название её организации и понимаешь, что это только глупость, чудовищная глупость. Но эта глупость страшнее измены - она может уничтожить страну, даже не поняв, что натворила.
В заключение добавим г-же Жгутовой дров в её антиджазовом пафосе и поставим композицию Дюка Эллингтона Satan takes a holiday, что в переводе с вражьего голоса означает "Сатана берёт отпуск". Надеемся, ваш иван-чай не завянет... | 233 |
| 15 |  +2ПАМЯТИ ДЕСАНТНИКА
Вчера в Ярославле состоялось открытие мемориала в память гвардии лейтенанта ВДВ Григория Сотникова. Офицер-разведчик 175 разведбата 76 дивизии ВДВ. Ему было всего 23 года, когда он погиб в бою под Работино.
Военно-патриотический клуб "Десантник", в котором и начинал свою подготовку к военной службе Григорий Сотников, приурочил открытие мемориала к годовщине его гибели.
Выполнен только первый этап: залито бетонное основание под памятный знак, установлены БТР и памятная доска. Планируется создание спортивного комплекса для воспитанников клуба "Десантник", а также для ветеранов-инвалидов, возвращающихся с войны.
Проект сплотил многих. Международный фонд потомков лейб-гвардии Преображенского полка взял на себя финансирование первой стадии проекта.
Будем рады помощи - проект уникален: не только сохраняется память наших героев, но и создаются материальные условия, чтобы молодёжь могла стать достойной своих героических современников. Таких, как Гриша Сотников. Вечная память... | 314 |
| 16 | В комментарии к заметке про Володина от 11 октября подписчик задаёт направление:
Шли бы радетели за духовность через религию, в светской России, лесом))
Эта рекомендация могла бы быть оправдана, если бы "светская Россия" существовала. Но её нет. Есть, например, "светская Франция", где люди знают основы католицизма, знают христианскую историю, но сознательно отказываются от веры в "потустороннее", признавая реальностью только то, что они могут научно доказать.
В России же совершенно другая история. Народ массово погружён в обрядоверие, магизм, самое примитивное язычество.
Как не парадоксально, но подтверждением этого тезиса является статистика Русской православной церкви, которой оправдывается её значимое место в жизни страны: крещёных у нас 87% (правда, в церковь ходят 3-7%). Что делают остальные? Освящают воду на Крещение, еду на Пасху, а в храмах распределяют святых по нуждам для молитвенных просьб. Это про веру или про обряды? Насколько для 75-80% крещёных крещение было началом нового пути, а не "амулетом" или "оберегом"? Ведь даже тяжёлая длительная война не дала толчка к тому, чтобы люди пошли в церковь. Они пошли к колдунам и экстрасенсам - взрывной запрос на их услуги отмечается повсеместно.
Поэтому когда материалисты предлагают оставить народ в покое от религии, они рутинно борются с тем, с кем привыкли бороться долгие столетия. Но опасность для материалиста заключена не в Православии, а в язычестве, с которым может бороться только христианство. | 319 |
| 17 | 18.10.2024 - ИНДОКТРИНАЦИЯ КВАДРОБЕРИЗМОМ
Россия не ведёт тяжелейшую войну третий год. В России нет коррупции космических масштабов. Русский народ не вымирает рекордными темпами, не делает абортов. Решена проблема наркомании и алкоголизма. Социальный и национальный вопросы решены ко всеобщему удовлетворению. Культурное развитие нашей страны превосходит дореволюционные темпы...
Нет на Руси другой беды, кроме квадроберов...
То, с какой настойчивостью государственные (а других нет) СМИ пропагандируют эту никому неизвестную чушь, говорит лишь об одном. Настоящий квадроберизм (или квадроберство?) - это не ребёнок, сидящий на четвереньках около родителя, а власть, которая выгуливает на поводке российское общество, унижая и оскорбляя его самим фокусированием на выбранной теме.
Но даже не это самое печальное. На прошлой неделе министр иностранных дел Лавров на встрече с армянским коллегой заговорил про квадроберов. Армянин, не получивший свою дозу облучения от российских СМИ, даже не понял, о чём речь.
Этот сюжет фиксирует крайне опасный факт индоктринации самой власти собственной пропагандой. Можно вещать на мир любую чепуху, но нельзя в неё верить самим. Последствия? Вспомним начало СВО, когда власть явно поверила в придуманный своей же пропагандой миф о дружбе народов и прочих нелепостях, который стоил стольких жизней наших офицеров и солдат. | 297 |
| 18 | 11.10.2024 - ГАРРИ ВОЛОДИН ПРОТИВ ВЯЧЕСЛАВА ПОТТЕРА
Вячеслав Володин опубликовал заметку о том, что Россия должна возглавить борьбу человечества за право человека быть человеком. С этим нельзя не согласиться.
Описывая механизм расчеловечивания человека, г-н Володин перечисляет: отлучение от церкви и веры, принуждение забыть корни и предков, навязывание идеологии эгоизма, отказ от деторождения и семьи, пропаганда смены пола и лгбт.
Пылая праведным гневом против западных растлителей, отечественная власть устами г-на Володина случайно обличила большевиков, которые системно и последовательно делали всё, что описано в разделе "расчеловечивание". Разве что не было смены пола по понятным причинам, да эгоизм был буржуазным пережитком. Если так, то почему мы объявляем крестовый поход против расчеловечивателей на Западе, но оставляем в нашем тылу памятники им, сохраняя их имена в названиях наших городов и улиц? Почему не признать, что кто-то, делая революцию в России и захватывая власть в 1917 г., выстраивал систему, которая, как указывает Володин, позволяла управлять и манипулировать людьми, делать их марионетками и т.д., и т.п.?..
При этом со скорбью и болью приходится признать, что и в современной России дела обстоят не сильно лучше, чем в далёкие 1920-е годы в "Совдепии" или на современном Западе.
Да, отлучения от веры нет, но и христианизации, как государственно направляемого процесса, тоже нет. По прошествии 30-40 лет свободы вероисповедания на Руси роль Православия в обществе едва ли больше значения крупной секты. Да, большинство крещённых, но в трудную минуту они идут к магам и экстрасенсам, а жизнь сверяют с гороскопами.
Да, свои корни и предков никто не принуждает забыть, но их никто уже и не знает, а государственная политика упорно ограничивает народную память Великой Отечественной войной.
Да, пропаганда лгбт и смены пола формально запрещена, но какое это имеет значение, если мы питаемся современной западной культурой, насквозь пропитанной этой пропагандой, а отечественного культурного продукта не существует, а то, что создаётся, создаётся людьми, если не принадлежащими к лгбт, то уж точно пропитанными современной западной культурой?
Остальные параметры не то, что запрещены, а напротив - входят в ДНК современного российского общества. Эгоизм, индивидуализм, аборты, ликвидация семьи как института - это факт современной эпохи.
Если так, то г-н Володин напоминает Гарри Поттера, который собирался победить зло, имея его в самом себе. В богомерзкой западной сказке Гарри победил, но мы-то западные "ценности" отрицаем как лживые. Что правда. Раз так, то и Володин не победит расчеловечивателей, заседая бок о бок с людьми, которых он отрицает. | 334 |
| 19 | 06.10.2024 - МНОГОНАЦИОНАЛИЯ ПРИ ЦАРЕ
17 марта 1867 г. цесаревич Александр Александрович (будущий Александр III) записал в дневнике:
...я начал читать статью г-на Самарина в журнале "Москва". Эта статья против этих поганых немцев и великолепно написана. Конечно, высшее правительство осталось этим чрезвычайно недовольно и хотело даже отдать г-на Самарина под суд за эту статью. Грустно и даже очень грустно, что человека, который решился высказать всю правду и в пользу интересов России, хотят отдать под суд, а тех, которые губят Россию и приносят столько вреда государю, тех прославляют, и те блаженствуют. Вот милый образчик теперешнего шуваловского времени!!!
Через 10 дней 28 марта Александр описал встречу с К. П. Победоносцевым:
Говорили с ним о теперешних делах неутешительных, и узнал, что наконец запретили "Москву", что и надо было ожидать от почтеннейшего г-на Виляева Чёрт бы их побрал всех этих поганых правительственных мужей!
"Шуваловского времени", "г-на Виляева" (имеется в виду граф Валуев): в этих эпитетах чувствуется влияние долгоруковской статьи из "Колокола", в которой Шувалову и Валуеву уделено повышенное внимание.
При этом показательно, что Шувалов и Валуев не были инициаторами самаринской истории. Валуев в своём дневнике отметил, что статьи Самарина встревожили не правительство, а императрицу (супругу Александра II), и инициатива по "обороне правительства" возникла с её стороны, а окончательное решение о приостановке "Москвы" принял сам Александр II, вопреки возражениям Валуева, который считал это неуместным.
Не менее показательно и то, что ещё при Николае I Самарин успел посидеть 10 дней в крепости за возбуждение вражды немцев против русских. Таким образом, русское правительство десятилетиями и при консервативном Николае I, и при либеральном Александре II наказывало русского патриота Ю. Ф. Самарина за его прорусскую деятельность, борьбу за Православие и против онемечения Прибалтики. | 287 |
| 20 | 03.10.2024 - ЦАРЬ, РАЗБУЖЕННЫЙ "КОЛОКОЛОМ"
В дневниковой записи за 5 марта 1867 г. цесаревич Александр Александрович (будущий Александр III) отмечает, что получил номер "Колокола". Того самого "Колокола", которым Герцен, по мнению Ленина, разбудил революцию. Причём номер был выслан практически сразу после выхода - 1 марта 1867 г. Цесаревич не только его прочитал, но и, очевидно, согласился с ним:
Там напечатано письмо из Петербурга, очень интересное, и разбирают всех министров и высших особ. Я с большим интересом начал читать это письмо.
На следующий день цесаревич дал прочитать "Колокол" будущему реакционеру № 1 К. П. Победоносцеву:
Давно с ним не виделся, и поэтому много было о чём поговорить, дал ему прочесть статью в "Колоколе".
Через два дня (8 марта) Александр снова возвращается к "Колоколу" в беседе с Победоносцевым:
Поговорили о статье в "Колоколе", которая его очень интересовала...
Статья, увлёкшая Александра и Победоносцева, была написана П. В. Долгоруковым (полностью её можно прочитать здесь, начиная со с. 261). Долгоруков описывает политические политические, борющиеся за влияние на политику Александра II, даёт резкие характеристики министрам и вельможам (судя по дневнику, цесаревич Александр разделял взгляды Долгорукова на Шувалова, Валуева и прочих представителей "партии ретроградов"). Но статья содержит и уничижительную характеристику отца цесаревича - императора Александра II:
...сделан верный расчёт на легковерие государя, не одарённого от природы не только способностью вникать в предметы и читать в сердце человеческом, но даже и способностью рассуждать ясно и здраво о том, что делается вокруг него и что ему попадается на глаза. Александр Николаевич всегда верит всему, что ему говорят, и кто его чаще видит, тот имеет и более влияния. Сверх того, как все люди слабые, он чрезвычайно страшится, чтобы его не почли слабым и весьма ревнив к своей самодержавной власти. Он не имеет довольно ума, чтобы понять, что один человек не может править империей и что самодержавие всегда и везде не что иное, как владычество нескольких лиц, более или менее лукавых, которые, преклоняясь перед государем, держат его в своей опеке, а часто и в железных тисках.
...послушный и покорный ему государь согласился на всё.
[...] Новое доказательство, что Александр Николаевич сам не понимает, что подписывает и что приказывает с чужого голоса.
Наконец, в статье довольно резко проходятся и по жене цесаревича - его любимой "Минни", на которой он женился несколько месяцев назад:
...между тем к Шувалову и предводимым им ретроградам приспела помощь неожиданная... Цесаревна Мария Фёдоровна, хотя и не красавица в полном смысле слова, но женщина необыкновенно приятная лицом, взглядом, обхождением, разговором, женщина очень умная, но властолюбивая и совершенно преданная понятиям ретроградным. Отец её, датский король, преисполнен аристократической спеси, ненависти к либерализму и к современным идеям, а мать, родом из этого гессен-кассельского дома, который разбогател в XVIII в., продавая своих подданных в английскую армию: за солдата, который возвращался увеченным, платилось столько-то процентов прибавки, а за солдата убитого или умершего платилась ещё большая прибавка.
Всё это читать удивительно интересно: маленькие детали, ломающие все идеологические схемы и слева, и справа. Самый "ретроградный" государь Александр III вместе со своим "подручным" Победоносцевым воспитывался революционным "Колоколом" и вместе с Герценом ненавидел "ретроградов".
Особо любопытна характеристика Марии Фёдоровны - возможно, одной из самых роковых фигур в русской истории. Ведь она не только супруга Александра III, но и мать Николая II, и свекровь Александры Фёдоровны. Какова была роль "вдовствующей императрицы" в событиях, приведших к февралю 1917 г., но это отдельная тема... | 229 |
