Осторожно: КГБ!

Обычно я не трачу времени на обсуждение плохого кино, но ради этого сделаю исключение. Шпионская комедия "Аргайл" (от создателей "Кингсманов") - это максимально лютая отвратительная невыносимая хуйня, достойная всех "Золотых малин" года. Я не знаю, что в этом фильме хуже - аэродром на голове Кэвилла, эпилептический экшн первой половины фильма, компьютерный кот-спецэффект, ебанутые шмотки в которых разгуливают главные герои (бархатный зеленый пиджак отдельная тема для кошмаров), соплежуйский сценарий ля Донцова с очередной неловкой романтизацией шпионов, обещание после титров что эта история "вернется, блять, к вам снова, каминг сун!" или все неописуемо кринжовые сцены поочередно - а это кино буквально воплощение кринжа, он не останавливается ни на секунду, здесь нет перерыва от кринжа, когда вам кажется, что вы захлебнулись кринжом, фильм добавляет вам еще ложечку, и еще, и еще, и еще с подливой. "Аргайл" словно предсмертный глюк жирного хомяка-шизофреника, попавшего в миксер вместе с женским романом, розовым дилдо и куском кошачьего говна на кухне замечтавшейся домохозяйки. Это не тот случай, когда "настолько плохо, что хорошо", нет. Это оружие ЦРУ, сука. Этим ебучим фильмом можно натурально пытать людей насмерть. #максовокино #Аргайл #Argylle

Конечно, как отмечает Дерек Аттридж, нам следует остерегаться впадения в ересь литературного инструментализма, где бы мы «использовали» тексты лишь с целью извлечения нужной интерпретации; нам нужно наметить собственный маршрут между вольностью и общепринятыми нормами посреди книжного океана. Между тем, готов поклясться, что в ближайшее время от самого Томаса Пинчона никаких вестей не будет. Из этого я делаю вывод, что он дарит нам вольность — свободу от всяких норм, свободу мыслить критически так, как нам покажется удобным.

Из той же статьи. Что ж, понял-принял, пошла осмысливать книгу, как мне удобно!

Попалась статья о книге «V». Автор утверждает, что Пинчон воплотил в романе положения философии Виттенштейна. Упоминает при этом, что существует значительное количество статей, исследующих означенную проблему, и по большей части это всё попытки найти и вычитать сходства между «Логико-философским трактатом» Виттенштейна (где он предпринимает попытку логически классифицировать значимые языковые единицы) и книгами Пинчона. Если залезть в ту же википедию, то можно вкратце ознакомиться со структурой и содержанием «Трактата», который содержит в себе 526 утверждений. Семь главный положений же таковы: 1. Мир есть всё то, что имеет место. 2. То, что имеет место, что является фактом, — это существование атомарных фактов. 3. Логический образ фактов есть мысль. 4. Мысль есть осмысленное предложение. 5. Предложение есть функция истинности элементарных предложений. (Элементарное предложение — функция истинности самого себя.) 6. Общая форма функции истинности есть: [p, x, N(x)]. Это есть общая форма предложения. 7. О чём невозможно говорить, о том следует молчать.

Мир состоит из фактов, а не из объектов, как полагается в большинстве философских систем. Мир представляет весь набор существующих фактов. Факты могут быть простыми и сложными. Объекты суть то, что, вступая во взаимодействие, образует факты. Объекты обладают логической формой — набором свойств, которые позволяют им вступать в те или иные отношения.

То есть, в чём мы видим проявление трактата в «V»:

Ответ, в принципе, известен: практически везде в «V.», где речь заходит о нацизме или смерти, мы на него натыкаемся. Вайсман, превратившийся позже в садиствующего Бликеро из «Радуги тяготения», дешифровывает собой вполне ощутимую тревогу, вызванную первой строчкой «Трактата». Дальнейшая пародия на «Трактат» кроется в деталях заявлений ДУРАКа и МУДАКа касаемо Холокоста и в антисемитских воззрениях Мафии Винсом. Через призму другого персонажа, Рейчел Оулгласс, всё витгенштейновское преломляется в свете бесплодия, уродства и лицемерия Всей Шальной Братвы.

Вдруг вас отрывки стати и трактата натолкнут на какие мысли во время чтения. А я пойду думать. Авось и умное что скажу потом.

За что ж виновнее Татьяна? За то ль, что в милой простоте Она не ведает обмана И верит избранной мечте? За то ль, что любит без искусства, Послушная влеченью чувства, Что так доверчива она, Что от небес одарена Воображением мятежным, Умом и волею живой, И своенравной головой, И сердцем пламенным и нежным? Ужели не простите ей Вы легкомыслия страстей? 😁

Как оказалось, Пушкина читаю я с удовольствием и довольно часто (в прошлом году только перечитывала «Капитанскую дочку» и «Повести Белкина», даже захватила его неоконченную пьесу «Русалка»). А вот пишу о нём мало. Даже не мало, а практически не пишу! Сейчас копалась в своих старых записях, искала отзывы или хотя бы наброски на что-нибудь, но нашла только небольшую заметку о том, как мы с племянницей читали «Дубровского» в 2021 году. Мда, даже стыдно немного. Но да ладно, поделюсь хотя бы тем, что есть. Авось, когда-нибудь созрею и настрочу целую лекцию, включив зануду и училку. Пы. Сы. – ощущение, что Пушкин (на картинке) прочитал этот пост и сидит теперь думает: «Таня, Таня....». 🫢

♌️Лев: День идеально подходит для празднования дня сурка. Вы можете неожиданно научиться играть в космические нарды. Для улучшения настроения можно окунуть лицо в ртуть. Не забудьте надеть маску мудреца. Если вы встретите женщину с большими глазами, постарайтесь ее лизнуть Куплю маску, срочно!

Сердцеведением и мудрым знанием жизни отзовётся слово британца; лёгким щёголем блеснёт и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает своё, не всякому доступное умно-худощавое слово, немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и живо трепетало, как метко сказанное русское слово. © Н. В. Гоголь С днём русского языка!

В три часа ночи Александра Ивановича разбудили. Пришла телеграмма. Стуча зубами от утреннего холодка, миллионер разорвал бандероль и прочел: «Графиня изменившимся лицом бежит пруду». – Какая графиня? – ошалело прошептал Корейко, стоя босиком в коридоре. Но никто ему не ответил. Почтальон ушел. В дворовом садике страстно мычали голуби. Жильцы спали. Александр Иванович повертел в руках серый бланк. Адрес был правильный. Фамилия тоже. Малая Касательная Александру Корейко «графиня изменившимся лицом бежит пруду». Александр Иванович ничего не понял, но так взволновался, что сжег телеграмму на свечке. © Илья Ильф, Евгений Петров «Золотой теленок»

#угадайка цитату