PLATON
Open in Telegram
Киноблог с уклоном в редактуру: — болтаю за новинки, культовое, азиатское; — шучу про любимые фразы критиков/зрителей; — тексты приправляю мемами, шоб не душно было; — НЕ пощу новости, НЕ пишу каждый день. В комментах — без мата ❤ Связь: @platon_sidorov
Show more625
Subscribers
No data24 hours
-67 days
-2430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '25
July '25
+6
in 0 channels
June '25
+21
in 0 channels
Get PRO
May '25
+52
in 0 channels
Get PRO
April '25
+70
in 6 channels
Get PRO
March '25
+52
in 22 channels
Get PRO
February '25
+49
in 10 channels
Get PRO
January '25
+91
in 13 channels
Get PRO
December '24
+152
in 48 channels
Get PRO
November '24
+37
in 6 channels
Get PRO
October '24
+64
in 4 channels
Get PRO
September '24
+29
in 13 channels
Get PRO
August '24
+178
in 1 channels
Get PRO
July '240
in 8 channels
Get PRO
June '240
in 53 channels
Get PRO
May '24
+24
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 1 channels
Get PRO
March '24
+79
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 28 July | 0 | |||
| 27 July | 0 | |||
| 26 July | +1 | |||
| 25 July | +1 | |||
| 24 July | 0 | |||
| 23 July | 0 | |||
| 22 July | 0 | |||
| 21 July | 0 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | 0 | |||
| 18 July | 0 | |||
| 17 July | +1 | |||
| 16 July | 0 | |||
| 15 July | 0 | |||
| 14 July | 0 | |||
| 13 July | 0 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | 0 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | +1 | |||
| 07 July | 0 | |||
| 06 July | 0 | |||
| 05 July | 0 | |||
| 04 July | 0 | |||
| 03 July | +1 | |||
| 02 July | +1 | |||
| 01 July | 0 |
Channel Posts
| 2 |  С днем рождения меня!
Чатджипити прочёл мои последние отзывы и поздравил меня своими любимыми штампами. Всё не зря, получается 🤩 | 365 |
| 3 |  Ужасную вещь сделал
Вместо того чтобы пойти перебирать раннюю классику Уэса Андерсона, глянул его позднее творчество, потому что хочу ахахах.
Сталкиваю фильмы лбами под тегом #кинопоединок, как я делал, когда смотрел Линча.
➡️ Французский вестник (2021)
Поскольку Уэс не может напрямую затащить нас за кулисы редакции журнала во французском городке — чтобы мы ощутили запах свежеотпечатанной бумаги и полистали её своими руками — он сварганил такой вот альманах.
Попытался выкрутить на полную все возможности, отшлифовать каждый кадр, выстроить идеальную драматургию — словно не кино снимает, а конструктор собирает.
Многое я не выкупил. Например, зачем постоянно менять расширение экрана и цвет?
Будто Уэс пытается вынырнуть из собственноручно вырытого колодца, привязав к себе два стула сразу: живое кино и выверенный образец кинопродукта.
А в итоге запутал ещё больше.
Хотя в каждой истории всё-таки нашлись свои алмазики: прекрасные перформансы флегматичной Симоны, голубые глаза Сирши Ронан, студенческий поцелуй с Констаааааанцией!
➡️ Город астероидов (2023)
Это куда занимательнее. Уэс перестал стараться «во всё, везде и сразу» и сосредоточился на минимализме и идеальности драматургии.
Фильм внутри фильма, ломка четвёртой стены, атмосфера пустынного городка, свет солнца, что пробирается сквозь экран, Чёрная вдова — прекрасно.
Всё ещё механическое нечто, но искусное, изобретательное и держащееся в рамках выбранных форматов. В одном из них персонажи мыслят об истории, в другом — пытаются сосуществовать внутри неё.
Мило.
➡️ Итог
Как точно заметила Катя в комментариях: новый Андерсон — не про людей, а про идеи и вещи. Поэтому фильмы — поля одной ягоды пфха.
Ну а субъективно голосую за победу ГОРОДА АСТЕРОИДОВ. ЮХУ! 🙄 | 396 |
| 4 |  Я понял, почему мне сложно критиковать кино!!!
Смотрите, есть одно киноблогерское клише: «Сценарист/режиссер так захотел».
Часто его произносят с пренебрежением, типа фи, надуманные события белыми нитками сшиты между собой. А почему? Потому что.... Режиссер так захотел!
НО ВЕДЬ ЭТО РЕАЛЬНО ТАК!
Сюжеты фильмы пишутся так, как хотят его авторы. Если только режиссер не сцепится с продюсером из-за разных видений.
Чаще всего то, что в фильме происходит, происходит не потому что автор недоглядел.
Нет-нет-нет, хе-хе.
Он так задумал! Захотел! Вложил в это какую-то мысль! Даже если автор пустит сюжет на самотёк, в этом будет ЗАМЫСЕЛ, ОБУСЛОВЛЕННЫЙ ИДЕЕЙ!
Поэтому сложно критиковать. Вместо ворчания в голову приходит вопрос: «Что ты, автор, хочешь мне такое сказать?»
Так что вы хотите сказать, Дэвид Бениофф и Д. Б. Уайсс, финалом «Игры престолов»?
...
Ай, забудьте пост, беру слова слова назад.
P. S. На самом деле изначально текст был в два раза больше и случайной попыткой в мега серьёзное эссе-размышление. А потом я заднюю дал и включил постиронию. Так и живём. | 352 |
| 5 |  Дейзи Ридли с неожиданной концовкой
Вот вам и цепляющие словечки, побуждающие незамедлительно тыкнуть «Смотреть фильм» на странице «Тайны в её глазах» (2024).
Да ещё от некоего ноунейма Сэма Йейтса, снявшего трилогию детективов про Агату Кристи. Именно про — она там расследует дела. Как я такое пропустил?
Так, я отвлёкся.
Дейзи — молодец, и твисты я люблю. Но куда любопытнее здесь тема измены. Помню, какой удар поддых она мне сделала в «Счастливом конце», заставив сопереживать всем и вся — вне зависимости от степени совершенного греха.
А вот «Тайна в её глазах» вроде как старается напустить таинственность нагнетающими диссонирующими скрипочками, но без толку.
Ведь неожиданность финала рушится, когда мы начинаем её ожидать — разве нет? Поэтому я цеплялся за подозрительные взгляды героини. И строил версии:
➡️ либо жена себе что-то накрутила, и никаких измен и в помине не было;
➡️ либо она сошла с ума и сама изменяет мужу, того не осознавая;
➡️ либо СПОЙЛЕР* — ибо угадал! Эта версия пришла в голову на 40-й минуте фильма.
Скажу полунамёками. Твист я выкупил не из-за фактов или совпадений, а из-за банальной драматургии. Мы наблюдаем, как муж переписывается с потенциальной любовницей и воображает, как она читает его сообщения вслух с улыбкой на лице.
Я знаю, зачем кино рисует идиллию на наших глазах — чтобы потом её разрушить. Так зачем смотреть дальше, если и так всё понятно?
Чтобы почесать своё эго, аки Шерлок Холмс — раз. Чтобы поглядеть на сладкую месть — два.
Только второго не случилось — пошлость тому виной.
У режиссёра были все карты на руках, чтобы сделать вкусно. БЕЗ прямых подмигиваний зрителю. БЕЗ навязчивых флэшбеков, запиханных в рот с пояснением, что же творилось НА САМОМ ДЕЛЕ.
Да пойдите же вы в утрированную комедию, мистер Йейтс. Сделайте открытую концовку, дайте постоять бедолаге с отвисшей челюстью у крыльца «возлюбленной»!
К сожалению, не можем мы, зрители, иметь всё и сразу.
Зато можем утопать в собственных грехах грёзах, как главный герой, желая развернуться на 180 градусов в сторону мимолётного ощущения счастья — такого утопического, такого неправильного. Но забыть проверить, есть ли почва под ногами, не летаем ли в облаках своих влажных сновидений.
А это важно: пробуждаясь, включать серые клеточки и работать над собой. А не бежать за погремушкой в окно многоэтажки, подобно несмышлённому младенцу.
Короче, хватит с меня метафор. Дальше — спойлеры!
👍 Рубрика «Бубнишь — предлагай», кхе-кхе.
➡️ Ситуация. Весь фильм муж переписывался с любовницей. В финале он в открытую сбегает от жены — в объятия к ней.
➡️ Что имеем? Пока он едет, по телефону вдруг узнаёт: на другом конце интернета всё это время была его жена. Строчила флирт, притворяясь любовницей. Муж психует, не справляется с управлением и, кажется, помирает.
➡️ А надо было! Шобы он доехал. Шобы позвонил в дверь любимой. Шобы мы хихикали с чипсами в руках, как она вышвыривает одурманенного за шкирку. Потешно же было бы, ну?
Тем, кто не сталкивался с подобным в своей жизни, конечно((( | 335 |
| 6 |  Отель «Гранд Будапешт» (2014) — как я глянул культовое кино, от которого раньше воротил нос
Да я вообще-то мечтал полюбить Уэса Андерсона — классное же творит он... Кхм... ВИЗУАЛЬНОЕ ПИРШЕСТВО.
Но попытки осилить осилить «Гранд Будапешт» оборачивались провалом аж три раза — из-за чрезмерной квадратности, театральности, симметрии и далее по списку.
Субъективщину никто не отменял — не мог я переварить такой формат, видите ли. До поры до времени.
Что произошло?
После одной из рекомендаций от Лебедя я разнылся, что устал смотреть очередные кины, где камера предсказуемо гуляет за людьми без малейшего намёка в авторский почерк. Захотелось чего-то визуально вкусного и характерного.
Я так и написал ему:
«Атмосферы/подачи/визуального чего-то не хватило, хз, знает что именно. Но за этим надо идти к Уэсам Андерсонам и прочим киноделам».
«Ну иди тогда зырь уже Уэса, раз такой умный» — сказал я себе.
Позырил. «Гранд Будапешт». Целиком. Остался в восторге с привкусом пепла на губах.
➡️ Про восторг
Я бесконечно умилялся драйвовому приключению консьержа и его протеже, что бегают по Европе, спасают имя и наследство, попутно удирая от преследователей.
А с андерсоновской подачей кино так вообще получилось ещё более милым.
Оно сочетало кучу сюжетных линий, событий и допущений в полтора часа. Какая-нибудь романтическая линия в обычном фильме перегружала бы действие, здесь же — побуждает блаженно лыбиться во всю харю.
А взять погоню на лыжах — смотрелась бы она так эффектно, срежессируй её какой-нибудь наёмник под надзором Кевина Файги?
Причина ясна.
Как бы сказал великий кинокритик: фирменный визуал Андерсона — не про позёрство, а про драматургию!
➡️ Про привкус пепла
Режиссёр использует старый добрый язык контрастов — как в том меме про Миядзаки, в «детских сказочках» которого навалены тонны боли и депрессии.
Новогодняя открытка «Будапешта» исписана мотивами войны, злобы людской и жизни жестокой.
И этот приём всегда работает. Даже Шнитке, привычно долбящий какофонией, однажды напугал Казинника утипусечной сюитой для скрипки.
И вроде бы всё такое уютное / карикатурное / комедийное / *вставьте своё. Вроде бы всё самое страшное осталось за кадром. Ну, если не считать отрубленную голову в бельевой корзине, обрубленных пальцев, кошачьего трупа...
И тем не менее! Теперь же хочеца жевать чипсы под что-нибудь лайтовое… «Игру престолов», например.
Понравится ли мне «Французский вестник»?
😘, если «ДА!»
😘, если «Кто ж тебя знает!» | 303 |
| 7 |  Балерина (2025) — тот самый спин-офф «Не время умирать» с Аной де Армас
Не воспринимаем мем буквально — Киану не менее крут, чем Аня. Но когда я пришёл из кинотеатра с «Джона Уика 4», то сразу же накатал ворчливый отзыв. Потом решил, что этого мало, и запилил статью на DTF.
Хотя суть моего МЕССЕДЖА простая: сцены с драками — топ, с болтовнёй — уныние.
Теперь я не знаю, что унылее: дежурный ориджин с убитым родителем или очередное возвращение бывалого волка из отставки.
Но второе мы уже проходили в этой вселенной, так что…
➡️ Главное — экшон!
Всё становится неважно в тот самый момент, когда Ева Макарро встаёт в позу, достаёт пистолет из покрытого блёстками платья — и начинает кувыркаться под громкий бит в жанре… техно? Дапстехно?
Я хоть и учился музыке всю жизнь, но в жанрах так и не научился разбираться.
Точно знаю одно: продюсеры лезли из кожи вон, чтобы напихать побольше бодрых треков, Аны и драааааачек.
Их было много. Очень много.
Как же она:
— гранаты кидала в метре от себя в глотки бандитов, закрываясь от взрывов дверьми или столами;
— коньками заезжала по лицам;
— катаной махала;
— огнём поджигала;
— ОГНЕТУШИТЕЛЕМ ТУШИЛА!
➡️ А вот пара моментов, которые меня особенно повеселили:
Момент «раз»: сцена в лучших традициях фильмов про Джеймса Бонда, где оружейник показывает Еве арсенал, даёт возможность узнать, как ей подходит то или иное ружьё. Пока в моменте не нападают бандиты. Не успели мы отдышаться между сценами экшена!
Момент «два»: Ева садится в машину, трогается с места, камера плавно уходит вверх, будто надеется, что сейчас будет монтажная склейка. Но в этот момент в её машину врезается бандит, и от удара её откидывает назад. Камера тут же вынужденно спускается обратно.
Хотя зачем я это формулирую? Такое прикольнее видеть самим. Особенно в конвейерном боевике.
Я мог бы описать и момент «три» — философский монолог о его величестве выборе, но спойлеры не позволяют. Скажу только, что...
➡️ Темой решения история отсылает к истокам.
Нет, первый «Джон Уик» всё еще стоит особняком. Стиль, подача — все дела. Но Ева — активный протагонист!
Героиня то ли делает выбор, то ли вершит судьбу. Но в её случае это одно и то же. Кажется, сама фортуна расчищает ей путь — даже когда напротив встаёт не кто иной, как сам Джон Уик.
Он и здесь остаётся иконой, на которую молятся, пока Ева пытается быть человеком с личной историей.
Уик был бы просто фансервисом, если бы не намекнул, что понимает её.
Понимает как инициативную, проактивную, отказывающуюся быть пешкой судьбы — какой стал он. И какой, вероятно, станет она. Но не сейчас.
➡️ Потому что сейчас по статусу киноблогера мне положено расписать целый абзац про потрясающий перформанс исполнительницы главной роли…
Но вы трейлер видели? Я весь отзыв её только ради приличия называю Евой.
ЭТО АНА ДЕ АРМАС!
Она ещё во времена последнего «Бонда» отлично вписалась в боевик, хотя была куда милее и игривее. Здесь ей достаточно быть популярной, красивой, естественной.
Остальное — удел каскадёрши. Постановщики трюков расскажут, как эффектно наяривать ботам...
И ботихам! Одна так вообще с кухонным ножом танцевала. Ой, всё! | 337 |
| 8 |  🔆🔆🔆🔆🔆🔆🔆🔆
Традиционно собираю посты прошедшего сезона (весны)!
➡️ Обзоры:
• Пылающий — лучшее, что видел в 2024 году.
• Присутствие — на примере фильма поясняю, почему пугающих ужасов не существует (или мы зажрались).
• Мелодрама — дорама, от которой у меня слипнулась попа.
• Тайное сияние — тяжёлое, но бесконечно мощное кино про веру и страдания.
• Бетонная утопия — фильм в лучших традициях корейских блокбастеров, где за жанром скрывается острая социалочка.
• Психопаспорт — аниме-сериал про киберпанковое будущее и одного из лучших антагонистов, способных потягаться с Джокером Леджера.
• Громовержцы* — обзор с твистом!
• Гадкая сестра — «Субстанция», короче.
➡️ Юмор и редактура:
• Клише киноблогерские — любимая рубрика про устоявшиеся фразочки киноблогеров и критиков:
— про Оскар,
— про бесконечные ремейки,
— про фильмы Гая Ричи последних лет
• Как написать рецензию за 5 минут
• Мем с Энакином и Падме
• Чатджипити написал отзыв на мой канал
• Я кинокритик! — показываю, как GPT переделывает мой недоотзыв в высокохудожественное эссе.
➡️ Разное:
• Любимые фильмы последних 10 лет:
— Упоминания
— Топ 9 с кадрами в стиле Миядзаки!
• Интервью «Встреча с киноблогером» — с Киношной №1
• Любимые образы любимых актрис
• Топ фильмов, снятых женщинами
Спасибо, что читаете! 😘 | 358 |
| 9 |  Мне часто говорят:
«Ты такой душнила, ничё не ждёшь: ни «Миссию невыполнима», ни «Лило и Стич», ни «Мир юрского периода», ни «Игру в кальмара», ни «Очень странные дела». Да ещё ничё не постишь из новостей — ни трейлеров, ни реклам. Какой ты киноблохер после этого?»
Но как же! Вот что я жду! Вот что я пощу!
Тизер триквела лучшего детектива на планете Земля, о котором раз пять публиковал свои обзорчики-разборчики!
Кажется, Райан Джонсон продолжает уже избитый мотив — «Призраков в Венеции» Брана, «Шерлока Холмса» Ричи и своих же историй с Бенуа Бланком — о том, что за пафосом часто скрывается обыденная банальность.
Не знаю, как это выстрелит СНОВА. Но так надо: это авторский штрих! Тем более, атмосферку нагнали хорошую.
Про «Луковицу» тоже напишу, тоже... | 387 |
| 10 |  Новый фильм Гая Ричи
По трейлеру — определённо фильм. В фильме 100% люди что-то делают, 100% есть хронометраж, картинка, звук, отсылки на культовую франшизу, фильм 100% заканчивается.
В честь такого случая — ловите шаблон / формулу / скрипт рецензии на каждый новый фильм Гая Ричи.
➡️ Почему делюсь?
Потому что фильмы Гая Ричи выходят каждую неделю — в таком темпе нелегко успевать рожать обзоры. Благодаря моему шаблону вы будете справляться с этим за полминуты!
Прикрепляю хештег #клишекиноблогерские, ибо шаблон СОТКАН из узнаваемых формулировок, которые стабильно всплывают в отзывах на последние тайтлы режиссёра (выделены курсивом!).
Итак:
«[Название фильма]» — новый фильм Гая Ричи!
Гай Ричи продолжает пробовать себя в разных жанрах, и на этот раз представляет зрителям фильм «[Название]» в жанре [название жанра]. Это простое развлечение, которое вряд ли претендует на нечто большее, чем просто способ скоротать вечер.
Сюжет развивается по знакомым лекалам и не предлагает никаких откровений. Всё предельно ясно с первых минут: фабула движется по проверенным рельсам, интриги практически нет, а повороты сюжета легко предугадать задолго до их наступления.
[Имя актёра] снова играет [имя актёра], в привычном амплуа, без особых отклонений. В фильме также присутствуют [другие имена актёров]. Они играют в заданных рамках и не могут похвастаться мощными перформансами. Химии между персонажами немного, но для такого жанра это, пожалуй, не критично.
Фильм не предлагает эффектных моментов, но самое главное — в нём напрочь отсутствует фирменный стиль Гая Ричи, за который мы его полюбили.
Фильм на вечер, на один раз — через пару дней вы вряд ли вспомните, о чём он был. Но и жалеть о потраченном времени не будете. Под пивко — сойдёт.
Альтернативная концовка:
Увы, на фоне “Джентльменов” — обидный регресс: Ричи окончательно стал простым ремесленником и перестал дарить нам настоящие авторские высказывания, коим являлись «Карты, деньги, два ствола». Можно смело пропускать.
Не благодарите! Но если вдруг захотите — ссылку на донат кину в личку.
P. S. Пост носит ироничный, постироничный и метаироничный характеры!
P. P. S. А вот более серьёзные попытки что-то написать о недавних перформансах Ричи: обзоры «Операции Фортуны» и «Переводчика», рефлексия после трейлера «Министерства каких-то там дел». | 428 |
| 11 |  Субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция, субстанция...
Да-да, пока смотришь «Гадкую сестру» (2025), примерно столько и хочется — вместе с ДиКаприо — тыкать в экран и кричать: «Субстанция!», представляя, как сцены этих фильмов рифмует друг с другом тикток.
Кто там сидит, признайтесь, натыкались же? Или я напридумывал себе?
И я ведь не один. Во всех обзорах, что попадаются на глаза, «Субстанция» всплывает как целый поджанр — одним словом описывающий боди-хорроры о борьбе женщин с собой во имя «лучшей версии».
Хотя конкретно в телеграме я читал немного (мини #тележкахайпа получается):
➡️ про безусловную любовь к себе написал Александр;
➡️ про кроваво-мрачную ироничную подачу в декорациях «Фаворитки» — Лебедь;
➡️ про то, что красота не требует никаких жертв — Киношная №1;
➡️ а чистосердечной исповедью, как и в обзоре хита Корали Фаржа, поделилась Вика.
«Субстанцию» упомянули ВСЕ. Оно и понятно — это подходящая, яркая, свежая ассоциация. Сравнений с ней не избежал даже «Другой человек». Хотя, казалось бы...
А в голове у меня всплывали и менее очевидные параллели, тоже свежие: и «Носферату» (антураж, боль героини), и «Солнцестояние» (нагнетание ужаса), и «Пэрл» (старания актрисы). В конце концов, даже советские нотки почувствовал — внезапно!
Но раз слоган фильма — «Кровавая история Золушки», именно этот сюжет берут за референс — и выворачивают его наизнанку.
Смотрите.
Кто с лёгкостью примеряет на себя Золушку? Да почти каждая — от девочки до взрослой женщины, что лелеет в себе мечту: быть признанной, быть красивой, быть желанной. Желательно ТЕМ САМЫМ.
Потому что обстоятельства бубнят: раз ты не идеальна, могла бы и усерднее потеть ради желаемого.
А мечта — то, что вдохновляет это делать. То, что помогает с верой в себя тянуться нежными руками к лучам палящего солнца.
— Помогает ли? — неожиданно спрашивает режиссёрка Эмили Блихфельдт, глядя из-подлобья и слезой на щеке.
Действительно. А что, если вам не суждено стать Золушкой? Что, если кто-то мечтает те же самые мечты — не хуже вас — и достигает этого прямо на ваших недоумевающих глазах. А ведь вы столько времени бились головой об стенку ради них...
И будете упёрто биться дальше, несмотря на то, что УЖЕ КРАСИВЫ, УЖЕ ПРЕКРАСНЫ. Биться — и продолжать не любить себя.
Вот что деконструирует фильм — понятие мечты.
Так нужна ли она, если убивает возможность радоваться сейчас? Нужна ли, если пинает играть второстепенные роли в собственной жизни? | 438 |
| 12 |  Как написать рецензию за 5 минут в 5 шагов
1. Сразу после просмотра надиктовываете себе в избранное голосовку с сумбурными впечатлениями — 1 минута.
2. Делаете транскрипцию голосовки через Telegram Premium или сторонний сервис — 1 минута.
3. Кидаете её в ChatGPT с промтом вроде: «Сверни мой поток мыслей в красивую согласованную рецензию с человеческим слогом, чтобы все подумали, что я сам писал» — 1 минута.
4. Редактируете текст, меняете формулировки по вкусу — 2 минуты.
5. Готово! Текст можно публиковать — 0 минут.
Можно так. Я попробовал — мне НЕ понравилось. Чтобы текст понравился, мне важно вложить в него ДУШУ. А это уже не 5 минут и не чатджепети!
Как это сделать? Узнаете на бесплатном вебинаре «Искусство создания рецензии»!
Ладно, шучу. Но вообще, Ника из канала «Тепло о кино» в шутку поставила мне 10 звёзд после того, как я в шутку сказал, что напишу этот пост. Ещё звёзды кидали Галя и Настя. Спасибо вам! Хотите ещё подобного — кидайте ещё!
😎 Теперь же серьёзно. Вот пункты, которые НА САМОМ ДЕЛЕ помогают мне быстро накалякать обзор.
➡️ Пишу сразу после просмотра, пока мысли свежи.
➡️ Если мыслей нет — не пишу. Но если уж очень хочется что-то высосать из пальца, потому что речь о хайповой новинке с Ортегой и ДиКаприо с Канн — строчу что-нибудь экспериментальное и забавное, без важной мины.
➡️ Не пытаюсь в кинокритику, не соблюдаю все правила. Если есть мысли — будет и поток. Просто изливаю его, не останавливаясь. С ошибками, коряво — но пишу.
➡️ Минимально редачу текст — на ошибки и согласованность.
➡️ Сохраняю и забываю: на ночь, день, два... недельку. У меня есть тексты, которые годами лежат. Так и не опубликовал!
➡️ Потом возвращаюсь и готовый поток мыслей подгоняю под нужную форму. То, ЧТО я хочу сказать, диктует, КАК я это скажу. А не наоборот. Это не значит, что форма не важна. Она — единственное, что сделает текст со скудным содержанием интересным.
➡️ С опытом форма начала рождаться сама — прямо вместе с мыслями. И всё равно я улучшаю её: удаляю воду, добавляю примеры, переставляю абзацы, оформляю вёрстку, прогоняю на ошибки через ChatGPT.
(ИИ нужен не потому что я тупой, а потому что человеческий глаз может пропустить запятую просто из-за невнимательности/усталости.)
➡️ Готово! А, нет — ещё визуал бы сделать...
На это может уйти 15–20 минут, если не считать перерыва и визуала:
— всегда ли 15-20 минут? Нет. Всё зависит от фильма — бывает, пишу сразу, а бывает — долго и молча рефлексирую;
— а слабо без визуала? Да! С ним портянка выглядит интереснее. Я даже вместо стандартных постеров пытаюсь мемомизировать кадры, шоб не было ощущения очередного отзыва на «этот фильм»;
— а слабо без перерывов? Нет, но за это время могут прийти новые мысли или уйти вопросы, которые мелькнули в первом черновике.
Главное — не пытаться свалить на нейросеть то, что лень формулировать самому. Всё чаще вижу тексты с явным GPT-шным душком. Бросает в дрожь...
🤗 Здесь должен быть вопрос на вовлечение: «А КАК ВЫ ПИШИТЕ ОТЗЫВЫ? И ПИШИТЕ ЛИ? ПОДЕЛИТЕСЬ СВОИМ АЛГОРИТМОМ, КАК У ВАС БЫСТРО И ЛЕГКО УДАЁТСЯ НАПИСАТЬ ОТЗЫВ!» | 354 |
| 13 |  Громовержцы****
Марвел-таки слепили приятный кинопродукт, ни к чему не обязывающий, но и не подрывающий тёплые места фанатов первых трёх фаз.
А что ещё нужно, когда есть бойкая команда отъявленных добряков, внешне косящих под «Отряд самоубийц»? Правильно: подкидывающиеся и отбрасывающиеся, как в пинг-понге, мячики подколов, шуточек, отсылок, мемов, чередующихся с милым экшеном.
Не нужно, слышите? Не нужно знать бэкграунд всех и вся, высматривая «Соколов» и «Зимних солдатов», «Соколиных глаз», «Белых вдов»...
Отсылки, может, и пропустите, а вот насладиться красотой Елены Беловой, харизмой псевдоКэпа да погыгыкать вместе с бородатым хохмачом в красном скафандре — сможете сполна!
Здесь ещё должны быть абзацы про маркетинговую кампанию с «Новыми Мстителями», про грядущих «Мстителей», Доктора Дума, общее положение киновселенной — всё сдобренное клише а-ля: «Главное — фильм развлекает!»
Если до сих пор ничего не заподозрили, значит, я правильно сделал, что не смотрел «Громовержцев». БАДУМ-ТС!
Не потому что я душнила (хотя и это тоже), а потому что после «Мстителей: Финал» моей любви хватило только на два капустника: про трио Паучков и дуэт регенерирующихся. Здесь же — трейлера оказалось достаточно.
Я люблю когда трейлер вызывает одну из двух реакций:
— ничего не понятно, но очень интересно;
— всё понятно, но тоже очень интересно!
Во втором случае это должно быть что-то близкое к любимым жанрам и персонажам (третьего «Холмса» вот сих пор жду). Тогда я забью на всякую предсказуемость. Даже больше — наслажусь ею!
Среди исключений — «Балерина». Хочу залипать на кувыркающуюся Ану де Армас, и что вы со мной сделаете? | 377 |
| 14 |  Киберслав/Призрак в доспехах/Киберпанк весь этот/Какие еще ассоциации подобрать для цепляющего заголовка?
Крч, речь идёт о сериале японского производства (хе-хе) Психопаспорт (2014).
Я не люблю синопсисы, но иногда без них не обойтись. Поэтому приготовьтесь, сейчас будет тяжело, но так надо...
Итак, СИНОПСИС!
В недалёком будущем (почувствовали бла-бла нудятину? — терпим!) человечество живёт под тоталитарным контролем системы «Сивиллы» — этот умный алгоритм сканирует психику каждого и предсказывает, кто может стать преступником.
У всех есть психопаспорт, показывающий уровень психологической стабильности. Показатель выше 100? За вами следят. Переваливает за 300? Тогда изолируют или даже ликвидируют.
• Плюс системы: уровень преступности в мире минимальный.
• Минус: неважно, совершили вы что-то или нет. Если психика не выдержала, а цифра начала зашкаливать — могут уничтожить.
И вот мы знакомимся с 3-мя ключевыми героями, у которых своя идеалогия в отношении такой системы (в гифке вбил их внешность в поисковик — всё для вас).
➡️ Главная героиня — Аканэ Цунэмори, молодая инспекторка.
Она только что вступила в Бюро безопасности и уже на первом задании сталкивается с тяжёлой моральной дилеммой. Ей предстоит остановить маньяка, который издевается над беззащитной девушкой. От пережитого стресса у пострадавшей зашкаливает стресс — психопаспорт темнеет на глазах.
Следовать приказу и ликвидировать бедняжку? Или ослушаться закон, чтобы сохранить ей жизнь? Аканэ замирает, не в силах принять решение.
Но это лишь начало её большой арки: милой наивной выпускнице университета предстоит стать Сарой Коннор — правда, делая всё возможное в условиях, которые диктует система.
➡️ Второй главный герой — Когами, красавчик-блюститель, работает под началом инспектора.
Он фактически подчинённый Аканэ, хотя гораздо опытнее её. Почему так? Потому что психопаспорт считает его потенциальным преступником.
А ещё его можно назвать потенциальным бойфрендом Аканэ — искры между ними не летят, но пытаются.
Он верит, что справедливость выше системы и что, по-хорошему, слушать её не стоит. Наверное, если бы не его сомнения в системе, с его психопаспортом всё было бы в порядке.
➡️ Макишима — парень с ехидной улыбкой и в белом костюме. Ему противостоят герои выше. Ещё он — один из лучших антагонистов не только в мире аниме, но и вообще!
Убеждён: система — зло, её нужно уничтожить. Люди должны полагаться на инстинкты, а не на правила и законы.
И уверяю, он постарается донести свою точку зрения. Да здравствует философские монологи и цитирование Гамлета! Привет умным потокам сознания, в которых постоянно теряешься — хоть на паузу ставь и переслушивай.
Но это не раздражает. А знаете, почему?
Потому что он не только болтает. Макишима не карикатурничает, не рвёт голос как псих а-ля «Я ВАС ВСЕХ УНИЧТОЖУ».
Он верен своим словам и холодно следует плану, по ходу дела экспериментируя над тупыми людишками рабами системы людьми.
Поэтому и пугает, убеждает, не вызывает сочувствия.
Что делает сериал с фабулой и героями? Смешивает их с погонями, перестрелками, расследованиями, технологиями будущего, атмосферой киберпанка.
Самое крутое — экшон и умные речи о законе и справедливости дружат в лучших традициях «Темного рыцаря». Только вместо коррупции здесь беспристрастная система, представляющая призрачную утопию.
Уфф. Это был синопсис, в который я нативно вшил плюсы.
А вот минус: ДОЛГО! Зачем 22 серии в первом сезоне? Ой, а там ещё второй сезон, и третий, и полнометражные фильмы! (Я благополучно забил на них, так как первый сезон закончен и с точки зрения сюжета, и мысли)
Этому минусу есть субъективные причины:
— после просмотра самых рейтинговых аниме-сериалов «Психопаспорт» уже не так впечатляет, смахивая на дежурный процедурал, — раз;
— я не фанат киберпанка — два.
Но если вам вставляет жанр, сеттинг, попытки в «Бегущего по лезвию» и сериалы — смотреть, не пропускать! | 368 |
| 15 |  Отныне я — кинокритик!
Чатджипити такой: «Только одна ленивая фраза за готическую атмосферу и декорации? Непорядок!!!» | 400 |
| 16 |  Вышел трейлер «Простоквашино» Сарика Андреасяна, а я не удержался — слепил постер в стиле аниме!
Тем временем, продолжаем смаковать реакцию публики в рамках рубрики #клишекиноблогерские:
• ЗАЧЕЕЕЕЕМ? — вопрос риторический. Ради искусства, конечно!
• На какую аудиторию рассчитан фильм? — на нас, чтобы мы негодовали и всё равно понесли деньги в кино, чтобы негодовать ещё больше!
• Корпоративная машина! — аминь!
• Тупые 3D-модельки — они самые!
• Нужен ли этот ремейк, когда у нас есть идеальный мультфильм детства? — конечно, нет. Пересматриваем оригинал и не обращаем внимания.
• Покусились на классику! — не знаю-не знаю. Для меня классика — это «Наруто»! Разрешаю покушаться: сварганьте идеальный ремейк без филлеров и с синкаевской рисовкой... Только без мясных голливудских Тимоти Шаламеев и Томов Холландов, пожалуйста.
• Испоганили детство! — главное, чтобы не настоящее! А в детство я уже всё равно не вернусь.
Но самое интересное, что... Нравится мне идея ремейков. Не от всего сердца, конечно, но прикольно сравнивать все эти вариации.
В Новый год смотрел вот «НЕбриллиантовую руку» — весёлый метакапустник вышел, хотя «Дэдпул и Росомаха» твёрдо уселся в моём сердечке.
Но если киноделов всё равно будут только хейтить, они перестанут стараться и начнут выдавать ЭТО. Жаль!
☺️ — если глянули бы «Простоквашино» в аниме-формате!
❤️ — если не нужно никаких других «Простоквашино»
😁 — забавно это всё, конечно | 451 |
| 17 |  +8Топ-9 любимых фильмов последнего десятилетия (без мест)
Вот они, горячо обожаемые:
• «Три тысячи лет желаний» (2022) — волшебная жиза, на титрах которой я плачу.
• «Паразиты» (2019) — захватывающее мультижанровое искусство.
• «Аннетт» (2021) — щемячая драма в обёртке метафоричного мюзикла.
• «Пылающий» (2018) — ну магия, а не фильм...
• «Достать ножи» (2019) — вершина метамодерна и постиронии в формате лучшего детектива всех времён и народов.
• «Решение уйти» (2022) — самый взрослый фильм от режиссёра «Олдбоя», от которого мурахи по телу.
• «Власть пса» (2021) — искусно срежиссированное кино о природе зла.
• «Мальчик и птица» (2023) — лучший мультфильм на планете Земля.
• «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (2017) — как будто просто идеальное кино.
Почему кадры фильмов стилизованы под рисовку Миядзаки? А потому что таковы условия движа, который мы создали в рамках розыгрыша. Участвуйте в нём и следите за топами других организаторов.
Тыкните реакций, дорогие! 👇 | 515 |
| 18 |  😎 Розыгрыш опубликовали вчера, а в четверг настанет моя очередь делиться девяткой любимчиков последних десяти лет — в стиле рисовки Миядзаки. И не зря...
До 2015 года я глядел лишь:
— всякие «Зелёные мили» из всяких топов Кинопоисков;
— любимые франшизы: «Пираты Карибского моря», «Шерлок Холмс», «Властелин Колец», «Тёмный рыцарь»;
— мюзиклы «Отверженные», «Суини Тодд», «Призрак оперы»;
— сугубо жанровые триллерные штукенции с неожиданными концовками;
— европейские драматические артхаусы с ничтожным бюджетом (названия даже не вспомню, хотя они сохранились на КП).
А вот с 2015-го начал потихоньку следить за новинками, посматривать обзоры ютуб-блогеров, собирать списки лучших фильмов за годы.
Но в меру — в год удавалось смотреть порядка 30 премьер. Это всё ещё мало. Но даже так ради выбора девятки лучших мне пришлось отсеять немало годноты.
➡️ Сейчас перечислю эту годноту, чтобы не обижать — она заслуживает упоминания:
• «1917» (2019) — любимый военный фильм.
• «Ла-Ла Ленд» (2016) — шедевр шедевров. Год назад бы попал в топ-9.
• «Маяк» (2019) — ещё один шедевр шедевров. Писал о нём тут.
• «Анора» (2024) — Шон Бейкер — мощь!
• «Проект “Флорида”» (2017) — Шон Бейкер дважды мощь!
• «Жизнь» (2024) — писал тут.
• «Красные комнаты» (2023) — писал тут.
• «Солнцестояние» (2019) — ужасы под солнцем. Писал тут.
• «Мстители: Финал» (2019) — в кинотеатре плакал на смерти Железного человека вплоть до финальных титров.
• «Нелюбовь» (2017) — Звягинцев до мурашек.
• «Дождливый день в Нью-Йорке» (2019) — такой воздушный фильм про любовный треугольник, что я не могу...
➡️ Уфф. Ну давайте ещё:
• «Стеклянная луковица» (2022) — я когда-нибудь обязательно напишу о ней!
• Дилогия «Джокер» (2019, 2024) — по отдельности не так тащат, как вместе! Тут про вторую часть.
• RRR (2022) — нечто поистине эпическое!
• «Зависнуть в Палм-Спрингс» (2020) — ромком с лучшей драматургией на свете. Статьей не поделюсь: она требует редактуры.
• «Дюнкерк» (2017) — лучший фильм позднего Нолана.
• «Фаворитка» (2018) — пора бы ознакомиться с остальными работами Лантимоса.
• «Кролик Джоджо» (2019) — очарование.
• «Однажды в… Голливуде» (2019) — почти что лучший фильм Тарантино.
➡️ Ну ладно, можно ещё упомянуть вскользь:
«Пэрл» (2022), «Дьявол в деталях» (2021), «Довод» (2020), «Джентльмены» (2019), «Монстр» (2023), «Прошлые жизни» (2023), «Логан» (2017), «Лёд 2» (2020), «Закатать в асфальт» (2018), «Невидимый гость» (2016), «Поиск» (2018), «Прочь» (2017), «Субстанция» (2024), «Малыш на драйве» (2017).
Наверняка что-то забыл. Ну и ладно. Топ 9 любимок 2015-2025 в четверг, а пока участвуйте в розыгрыше и следите за другими организаторами — они поделятся своими топами во вт, ср, пт и сб ❤️ | 336 |
| 19 | Разыгрываем крутые подарки из мира Хаяо Миядзаки
Наверное, вас, как и многих интернет-жителей, настигали кадры из фильмов, стилизованные под стиль Ghibli — это та самая японская студия анимации, которую создал Хаяо Миядзаки.
Пять крутых киноканалов решили оседлать эту трендовую волну и раздать пяти счастливчикам призы по Гибли теме:
1. Книга «Волшебные миры Хаяо Миядзаки», Сьюзан Нейпир.
2. Книга «Гений Японской анимации», Стефани Шапталь.
3. Книга рецептов по вселенной Хаяо Миядзаки и студии Ghibli.
4. Метафорические ассоциативные карты Хаяо Миядзаки.
5. Пиала «Мой сосед Тоторо».
🔥 Как принять участие?
1. Подпишитесь на 5 каналов о кино: Немакаровы, PLATON, бурый дженкин, маленькая синематека, Лебедь о кино.
2. Жмите кнопку «Участвовать».
3. И ждите, пока Фортуна выберет победителей.
🔥 Помимо раздачи подарков мы устроим клевую движуху.
Раз в день один из админов будет публиковать 9 любимых фильмов, которые вышли с 2015 по 2025 год. Каждый пост он будет дополнять кадрами из этих фильмов, стилизованных под стиль Ghibli. Будет весело.
Жмите кнопку, ждите результатов, следите за нашими постами, присоединяйтесь к обсуждениям и не скупитесь на реакции!
Участников: 88
Призовых мест: 5
Дата розыгрыша: 18:00, 23.04.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Питер Смертоносец - 2vfvuu
2. 😈Shine😈 - 2ufkbb
3. Regina - 2vmfl3
4. N Bergen - 30t2j2
5. Айя - 2ufnh6 | 310 |
| 20 |  «Бетонная утопия» (2023) — кино про крутую актуалочку, крутой сюжет и крутую актёрку Ли Бён-хона
Видите Ли Бён-хона на картинке? ВСЁ, с ним разобрались! Ниже про актуалочку и сюжет.
Из-за трейлера мы ожидаем фильм-катастрофу с обилием экшена и разрушений, а на деле получаем остросоциальную драму.
И чтобы она легче усваивалась, историю приправили иНтРиГуЮщИмИ поворотами, эМоЦиОнАлЬнЫмИ сценами и однозначной моралью о том, что значит быть человеком.
Мораль рождается из простого эксперимента: помещаем людей в экстремальные обстоятельства — и глядим, что же прячется у них за вежливыми улыбками. У одних человечность, у других — трусость, подлость, коварство и далее по списку.
Всё это — в рамках бетонной утопии, которую они воздвигают (здесь должна быть отсылка на Вавилонскую башню). Вот её этапы:
➡️ 1 этап. Посреди руин Сеула красуется жилой комплекс. Его жители быстро организуются: выбирают президента и решают не пускать чужаков. Не всё так однозначно: всё во благо жителей, всех не прокормишь!
➡️ 2 этап. Жизнь в доме налаживается. Ловим нарезку кадров под музычку: жители устанавливают правила, распределяют ответственности, улыбаются, встают в позы — словно для рекламы американской мечты. Или нового мира на обломках старого.
Но фундамент такой идиллии — эгоизм. Желание сохранить остатки комфорта и тепла, пребывая в иллюзии справедливости. Они же платили за эти квартиры ещё до катастрофы!
➡️ 3 этап. Реальность обрушивается на жителей. А с ней — пачка сюрпризов, намекающих на то, что добром всё это не кончится.
О деталях я умолчу, но точно будут:
— флешбэки с разрушениями и любопытными мотивациями героев;
— попытки в «Игру престолов» в линии Президента и сомневающихся в его добропорядочности;
— яркие стычки людей, что плюются в зрителя остросоциальщиной.
Достаточно по одной сцене на каждого героя — и вы уже смекаете и переживаете. И не нужно макать героя в одну и ту же ситуацию, пытаясь в пресловутое РАСКРЫТИЕ ПЕРСОНАЖЕЙ.
Поэтому — ура — вместо душного сериала мы получаем бодрый двухчасовой фильм. Он успевает и проблематику осветить, и неожиданным сюжетом побаловать, и закончиться, пока зритель ещё не устал.
В отчаянные моменты и покричать можно что-то в духе: «ДА ОТБЕРИТЕ У НЕГО РУЖЬЁ, ЧТО ВЫ СТОИТЕ КАК ВКОПАННЫЕ!» Кайф.
➡️ 4 этап. В конце фильм закономерно разрушает утопию и красиво бьёт по лбу зрителя простым посылом: «Будь человеком».
Вот так вот. Сначала люди поддаются панике. Потом слепо следуют за лидером. Вешают на себя таблички с юридическими правами. Сочиняют оправдания своей жестокости. А в итоге…
Людьми быть нужно, оказывается. Протягивать руку КАЖДОМУ человеку. Общаться, коммуницировать, говорить, пользоваться русским корейским языком словарным запасом.
Не подавлять в себе доброту, в конце концов. | 306 |
