Лицо не врёт | Константин

В это субботу в 10:00 по мск готов провести эфир, где поделюсь своими наблюдениями по этому поводу. С какими возражениями сталкивался раньше и столкнулся сейчас. И с удовольствием выслушаю ваши сомнения и возражения по поводу: - как чтения характера по лицу, - так и по дате рождения)) Эфиру быть, если под постом наберется 10 плюсов 🙂

Вопрос: когда вы впервые столкнулись с тем, что по лицу можно что-то рассказать о характере, какие сомнения, возражения возникли? Мейби эти сомнения либо возражения до сих пор присутствуют)) Делитесь в комментариях! Цель, понять, как доносить ценность метода новой, холодной аудитории) Я то уже привык, что общаюсь с теми, кто по умолчанию уверен в силе этих знаний🙂 Пора открывать новые горизонты

А задумался об этой теме еще потому, что смущал консерватизм Гаммы. А культурное наследие это по сути - позитивная сторона консерватизма. Отсечение влияния культур других стран

Традиции, которые передаются из поколения в поколения. По сути это и есть культурное наследие. В этом фрейме гаммийские ценности - найс. Особенно, когда эти нормы формирует установки, которые помогают формированию здоровой психики у общества. Что есть здоровая психика, это уже другой вопрос🙂 А также - какие нормы буду формировать🤔

А вот общение бетанцев. Способность убивать взглядом😏 А виктимам такое - ок🙂 Как говорится - каждому своё

Плотно пообщались! Всех благодарю за присутствие и вопросы 🤝

Начинаем уже через час!

Внезапно освободилось утро субботы. Проведу ка я эфир «Ответы на вопросы», если наберется 4 + в комментариях. Расскажу о последнем опыте типирования, обучения. Отвечу на вопросы по Нейротипологии и соционике. И так, суббота, 10:00 по мск. Хочешь эфир и будешь на нем? Ставь + в комментариях! Записи не будет.

Буквально сегодня узнал о том, что есть термин, который четко отражает суть коммуникации от логиков сенсориков - дельты) АССЕРТИВНОСТЬ. Умение говорить «нет», не разрушая отношения Ассертивность — это когда ты выражаешь свои мысли и желания прямо, но без давления. Чётко, спокойно, с позиции взрослого человека. Не «мне неудобно отказать», и не «отстаньте все». А: «Я выбираю так. Уважаю тебя, и прошу уважать мой выбор». Ассертивный человек: • говорит «нет» без чувства вины; • не оправдывается и не объясняет лишнего; • чётко держит свои границы и признаёт границы других. Это не про агрессию («я сказал нет, точка»). И не про пассивность («ладно, как скажешь»). Ассертивность — золотая середина: я остаюсь честным с собой и уважительным к тебе. Запоминаем формулу: «Чётко по делу + спокойный тон + уважение к границам = сильное “нет”». И самое интересное — люди начинают уважать больше, когда такой человек перестаёт делать всё ради их одобрения. Всегда кайфовал от подобной подачи, а теперь знаю, как это называется🙂

Решил поразмышлять: почему одни фильмы и песни проживают десятилетия, а другие — неделю? Ответ — в ценностях Дельты. Культурное наследие рождается не из «вау-эффекта», а из узнавания себя. Нас цепляет не форма, а смысл. То, какое состояние вызывает сюжет. 🔹 БЭ — человечность. Если в истории есть тепло и уважение границ — мы возвращаемся к ней снова. «1+1» не про инвалидность, а про связь между людьми. 🔹 ЧИ — надежда и возможность. Наследием становится то, что даёт направление, а не безысходность. «Уолтер Митти»: можно жить иначе, но без героического надрыва. 🔹 БС — уют и быт. Песня/фильм должны вписываться в нашу реальность: кофе, дождь, дом. Jack Johnson звучит, как уют 🔹 ЧЛ — польза и понятность. Наследие — то, что можно применить в жизни. Coldplay — “Fix You”: музыка, которую включают, когда надо собрать себя Альфа — генерит идеи. Бета — создаёт системы. Гамма — масштабирует. 👉 Дельта — сохраняет. Передаёт. Делает частью жизни. Итого: Дельта делает - якоря памяти. Наследием становится то, что: про людей, а не про героев, про развитие без разрушения, про дом, комфорт и простые решения. Не вау. А навсегда. Что думаете дельтийцы?

Тест

Когда разъясняю сложные нюансы Нейротипологии бывшим ученикам и ныне коллегам по цеху)

Теперь я знаю, кто «перевернулся в гробу», когда Танос щелкнул пальцами и снес пол человечества. Ps: его предок. Хотя может и «выдержал стресс» от проделок потомка с такой то широкой челюстью))

Когда у тебя выражен нос, чтобы уметь дождаться нужного предложения. При этом хватает уверенности выдержать давление ситуации за счет верхней челюсти и внутренней воли.

Мой принцип постов - на 3ку, однако один подписчик нашел фото, которое перевернуло мое понимание версии социотипа- Деппа. Он однозначно не интуит. Это оказалось слишком грубой ошибкой, чтобы игнорировать. Пэтому пишу как есть. Ну а текущая версия- Наполеон. Для такого типажа важно не только побеждать, но и понимать, как сохранить результат в будущем. Он хочет быть стратегом своей судьбы: 👉 не провтыкать накопленное, 👉 вложить грамотно, 👉 обеспечить себе безбедную старость, сохранив при этом свободу манёвра. Он уважает партнёра, который помогает думать наперёд, но не диктует условия. 👉 “Наполеон” способен выслушать совет, но не выносит надзора. Лучше риск с волей, чем комфорт под контролем 🔹 Амбер (роль Чёрной этики) Она умело подала контроль в качестве красивой истории: «Я помогу тебе уберечься от ошибок, подскажу, куда вложить, чтобы всё было стабильно». Она могла играть роль надёжного тыла, создавая иллюзию, что всё будет по его правилам — но на деле сценарий был её. 👉 “Безопасность” оборачивалась зависимостью: чтобы тебя страховали — будь удобным, предсказуемым, соответствуй. 🔹 Астрологическая подоплёка У Эмбер выражена накшатра Ашвини и с прибабахом, но решил не усложнять астро подробностями: если кратко: — Импульсивность: действует мгновенно, решения — на эмоциях; — Нетерпение: раздражает, когда другой медлит; — Доминирование: навязывает своё видение; — Рискованность: любит драйв финансовые авантюры; На языке лица — давление подбородком, попытка настоять на своём любой ценой + выраженные глаза и не самый длинный нос. А на языке соционики— ненасытная активационная Чёрная Сенсорика (ЧС): потребность действовать, доминировать, утвердить своё “я”. Ее поджигает ролевая черная этика… В моменте колыхнуло и вперед во все тяжкие. Это она пыталась прикрыть и и удерживать своим прагматичным взглядом на жизнь. Но скелеты в шкафу сложно долго скрывать 🎭 Что вышло в итоге Амбер предложила “разумную любовь с гарантией”. Но Джонни быстро понял: за стабильностью прячется клетка. Он выбрал риск — потому что настоящая страховка для него не в чужих правилах, а в собственной решительности и умении выкрутиться даже из шторма. 💬 Итого: Она искала подтверждения своей силы. Он — способ сохранить свободу и смысл. В итоге каждый полагалась больше на ожидания и до последнего не хотел смотреть правде в глаза. Ставь реакции, если стоит продолжать в том же духе 🔥

А значит ты можешь - соответствовать ожиданиям ради какой-то цели. Появляется вопрос: стоит ли оно того? В моменте, быть может, на постоянной основе - ой не факт

Постепенно набираю хейтеров🙂 значит всё делаю правильно🔥 И да, конкуренцию я по прежнему не люблю, но принимаю. Это часть игры

А теперь немного «сплетней» про личную жизнь)) Естественно - не мою🙂 Почему Джонни Депп позволил Эмбер Хёрд разрушить свою жизнь? Что погубило Джонни Деппа — это не просто токсичные отношения. Это системный сбой в программе его личности, где жажда нового опыта столкнулась с неспособностью распознать реальную угрозу. В человеческой природе заложено тяготение к противоположностям. Одних привлекают схожие души, других — полные противоположности, сулящие неизведанный опыт. И здесь в дело вступает не просто актёр — а его глубинные психологические установки. Джонни Дэпп по социотипу «Гексли» → в вечном поиске недоступных Дульсиней. Ему нужен, прежде всего, вызов, который можно преодолеть. 14 лет с Ванессой Паради → стабильность, которую его психика восприняла как застой. Гармония стала для него клеткой. Подсознательное бегство из мира тонких материй в мир жёстких и материальных ценностей, Эмбер по социотипу - Джек, при этом давящая. Это подбородок её волевой привет передает 😉 ⚡️ Сложив всё вместе, получаем картину: Его роковая ошибка была не в выборе Эмбер, а в исходной установке. Депп искал не партнёра — он искал препятствие, которое нужно покорить. Его подсознательной мечтой стала сильная, властная и неприступная женщина — та, которую нужно завоевать, а не та, что принимает с распростёртыми объятиями. Ему захотелось «укротить» холодную и прагматичную материалистку, пробудив в ней страсть. Он вошёл в эти отношения как коллекционер опасных переживаний, где Эмбер стала всего лишь новым экземпляром в его коллекции жизненного опыта. Но он не учёл одного — некоторые «экземпляры» ядовиты. Их не собирают — от них бегут. В следующем посте разберём, как психологические особенности Эмбер Хёрд объясняет ее дата рождения( с переводом на язык нт:) и каким образом - заставляло Деппа годами оставаться в разрушительных отношениях.