Лицо не врёт | Константин

Когда Грузия послала меня «на…» Как известно, я уезжаю в Аргентину. И прямо перед отъездом успел ощутить все прелести цифрового армагеддона: отключается свет, отключается интернет, сильные перепады. Особенно это было неожиданно и неприятно, потому что у меня достаточно стабильная, рациональная психика и планировался эфир для группы психотерапевта Галины. О взаимодействии с с ней писал в постах выше. Пришлось быстро адаптироваться( благо лоб не самый прямой): переключаться, бежать в кафе, где, кстати, тоже свет пропал. Кроме того, за 5 минут до начала получил фотографии участников и мягко говоря, не самые лучшие ракурсы. Тем не менее, всё равно быстро понял, о чем говорить. И за это время подсветил, где у каждой девушки «болит» и что с этим делать. Самое интересное: то, что они уже проговаривали в работе с Галиной до этого, полностью совпало с тем, что я рассказал, не зная об этом. И добавил важные моменты, которые оставались в тени. Вывод Галины по эфиру здесь Моя главная мысль - наша коллаборация продолжается! Об этом подробнее в следующих постах! Ставь реакцию, если интересно 👍

Арсен Маркарян - куда его всё-таки записать. Главный спор в плане него: Жуков или Наполеон? Моя версия. Явно логик: - квадратная линия волос; - «шишки» по бокам; - низкие брови. Этого уже достаточно: передо мной логическое мышление. Большие выпуклые глаза. Да, глаза крупные, это дает впечатлительность : в моменте общения ему сложнее оставаться беспристрастным. Но тет-а-тет, сам с собой - спокоен и прагматичен: центр принятия решений априори логический. Если посмотреть с позиции соционики: У Наполеона нет мотивации постоянно выводить «на эмоции». Его цель - транслировать свое отношение; Провокации - не про него. Почему Жуков. Логик с такими глазами стремится вывести на эмоции. А как показывают мои наблюдения, большинство видео Арсена насыщенны провокациями и мотивацией. У него цель - зацепить, инициировать на действия. Это и есть поведение глазастого Жукова. Что логично, учитывая черты лица. Итог. Он - Жуков с прокачанным эмоциональным интеллектом. Знает, как перестроить людям правила жизни и преподнести это таким образом: застревает в голове надолго🤔

Арсен Маркарян - куда его всё-таки записать. Как писал выше в контексте глаз, они - инструмент. Решать - на что нацелены, будет тип мышления. Мотивация либо отношения. Главный спор в плане: Арсена: Жуков или Наполеон? Моя версия. Явно логик: - квадратная линия волос; - «шишки» по бокам; - низкие брови. Этого уже достаточно: передо мной логическое мышление. Большие выпуклые глаза. Да, глаза крупные, это дает впечатлительность : в моменте общения ему сложнее оставаться беспристрастным. Но тет-а-тет, сам с собой - спокоен и прагматичен: центр принятия решений априори логический. Если посмотреть с позиции соционики: почему не Наполеон. У Наполеона нет мотивации постоянно выводить «на эмоции». Его цель - транслировать свое отношение; Провокации - не про него. Почему Жуков. Логик с такими глазами стремится вывести на эмоции. А как показывают мои наблюдения, большинство видео Арсена насыщенны провокациями и мотивацией. У него цель - зацепить, инициировать на действия. Это и есть поведение глазастого Жукова. Что логично, учитывая черты лица. Итог. Он - Жуков с прокачанным эмоциональным интеллектом. Знает, как перестроить людям правила жизни и преподнести это таким образом: застревает в голове надолго🤔

Большие выпуклые глаза История та же. Решают не сами глаза, а какую команда получат от мозга - типа мышления. Большие выпуклые глаза говорят, что человеку важны эмоции: он может провоцировать эмоциональные качели, выводить людей на позитив или негатив - идеальный SMM-щик, пиарщик. Вся реклама построена на том, чтобы зацепить. А бывает: смотришь - глаза выпуклые, а человек не самый эмоциональный. Это нормально. Для него глаза - инструмент, но цель другая: сохранить гармоничную обстановку, погасить ссору, поддержать грустного, пошутить безобидно. Эмоции важны, но цель этих эмоций разная: в первом случае - провокация, во втором - поддержка отношений. Подробнее о чертах лица и приоритетах психики, будем разбирать в закрытом клубе уже совсем скоро. Кстати, осталось 1 место. Окончание набора 15 февраля. Пишите в лс!

Когда ты интуит и у тебя большой багаж знаний, самое сложное это - практика; особенно помогать в этом другим. Поэтому, как говориться «батя, я стараюсь»)) И несмотря на то, что я не заявлял в плане обучения «дз», без возможности проверить свои знания, я участником не оставлю. Уже подготовил тесты для первых 2ух месяцев обучения

«Любимый» шаблон о доброте☺️ Речь о - выпирающей полной верхней губе. • Важно понимать, это не «индикатор доброты», а датчик тактильных ощущений окружающих. • Что человек делает с чужим дискомфортом - решает не губа, а тип мышления и приоритеты. Поэтому есть смысл учитывать связку «черта лица + тест на ценности» - Сначала выявляем характеристику черты . Полная верхняя губа замечает физ ощущения окружающих: кому холодно, больно либо приятно; - Потом учитываем ценности. • Комфорт / забота. Дискомфорт других = сигнал поддержать, смягчить. • Или - преодоление / доминирование. А значит, дискомфорт других - уязвимость, на которую можно надавить, чтобы выиграть. Тест на ценности показывает, какой сценарий перед вами ещё до того, как ситуация станет острой. Итог • Черта лица отвечает на вопрос: «Что человек способен почувствовать?» • Ценности отвечают: «Зачем он это чувствует и к чему это приведёт?» Только вместе они дают надёжную картинку: этот чувствительный человек будет вашей опорой или вашим испытанием. К тому же - проводили исследование, на бойцах: самые успешные оказались как раз с верхней выпирающей, полной губой. Те еще «добряки-эмпаты»😉 В закрытом комьюнити будем разбирать, как губы, а также и другие косвенные черты дополняют основные. Набор завершаю 15 февраля. Сегодня- последний день, когда вход –19 $/м. вместо 29 $/м. Бронируем, господа!

Что дает тест на ценности? Я ищу ценности-магниты, качества людей вокруг, благодаря которым вы мгновенно ощущаете: «Свой!» Ключевая мысль Я выявляю не ваши личные ценности, а те, которые вы ищете в окружении. Так легче быть честными с собой. Зачем это нужно •Снимает самоцензуру. Про себя легко приукрасить, про желаемых людей - сложнее. •Показывает магниты отношений. Сразу видно, что заряжает и где проходит граница «свой / чужой». •Выводит скрытые установки. Родительские ценности показывают, что именно могло быть привито извне. Так мы понимаем, какая именно мини группа, квадра ближе. Следовательно понимаем- экстраверт или интроверт. Как устроен тест Сначала выявляю всё, что можно понять по лицу: логика \этика, сенсорика\интуиция; рац/ирац. Отталкиваясь от этой информации, смотрю то, как вы: - Формулируете ценности окружения. Отвечаете: «Какие принципы обязательны для людей рядом?» - Смотрим, как вы описываете ценность, а не просто «что выбрали». - Проверяем влияние родительских ценностей. -Соотносим с квадрами и аспектами. Определяем атмосферу, которая вам природно ближе. Что получаете: Понимание того, кто вы - экстраверт/ интроверт и почему. Карту ценностей-магнитов - быстрый фильтр «свой / чужой». Честное зеркало приоритетов без самоприукрашивания. Язык убедительности - умеете говорить о проектах на ценностях собеседника. Подробнее буду рассказывать и показывать на практике - в закрытом комьюнити. Набор завершаю 15 февраля. До завтра можно - войти за -19 $ вместо 29 $. Осталось 1 место на бонус-разбор. Пишите в личку.

Если вы уже обладаете базовыми знаниями по соционике и хотите связать их с чертами лица - эта информация для вас. Есть возможность получить доступ сразу ко второму месяцу - «Ключевые черты лица и дихотомии» •22 основные параметра лица в связке с типами мышления. Черты лица, которые решают в плане: Интуиции ↔ Сенсорики. Логики ↔ Этики. Рациональности ↔ Иррациональности. Готовы сразу к продвинутому блоку? Напишите «М2» в лс

Асимметрия и лицо Для меня асимметрия - это всегда была головная боль. С одной стороны Этот критерий должен был помочь определить экстраверсию / интроверсию и, тем самым, сложить пазл: какой психотип перед тобой. Без экстраверсии и интроверсии это нереально. Во-вторых Многие черты лица динамичные: брови, желваки; нос может быть сломан. Некоторые признаки действительно меняются под воздействием внешних факторов, и сказать, врождённая это асимметрия или нет, сложно. В-третьих Даже когда перед глазами есть явная асимметрия и вроде бы понятно, что она врождённая, неоднократно встречал случаи, когда по лицу выходит интроверт - а по факту экстраверт, или наоборот. Статичные черты, которые, казалось бы, должны быть «железными», а дают погрешность. Иван, мой учитель, прямо говорил: асимметрия - это примерно 30 % погрешности системы. Работая профессионально, понимаю: каждый третий человек для меня уходит в ошибку - записываю интроверта, получаю экстраверта, и наоборот. Вот и головная боль. Это и подтолкнуло искать способы определять экстраверсию / интроверсию вне лица. Так, спустя годы поиска - открыл для себя тест на ценности. Об этом следующих постах. Ставь реакции, если тоже болит этот вопрос)

«Глобальные перемены коснулись не только моего переезда… Я решил также сделать обучение более доступным, в формате закрытого комьюнити, где условием будет - подписка». Буду делится альтернативным видением Нейротипологии, типирования. И своим многолетним опытом. Внутри можно будет: • смотреть видеолекции и задавать вопросы; • проходить тренажёр; • участвовать в ежемесячных созвонах. Подписка открывает доступ к материалам первого месяца: - Основные Дихотомии, типы мышления - соционика; Первые минуты лекций можно посмотреть здесь Прохождение данных лекций - доступ к материалам 2ого месяца - 22 основные показатели черт, которые задействую в типирование. Комьюнити подразумевает большое количество человек. Однако первый этап - около 10 участников. Стоимость До 11 февраля - 19 USD / мес. После 11 февраля 29 USD / мес. За допуск к первому месяцу обучения. Бонус для самых быстрых: первые 3 человека, которые оплатят подписку, получают экспресс-разбор от меня в подарок🎁 Готовы присоединиться? Напишите мне

Боль Нейротипологов «Смотрю на черты - не понимаю, как их сложить. Какие решают? Какие нет? Гляжу на деревья, а леса не вижу». Я через это проходил сам. Походу обучение - уткнулся в те же деревья: признаки спорят, комбинации не складываются. Что помогло? Во главе тип мышления. Сначала смотрю, какие черты образуют связку, которая «решает». Сначала лес (общая картинка), потом уже деревья (нюансы). Именно этот подход снимает боль «не знаю, что важнее» и превращает хаос в читаемую систему. Подробнее об этом, буду рассказывать уже в марте. Ставь реакцию, если ждешь!

⚡️Глобальные перемены⚡️. «У меня не самый прямой лоб, поэтому мне жизненно важно разнообразие. Последние месяцы я обучал, чувствуя некий застой - спасали только кафешки, там я ловил глоток новизны. А вот в марте новым ученикам - повезёт больше: для меня будет “максимальный уровень новизны, который у меня когда-либо был за последние годы”. Всё потому, что я переезжаю в Аргентину. Это “в чём-то стремно, но в чём-то очень интересно” и дико мотивирует посмотреть на себя, обучение и знания по-новому. Вдохновение будет на максимум, так что участники марта получат “максимально свежую дозу знаний, квинтэссенцию всего моего опыта”. Те, кто меня знают, подтвердят: “когда я вдохновлён, я выдаю то, чего не выдавал никогда”. Я искренне рад за новых участников!» И так, будет старт нового обучения «Типирование по лицу» - 15 марта. Чем он особенный: - 22 ключевых параметра лица - только те черты, которые максимально применимы на практике. - Удобные конспекты без воды. - Практики с моими наводящими вопросами - учитесь управлять удочкой, а не зубрить мат часть . - Мини-группа до 10 человек; индивидуальный подход, учитывая черты лица. Подробнее здесь

Выходные обычно - дела, обучение. Отдых - понедельник. За чайком - пуэром) в идеале - еще сауна ☺️ Китайский напиток - моя главная слабость и что главное - приятно и полезно. Если знать дозу 😁 У меня в ценностях психики - комфорт, вкусняхи. Они занимают важное место в душе)) Особенно, когда нижняя губа еще - не самая тонкая🙂 За чаем я в последнее время и практики провожу) Кстати, на днях будет анонс весеннего потока обучения. А как отдыхаете вы? Пишите в комментариях

Долгий старт и закалка духа В начале изучения физиогномики ( первое название) - бился с тем, как прочитать характер отталкиваясь от комбинаций параметров. Понял, что одними чертами лица каши не сваришь. Смотрю в книгу, вижу фигу: некоторые черты спорят друг с другом. Щёлкнуло, когда разобрался в соционике: сперва считываю тип мышления, потом добавляю остальные черты и - пазл складывается. Я уже молчу про возможность понять - уровень совместимости с другими людьми. Это главное ценность соционики. Для этого нужно сначала - в себе разобраться! А я долго копался в своём типе: постоянно балансировал между вариантами; психотравмы и воспитание - путали карты. Это всё мешало понять, что именно - для меня. Мои знания всё это время помогали удерживать мотивацию: соционические тусовки, кривые трактовки, конкуренты - отличный стимул показать, «как надо понимать материал». Спасибо им: каждое «как не надо» подкидывало дров в мой огонь. Лишь год назад по-настоящему понял и принял, кто я; на что способен и чем хочу быть полезен. А также - кому! Подтверждения нахожу по сей день от учеников: моё - объяснить и задать наводящие вопросы. Таким образом, типологии не раз спасали: помогли удержать курс, понять себя глубже и в сложные моменты не падать духом. Ставь реакцию, если веришь, что эти знания реально способны менять жизнь!

Долгий старт и закалка духа В начале изучения физиогномики ( первое название) - бился с тем, как прочитать характер отталкиваясь от комбинаций параметров. Понял, что одними чертами лица каши не сваришь. Смотрю в книгу, вижу фигу: некоторые черты спорят друг с другом. Щёлкнуло, когда разобрался в соционике: сперва считываю тип мышления, потом добавляю остальные черты и - пазл складывается. Кроме того, долго копался и в своём типе: постоянно балансировал между вариантами, психотравмы и воспитание - путали карты. Лишь год назад по-настоящему принял, кто я, на что способен и чем хочу быть полезен. Подтверждение нашёл у преподавателей и учеников: моё - объяснить и задать наводящие вопросы. Соционика всё это время держала мотивацию: тусовки, кривые трактовки, конкуренты - отличный стимул показать, «как надо». Спасибо им: каждое «как не надо» подкидывало дров в мой огонь. Таким образом, типологии не раз спасали: помогли удержать курс, понять себя глубже и в сложные моменты не падать духом. Ставь реакцию, если веришь, что эти знания реально способны менять жизнь!

Не могу не прокомментировать новость о смерти Кэтрин О’Хара - той самой экранной мамы Кевина.  У неё ярко читались черты и поведение заботливого эмпата. То есть: прямой лоб, округлая линия роста волос, небольшой нос и увесистый подбородок. Именно такое сочетание делает человека решительным, контактным и готовым «ломать стены», когда ребёнку нужна помощь. При этом та же связка черт говорит о слабой предусмотрительности - таким людям трудно учиться на собственных промахах. В фильме это сработало идеально: один раз не проверила, дома ли сын, второй раз тоже. Зритель без лишних объяснений верил: да, она снова забыла, потому что она похожа на такого человека. Но когда ребёнку плохо, сенсорика, волевой подбородок - превращаются в инструмент действия: она мгновенно собирается, меняет маршруты. Пробивает любые преграды, чтобы как можно быстрее - добраться до Кевина. Поэтому мы видели маму, которая ошибается, но всегда старается исправиться . Эти же черты объясняют и реальную жизнь: прямой лоб+ этическое мышление помогали держать отношения годами. О’Хара сохранила тёплую связь с «экранным сыном» и в 2023-м пришла поддержать его на церемонии открытия звезды на Аллее славы - не словами, а присутствием. Вот почему Кэтрин стала «мамой целого поколения». В ней видели не «идеал без ошибок», а живую женщину. Которая может забыть важное, но броситься преодолевать препятствия, ради своего ребёнка. Поэтому в эти дни многим по-настоящему грустно

Долгий старт и закалка духа. Пару лет ушло на то, чтобы понять, что без соционики «каши не сваришь» - Черты лица, это мало: Смотрю в книгу - вижу фигу: отдельные признаки часто противоречили друг другу, комбинация не бьётся. - Главное открытие, это тип мышления: Понял соционику и пазл щёлкнул. •Сначала считываю, какой человек по мышлению. •Потом накладываю тип на черты лица и картина становится целой. Уже молчу про понимание того, как людям взаимодействовать между собой. Здесь соционическая категоризация - маст хев. Интертипные отношения. - Также, соционика держала мотивацию на плаву: Даже когда не знал, что и как дальше - ходил на соционические тусовки, видел, как люди криво понимают типологию, не замечают потенциал. Это подогревало: «Надо продолжать, показать соционику такой, какой я её вижу». Психотип и черты лица всегда напоминали, что мотивирует именно меня, и я держался. Эти знания помогли продержаться годы и не сворачивать с дороги; помогли понять глубже себя и в самые непростые моменты и поддерживали тягу к жизни🔥 Ставь реакции, если согласен, что эти знания меняют жизнь!

Почему этот «добрый мальчишка» выглядит именно так - Верхняя губа. Мальчишку я сделал добрым за счёт того, что сделал выпирающую вперёд верхнюю губу. Об этом уже расписал выше. - Доминирующая верхняя зона. И это ключевой нюанс. Сделал ему большой, прямой лоб Что это даёт в поведении - Социальные шаблоны. Когда его что-то просят, ему будет сложно проигнорировать социальные правила «помоги другим». - Корректность важнее хотелок. В момент запроса он скорее сделает «как прилично», чем уйдёт в свои дела. Люди с таким лбом податливее: «сделай правильно» побеждает «сделай как хочется». - Верхняя губа = усилитель. Мало того, хочу сделать как правильно, так ещё и мне сложно проигнорировать физические ощущение человека в моменте. Усиливают картину брови - домиком; внутренние углы выше внешних. Если не просят помощи, сам не лезу🙂 Все эти черты, кстати, являются для меня - косвенными. Работают на тип мышления. Об этом подробнее буду рассказывать весной новому потоку. Ставь реакции, если с пацанами всё понятно. Идем дальше по дайджесту🔥

Что не так с пацаном? У него верхняя губа тонкая, нижняя полная и выпирает вперед. Что это значит - мне важен мой физ комфорт, а твой - нет. Это если смотреть сугубо в рамках этих двух черт. Что я бы делать не стал. Однако, интуитивно у людей эта связка черт не вызывает доверие. А на меня ребенок не похож тем, что у меня верхняя губа доминирует над нижней. Мне сложно игнорировать дискомфорт других людей, если даже мне самому ок. Значит ли это, что верхняя полная выпирающая губа - признак того, что можно доверять человеку? - тоже нет. Губа эта, инструмент считки тактильной информации. А вот, что с этой информацией будет делать человек, это зависит уже от доп черт. Ставьте реакции, если нужно разобрать - почему пацан справа - «добрый»?

Мне сказали, что лицо мальчике не вызывает доверие) Как думаете - почему? В чем ребенок на меня не похож? Пишите в комментариях 🙂