If we could be heroes
Open in Telegram
335
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '24
September '240
in 0 channels
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '240
in 0 channels
Get PRO
April '240
in 0 channels
Get PRO
March '240
in 0 channels
Get PRO
February '240
in 0 channels
Get PRO
January '240
in 0 channels
Get PRO
December '230
in 0 channels
Get PRO
November '23
+339
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 20 September | 0 | |||
| 19 September | 0 | |||
| 18 September | 0 | |||
| 17 September | 0 | |||
| 16 September | 0 | |||
| 15 September | 0 | |||
| 14 September | 0 | |||
| 13 September | 0 |
Channel Posts
Сегодня – День памяти жертв политических репрессий. Причем тут психология, спросите вы.
Мой академический и профессиональный интерес – психологическая травма. Больше индивидуальная, но я интересовалась и коллективной/исторической (вследствие войн, репрессий и т.п).
Одно из следствий травматического опыта – невозможность о нем говорить. Слова, чтобы описать это, в буквальном смысле не находятся. Образы и воспоминания, связанные с травмирующим событием, перемешиваются в голове. Там, где должны быть эмоции – пусто или (наоборот) чувства такие невыносимые, что лучше бы их не было вовсе. И если речь идет о коллективной травме – это касается не одного человека, а сотен, тысяч, миллионов людей.
Парадоксально, но один из способов избавиться от немоты – пытаться говорить о травматическом событии. Вместе с тем это путь к тому, чтобы из мешанины аффекта выстроить что-то более осознанное. Когда на месте пустоты появляются слова, психика начинает по кирпичикам подтягивать все остальное. Если нет сил/возможности говорить об этом событии вслух, о нем можно просто помнить. Признавать: травма была. Создавать осмысленные ритуалы, чтобы подчеркнуть для себя: я помню. Зажечь свечу, устроить минуту молчания, возложить цветы.
Коллективная травма состоит из множества индивидуальных травм. Это словно один большой организм. Когда один человек начинает говорить о травме, а за ним подтягиваются еще и еще люди – это имеет огромное значение. Организм начинает потихоньку изменяться. И это повышает вероятность не передать травму следующим поколениям.
Желаю всем нам не замирать и помнить ❤️🩹
| 2 | Условия хорошей работы: кабинет и веселые носочки
#heroes_рабочиебудни | 394 |
| 3 | когда я...
начинаю сдерживать дыхание/дышать поверхностно,
сжимаюсь, занимая меньше места,
замираю и молчу,
думаю, что можно еще потерпеть,
улыбаюсь и подстраиваюсь, когда мне делают плохо,
извиняюсь, когда обидели меня,
стараюсь "не отсвечивать",
не разговариваю, не смеюсь, не задаю вопросов, потому что страшно,
веду себя "не по годам взросло",
я могу спросить себя: может быть, в моей жизни был кто-то, кому такое мое поведение было выгодно?
Почему он хотел, чтобы я был именно таким? Что со мной делали, когда я был другим?
Я могу не прийти к какому-то ответу. Могу прийти, но ничего с этим не делать. Но у меня всегда есть право и свобода задать себе эти вопросы.
#heroes_прозажизни | 608 |
| 4 | Ура, нас уже больше 200! 🌸
В связи с этим еще раз расскажу о себе и о месте, где мы с вами находимся.:)
Меня зовут Марина, я психолог-консультант (сейчас прохожу переподготовку по клинической психологии). Сюда я пишу мысли о своей работе и о человеческой психике в целом.
А еще у меня есть несколько свободных мест на терапию. Приглашаю желающих, кому интересно копнуть вглубь себя и разобраться в волнующих вещах:)
больше информации – вот тут: https://marinazvy.ru | 502 |
| 5 | ❗️Trigger warning: война
Так получилось, что я всегда была чувствительна к чужому страданию. Возможно, я замечала его не всегда, но часто. И внутренний размеренный метроном в таких случаях начинал звучать быстрее.
Военные действия еще больше обострили эту чувствительность, но в специфическом ключе. Я стала гораздо внимательней к страданиям стигматизированных, дегуманизированных групп. Я и так была не склонна к дискурсу "самивиноваты", но с февраля 2022 зачатки белого пальто как отрезало. потому что когда ты побывал "по ту сторону", где ты – всего лишь один из "рабов" и "орков", уже не получается развидеть этот опыт. Когда тебя обезличивают и расчеловечивают, одна из реакций – может, как протест – усиленно искать в себе и в других, таких же, это живое, человеческое.
Это помогает в работе, да и в остальной жизни тоже. Правда, с постоянно стучащим метрономом внутри бывает тяжело. | 479 |
| 6 | Когда победил душащую тебя жабу и купил годовую подписку на зум для онлайн-сессий: | 508 |
| 7 | Сегодня у меня День рождения. Подвожу промежуточные итоги.
Мой рабочий инструмент – моя собственная психика, и я рада, что к сегодняшнему дню с ее помощью я смогла не только жить и радоваться, но и другим помогать) невероятно горжусь собой | 599 |
| 8 | Первый день после отпуска. Ну что, поехали | 583 |
| 9 | По теме предыдущего поста.
Был такой педагог Януш Корчак. Он был великим человеком и преподавателем. Он написал много книг и воспитал несколько поколений. Погиб вместе со своими учениками в газовой камере. Хотя у него была возможность спастись из концлагеря, он не бросил своих детей (как говорится, хочешь узнать о жизни человека, узнай о том, как он умер).
У него есть сборник соображений, как воспитывать детей. Там есть много пунктов, но один выделяется своей емкостью, и звучит он так: "Не унижай".
Не унижай. Коротко, потому что тут и так все ясно. | 542 |
| 10 | No text... | 458 |
| 11 | Триггер: насилие над детьми. Часть 2
Почему еще ситуация патовая? Поначалу для ребенка взрослый – вся жизнь, и этот же взрослый формирует у детеныша картину мира. Если ты с самого начала видел плохое без альтернатив, скорее всего, ты будешь считать это нормой. Если тебя всю твою жизнь шпыняли, внушали тебе, что доверять никому нельзя, что ты вечно недотягиваешь, велика вероятность, что эти установки встроятся внутрь тебя. И внутренняя пыточная будет работать и после того, как родители утратят над тобой материальное влияние.
Также плохое обращение может быть разным. Если ребенка не избивают и не кроют матом, это не значит, что все хорошо. Оно может выражаться в тычках и укусах, которые есть изо дня в день.
"А вот Петя отличник и спортсмен, не то что ты"/"опаздываем, шевелись давай"/"хватит реветь уже"/"больше поплачешь, меньше пописаешь"/"лучше бы я аборт сделала"/прочее.
Вторжение в личное пространство. Читать дневники, "ведь секретов от родителей быть не должно". Заходить без стука в ванную, где находится ребенок, ведь "чего я у тебя там не видела".
Отдельная тема – жилье и вещи. "Права будешь в своем доме качать", "тебе тут ничего не принадлежит" – это классика.
Если так разговаривать со взрослым, то в общественном сознании такой тон скорее порицается, мол, он умаляет человеческое достоинство. В отношении детей, маленьких и зависимых, прощается и не такое. И все это минимум 14-18 лет! Прямо тюремный срок.
Хотя в профессию я пришла именно из детской психологии, я выбрала не работать с детьми. В детских проблемах часто замешаны родители, которые считают, что они не причем. Для меня слишком грустно раз за разом видеть детей, находящихся в заложниках у своих семей. Поэтому я работаю со взрослыми клиентами. Часто это бывшие дети с трудной судьбой, но они сами выбрали прийти на терапию. Здесь взрослые уже они. Они выбрали поменять свою жизнь, они выбрали субъектность, и в этом я всегда вижу большую надежду. | 406 |
| 12 | No text... | 362 |
| 13 | В сообществах, посвященных защите прав женщин, транслируется: если тебе плохо, уходи от насильника, хоть в одних трусах. Тебе помогут построить лучшую жизнь. Есть какие-никакие кризисные центры, помощь в поиске работы, группы поддержки и т.п. Да, много женщин остаются с насильниками по разным причинам, и эти причины порой веские. Но шанс уйти есть хотя бы в теории, как минимум потому что они совершеннолетние и с точки зрения закона ни от кого не зависят.
Ребенок же тотально зависим от взрослых. До 14 лет по закону почти нигде нельзя работать, и то потом требуется согласие родителей. Своих денег у ребенка, как следствие, нет. Если теоретически он захочет купить билет и сбежать (вопрос: куда? но сейчас не суть), с большой вероятностью он услышит: "Мальчик/девочка, где твои родители? Мы таким маленьким билеты не продаем". И это я еще молчу о самостоятельном открытии счета в банке или походе к врачу.
Да и куда бежать, если что? Детдомом детей пугают. Оказаться в казенном учреждении обычно очень страшно, даже если твоя семья не очень. Тут вспоминается эксперимент с маленькими обезьянками. Они были сиротами, и им мастерили больших кукол-мам из проволки. Время от времени кукла начинала неприятно дуть воздухом и издавать страшные звуки, обезьянки тогда пугались. Но чем страшнее им было, тем сильнее они прижимались к своим "мамам".
Это может быть связано с тем, что по умолчанию родительская функция – защищать от опасности. Когда тебе страшно, в первую очередь ты обращаешься к своему взрослому. Когда же этот самый взрослый делает тебе плохо, в мозге случается ошибка 404 и, не имея в арсенале другой стратегии, ты продолжаешь искать защиты у этой же фигуры.
Чтобы сохранить "своего" взрослого, психика прибегает к самым изощренным способам. Здесь и вытеснение ("никто меня не унижает"), и диссоциация ("происходит что-то плохое, но я забываю об этом"), и расщепление ("так-то мои родители хорошие. иногда они меня бьют, но это так для них неестественно, что я и думать об этом не буду. Когда они меня бьют, это словно какие-то другие люди"). Такие защиты очень энергозатратны, но у психики нет другого выхода. Лучше злой родитель, чем никакой, считает детский мозг, и это, честное слово, одна из самых грустных для меня вещей. | 381 |
| 14 | Триггер: насилие над детьми. Часть 1
Все больше говорится о домашнем насилии по отношению к женщинам. Все больше распространяется мысль, что человек не должен испытывать боль и унижения, тем более от "близких" людей и у себя дома. И это круто.
В то же время имхо несправедливо меньше говорится о детях, которые тоже могут быть заложниками в дисфунциональных семьях. Между тем ребенок это маленькое существо, мало что в жизни видавшее. Зависимость от взрослого для него – вопрос ментального и физического выживания. Если взрослый со своими функциями не справляется, более патовую ситуацию представить сложно.
В нашей культуре так сложилось, что больше говорится о роли матери, чем о роли отца. В общественном сознании мать – это благо. Это даже видно в сказках: там мачеха плохая, а мама хорошая. "Материнская любовь", "материнское тепло", "материнские слезы" – это только первые клише, пришедшие мне в голову, и все они сентиментальные. Установка "мать для ребенка плохого не сделает" снижает шансы, что на насилие кто-то обратит внимание. Особенно если оно неявное. | 305 |
| 15 | No text... | 293 |
| 16 | Разочарование и социальная психология. Часть 2
Скреплять разъезжающуюся картину мира мне уже полтора года помогает социальная психология (не бог весть какие у меня в ней познания, но у меня были хорошие преподаватели :). Благодаря социальной психологии ученые собрали бытовые знания в научные теории. Например, один из видов фундаментальной ошибки аттрибуции – переоценивать роль личностных факторов и недооценивать роль обстоятельств ("благодаря моей политической активности в моей стране царит справедливость. В стране Бубун тоталитаризм, и в этом надо винить ее рядовых граждан"). Согласно же теории справедливого мира, мы склонны верить, что плохие вещи случаются с теми, кто это "заслужил" ("граждане страны Бубун сталкиваются с изоляцией и хейтом. Таков порядок вещей, они это заслужили").
Я думаю обо всех исследованиях, которые проводились на базе этих теорий еще в прошлой веке. Я думаю о том, что происходящее сейчас – это не в первый раз, и почему-то меня это успокаивает. Земля продолжает вертеться, люди продолжают верить в справедливый мир. Ничего нового.
То, как мы ведем себя согласно психологическим теориям, вытекает из того, что знает о нас антропология. Мы все еще приматы. Многое из нашего поведения на первый взгляд нелогично: в 21 веке мы объединяемся в стаи, чтобы потравить кого-то, боимся темноты, переедаем вредной еды. Но и надежда есть: мы умеем быть альтруистичными и милосердными (в этом плане книги Сапольски терапевтичное чтиво, в частности, "Биология добра и зла").
Ну и знание клинической психологии/психиатрии помогает, да. Куда без этого. Но про это уже, возможно, потом. | 309 |
| 17 | Разочарование и социальная психология. Часть 1
Начиная с 2022 года я разочаровалась во многих организациях и во многих отдельных людях – по ту и другую сторону.
Раньше я как-то больше верила в человечество, что ли. Я была в своем уютном социальном пузырике, где все такие проработанные и стараются бороться с когнитивными искажениями. Не то что бы я сама просветленный Будда, но тонны хейта, с которыми я встретилась, повергли меня в шок.
Еще я придерживалась уютного мнения, что тааам, за границей – абсолютное соблюдение прав человека. Что тааам – все вежливые и толерантные. В этом смысле прошлый год открыл мне глаза: меня, как котенка носом, впечатало в реальность, в которой везде просто люди, а не святые. Люди со своими слабостями и тараканами (хотя отказаться от черно-белого деления мне до сих пор сложно ::) Конечно, есть культурные нормы, есть "ценность прав человека", но жизнь показала, что это слетает, как шелуха, как только случается какой-то треш (слава богу, слетает это не полностью).
В то же время это слетает довольно избирательно: во имя гуманистических ценностей мы готовы бороться со злом во имя добра, блокируя членство рядовых россиян в организациях и ограничивая им доступ к образованию. Но мы поддерживаем экономику Китая, где есть лагеря принудительного содержания, и который проводил военные действия в Тибете (беженцы и жертвы были как следствие). Или мы ничего не делаем против компаний масс-маркета, использующих изнурительный детский труд в бедных странах. Нет, нам не жмет. | 297 |
| 18 | В тему последних двух постов | 269 |
| 19 | Еще на тему контейнера для эмоций.
Есть ситуации, когда выдерживать и контейнировать тебя обязывает твое, так сказать, положение. Когда твой трехлетний ребенок бьется в истерике, потому что ему что-то не нравится – тут хорошо бы быть рядом с ребенком, служа "подушкой безопасности" между ним и его эмоциями, которые еще необузданные и пугающие. "Да, зайчик, ты не хочешь уходить с детской площадки, но нужно". Здесь ты – родитель, ты старше и умнее, ты выбрал взять ответственность за этого ребенка.
Еще чувства контейнирует терапевт. Клиентов часто затапливает эмоциями, когда на терапии разбираются больные темы. Тогда клиенты могут плакать и злиться на терапевта. Профессиональная обязанность – встречать этот поток и вместе разбирать, какие такие шестеренки в психике завертелись, что произошла такая реакция. Но тут терапевт сам выбрал быть терапевтом, он взял на себя эту ответственность. Ну и постоянное контейнирование – не очень легкая вещь, поэтому мы ходим на личную терапию, интервизии и супервизии, где получаем поддержку.
Еще контейнируем мы с друзьями, партнерами, в общем, в основном с близкими людьми. Мы определяем количество чужих эмоций, которые готовы принять, на основании того, насколько нам важны переживания человека и сколько сил у нас есть.
Это очень энергозатратная вещь, а наша энергия ограничена. Расходовать ее или нет, должен решать только я. Не интернет-трибунал. Не морализаторы, которые говорят, что я обязан выслушивать проклятия в свой адрес, потупив глаза, потому что "я виноват". Вытягивать из себя клещами смирение и принятие – плохая идея.
Если я решаю, что я виноват и могу компенсировать свою вину, приняв на себя гневный комментарий – вперед (я это не поддерживаю, но личная свобода на то и свобода, чтобы у каждого был выбор). Это не правовые нормы, а этические, и тут нет универсального ответа. | 279 |
| 20 | Комментарии, внутренняя тень, нарциссическая дихотомия. Часть 2
Почему так происходит, можно объяснять и понимать. Экзистенциальный ужас, отчание и усталость, которым уже много месяцев, нужно куда-то выливать. Ты анонимен, под рукой интернет. Твои действия не то что бы порицаются; наоборот, у тебя есть группа таких же, как и ты.
А когда ты в группе, набрасываться на других еще проще и задорнее.
Еще может быть такое: в других помещается все ужасное: другие тотально подлые, тотально слабые, тотально злые. Я на их фоне – хороший. Нет, я охрененный. Тоже тотально.
Это типичная нарциссическая дихотомия: чем больше обесцениваешь один объект, тем больше идеализируется другой, и наоборот. Только вот в психике всегда сосуществуют условно темная и светлая части, и темная никуда не девается, как бы ты ее ни вытеснял. Любой человек способен на слабость и ошибку, даже если он считает себя офигенным по праву своего страдания.
Похожее можно видеть, когда мать проецирует на своего ребенка все отрицательные качества, потому что ребенок, например, внешне похож на бывшего мужа. "Весь в ту родню пошел", "ни перед чем не остановишься, как твой отец", "зачем я тебя родила" и проч. А ребенку 4 года и он всего лишь не захотел делиться игрушкой в песочнице. Всего лишь.
Хотя я написала целую простыню, объясняя такое поведение, есть одно но.
Даже если поведение объяснимо, оно не становится от этого более "хорошим". Если поведение объяснимо, это не запрещает отгораживать себя от такого поведения, скрывать комментарии и банить. Быть или не быть контейнером для чужих эмоций – выбор каждого. Сил нам. | 209 |
