Алексей Малинин 🌐

Столько сейчас писал о конструктивном диалоге, о возможных позитивных, пусть и небольших, подвижках. Надежда, вера в светлое будущее и все такое, а тут такие заявления. Ну не дурак ли? А еще министр. Впрочем, дураки пусть издают любые звуки, а наш караван, в том числе дипломатический, все равно будет идти.

На днях хотел написать пост о том, что мирное урегулирование конфликта, видимо, откладывается. Связано это было со встречей так называемой "коалиции желающих", на которой Украина, Франция и Великобритания в том числе подписали декларацию о намерениях развернуть многонациоальные силы на Украине после окончания конфликта. Казалось, что Европа вновь наступает на те же грабли и хочет разместить войска на Украине, что для нас неприемлемо => что откладывает мирную сделку. Но тут появляется неожиданное и нетипичное заявления Мерца о том, что европейские страны будут добиваться согласия России на ввод европейских войск на Украину. Это сильно меняет дело, потому что открывает пространство для диалога. Тут, конечно, все неусточйчиво, вот прям все: "декларация о намерениях", как вы понимаете, необязательный документ, а планы добиться согласия - лишь планы. Более того, последнее прозвучало лишь из уст Мерца, а не всех европейских стран. Но тут можно вспомнить о планах Макрона позвонить Владимиру Путину, что также указыает на возможное намерение обсудить этот вопрос. Диалог, если он может что-то изменить, мы приветствуем. США, кстати, отправку своих войск не подтвердили и ограничиваются желанием участвовать в мониторинге. Через что именно - спутники, наблюдателей, еще что-то - не уточняется. В целом, натовские контингенты в чистом виде на территории Украины для нас неприемлемы, это очевидно. Но тут и правда есть пространство для обсуждения. Например, контролем на границе (где бы она ни была) может заниматься группа наблюдателей из разных стран, которых согласуют Россия и Украина. Численность этой группы, оснащение, расположение - все это можно согласовать. Например, корпус наблюдателей/миротворцев - не суть, как их назвать - будет состоять из представителей Китая, Бразилии, Турции (да, страны НАТО), Индонезии, ЮАР и Венгрии (ещё одной страны НАТО). Чем не вариант для обсуждения?

Запредельное публичное двуличие американской администрации и двойные стандарты в полный рост. Когда надо - миротворцы и блюстители международного права. Когда надо иначе - переоделись в сторонников права сильного и real politik. Бросилось в глаза еще одно заявление Рубио про "зачем России венесуэльская нефть?... Они даже не находятся на этом континенте. Это Западное полушарие. Это место, где мы живем". А мы живём в Евразии и вы тоже тут не находитесь. Зачем тогда вы продаёте оружие Украине и плодите по всему СНГ свои НКО, прикормленные СМИ, людей, которые пишут школьные учебники и называют в них русских оккупантами? Зачем вам тогда украинские редкоземы?

Почему так? Ответ, полагаю, был бы простым: потому что можем. Потому что в наших интересах. И остальное не волнует. Ждать ли санкций против США, уход из страны какого-нибудь Nike, заморозку американских активов и отключение от SWIFT? И обязательно плакаты и посты в соцсетях с надписями Pray for Venezuela где-нибудь в Европе.

Так, видимо, пока с анализом и прогнозами торопиться не будем.

Незадолго до нового года писал большую заметку об американо-венесуэльских переговорах. Утверждал, что операция США несёт довольно большие риски для США, включая серьёзные расходы на операцию в случае ее затягивания (не самые политические выгодные для президента, который хочет спасти экономику США); непонятные перспективы достижения целей операции, ибо чтобы снести Мадуро, скорее всего, потребуется масштабная неземная операция. Не говоря уже о репутационных издержках. Как дальше будет развиваться операция США в Венесуэле - вопрос открытый. По сути, есть три базовых сценария: - ограниченные удары по различным объектам, включая военные; (тогда эффективность операции под вопросом) - массированные и продолжительные удары, которые истощат армию Венесуэлы и вынудят Мадуро/его окружение уступить США; (тут возникает вопрос: а если Мадуро все же не уступит и его не свергнут свои, что тогда?) - массированные удары и сухопутная операция ВС США. Это сценарий видится наиболее опасным для Штатов, учитывая, что в Венесуэле они могут и увязнуть. Какое решение примут в США - скоро узнаем. Написал нескольким знакомым в Венесуэле, с которыми встречался почти ровно год назад в Каракасе. Они говорят, что взрывы были повсюду, в части города нет ни света, ни воды, и ожидается еще одна волна ударов после 13:00 по Москве.

Отвлеклись от конфликта на Украине и поговорили о важности СНГ, которое так часто любят хоронить (и зря).

Немного поговорили о процессе мирного урегулирования конфликта на Украине и его проблемах. Короткий вывод: после Стамбула 2022 года сейчас шансы наиболее высокие, но все очень и очень шатко и моментально может сорваться

Любопытно, как самые разные русскоязычные СМИ перевели "to finalize deal" - "подписать мирный план". Любопытно, потому что более правильный перевод - "завершить сделку". На первый взгляд, кажется, ну неужели такая большая разница? На самом деле, огромная. Во-первых, подписать без нас, России, ничего нельзя. Во-вторых, подписание возможно уже при полностью одобренном документе, в котором согласовано каждое слово, а с нами каждое слово, если верить открытым источникам, ещё не согласовано. В-третьих, скорее, в инсайде речь идет о согласии Украины с новым доработанным планом, но это никак не равно подписанию. В общем, какой-то кликбейт получился.

После небольшого затишья счетчик договорнячка вновь резко активизировался. Всему виной — инсайды Axios и нардепа Украины Гончаренко о мирном соглашении, а также бесконечное количество разных сигналов. Вырисовывается картина, в которой активная фаза конфликта действительно внезапно близка к завершению или остановке. По крайней мере, ближе, чем раньше. Мы пока не видим официальных подтверждений этого плана, но если он реален, то это, конечно, большая дипломатическая победа нашей страны: выход ВСУ из Донбасса, внеблоковый статус Украины, серьезная демилитаризация ВСУ, защита русского языка и церкви. Из любопытного: отсутствие натовской авиации в Польше, помимо непосредственно польских самолетов (вспоминаем российско-американские переговоры 2021 года). Наши уступки в виде, прежде всего, заморозки линии фронта в Запорожской и Херсонской областях выглядят понятно. Конечно, этот вопрос придется решать в будущем, но хотя бы другие составляющие конфликта уже будут решены (в теории). Не до конца ясной остается тема наших замороженных средств, но тут просто нужны пояснения. Не может не вселять оптимизм и гуманитарный фактор: разделенные семьи соединятся, а пленные будут обменены. На бумаге этот план действительно выглядит лучше почти всех ранних. Многие пишут, что переговоры министра армии США в Киеве об этом плане прошли хорошо, как и переговоры в Стамбуле. Плюс Зеленскому через НАБУ показывают, что на него есть инструменты воздействия. Воздействия не на страну в целом, а персонально на него. На случай, если упрется. По крайней мере, видится это так. Вроде действительно складывается все так, что сделка близка к заключению, но я призываю не забывать, что у многих наблюдателей уже было подобное ощущение и в начале года, и после Анкориджа. Призываю не забывать, что всегда есть европейцы, которые любят, умеют и практикуют срывы сделок. Призываю не забывать, что Владимир Зеленский очень маловероятно сам хочет мира. И еще примерно сотня разных факторов. Ну а если даже сделка случится, самое интересное только начнется, ведь нужно будет выполнять ее пункты, а в этом процессе, как мы видим в мировой практике, многое и сыпется. Поэтому будем с оптимизмом смотреть во вроде как совсем ближайшее будущее, но не забывать про реализм, в котором все очень шатко на любом этапе.

На мой взгляд, незаслуженно незаметно прошла встреча министров обороны России и Сирии после недавней встречи лидеров двух стран. У нас было не так много информации о результатах встречи президентов, кроме понимания, что общий настрой вполне позитивный и перспективный. Однако прошедшие теперь переговоры на уровне министров обороны - это индикатор того, что диалог идет и, видимо, спустился с "макроуровня" президентов до уже ведомств, которые теперь обсуждают детали и конкретику. И индикатор этот хороший, ведь если лидерам не удалось о чем-то договориться, хотя бы о намерениях, то не проводится диалог и на уровне министров. Какой вопрос - вполне понятно, речь идет о сохранении наших военных баз Хмеймим и в Тартусе. Несмотря на то, что об обеспечении безопасности в стране, как это было при Асаде, нас пока не просили, базы все еще играют важную для нас роль логистического узла. Да и в целом присутствие на Ближнем Востоке, учитывая значимость региона, снижать не хочется. Пока что создается впечатление, что, как и прогнозировалось в этом канале ранее, базы сохранятся. Если Reuters прав и цена за это - обещание не помогать перевооружать остатки сил Асада, то, кажется, будет несложно выполнить это условие, ибо вряд ли мы планировали перевооружать какие-то отдельные мелкие разрозненные отряды (зачем?). Но надо понимать, что это лишь версия издания и она кажется странной. Скорее всего, Сирии сейчас куда важнее договориться об экономическом партнерстве, которое явно возможно, особенно если новое руководство страны будет стремиться стабилизировать внутреннюю напряженность и правильно воспользуется снятием санкций.

Когда в последние месяцы происходят анонсы важных встреч между лидерами России и США или трехсторонней встречи, меня всегда удивляет шумиха на грани истерии вокруг места этих встреч. А не все ли равно, где проходят эти встречи, если соблюдается безопасность всех участников? С Аляской получилось неожиданно и красиво, поэтому куча новостей с молниями на эту тему уже после согласования встречи обоснована. Если бы встречу уже назначили в Москве, молнии тоже были бы понятны, это тоже было бы довольно внезапно. Но когда обсуждается встреча на какой-то нейтральной площадке - какая разница? Пусть это будет Венгрия, Вануату, Казахстан, Вьетнам или любая другая страна, где соблюдается условие о безопасности. Президент Сербии говорит, что многие в Европе будут недовольны выбором места - если так, то это какая-то приоритизация второстепенного над главным. Ну давайте еще пообсуждаем, какое место нужно выбрать, какие ручки положить, черные или синие, в каких галстуках должны быть переводчики, проблем же больше нет. Или вообще давайте тогда не встречаться, не говорить и дальше стрелять, потому что кому-то нравится место встречи. На мой взгляд, главное - это факт встречи в безопасном месте и то, что там будет обсуждаться, а все остальное уже абсолютно вторично.

Сегодня в 18:30 в прямом эфире телеканала ОТР вновь будем обсуждать последние новости геополитики. Неизменно буду рад вашим просмотрам) Ссылка на прямой эфир: https://otr-online.ru/online/

На мой взгляд, это очередная дискредитация Нобелевской премии мира. Как когда Обаме дали премию авансом Не поразительно ли, что ее получила оппозиционный деятель из Венесуэлы именно в тот момент, когда Штаты, возможно, готовят военную операцию в Венесуэле и свержение Мадуро? А тут еще и появляется венесуэльский нобелевский лауреат, какое удивительное совпадение.

В последнее время, когда речь идет об урегулировании конфликта на Украине, можно встреть мало оптимизма. Увы, не беспочвенно. Но во многом прогнозы в этой сфере — предположения и гадания. Так что сегодня во время эфира на РБК мне захотелось погадать и попредполагать с той самой толикой оптимизма, которой так не хватает

Сегодня в 19:10 на телеканале РБК традиционно будем говорить о международной политике — в частности, о российско-американских отношениях. Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/ Всегда рад вашим просмотрам!

✨ Пришло время ✨ ... выходить за рамки, менять будущее, создавать смыслы! Мы открываем регистрацию на VII Всероссийский форум «Дигория» и V Национальную Премию «Дигория». С 17 по 22 ноября в Мастерской управления «Сенеж» 100 лучших специалистов России объединят свои силы, чтобы ответить на новые вызовы, стоящие перед страной. 5️⃣ новых направлений — подавайте заявку, чтобы внести свой вклад в решение реальных задач: 🧮 Искусственный интеллект — придумать новые подходы к применению нейросетей в коммуникациях и управлении; 🖌️ Образ эпохи — создать уникальный социокультурный код современной России; 🎉 Креативные технологии — сформировать новое видение государственных праздников; 📜 Социальная архитектура — разработать социальные проекты, которые поменяют жизнь регионов РФ; 📚 Гражданское просвещение — спроектировать образовательные курсы для специалистов общественно-политической сферы. 3️⃣ номинации Премии — заполняйте форму, если у вас есть готовый проект или исследование: 🔸 Политические исследования; 🔸 Политические технологии; 🔸 Политические коммуникации. 🏷️ Возможности, команда, карьера, наставники — все это уже ждет вас. Успейте зарегистрироваться на Форум и Премию до 27 октября. Все самое важное расскажем в наших социальных сетях, подписывайтесь, чтобы не пропустить: 📱 Telegram-канал 📱 Вконтакте Сохраняя традиции, мы строим будущее. Создавая смыслы — приближаем мечту! 🏔️ Платформа «Дигория»