БукКафе

Эту книгу вовсе не обязательно покупать домой. «Заложники красоты» не более чем интерьерно-литературное чтиво для кофейного столика в салоне красоты или в гостинице. Взял, полистал: есть 15 минут - прочитал одну историю и пошел дальше. Сергей Николаевич по-прежнему хорош и умел в обращении со словом, встречался с интересными людьми, заложил в истории несколько горячих фактов, но написанное им всего лишь качественные журнальные эссе, который прекрасны по одному разу в месяц, но довольно банальны, собранные вместе в толстую книжку. Особенно бросаются в глаза стилистические наработки, заготовки и повторения. Уже не раз убеждалась, что даже прекрасные журналистские статьи, собранные вместе, превращаются в братскую могилу. Так же было и с книгой Алексея Тарханова «До востребования, Париж». Исключение, пожалуй, книга основательницы расследовательской журналистики Нелли Блай «Профессия: репортерка»

Довольно любопытный гид по чтению у «Издательства МИФ». С чем-то я согласна, с чем-то не очень (я твердо уверена, что читать во время еды не нужно), но интересного много, особенно советы по ускорению процесса. https://t.me/mifbooks/5895

«Добрый человек из Сезуана» в постановке Юрия Бутусова прощается с Москвой. Последние спектакли. Достать билет было нереально. И вот чудо! Я в Театре Пушкина, пришла первая и за час до спектакля. Театр начинается не с вешалки, а с предвкушения.

Борис Годунов» в «Театре Наций». Мне понравилось. Даже очень. Но были те, кто уходил во время спектакля и их тоже можно понять. Это постановка для подготовленного вдумчивого и опытного театрала. Родной текст Пушкина и 2.30 без антракта на неудобных стульях (даже креслами не назову) театра - опыт для фанатиков. Но это того стоило. Петр Шерешевский перенес действие пьесы в школьный спортивный зал. Не скажу, что увидела в этом глубокий смысл, но стилистически - безупречно. Текст совсем не потерялся в этом пространстве: скорее подсветился с новых сторон. Актеры! Боже! Как они играли: все без исключения. Игорь Гордин (мой новый краш), Сергей Беляев, Данил Стеклов (краш номер два), Виталий Коваленко, Юлия Хлынина… Даже охранники были безоговорочно и бескомпромиссно талантливы. Есть на что посмотреть, есть о чем подумать (особенно про народ), есть то самое «высокое проживание» из античной традиции, но повторюсь - это не приятное развлечение на вечер. Это Пушкин, это Театр.

Когда я поняла, что страстно хочу перечитать «Посмертные записки Пиквикского клуба», то споткнулась о такую мысль: «Мне жалко тратить время на перечитывание, когда вокруг столько нового. Да и дома у меня горы новинок, которые ждут своего часа». Я поняла, что в какой-то мере включалась в виртуальную гонку. И вот стала я усиленно эту мысль «думать». Поняла, что усилившийся пул литературных критиков начал слишком сильно влиять на наши читательские интересы, а заодно и подхлестывать нас в стремлении освоить все новинки. Те, кто любит литературу сегодня читают практически одни и те же книги, которые у всех на слуху. А новинки все прибывают и прибывают. И имя им легион. Моя давняя мечта - пойти в магазин, сердцем выбрать одну книгу и читать ее в том ритме, в каком хочется. Но каждый раз я ухожу со стопкой, которая месяцами лежит дома немым упреком. А Галина Юзефович и другие каждый день нахваливают новорожденные шедевры. Раньше я точно была свободнее в своем личном «книжном клубе». А как у вас? Поделитесь.

Вчера послушала выпуск «Армена и Федора» о Чарльзе Диккенсе: начало замечательное, потом, на мой взгляд, затянуто. Напрасно Армен Захарян увеличил время вещания: пропадает смак, внимание теряется, насыщение наступает быстро. Но я не об этом. После цитат из «Пиквикского клуба» вдруг так остро захотелось его перечитать! Это одна из самых любимых моих книг. Помню, как купила два потрепанных желтых тома (как на фото) на Никитской и с ними сразу пошла в театр Маяковского - все мои увлечения в одном флаконе получились. Это было много лет назад, еще в Университете, а сегодня я не могу их читать - шрифт мелкий, страницы блеклые… Пришлось заказать новые книги. Жду! Но и это не главное.

Приехал короткий список «Большой книги 2024».

Как я и говорила, в Габалу со мной летали две хорошие книги: первая - «Масло» (о ней я уже написала), а вторая - «Моя жизнь: до изгнания» Михаила Шемякина - поговорим о ней. Дочитала. С большим удовольствием. Рекомендую. Мемуары Шемякина вошли в шорт-лист премии «Большая книга - 2024» и вошли туда вполне заслуженно. Художник (и автор) очень хорошо дружит с языком: пишет ясно, прозрачно, разговорно, но не низко и не стилизовано, с разными интонациями и вполне образно. Жизнь его сама по себе настолько насыщена событиями, что интереснее любой выдумки. Конечно, удивляет какая-то феноменальная память Шемякина - на события, на людей (кстати, персонажей слишком много, иногда думаешь: «Зачем они мне все?»). В подсознании переодически встает вопрос: «А правда ли все это?». Но потом перестаешь об этом думать, потому что просто интересно. Скорее всего у автора был помощник и подсказчик, но это не важно. А какие в книге рисунки!

Бежала по Малой Никитской и вдруг надпись - «КНИГИ». Естественно зашла и прямо открытие случилось: нашла прекрасный книжный магазин. Называется «Пиотровский». Адрес: Малая Никитская, 12. Не то, чтобы там как-тт атмосферно, но выбор, а точнее подборка книг прямо феерическая. И не столько художественных (хотя с этим тоже все нормально), сколько по искусству, дизайну, моде, философии… Детского очень много. Еле вытащила себя оттуда. Оказалось, проект «Пиотровский» из Перьми, что особенно приятно - чувствуется в нем какая-то «настоящесть». По ассортименту этакие «Подписные издания». Рекомендую. P.S. Мой выбор на фото.