AI Design Way / Никита Брусков

🤖 Пока все обсуждают новый GPT-5.6 и Fable от Anthropic, расскажу немного про свой личный опыт. Я, естественно, тоже активно пользуюсь ChatGPT. В том числе Codex — для разных проектов, сайтов, приложений, текстов, презентаций, карточек товара, каруселей и всяких рабочих задач 💻 Чаще всего я предпочитаю идти в оригинальный ChatGPT. Но при этом я довольно часто использую разные текстовые нейронки и через SYNTX. Тексты песен, коды и скрипты для сайтов, какие-то небольшие приложения, черновики и рабочие штуки — я нередко делал через SYNTX. Потому что те же песни например GPT пишет ужасно, а Gemini норм и тп. Тот же Fable5 от Claude я впервые нормально попробовал именно там. ⚡️Важный момент: Fable в синтакс не бесплатный. Насколько я помню, он стоит 15 кредитов. Поэтому не стоит тратить его на совсем простые задачи типа «напиши текст для сайта» или «помоги с кодом». Для этого часто хватает моделей, которые доступны в SYNTX бесплатно в рамках подписки. А вот если задача более серьёзная, где нужна хорошая логика, большая структура, сложный код и т.п. — тогда Fable вполне можно тестировать 🧪 Ещё один неприятный нюанс: в SYNTX почти у всех моделей нет выхода в интернет 🌐 Но если интернет не нужен, то GPT, Gemini, Claude/Fable и другие модели вполне можно использовать и там. А с Fable, кстати с официальным от Anthropic, насколько я понимаю, скоро лавочка по подписке прикроется. И придётся платить отдельно. В таком случае как раз разные сервисы-агрегаторы могут стать удобным способом иногда пользоваться моделью без лишней возни. Про GPT-5.6 пока ничего толком от себя сказать не могу: он вышел сегодня ночью или вчера, смотря когда вы читаете этот пост, но у меня он до сих пор не появился. Хотя я, казалось бы, живу ближе всего к Америке :) Думаю, в SYNTX он тоже в ближайшее время появится. Поправка: уже появился, а у меня, блин, нет 🫠 AI Design Way #chatgpt #claude #syntx

Очень давно ничего не выкладывал по проекту Наина Голубика. За последние три месяца создал всего три песни. Получилось примерно по одной песне в месяц: «Узник Азкабана» «Чёрный омут» «Мёртвый край» Это те треки, которыми я по большей части доволен. Они все довольно мрачные, сказочные, атмосферные, с упором в тёмный фэнтези-вайб, который мне в этом проекте особенно нравится. Буду рад, если вам тоже зайдёт.

На днях у моей любимой было день рождение. Сделал вот такое вот видео. 🕯 Как думаете в какой нейронке? Ниже конечно дам ответ. Как такое сделать самому? С точки зрения генерации видео — оно простое. Сложность только в подготовке: — отбор фоток (у меня там чуть больше 50 вышло) — если качество хотите улучшить у старых фоток то тоже надо потратить на это ресурсы. — сделать их одного размера (хотя я тут тоже сделал в нейронках, через агента в кодексе) А далее уже идем в видео-нейросеть Kling! Как и год-два назад только клинг круто справлялся с морфмингом (перевоплощением из чего-то в что-то). Просто сейчас это стало проще и большинство генераций я сделал с 1 попытки; Промпт максимально простой например:

девушка @image1 плавно трансформирется в девушку на фото 2 @image2

💸Что по ценам, если вы вдруг будете делать такое другим в качестве подарка/услуги.

1 генерация 5 секунд в качестве 720 на оф сайте стоит примерно ≈ $0.26 или 20,8 ₽ (по курсу 80₽ за 1$) Для видео вы потратите в минимум 49 генераций, но в среднем скажем 70 = 1456₽

Так что за такого рода видео брать 500₽ — точно будет не выгодно)) 👀 Справятся ли другие нейронки? Думаю все современные справятся, но не уверен что так четко как kling. Возможно только если сиданс, но для такой задачи его слишком жирно использовать. Кстати, если не смотрели моё последнее видео про сравнение видео-нейронок, то вот оно — https://youtu.be/AnQmzKQ75LA AI Design Way #kling #aivideo

На днях у моей любимой было день рождение. Сделал вот такое вот видео. 🕯 Как думаете в какой нейронке? Ниже конечно дам ответ. Как такое сделать самому? С точки зрения генерации видео — оно простое. Сложность только в подготовке: — отбор фоток (у меня там чуть больше 50 вышло) — если качество хотите улучшить у старых фоток то тоже надо потратить на это ресурсы. — сделать их одного размера (хотя я тут тоже сделал в нейронках, через агента в кодексе) А далее уже идем в видео-нейросеть Kling! Как и год-два назад только клинг круто справлялся с морфмингом (перевоплощением из чего-то в что-то). Просто сейчас это стало проще и большинство генераций я сделал с 1 попытки; Промпт максимально простой например:

девушка @image1 плавно трансформирется в девушку на фото 2 @image2

💸Что по ценам, если вы вдруг будете делать такое другим в качестве подарка/услуги.

1 генерация 5 секунд в качестве 720 на оф сайте стоит примерно ≈ $0.26 или 20,8 ₽ (по курсу 80₽ за 1$) Для видео вы потратите в минимум 49 генераций, но в среднем скажем 70 = 1456₽

Так что за такого рода видео брать 500₽ — точно будет не выгодно)) 👀 Справятся ли другие нейронки? Думаю все современные справятся, но не уверен что так четко как kling. Возможно только если сиданс, но для такой задачи его слишком жирно использовать. КстатиЕсли не смотрели моё последнее видео про сравнение видео-нейронок, то вот оно AI Design Way #kling #aivideo

Seedance vs Happy Horse vs Kling Выпустил небольшое видео, где протестил на разных задачах 3 популярные нейросети. Какая в какой задаче лучше смотрите на видео: 📹 — https://youtu.be/AnQmzKQ75LA 💬 — будет позже AI Design Way #youtube #aivideo

Я вот не понимаю чем люди смотрят? Это комментарий под моим видео про создание каруселей в нейросетях. При этом ссылка на промпты прям в закрепленных коментах под видео лежит и в описании к нему же (как и было сказано на видео). Чтобы вы понимали, это не какой-то там промпт нагло взятый из интернета: я потратил своё личное время, перепробовал кучу подходов и промптов, провел кучу тестов, добился чтобы они работали нормально! БЕСПЛАТНО этим поделился и показал как это работает (вместе с тем показал что не всегда идеально). Обычно инфоцыгане такое продают в инстаграмах или дают за подписку на канал или за ключевое слово в комментариях) Я в видео говорю нати вот бесплатно пробуйте — а мне прилетает такое вот 🙈 в комментариях. А какую пользу дал ты автор комментария? Благо 99% коментов конечно адекватные, спасибо вам за поддержку видео! Новое видео уже в монтаже!

Как создать целую карусель для соцсетей через нейросеть с помощью одного мастер-промпта! Новое видео: к которому я долго готовился, прописывал промпт, эксперементировал. Весь процесс смотрите на видео: 📹 — https://youtu.be/THGAtPwY1UU 💬 — будет позже Также в видео рассказываю про сервис umnik.ai — по моей реф ссылке даётся 100 кредитов) Промпты для карусели из видео на сайте: https://mid-journey.tilda.ws/gpt-image2 AI Design Way #youtube #aivideo

Вчера под одним видео мне написали в комментариях, что в Syntx очень дорого стоит генерация в Seedance 2.0 💸 И я в целом согласен: Syntx — не самый дешёвый агрегатор. Там есть за что критиковать, и я сам это периодически делаю. Но стало интересно: насколько он реально дорогой именно в случае с Seedance 2.0? 🤔 Сравнил стоимость 15-секундного видео в 720p. Курс взял 76 ₽ за доллар — вчера как раз менял. Получилось так: 🔹 Higgsfield Plus — примерно 196 ₽ 🔹 Freepik Premium+ (он же magnific) — примерно 263 ₽ 🔹 Syntx — примерно 338 ₽ 🔹 fal.ai — примерно 346 ₽ 🔹 Weavy — примерно 463 ₽ 🔹 GPTunnel — 725 ₽ за 12 секунд, 15 секунд там почему-то нет То есть да, Syntx не самый дешёвый. Higgsfield и Freepik выходят дешевле. Но при этом Syntx не выглядит каким-то безумно дорогим вариантом: он почти на уровне fal.ai, дешевле Weavy и сильно дешевле GPTunnel. Отдельно про Higgsfield 🧐 На бумаге у них всё выглядит очень вкусно. Плюс у них сейчас висит инфа про unlimited-генерации. Но, судя по описанию, это относится не к обычной Seedance 2.0, а к более лёгкой версии — что-то вроде Seedance 2.0 Mini. То есть качество другое. Ну и «безлимит» обычно упирается не в кредиты, а в очереди, скорость и скрытые ограничения — судя по тому, что я слышал. Если у вас есть Higgsfield с этим unlimited — напишите, как оно на практике. Реально удобно или генерации идут по полдня? 👀 Вывод простой: Syntx дорогой — да. Самый дешёвый — нет. Но и говорить, что он прям нагло дороже всего рынка, тоже не совсем честно. В случае с Seedance 2.0 он скорее находится в среднем диапазоне.

Кстати, как делать такого рода карточки-карусели — скоро будет видео на канале, со всеми промптами, приемами и тп) Жмите огонь, кому надо)

AI Design Way #нейросети #syntx #magnific #higgsfield

📣 Друзья, 10 июня стартует бесплатный марафон, в котором я буду участвовать как приглашённый эксперт и преподаватель. Возможно, вы знаете, что меня периодически приглашают выступать на мероприятиях и участвовать в образовательных проектах в качестве спикера или автора уроков. Этот же проект запускают мои старые друзья и знакомые, которые работают с нейросетями практически с самого начала их активного развития. На марафоне поговорим о том, как применять нейросети в реальной работе, творчестве и бизнесе: 🎨 генерация изображений и нейродизайн; 🎬 создание видео с помощью нейросетей; ✍️ текстовые нейросети; ⚙️ автоматизация рабочих процессов; 💼 практическое применение ИИ в бизнесе; 🌱 основы для тех, кто только начинает знакомство с нейросетями. Также на марафоне расскажут о новом образовательном курсе, в котором я являюсь одним из преподавателей и авторов.

На всякий случай обозначу важный момент: это не мой личный курс и не мой запуск. Как и во многих других образовательных проектах, я участвую здесь как приглашённый эксперт и отвечаю за свою авторскую часть программы.

Я не занимаюсь организацией курса, не устанавливаю цены и не участвую в продажах. Моя задача — подготовить и передать материал по темам, которыми я занимаюсь на практике. 🎤 Кстати, если вы организуете собственный курс, мероприятие, конференцию или хотите провести семинар для своей команды, меня тоже можно пригласить в качестве спикера или преподавателя. И обычно я не делюсь ссылками и курсами где я участвую! Так как это реально мои хорошие друзья то я с удовольствием анонсирую это мероприятие у себя в тг. Буду рад увидеть вас на марафоне, даже если вы сейчас не планируете нигде учиться. Можно просто прийти, посмотреть выступления, узнать что-то новое и поддержать меня 🙌 И немного нескромный факт: сайт марафона тоже сделал я. Так что можете заодно оценить и его 👨‍💻 🗓 Начинаем 10 июня в 12:00 по мск 🎟 Участие бесплатное 🔗 Ссылка на марафон Буду рад вас видеть! 🧡

Спустя месяц — Новое видео, в котором я показал как создать полноценный трейлер (к мультсериалу) со стабильными персонажами и сюжетом. 📹 — https://youtu.be/vCGHhrpgbP8 💬 — будет позже В видео я показываю реальный рабочий пайплайн из 7 шагов: от идеи и создания «листа персонажа» до генерации видео и финального монтажа. Весь процесс я делаю в одном сервисе — insMind. Это иностранный сервис, где есть все основные нейронки, есть бесплатные кредиты, а если нужно оплатить — то можно российскими картами AI Design Way #youtube #aivideo

Почему Kling никто не рассматривают как нейросеть для работы с фотографиями? Все мы знаем Kling как крутую нейронку по генерации видео (да сейчас наверное сидэнский чуть сдвинул их с пьедестала, но я уверен что временно). Но мне кажется, Kling незаслуженно почти никто не рассматривает как инструмент именно для работы с фотографиями. А между тем, в некоторых задачах он довольно неплохо сохраняет внешность персонажа. Особенно если сравнивать не по одному красивому результату, а по реальным рабочим сценариям! Например, я в последнее время нередко использую его в качестве альтернативы Банане и Гпт. Банан, как вы знаете, не идеально копирует внешность, а ГПТ имеет косяки с зернистостью. Итак, в примерах к посту я прогнал один и тот же свой образ через несколько разных задач: 1. Сменить одежду (Кстати, когда не было бананы у клинга был свой инструмент для этого, сейчас он и не нужен) 2. Генерация по промпту в стиле ГП; 3. Генерация в относительно сложной позе; 4. Фото с другим персонажем; 5. Фото с предметом. 6. Смена прически Что я бы отметил: — внешность держится отлично! Уж точно лучше, чем банан; — С одеждой и предметами тоже все ок; — А вот эмоции немного кринжовые получаются (пример не прикрепил). — Не хватает креативности в самой модели. Да, можно написать подробный промпт, но хочется иногда чтобы и в простой задаче он выдавал что-то интересное, тот же банана и гпт интереснее как мне кажется. Не говорю, что это идеальный инструмент. Но точно достоин внимания. У меня сейчас он точно в топ-3 входит! А в некоторых задачах только его и использую (например парные фото). Kling AI можно попробовать бесплатно — там дают кредиты для теста. Ну а если будете покупать подписку, можете использовать мой реферальный код:

7BENL55F7N6M

При первой покупке Kling начисляет бонусные кредиты и вам и мне) AI Design Way #kling

Всем привет 👋 Давно не писал в Telegram. Получается, больше полумесяца. Надо, наверное, объяснить, куда пропал 😅 За это время я: — болел несколько раз 🤒 — переехал в новую квартиру 📦 — чуть не потерял глаз 👁😬 — и параллельно со всем этим с трудом успевал работать Так что до телеги и YouTube канала руки банально не доходили. На мае я вообще планировал выпустить минимум 4 видео 🎥 В итоге, как видите, не выпустил ни одного 😅 Если честно, сейчас я ещё нахожусь в поиске того, каким должен быть этот Telegram-канал. С одной стороны, он про нейродизайн, нейросети и творчество. С другой — его веду я, живой человек. И я до конца не понимаю, насколько вам вообще интересна личность автора. Важно ли вам, кто ведёт канал, что происходит у него в жизни, какие мысли и наблюдения у него есть? Или хочется больше новостей, гайдов, сравнений, промптов и практики, а моё мнение вторично. Наверное, сам я вижу этот канал как комбинацию этих вещей 🤔 Мне кажется, что про громкие новости всё-таки интересно рассказывать через призму собственного опыта и мнения, а не просто пересказывать пресс-релизы. Ну и немного про планы 🚀 Планы на июнь остаются прежними — хочу выпустить 4 видео. Но если честно, по факту сейчас буду рад хотя бы двум 😄 Спасибо всем, кто остаётся здесь, несмотря на мои периодические исчезновения ❤️ И напишите в комментариях: что вам интереснее видеть в канале — новости, гайды, промпты, обзоры сервисов или всё-таки немного личного тоже? AI Design Way

🤖 В последнее время я много тестирую разные AI-сервисы и планирую сделать по ним серию обзоров Нашёл несколько интересных платформ — не таких популярных, как условные Freepik или Higgsfield, но со своими сильными сторонами: удобными фишками, нестандартными решениями и реально полезными моментами 🔍 При этом почти у каждого сервиса есть свои «но» 😅 Иногда это особенно бесит в процессе работы: вроде бы поправь одну-две очевидные вещи — и стало бы почти идеально. Но нет, эти проблемы всё ещё там. С другой стороны, у небольших сервисов есть плюс: до них хотя бы можно достучаться 📩 Особенно если пишешь не просто как пользователь, а как автор обзора — можно связаться с командой, показать ошибки, подсказать, что не работает или мешает. В этом месяце хочу разобрать несколько таких сервисов. Сейчас в подготовке примерно 3–4 обзора, один из них — на отечественный продукт 🇷🇺 И вот за него я вообще не переживаю: команда очень сильная, сервис понятный, интуитивный и, на мой взгляд, один из лучших среди отечественных решений, которые я видел. Обзор на него, скорее всего, выйдет уже в июне. И отдельно скажу про вопрос: «Зачем вообще пользоваться агрегаторами, если можно идти напрямую в Midjourney, Kling, Veo, GPT Image, Nano Banana и другие нейросети?» 🧠 Можно. Конечно можно. Никто не запрещает. Но лично я хочу иметь под рукой разные модели и инструменты, не покупая каждую нейросеть отдельно. Не у всех бюджет олигарха чтобы скупать все нейронки по отдельности😄 Плюс многие сервисы-агрегаторы реально удобнее оригинальных платформ — особенно если речь про коммерческую работу, поток задач и нормальный рабочий процесс. Поэтому я продолжаю тестировать такие инструменты и буду делиться тем, что действительно заслуживает внимания ⚡️ А вы какими неочевидными AI-сервисами пользуетесь? Кидайте в комментарии — возможно, один из них я уже как раз разбираю 👇 AI Design Way І #нейросети

Возможно, вы знаете моё отношение к Higgsfield.ai 😅 В обзорах агрегаторов я крайне не рекомендовал его использовать. Для тех, кто не смотрел или забыл, напомню: проблема в том, что Higgsfield скамил людей — лишал подписок, урезал бонусы, отменял безлимиты и т.д. Помимо этого, вокруг них было очень много скандалов. Я даже читал статью одного казахстанского аналитика, который рассказывал, как эта компания, по сути, позорит IT-рынок Казахстана. Но! Я немного пересмотрел своё мнение. Вообще, на мой взгляд, любой человек или компания заслуживает прощения и нового шанса. Во-первых, за последние месяцы Higgsfield не был замечен в громких скандалах. Во-вторых, они пошли, как мне кажется, в очень крутом направлении — создание развлекательного контента с помощью нейросетей 🎬 Они делают сериалы — ну или, по крайней мере, крутые короткометражные фильмы. Не трейлеры на 2 минуты, а прям полноценные произведения минут на 20. Freepik, кстати, тоже создали свой сериал, но, на мой вкус, это довольно скучная шляпа. А у Higgsfield — интересно, красиво, динамично 🔥 Уверен, через пару лет нас ждут подобные AI-сериалы уже на всяких Netflix и тп. Вообще, создать такой фильм всё ещё стоит дофига денег — десятки тысяч долларов, судя по информации, которую Higgsfield даёт на своём YouTube-канале. Но это всё равно в разы дешевле обычного кинопроизводства, где подобные проекты стоили бы миллионы долларов или хотя бы несколько сотен тысяч. Так что за таким контентом, кажется, будущее. И спасибо Higgsfield за то, что задают в этом тренд. Сам сервис я по-прежнему считаю отстойным 😄 Куча непонятного всего, ужасный UX, агрессивный маркетинг и т.п. Подписку покупать не планирую, но на YouTube подписался. YouTube: https://www.youtube.com/@HiggsfieldAI Сайт с их фильмами: https://higgsfield.ai/original-series AI Design Way І #нейросети #higgsfield

Я не верю в заговор, что Nano Banana (или любая другая нейросеть) ведёт себя по-разному в разных сервисах 😅 Чтобы такое утверждать, нужно реально протестировать это нормально: в разных местах, одним и тем же промптом, много раз. Потому что даже в одном сервисе и с одним промптом результат может каждый раз немного отличаться. Я решил протестировать один и тот же промпт: дизайн баннера на основе фото Ани Тейлор-Джой, бутылки Fanta и подробного промпта 🍊 Проверял в разных доступных мне сервисах: — официальные от гугла Flow и Gemini — Freepik (ныне Magnific) — Syntx — Arena — Utopy — Pollo — insMind — Weavy — Abacus — Polza AI — GPTunnel Во всех сервисах использовал Nano Banana 2, качество 2K. Сделал по 3 попытки в каждом сервисе. (Да, понимаю, что для полноценного исследования мало, но времени на большее у меня сейчас нет 😅) 📊 Вывод: Ну… не знаю 🤷‍♂️ Результаты плюс-минус одинаковые. Иногда выходит круто, иногда — не очень. Но какого-то «магического превосходства» одного сервиса над другим я пока не вижу. Например, в том же Flow текст у меня сначала генерировался на английском, хотя весь промпт был на русском — пока я отдельно не написал: 👉 «текст на русском» ☝️ При этом допускаю, что где-то могут стоять свои улучшатели промптов. Если видел такие настройки — отключал. Но возможно, какие-то вещи встроены внутри по умолчанию. Ещё момент: у Nano Banana 2, насколько я понял, есть два режима — быстрый и умный 🧠 И нигде, кроме оригинального Gemini и Freepik, я не видел, чтобы это можно было переключать. Так что как я не верил в этот заговор — так и продолжаю не верить 😄 Если у вас, например, в Syntx стабильно получается лучше, чем в Weavy (или наоборот) — сделайте 10 одинаковых тестов подряд и посмотрите статистику 👀 Можете даже скинуть мне примеры. Если реально увижу закономерность — сам пойду перепроверять. 🎥 Кстати, вот с видео-моделями у меня уже есть ощущение, что такое иногда действительно бывает. Например, многие говорят, что Kling на оригинальном сайте работает лучше, чем в агрегаторах. И вот тут мне уже кажется, что что-то такое может быть 😅 Но это тоже надо нормально тестировать. AI Design Way І #нейросети

🤯 Freepik теперь — Magnific? Я сначала даже не понял, что происходит. Зачем огромная платформа берёт и переименовывается… в название продукта, который сама же и купила? 😅 Для тех, кто не в курсе: Freepik — это большая компания, основанная в 2010 году, которая изначально была про фотостоки, графику и ресурсы для дизайнеров. Я сам пользуюсь ей уже лет 5–6 на платной основе. И какое-то время назад они купили Magnific — крутой апскейлер. Его просто добавили внутрь Freepik, и всё логично работало 👌 А теперь… 👉 Freepik переименовывается в Magnific То есть: большой известный бренд → стал названием одного из своих инструментов Это как если бы: — Google стал YouTube — Figma стала Weavy — Adobe стала Photoshop 😄 Пока вообще непонятно, зачем это сделали. Варианты могут быть разные: — юридические моменты (откретстится от прошлых обязателсьтв ) — какие-то приколы для инвесторов — попытка перезапустить бренд Но официальной понятной причины — нет 🤷‍♂️ По факту: это всё та же платформа с теми же плюсами и… теми же минусами Кстати, про минусы: у меня давно есть мысль записать подробный разбор Freepik (теперь уже Magnific). Потому что за последнее время там появились моменты, где платформа стала, скажем так… чуть более «жадной» 😅 (немного вайб Higgsfield, кто понял — тот понял) Но в целом: платформа остаётся нормальной и конкурентоспособной 👀 Пока просто наблюдаем, куда это всё пойдёт дальше 📎 Если интересно, вот их официальное объяснение: https://www.magnific.com/freepik AI Design Way І #нейросети

🚀 Новая нейросеть для видео — Happy Horse Прям совсем свежак. Только вышла — уже можно потестить 👀 👉 https://www.happyhorse.com (Бесплатно дают сделать примерно до ~10 секунд видео) Что заметил по первым тестам: Плюсы: — нормально воспринимает референс персонажа (просто загружаешь фото, без всяких сеток) — не ругается на реалистичных людей (что уже редкость) — есть выбор качества: 720 / 1080 — по длительности: 3–15 секунд (вроде как в будущем планируют делать до 90 секунд, но пока этого нет) Минусы: — хуже понимает сложные промпты — страдает консистентность (могут быть глюки, особенно в динамике) — иногда всё «усредняет» и теряется детализация Вообще по ощущениям — пока что до Seedance не дотягивает. Не очень понимаю, как она выбила такие высокие места в рейтингах 🤷‍♂️ Но модель новая — надо ещё тестировать. 💡 Кстати, важный момент по промптам: — говорят что лучше работают именно короткие (20–30 слов) — много описаний = хуже результат (усрелненный) 📊 В некоторых агрегаторах уже появилась, например в Weavy, Fal, Pollo. Думаю скоро появится везде.. 👉 В общем, идите тестить сами: https://www.happyhorse.com И скидывайте в комментарии свои результаты 👇 Я же обязательно сделаю обзор на эту видео нейронку и сравню с Seedream AI Design Way І #нейросети #happyhorse #seedance #aivideo

Выпустил вчера видео про сервис Abacus И раз 5 в нём повторил, что это сервис не про генерацию картинок и видео 😅 Захожу в комментарии… — «А ничего, что Nano Banana бесплатно в Google Flow?» 🤦‍♂️ Да при чём тут это вообще? Для всех, кто не понял: Abacus — это не про генерацию картинок и видео 😅

Хотя, кстати, мне про него как раз писали под видео про агрегаторы. Да и по цене генерации там тоже вроде как норм.

👉 Его главная фишка — агент Который сам решает, какую нейросеть подключить под ту или иную задачу: — нужно изображение → подключит например Nano Banana или GPT-image 2 — нужно видео → может выбрать Grok или например Seedance И вот этого не делают: Ни ChatGPT, ни Gemini, ни Grok, ни тем более Claude ❌ Они работают максимум только со своими моделями. А в Abacus — разные модели нейросети в одном месте + автоматический выбор 💡 И ещё важный момент: Я вообще не призываю пользоваться сервисами, которые показываю 🙌 Это просто обзоры того, что мне показалось интересным (и на что нашлось время + спонсор) Чтобы вы просто знали что есть такой инструмент, возможно кому-то зайдёт) А так — да, конечно 🙂 Можно пользоваться только Nano Banana, не смотреть ничего нового → И через пару лет остаться с устаревшими знаниями 👀 AI Design Way І #нейросети #abacus

Промпты для GPT-image2 Кому не удобно было копировать промпты из презентации к видео про новый GPT, я оформил всё это в формате сайта. Где можно удобно скопировать нужный промпт. https://mid-journey.tilda.ws/gpt-image2 Думаю в дальнейшем можно и пополнять эту коллекцию!) Если у вас есть крутые промпты, с которыми хотелось бы поделиться пишите — я добавлю на сайт) AI Design Way І #chatgpt #нейросети