Записки историка архитектуры

А у меня статья вышла. Называется "Формирование архитектуры станций первой очереди Московского метрополитена (по материалам фонда Л. М. Кагановича в РГАСПИ)". Очень долго искала повод опубликовать письмо Н.А. Ладовского, который оставлял за собой право публично отказаться от авторства своих объектов для метро, потому что ему категорически не нравилось, как их изменили в процессе реализации. Теперь дело сделано. Читать можно тут: http://www.sectioaureaseries.org/cgjournal/7/57/1-2023.html Это очень странное чувство, когда тебе сообщают, что твой текст обрел материальное воплощение. В научно-исследовательском мире пауза между "написал" и "вышло" иногда так велика, что чувство "я смогла" за эту паузу совершенно испаряется. Особенно, если ты не имеешь прямого отношения к изданию своего текста (т.е. постоянно не взаимодействуешь с редакцией и т.п.). Если имеешь, то между утверждением финальной верстки и получением продукта проходит совсем немного времени.

Прошу прощения, но вчера у меня не хватило сил на книжную рубрику 🥺 Очень непростые последние недели. Постараюсь исправиться при первой возможности ))

Презентовали с коллегой нашу грядущую выставку на АрхМоскве. У проекта был первый выход в свет 😎 П.С. Про саму АрхМоскву писать не буду, чувства смешанные. Но в этом году я хотя бы до неё дошла. Уже достижение.

В конце поста в телеграмканале музея новость, которая многое объясняет в том числе и тишину в эфире

Назначила воскресенье книжным днём и постараюсь поддерживать эту традицию. Буду рассказывать о том, что стоит у меня на книжных полках (они большие, надолго хватит)) Сегодня будет нестандартный вариант, потому что речь об издании, в котором есть моя статья, причем, на неожиданную тему. Это мой первый публичный выход за привычные хронологические границы 1920-х -- 1930-х годов. Статья опубликована в сборнике материалов конференции, которая была в мае 2021 года, в другой моей жизни. Зато презентация издания была в этой ‐‐ в прошедший понедельник. Сейчас кое-что я бы написала иначе, но мне представляется ценным, когда текст фиксирует определённый этап эволюции авторской мысли и знаний. Выбор темы был во многом обусловлен тем, что эстетика советской архитектуры ранних 1950-х годов мне, скажем так, неблизка, но многие процессы, которые происходили в тот период, я считаю важными для понимания общего хода развития отечественной архитектуры. О них я и говорила в докладе, и написала в статье. П.С. в комментариях )

Вчера пыталась сформулировать, как я расслабляюсь, если постоянно работаю 😅 Подруга спросила. В ответ много всего пыталась придумать, в конце просто написала: "мне интересно то, что я делаю". Сегодня, собираясь в РГБ, вспомнила Стругацких про НИИЧАВО: "Трудовое законодательство нарушалось злостно, и я почувствовал, что у меня исчезло всякое желание бороться с этими нарушениями, потому что сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно". П.С. Фотографии с Ночи в музее. Сложно не заглянуть на работу, когда ты от нее в двух шагах, там много замечательных коллег и там готовят вкусный кофе )) П.П.С. Кофе в кадр не попал.

При всей своей неторопливости, я могу быть очень быстрой. Как сегодня выяснилось, даже реактивной 🚀 Мне надо было быстренько (ключевое слово) забежать в РГБ. Приложив на входе читательский, я без проблем вошла и полетела на выдачу книг. И вот тогда и обнаружилось, что мне не могут выдать книги, та как меня в библиотеке нет. Пришлось вернуться к турникетам, где мне объяснили, что умная библиотечная система ворота мне открыла, но из-за быстрого прохода решила, что я не вошла. И что я не только книги получить не могу, но и выйти тоже. Меня же внутри библиотеки нет 😅 В общем, в библиотеку надо заходить плавно и степенно, а не залетать полистать книжки до работы 📚⏳

Поняла, что совершенно не рассказываю о новых поступлениях в свою библиотеку. А они есть и регулярные. Исправляюсь ) Недавно в издательстве TATLIN в серии "Archive" вышла книга Ольги Шурыгиной про гараж "Интуриста". Автор уже много лет занимается изучением архитектуры гаражей, и именно поэтому конкретный объект рассматривается в книге как часть поисков оптимального типа гаража для Москвы, шедших в 1920-е -- 1930-е годы. В книге также поднимается вопрос авторства сооружения, которое традиционно связывается с именем К.С. Мельникова. Не умаляя заслуг мастера, коллега, опираясь на документы, предлагает считать авторами здания также архитектора В.И. Курочкина и инженера Л.Н. Давидовича. Как исследователь, решавший схожую головоломку, отмечу, что в проектировании таких крупных архитектурных объектов в те годы обычно было задействовано очень много специалистов. При этом договариваться об авторстве они ещё не умели. Так что в наследство нам досталось большое поле для дискуссий )) Книгу искренне рекомендую 🚌

Книги из букинистических магазинов, порой, преподносят сюрпризы. Книга Н.А. Евсиной (точнее, книги, у неё ещё есть продолжение про вторую половину XVIII ‐- начало XIX века) была куплена уже не помню когда, но давно, про "запас", как потенциально интересная. Сейчас она мне понадобилась, была снята с полки, и из неё выпала вот такая заметка. Не иначе как намёк на то, что скоро мне студентам про Аалто рассказывать ) П.С. По шрифту газету сходу не опознаю, но, надеюсь, однажды мы с этой заметкой ещё встретимся в библиотеке. Тем более, что дату мне в наследство предыдущий владелец книги оставил.

И немного видео. Для атмосферы.

Просто снег в музейном дворике 8 мая. Холодно, сыро, но живописно.

Просто снег в музейном дворике 8 мая. Холодно, сыро, но живописно.

Есть такая закономерность: начинаешь интересоваться каким-то вопросом, иногда совершенно случайно, и тут же начинает находиться материал на эту тему. Сходила с коллегами посмотреть на современную реставрацию клуба завода "Каучук", построенного по проекту К.С. Мельникова в 1920-е годы. Следом наткнулась на статью М.Г. Бархина, который в середине 1970-х годов сетовал на то, как плохо оберегаются памятники 1920-х годов, и приводил в пример то, что сделали с Дворцом культуры ЗИЛ. И тут для полноты картины (не иначе) прямо со страниц газеты "Моспроектовец" на меня смотрит эта статья про ту самую "реставрацию" ДК ЗИЛ, о которой писал Бархин. Не могла не поделиться. П.С. Можно, конечно, отмеченную закономерность списать на то, что я смотрю хронологически близкую периодику, но я её смотрю сейчас очень непоследовательно, поэтому не считается )

Ну что же... подсчеты завершены. Из примерно ста студентов, написавших эссе, концепцию города-сада избрало своей темой 22 человека 😳 Третий год читаю этот курс, никогда ни с одной темой такого не было. Зато я теперь знаю о городах-садах даже то, что сам автор концепции не знал.

Как там было в "Буратино": пока "все мальчики и девочки напились молока, спят в теплых кроватках, один я сижу на мокром листе". Пока кто-то отдыхает, я упрямо проверяю студенческие тесты и эссе. И если у меня будет хотя бы еще одно эссе про концепцию города-сада, я взвою. Нынешнее уже шестое или седьмое 😅 Утешает только то, что они все разные. UPD. Тут буду вести подсчет ))

Как там было в "Буратино", пока "все мальчики и девочки напились молока, спят в теплых кроватках, один я сижу на мокром листе". Пока все отдыхают, я упрямо проверяю студенческие работы.

Приветствую всех! Читателей за последние дни стало заметно больше, а автор в моем лице то статьи из старых журналов цитирует, то цветочки постит. В общем, настала пора мне представится и немного рассказать о себе. Меня зовут Юлия Старостенко. По образованию я архитектор. Профессию выбирала по велению сердца и осталась с ней неразрывно связана, хотя в архитектурную практику не пошла. Как следует из названия канала, я историк архитектуры. Точнее, исследователь истории архитектуры -- один из тех специалистов, которые годами сидят в библиотеках и архивах, упрямо собирая хаос отдельных фактов в увлекательные истории. Наш продукт – новые знания об отдельных сюжетах истории архитектуры, архитектурных объектах или архитекторах, зафиксированные в статьях и книгах. Отзвуки этой работы можно найти практически везде -- в разных блогах, на лекциях, экскурсиях, иногда даже в Википедии (куда же мы без неё))) Здесь я делюсь тем, что наполняет мою обычную жизнь. Спасибо, что читаете ❤️