LARTA GLASS Lectorium

💡 Как нагрузка и обработка кромки влияют на прочность стекла В ГОСТ 111 для листового стекла приведено справочное значение прочности на изгиб для проектирования — 15 МПа. 📌 В EN 16612 используется другой подход. Характеристическое значение прочности на изгиб отожженного флоат-стекла составляет 45 МПа, но напрямую использовать его как расчетное значение нельзя — расчетная прочность определяется с учетом условий работы стекла.

📥 В Приложении А EN 16612 приведены результаты испытаний 741 образца флоат-стекла толщиной 6 мм по EN 1288-2. Статистический анализ по распределению Вейбулла дал значение 45 МПа при 5%-ном уровне риска. Эти 5 % не означают допустимую вероятность разрушения стекла в здании. Это статистический уровень, используемый при определении характеристической прочности материала.

В расчете значение 45 МПа уменьшается с учетом условий работы стекла. Один из ключевых факторов — продолжительность действия нагрузки: чем дольше действует растягивающее напряжение, тем ниже принимаемая расчетная прочность. Для отожженного стекла это связано с постепенным развитием микротрещин под действием длительной нагрузки.  👉 Отдельно учитывается кромка стекла. Если она испытывает высокие изгибные напряжения, расчетная прочность может зависеть от вида и качества обработки кромки. Если напряжения у кромки низкие — как обычно бывает при опирании стекла по всем сторонам, — EN 16612 принимает коэффициент прочности кромки равным 1,0 (единице), и вид обработки на расчет уже не влияет.  📊 В карточке собрали основные значения. Она показывает, как меняется расчетная прочность неупрочненного флоат-стекла в зависимости от продолжительности воздействия, схемы опирания и вида обработки. У стекла нет универсальной цифры прочности. Поэтому инженерное решение начинается не с поиска одного допустимого значения, а с понимания условий работы стекла. 📱 Читайте Lectorium в MAX 📎 Прочность стекла на изгиб. Сравнение значений российских и европейских норм 📎 Обработка кромки стекла: типовые виды и особенности

📚 1 сентября официально вступает в силу Изменение №2 к ГОСТ 24866-2014 За полгода мы разобрали его по частям. День знаний — хороший повод собрать эти 9 постов в одном месте. 🔥 — если читали хотя бы один из этих постов. 👍 — если увидите здесь что-то новое для себя. 1️⃣ Новые условия визуального осмотра Расстояние и освещенность при осмотре теперь зависят от типа стеклопакета — 1 м для одинарных стекол без покрытия, 3 м для моллированных и с покрытием. 2️⃣ Требования к порокам внешнего вида Появились три зоны оценки (R, К, М) с разными допусками — и чем больше стекол в пакете, тем больше допустимых пороков: +25% на каждый дополнительный лист. 3️⃣ Стеклопакеты в неотапливаемых помещениях Стандарт формально на них не распространяется, но это не значит «нельзя», это значит «требует отдельного договорного оформления». 4️⃣ Новое обозначение многофункционального стекла Аббревиатура СИ заменена на МФ. Если это обозначение есть в вашей проектной документации, его нужно будет обновить. 5️⃣ Стеклопакеты стали толще — официально Диапазон номинальной толщины расширен с 60 до 100 мм — норма догнала то, что производство уже делает. 6️⃣ Кто выбирает герметик и дистанционную рамку Это теперь инженерное решение заказчика/проектировщика на основе расчета нагрузок, а не «стандартная» комплектация производителя. 7️⃣ Новые требования к прогибу стекол Формула упростилась (L/100 или 50 мм вместо привязки к ширине рамки) — но по расчету могут проходить решения с более заметными оптическими искажениями. 8️⃣ Допуски для дистанционных рамок Субъективную оценку «царапина — значит, брак» заменили конкретными цифрами: размер, количество на метр. 9️⃣ 96 часов на защиту торца стеклопакета Впервые появился числовой лимит на то, сколько торец может простоять на солнце без защиты после монтажа. ✈️ Сохраняйте в заметки или перешлите базу знаний коллегам, которые работают со стеклопакетами. #Larta_стандарты 📱 Читайте Lectorium в MAX

🔔 Как проектировать остекление балконов, лоджий и террас с архитектурными стеклами? Недавно мы разбирали панорамное остекление террасы в пол за внешним ограждением — и столкнулись с распространенной ситуацией: для одного и того же элемента специалисты формируют разные проектные решения. Причина заключается в том, что требования распределены между несколькими нормативными документами и относятся к разным типам конструкций. В зависимости от того, как классифицировать конструкцию и какую функцию выполняет стекло, могут различаться требования к безопасному остеклению. ⚠️ У каждого документа — свой ракурс, и без сведения их воедино легко упустить требование, которое действует именно для вашей конфигурации. В карусели разобрали типовые ситуации — балкон, лоджия, терраса и французский балкон — с конкретными требованиями к стеклу и ссылками на нормы по каждой. Листайте 👆 📎 Термины и определения, которые встречаются в карточках, — в комментариях к посту. ✈️ Перешлите пост коллегам-проектировщикам, которые работают над остеклением жилых комплексов, офисов и бизнес-центров — пригодится при подборе формулы остекления. #Larta_стандарты #Larta_стекло #Larta_фасад 📱 Читайте Lectorium в MAX

🥸 Larta Glass провела торжественный запуск стекловаренной печи в Раменском После завершения модернизации предприятие продолжит выпускать качественную и конкурентоспособную продукцию, включая особо прозрачное флоат-стекло длиной до 18 метров. В церемонии розжига обновленной печи приняли участие руководители компании и почетные гости, среди них Эдуард Малышев, Глава Раменского м.о. С приветственным словом выступили Председатель Совета директоров инвестиционной компании EVA Владимир Воронин, Генеральный директор Larta Glass Дмитрий Литвин и Управляющий директор Shanghai Pony Technology господин Ли Шаофэн.

👄 «Для нас модернизация — прежде всего инвестиция в технологическую устойчивость и развитие производства на годы вперед. Мы обновляем ключевые участки линии, увеличиваем мощность предприятия, расширяем возможности по форматам и видам продукции. Она позволит компании быстрее реагировать на изменения спроса, расширять ассортимент и осваивать выпуск более технологичной продукции», — рассказал генеральный директор Larta Glass Дмитрий Литвин.

Развитие производства сверхгабаритного стекла отвечает актуальному запросу архитекторов и застройщиков на увеличение площади светопрозрачных конструкций. Такие решения уже применяются в современной российской архитектуре. Например, стекло длиной более 9 метров использовано при строительстве нового офиса Сбера на Кутузовском проспекте 📷 Как это было — смотрите в карусели 👆 #Larta_события   🔗 Larta Glass в МАХ

📐 ГОСТ 24866. Изменение №2: 96 часов на защиту торца стеклопакета Как известно, в фасадных СПК сначала монтируют стеклопакет, временно фиксируют его, а прижимные и декоративные планки устанавливают позже. В результате торец и зона герметизации стеклопакета какое-то время могут оставаться открытыми. 📌 Требование пункта 9.12 дополняет следующее:

«После монтажа стеклопакетов в конструкцию необходимо как можно быстрее закрыть торец стеклопакета и герметизирующие слои от воздействия прямых солнечных лучей. Не допускается длительное воздействие прямых солнечных лучей (суммарно более 96 ч) на незащищенную зону герметизации (за исключением стеклопакетов с герметиками, устойчивыми к ультрафиолетовому излучению)». 

На практике остается вопрос учета этих 96 часов. Солнечное воздействие зависит от региона, сезона, ориентации фасада, погоды и затенения, поэтому 96 часов на разных объектах могут набираться за совершенно разный календарный период. При этом ГОСТ не определяет, как учитывать это время и кто должен фиксировать соблюдение требования.  ❗️ Получается, стандарт обозначает проблему, но не дает механизма его контроля на реальном объекте. 📦 А что со стеклопакетами до монтажа? Напоминаем: здесь действует п. 8.1 ГОСТ 24866. При транспортировании и хранении воздействие прямых солнечных лучей на стеклопакеты не допускается, а хранение на открытых строительных и производственных площадках не рекомендуется. 💬 Как, по-вашему, эти 96 часов должны учитываться на стройке? #Larta_стандарты #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX

❗️ Остекление в пол за ограждением на террасе — красиво и безопасно? Проектировщики и эксперты зачастую трактуют нормы по-разному. Из‑за разницы в подходах нередко возникают расхождения по принятому решению. Смоделируем ситуацию: терраса, ограждение ≥1200 мм, за ним — панорамное остекление в пол, как на изображении выше. ❓ Какое стекло вы бы заложили в стеклопакет? 🔥 — Только закаленное 👍 — Закаленное + многослойное в составе 🤔 — Не могу ответить, нужен отдельный разбор Пишите в комментариях, почему выбрали именно так — на следующей неделе разберем тему подробно, со ссылками на нормы. 💬 #Larta_общение #Larta_стандарты 📱 Читайте Lectorium в MAX

На этой неделе было жарко 🔥 Команда Larta Glass собрала партнеров на заводе в Раменском: показали новую линию триплекса, провели по обновленному производству и даже заглянули в печь. Впечатлений и кадров осталось много — будем постепенно делиться деталями встречи. Кто был с нами — рассказывайте, как вам? 👇 #Larta_события 🔗 Larta Glass в МАХ

Классика первой встречи оператора и технического специалиста 😄 Или все-таки редкое исключение? Один знает свою печь вдоль и поперек. Второй приехал помочь с режимами и добиться лучшего результата. Иногда сначала нужно немного «притереться» — а уже потом говорить на одном языке. На практике задача у обоих одна: не выяснить, кто главный, а вместе настроить процесс так, чтобы печь работала как надо. Знакомо? Как обычно проходит у вас? 🔥 — Сначала присматриваемся друг к другу 👍 — Быстро находим общий язык 😄  — Пара шуток, как на видео, — и уже свои  #Larta_общение #Larta_термообработка 📱 Читайте Lectorium в MAX

⚠️ Порезаться закаленным стеклом можно. Разбираем, чем именно и почему риск все равно ниже Голосование в прошлом посте показало: в миф «закаленное стекло не режет» верят единицы. Большинство из вас сошлось на том, что порезаться можно. И это знакомо каждому, кто работает с закалкой ежедневно: когда берешь осколок без перчаток — и «безопасное» стекло неожиданно режет. Иногда при разрушении образуются тонкие стеклянные «чипсы», которые и впиваются в кожу. 🔹 Обычное стекло. Разрушается на длинные осколки с острой режущей кромкой. Контакт с таким осколком — это глубокая резаная рана. 🔹 Закаленное стекло. В момент разрушения внутреннее напряжение высвобождается целиком и мгновенно — стекло рассыпается на мелкую фракцию вместо длинных осколков. У мелкого фрагмента меньше масса и размер, а значит — меньший импульс и меньшая глубина проникновения в ткани. Именно разница во фракции разрушения и определяет тяжесть травмы — поэтому закаленное стекло считается безопасным. Оно снимает риск тяжелых резаных травм от длинных осколков, но не риск царапин и неглубоких порезов. И это подтверждено измеримым требованием стандарта, а не общей формулировкой «безопасное» 👆 Кстати, прочность закаленного стекла мы уже проверяли на практике — выясняли, можно ли сделать на нем скол. 👍 — если узнали что-то новое. #Larta_стекло #Larta_термообработка 📱 Читайте Lectorium в MAX

🔎 Многие уверены: если закаленное стекло считается безопасным — значит, порезаться им нельзя! Но, возможно, вы встречали в интернете ролики, которые заставляют в этом усомниться. ❓ Как вы считаете: можно ли порезаться закаленным стеклом при его разрушении? 🔥 — Миф, закаленное стекло не режет 👍 — Смотря как разбилось и о какое место 🤔 — Правда, можно порезаться не хуже обычного Версии — в комментариях, разбор — в следующем посте 👇 #Larta_стекло #Larta_термообработка 📱 Читайте Lectorium в MAX

📐 ГОСТ 24866. Изменение №2: допуски для дистанционных рамок Порой при приемке стеклопакетов у ОТК (равно как и у заказчика при приемке окон) возникают подобные вопросы: — Как будем решать вопрос с этой царапиной на рамке / с отклонением дистанционной рамки от кромки стекла / вписать свой вариант? Изменение №2 уточняет требования к внешнему виду и положению дистанционных рамок и вводит дополнительные количественные критерии их оценки. Чем Изменения №2 отличаются от Изменений №1 — собрали в карточке 👆 📌 Теперь субъективную визуальную оценку можно заменить проверкой по конкретным цифрам: не «царапина есть — значит, брак», а «какого она размера и сколько их на метр». 💬 Друзья, вы сталкивались с ситуацией, когда отклонение рамки или царапина стали предметом спора с заказчиком? Расскажите в комментариях — мы читаем все! #Larta_стандарты #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX

🏗 С наступающим Днем строителя! Есть такой тип людей, которые не отдыхают даже на отдыхе — потому что вокруг всегда что-то можно оценить, измерить или улучшить. Собрали признаки типичного строителя в карточках 👆 Листайте, сверяйтесь и делитесь с коллегами! 📱 Читайте Lectorium в MAX

Гравитационное моллирование: когда возможностей печи закаливания недостаточно Современные печи моллирования с закалкой умеют делать не только обычный цилиндрический изгиб. На некоторых линиях изготавливают L- и S-образные прямоугольные элементы, конические и сферические поверхности, а также детали с переменной кривизной. Когда возможности оборудования не позволяют изготовить требуемую геометрию, альтернативой становится отдельная технология горячего формования стекла — гравитационное моллирование. Плоская заготовка из стекла укладывается на специальную форму и нагревается примерно до 600 °С. Размягчаясь, стекло постепенно провисает под собственным весом и принимает геометрию оснастки. Затем его медленно охлаждают. В карточке показали основные этапы, как проходит этот процесс. ⚠️ Что важно учитывать при выборе технологии? В этой технологии почти нет серийности в привычном понимании. Для каждой уникальной детали проектируют и изготавливают отдельную оснастку. Это нужно учитывать еще на стадии проектирования и по возможности унифицировать размеры и геометрию элементов, чтобы сократить количество индивидуальных форм. После гравитационного моллирования стекло остается отожженным, то есть неупрочненным. Оно не приобретает прочность закаленного или термоупрочненного стекла и имеет меньшую стойкость к механическим и температурным нагрузкам. Поэтому при выборе технологии необходимо учитывать условия эксплуатации будущей конструкции. Там, где требуется безопасный характер разрушения, моллированные стекла соединяют в многослойное стекло. Именно эту технологию использовали для создания элементов северного фасада ЖК «Малая Ордынка, 19» в Москве: изогнутые элементы из моллированного стекла напоминают крылья бабочек и облегчают массивный кирпичный объем. Разбирали этот проект в основном канале LARTA GLASS. ✈️ Перешлите архитектору, который проектирует криволинейные фасады. Возможно, эта технология поможет сохранить замысел без упрощений. #Larta_стекло #Larta_фасад 📱 Читайте Lectorium в MAXe

🎵 ЖК Малая Ордынка, 19: стройная симфония материалов на фасаде 📐 Архитектура: бюро ADM Architects 🪟 Стекло: LartaPro HP Neutral 60/40 📍 Локация: Москва Есть здания, мимо которых невозможно пройти не обернувшись. 6-этажный жилой комплекс на Малой Ордынке из таких. Авторы проекта виртуозно вписали современный дом в историческую застройку центра столицы так, чтобы он не спорил с окружением, но и не растворялся в нем. Это удалось с помощью контраста материалов. На фасаде в единое целое собраны юрский мрамор и дерево кумару, клинкерный кирпич ручной работы и крупноформатный керамический гранит. Общим знаменателем для таких разных текстур стало мультифункциональное стекло HP Neutral 60/40: ▫️ Нейтральный оттенок не искажает цвет камня и кирпича — фасады сохраняют свои природные тона, а не уходят в синеву или зелень. ▫️ Солнцезащитное напыление отсекает избыток тепла летом, сохраняя при этом сбалансированное светопропускание — панорамные окна остаются светлыми, а квартиры не перегреваются. ▫️ Единый оттенок на всех фасадах держит композицию целой — без него игра фактур рассыпалась бы на отдельные фрагменты. Отдельная история — северный фасад. Его остеклили гнутым (моллированным) стеклом с трафаретной печатью. Изогнутые элементы напоминают крылья бабочек и придают монолитно-кирпичному объему неожиданную легкость. Моллированное стекло позволяет гармонично чередовать прямые линии, углы и изломы с плавными изгибами, поэтому оно так популярно среди современных дизайнеров. Подробнее о методе моллирования для этого проекта рассказали в канале LARTA GLASS Lectorium. А с чем у вас ассоциируются элементы северного фасада из изогнутого стекла? 👍 — Соглашусь: это крылья бабочек 🔥 — Я скорее вижу паруса ❤️ — Волны, только стеклянные #Larta_кейсы 🔗 Larta Glass в МАХ

🔎 Дело о дребезжащих шпросах раскрыто Спасибо всем, кто предложил свои версии в комментариях 👍 Правильные причины были названы. Декоративную раскладку устанавливают внутри камеры стеклопакета. Между профилем раскладки и стеклом должен сохраняться рабочий зазор. Одна из возможных причин дребезжания связана с прогибом стекол. При изменении температуры и атмосферного давления или сильном ветре стекла могут прогибаться. Зазор между стеклом и раскладкой уменьшается, поэтому вероятность контакта возрастает. Но это скорее дополнительный фактор. 🚪 В нашем деле есть еще одна важная деталь. Звук возникает именно при закрывании двери. В этот момент вибрация передается на стеклопакет. Шпрос начинает колебаться внутри камеры и может ударяться о стекло. Это и создает характерный дребезг. Для снижения вибрации применяют прозрачные упругие демпферы. Их устанавливают в местах, предусмотренных раскладкой. Они смягчают контакт со стеклом и гасят удар 🔇 Элементы раскладки удерживаются соединителями и креплениями к дистанционной рамке. В зависимости от производителя демпферы либо входят в стандартную комплектацию, либо заказываются отдельно. Вероятность дребезжания возрастает, если демпферы отсутствуют или сместились, не обеспечен необходимый зазор либо ослаблены соединения элементов раскладки. Отдельно стоит отметить: сам факт дребезжания не свидетельствует о нарушении герметичности стеклопакета. Однако автоматически считать его допустимой особенностью тоже нельзя. Оценка зависит от требований к декоративным раскладкам, условий договора на поставку и фактического исполнения конструкции. Если предусмотренные системой демпферы не установлены, вероятность появления дребезга возрастает. ✅ Подведем итог: стеклопакет гремит при закрывании двери. Наиболее вероятна локальная проблема с демпферами, рабочим зазором или сборкой раскладки. ✈️ Дело закрыто, но пригодится не раз. Перешлите коллегам, которые работают с рекламациями. ❗️ Важно помнить: применение внутренних шпросов требует качественных материалов и точного соблюдения технологии сборки. Они ухудшают теплотехнические характеристики стеклопакета и могут повышать риск термошока обычного стекла, а ошибки монтажа и некачественные материалы — приводить к конденсату и химическому запотеванию. #Larta_Шерлок #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX

🔎 Стекольным детективам — новое дело о дребезжащих шпросах Однажды зимним утром в кабинете Холмса раздался телефонный звонок. Сняв трубку, Ватсон сразу включил громкую связь. — Шестнадцать стеклопакетов со шпросами, — донесся взволнованный голос из динамика. — Пятнадцать ведут себя смирно, а в одном шпросы болтаются и дребезжат. — Когда это происходит? — невозмутимо спросил Холмс. — Когда я закрываю дверь. Холмс подмигнул коллеге и сказал так, чтобы его не услышал звонивший: — Вот в этом все дело, Ватсон. ❓ Как думаете: в чем причина дребезжания шпросов? Версии — в комментариях, разбор — в следующем посте. #Larta_Шерлок #Larta_стандарты 📱 Читайте Lectorium в MAX

➡️ ГОСТ 24866 «Стеклопакеты»: новые требования к прогибу стекол Продолжаем разбирать Изменение №2 к ГОСТ 24866. 🔥 Сегодня о горячей теме для проектировщиков: как уложиться в требования по прогибу стекол и при этом получить рабочую формулу стеклопакета. 📐 В редакции п. 9.4 по Изменению № 1 при наиболее неблагоприятном сочетании нагрузок применяется меньшее из двух значений: 1/100 наименьшей стороны или 1/2 ширины дистанционной рамки. Чаще более жестким оказывается ограничение 1/2 ширины рамки.

На практике выполнение этого требования затрудняет подбор рабочей формулы крупноформатного стеклопакета. Проектировщику приходится увеличивать толщину стекол и применять более сложные решения, которые утяжеляют и удорожают конструкцию. В расчетах технической поддержки LARTA GLASS мы идем от задачи проекта. Во многих случаях критерий 1/100 наименьшей стороны позволяет подобрать обоснованную формулу без избыточного усиления стеклопакета. Однако позиция экспертизы или технического заказчика может вернуть проект к требованию 1/2 ширины рамки. Даже после усиления выполнить его удается не всегда. В таких случаях Изменение № 1 допускает по согласованию производителя и заказчика снизить требования к прогибам при возможном снижении требований к долговечности. Эта оговорка создает дополнительные сложности при выборе итоговой формулы для проекта.

📌 Что меняется в Изменении № 2: для наиболее неблагоприятного сочетания всех одновременно действующих факторов, включая пиковую ветровую нагрузку, применяется ограничение L/100 или 50 мм. Принимается меньшее значение. Ограничение 1/2 ширины дистанционной рамки для этого расчетного условия исключается. ❗️ Для проектировщика это важное изменение. С одной стороны, подобрать формулу, соответствующую требованиям по прогибу, становится проще. С другой стороны, по расчету могут проходить решения с более заметными оптическими искажениями. Поэтому важно оценивать формулу комплексно и обращаться к технической поддержке производителя стекла или изделий, чтобы подобрать состав под требования проекта. ℹ️ Ограничение 1/2 не исключается из п. 9.4 полностью. Для постоянных, временных длительных, снеговых и климатических нагрузок одновременно проверяются два условия: прогиб каждого стекла не должен превышать 1/250 наименьшей стороны, а суммарный прогиб соседних стекол навстречу друг другу — 1/2 ширины дистанционной рамки. Подробное сравнение изменений, порядок определения L и другие важные уточнения собрали в карточке 👆

🌎 Как изменение соотносится с международными нормами. По своей логике новая редакция становится ближе к подходам, применяемым в европейской практике. ▫️ В EN 16612 при отсутствии специальных требований прогиб ограничивается значением L/65 или 50 мм — принимается меньшее. Размер L определяется с учетом схемы опирания стекла. ▫️ В DIN 18008 в качестве общего критерия используется ограничение L/100. Для вертикального остекления также предусмотрена проверка сохранения минимальной ширины опирания стекла. Формулы различаются, но общий подход схож: прогиб оценивается с учетом расчетного размера и схемы опирания.

✈️ Перешлите коллегам, которые участвуют в проектировании и строительстве. Изменение п. 9.4 важно для всех, кто работает со стеклопакетами. #Larta_стандарты #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX

🏠 Как выбрать энергоэффективный стеклопакет для дома На тепло и комфорт в доме влияет вся конструкция стеклопакета: его размеры, типы применяемых стекол, количество камер и их заполнение, а также ширина и тип используемой дистанционной рамки. ❄️ Энергосберегающее И-стекло снижает теплопотери через остекление и помогает сохранять тепло в помещении. ☀️ Многофункциональное МФ-стекло не только сохраняет тепло зимой, но и ограничивает поступление солнечной жары летом. Это особенно актуально для помещений с большой площадью остекления и окон, выходящих на солнечную сторону. Количество камер тоже имеет значение, но само по себе не определяет энергоэффективность. Например, однокамерный стеклопакет с функциональным стеклом и аргоном может быть теплее обычного двухкамерного стеклопакета без покрытий. Дополнительно повысить теплоизоляционные характеристики помогают: ▫️ заполнение камер инертным газом, например, аргоном; ▫️ теплая дистанционная рамка; ▫️ правильно подобранная ширина камер. При этом важно оценивать не только стеклопакет. Характеристики готового окна зависят также от профиля, размеров и конструкции окна, качества изготовления и монтажа. 📊 В карусели показали, как меняются характеристики стеклопакета при использовании энергосберегающего и многофункционального стекла в разных конфигурациях. Листайте карточки и сравнивайте варианты. ✈️ Перешлите пост заказчику, который выбирает остекление, — это поможет наглядно объяснить, из чего складывается энергоэффективность окна. #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX

😅 Однокамерный по проекту. Холодно по факту Июль: «По толщине двухкамерный не проходит — ставим однокамерный стеклопакет». Февраль: «Алло, как утеплить окна?» В частных домах однокамерный стеклопакет нередко выбирают ради экономии или из-за конструктивных ограничений: допустимой толщины и массы стеклопакета либо возможностей фурнитуры. Однако это не всегда означает экономию. В регионах с холодными зимами такое решение может обернуться отложенными расходами на отопление, переостекление и нервы. А дальше все по классике 90-х: вата, поролон по периметру, бумажные полоски на клейстере и полотенце на подоконнике 😝 #Larta_юмор 🔥 — если тоже хоть раз утепляли окна скотчем. 📱 Читайте Lectorium в MAX

⚠️ ГОСТ 24866 «Стеклопакеты»: кто выбирает герметик и дистанционную рамку Продолжаем серию постов об Изменении №2 к ГОСТ 24866-2014. Сегодня — сразу про два связанных пункта: 4.12 и 9.28. Оба говорят об одном: тип вторичного герметика и дистанционной рамки — это не техническая деталь «по умолчанию», а инженерное решение, которое принимает заказчик (проектировщик). 🔄 Что изменилось: ▫️ П. 4.12 (для фасадного остекления): вид применяемого герметика и глубину вторичного герметизирующего слоя определяет заказчик (проектировщик) — на основании анализа климатических, механических, температурных и прочих нагрузок, воздействующих на стеклопакет при эксплуатации конструкции. ▫️ П. 9.28 (для стеклопакетов с эмалированным или частично окрашенным стеклом): тип вторичного герметика и дистанционных рамок выбирает проектировщик исходя из эксплуатационных нагрузок (в том числе температурных).

При этом новая редакция пункта 9.28 содержит и другие важные уточнения, связанные с упрочнением окрашенных стекол: «При наличии в стеклопакете хотя бы одного стекла закаленного эмалированного (стемалита) или стекла с частичным окрашиванием (в том числе стекла с шелкотрафаретной и/или цифровой печатью) все стекла в стеклопакете должны быть упрочнены. […] Если у внешнего закаленного стекла частично окрашивается только зона герметизации, а в составе стеклопакета отсутствует эмалированное стекло (стемалит), то допускается применение в стеклопакете остальных стекол без закалки или термоупрочнения при условии проведения заказчиком (проектировщиком) расчетов, подтверждающих соответствие стеклопакета 9.4».

❗️ Главный смысл: выбор вторичного герметика и дистанционной рамки должен учитывать условия эксплуатации и нагрузки, действующие на стеклопакет в конкретной конструкции, а не только «стандартную» комплектацию производителя. 📐 Почему это важно на практике: • анализ условий эксплуатации и действующих нагрузок нужно проводить еще на этапе подготовки техзадания и проектной документации; • для выбора герметика и дистанционной рамки производителю необходимы исходные данные от заказчика (проектировщика); • обоснованный с учетом эксплуатационных нагрузок выбор снижает риск рекламаций, но повышает требования к самому проекту. ✈️ Перешлите пост коллегам-проектировщикам, которые готовят техзадания на стеклопакеты. ❓ А как у вас на практике: кто по факту решает, какой герметик и рамку ставить? 🔥 — Проектировщик дает четкие требования с расчетом 👍 — Что-то среднее: обсуждаем с заказчиком по ходу проекта 🤔 — Есть только один вариант, и он «какой на складе» #Larta_стандарты #Larta_стекло 📱 Читайте Lectorium в MAX