cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

РОДИНА или СМЕРТЬ

Show more
The country is not specifiedRussian143 223Politics13 004
Advertising posts
1 760
Subscribers
No data24 hours
-247 days
-16030 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Жаль, что на войне уходят лучшие, а рассказывают о ней, те кто не отличился мужеством и храбростью и во многом выжил благодаря этому…
Show all...
В комментариях все спрашивают: "что случилось?". Все относительно хорошо, так пока надо... К сожалению...
Show all...
Всякая-ли власть от бога? А как-же кровавые диктаторы? Взять того-же Гитлера например, который был ярым католиком. Убеждаюсь, что каждый диктатор в оправдание на совершенные им злодеяния всегда опирался на нечто сакральное и метафизическое...
Show all...
И вот уже почти второй месяц лета. Так быстро бежит время. Но, если раньше всегла были цели и был ясен вектор движения, то сейчас все будто в тумане, это настораживает и пугает больше, чем что либо...
Show all...
Все течет, все меняется...
Show all...
Наемников и в Сирии задерживают, если конечно не фейк. https://t.me/akimapachev/4951
Show all...
Аким Апачев 🏹

Проходят сообщения о задержании бойцов ЧВК Вагнер в Сирии. Принимают жестко, есть жертвы.

Верно подмечено. Любая смута в ядерном государстве опасна для всего мира! https://t.me/tolk_tolk/16370
Show all...
Толкователь

Наблюдаю за реакцией западников на военный мятеж в России. Они ещё больше укрепляются во мнении, что нужна «единая и неделимая Россия» - никакого распада страны допускать нельзя. Вооружённые колонны уголовников 24 июня прошли совсем рядом или даже зашли на ядерную базу «Воронеж-45». А сколько таких баз по России? Что если ЯО попадёт в руки уголовников, отморозков, региональных вольниц, психопатов? Думаю, на Западе трясутся от страха при такой перспективе. Так что россказни госпропаганды про «Запад желает распада России» можно не принимать в расчёт. Может, до 24 июня и были такие на Западе, но в тот день они всё увидели про возможный распад и его последствия. Тот, кто гарантирует порядок в России, того и примет с радостью Запад. Фамилия гаранта не важна – важна его способность держать оружие массового поражения в кулаке.

С двух сторон слышу вопли о мародёрстве противника. Смиритесь, оно будет всегда. Есть мародерство справедливое и нет. Справедливое, это когда ищут лекарства, еду, бочки, вообщем все то, что поможет в войне, а несправедливое это роскошь. Хотя не считаю несправедливое преступлением. До СВО остро стоял вопрос об обеспечении. В Украине лес привозили для оборудование позиций. И украинские позиции были лучше. А в ДНР такого обеспечения не было и в ход шли заборы. Кстати, это тоже мародерство и уголовные дела возбуждали или пытались.
Show all...
Также и в больницах ДНР, где украинцев кормят лучше, чем своих. Неправильный подход, когла свой солдат и свой народ стоит на втором месте. Также можно поспикулировать прощанием долгов другим странам, торговлей газом и помощью третьему миру в то время, когла сибирские деревни без газа, народ нищий и никто не простит долг своим гражданам... Но это уже другая история
Show all...
Repost from Олег Царёв
Деньги на войну действительно уходят немаленькие. При этом государство до последнего времени финансировало одинаково и ЧВК, и МО РФ. Но никто никогда не слышал, чтобы у бойцов ЧВК чего-то не было. А военнослужащим армии вся страна собирает по копеечке и передает волонтерами. Почему так?
Show all...
Говорит Долгов 18+

Мне одно непонятно. «Вагнер» ни в чём не нуждался. Ни в тепловизорах, ни в беспилотниках, ни, простите, в носках и трусах для бойцов. Не было ни одного (!!!) сбора, чтобы им помочь. Помните, как Слуцкий попробовал было заикнуться о помощи, но Пригожин его резко осадил, мол, «у нас всё есть». В то же время вся страна собирала и продолжает собирать на то же самое для армии. Вон, один только сумчатый гомосяка на своих телемарафонах из сауны собрал то ли 400, то ли 500 миллионов. Если б было всё ок - не собирали бы, логично? То есть финансировали и тех, и других, но одним понадобилась помощь (и много помощи), а другие в помощи не нуждались? Как это объяснить? Подскажите, реально не понимаю.