Law is Love 🍃

На днях умер председатель ВС 23 февраля умер Вячеслав Лебедев, который был председателем Верховного суда (тогда еще РСФСР) с 1989 года. Не хочу бросать камень на его могилу, да и на другие могилы. Но не могу пройти мимо мнения, что «Он был, если можно так выразиться, порядочным гуманистом. В бытность, когда он был простым районный судьей, он выносил смелые решение. Тогда никому в голову не могло прийти, что судья может иметь самостоятельное мнение». Просто напомню штрихи его биографии: С 1970 года — народный судья Ленинградского районного народного суда Москвы. С 1977 года — председатель Железнодорожного районного суда Москвы. С марта 1984 года — заместитель председателя Московского городского суда. С сентября 1986 года — председатель Московского городского суда. В период работы в Московском городском суде Лебедев участвовал в вынесении обвинительных приговоров по уголовным делам об осуществлении «антисоветской» деятельности в отношении Елены Санниковой (по статье 70 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 1 год с последующей ссылкой на 4 года) и Феликса Светова (по статье 190 УК РСФСР к ссылке сроком на 6 лет). «Антисоветская» деятельность Светова заключалась в литературном творчестве. В солженицынском сборнике «Из-под глыб», Светов опубликовал статью «Русские судьбы». В разные периоды печатался в журналах «Грани», «Синтаксис», и в религиозных журналах «Вестник РХД» и «Надежда». До 1982 года был членом Союза писателей. После года в Матросской тишине, в 1985 году Феликс Светов был приговорён к ссылке. В 1987 году был освобожден и возвращен в Москву в рамках горбачёвской кампании по освобождению политзаключённых (о смерти Анатолия Марченко, которая подтолкнула к этому решению, я писал ранее).

Впереди длинные выходные И это отличный повод порекомендовать москвичам и гостям города два недавно открывшихся заведения. Что примечательно, оба в теме восточной кухни и оформления. Хиросима, моя любовь Концептуальный бар на Бауманской от команды «Птица Синица Family». В интерьере воссоздали руины японского города, где барная стойка представляет собой арт-объект, напоминающий разрушенную панельную многоэтажку. Тут я больше выделю барную карту и саму атмосферу. Кухня приятная, но без «вау-эффекта». Tricky Новый проект китайгородского ресторатора Никиты Фомкина расположен на Мясницкой. А здесь я выделю именно кухню - китайская лапша бьянг-бьянг и маринованная капуста, это огонь. Да и коктейли стоят внимания. Небрежный интерьер напоминает ангар, в котором однако уютно.

Экспертиза импотенции Есть у меня в производстве дело, где я представляю одного из потерпевших от сексуализированного насилия. Дело тяжелое, но сейчас не об этом. Один из обвиняемых, занял любопытную позицию. Он утверждает, что, несмотря на брак и наличие малолетней дочери, является импотентом и соответственно, не мог совершить вменяемые ему деяния. И тут на сцену выходит экспертиза, которая опровергает эректильную дисфункцию. Я давно интересуюсь медициной. И тут интересен способ установления физиологической возможности эрекции, который описан в заключении. Чем с вами и поделюсь.

При проведении обвиняемому фармакологической пробы (теста) путем интракавернозной пробы инъекции 20 мг (1 мл) раствором папаверина гидрохлорида, через 10 мин, при горизонтальном положении обвиняемого на кушетке, половой член относительно горизонтальной поверхности над лоном имел угол 90 градусов с незначительным отклонением вправо. Размеры полового члена увеличились. Длина полового члена составила 12,5 см (+3,5 см), его диаметр 4,5 см (+1,0 см). При пальпации плотность кавернозных тел увеличилась, достигла примерно 80% от полной эрекции. При аксиальном надавливании на головку полового члена сгибания полового члена не отмечено. У обвиняемого имелась стойкая эрекция, достаточная для пенетрации (введения полового члена) через естественные физиологические отверстия с целью проведения коитуса (полового акта). У обвиняемого нет заболеваний или травматических изменений урогенитального тракта, свидетельствующих об органических изменениях, влияющих на полное отсутствие эректильной функции. Обвиняемого не страдает импотенцией (импотенция (от лат. impotens – бессильный) – это крайняя степень эректильной дисфункции, характеризующаяся полным отсутствием эрекции, т.е. необходимой жёсткости, объёма и прямоты полового члена, которая необходима для совершения полового акта) либо иным заболеванием, влияющим на половую дисфункцию. Половой член обвиняемого в полной мере способен приходить в состояние эрекции.

ФИО заменены на процессуальный статус.

Госдума меняет понятие реабилитации нацизма В первом чтении одобрен законопроект об уголовной ответственности за отрицание геноцида российского народа. Теперь следите за руками. В Уголовном кодексе есть статья 354.1 Реабилитация нацизма, которая выражается прежде всего в отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. И вот с этим приговором Международного военного трибунала обычно фактологически приговоры по 354.1 не совпадали. Оказалось, что МВТ не давал оценку «Польскому походу Красной армии», бандеровцам и блокаде Ленинграда. А именно мнения по этим фактам зачастую ложились в основу обвинительных приговоров. Теперь же статья будет иной - Реабилитация нацизма. Отрицание геноцида многонационального российского народа в годы Великой Отечественной войны. Прелесть в том, что это не один законопроект, как пишут журналисты, а два. Первый вводит упомянутые изменения в ст. 354.1, а вот второй и основной, устанавливает сам факт геноцида многонационального российского народа в годы ВОВ. Базируется этот установленный факт случаев геноцида народов СССР на том, что «с 2020 года по настоящее время такие факты были установлены решениями судов в 13 субъектах РФ». Тут есть несколько интересных деталей. Помимо того, что эти судебные решения принимались в порядке гражданского (!) судопроизводства, неясно, кто вообще наделил суды субъектов РФ правом признавать что-либо "военными преступлениями и преступлениями против человечности, геноцидом". И самое прекрасное - решения по этим делам не опубликованы (по крайней мере, ни ранее, ни сейчас я не смог их найти). Это уже напоминает историю с решениями Верховного Суда РФ о признании несуществующих организаций/движений экстремистскими, когда решения не публикуются, и не ясно, в чем выражен экстремизм. Так и тут, нам абсолютно не известно, что именно было геноцидом и за отрицание каких фактов предложена уголовная ответственность.

Как это было раньше Вплоть до 1988 года существовала пониженная норма питания для водворенных в ШИЗО. Горячее питание осужденным предоставлялось через день (какое, Марченко описывает выше). В день лишения горячей пищи выдавался только хлеб по норме, соль и кипяток. Водворенным в ШИЗО не выдавалось постельное белье, матрас и подушка. Такое положение существовало до 1992 года, после принятия нового пенитенциарного законодательства многие ограничения были сняты. Например, приветствие "гражданина начальника" снятием головного убора было отменено только с принятием нового УИК в 1997 году. Анатолий Марченко - советский диссидент и политзаключенный. Провел в лагерях и тюрьмах 18 лет, будучи осуждённым шесть раз. В 1967 году Марченко написал книгу «Мои показания», в которой рассказал о советских политических лагерях и тюрьмах 1960-х годов. В сентябре 1981 года был осуждён в шестой раз по ст. 70 УК РСФСР («антисоветская агитация и пропаганда»). Приговорён к 10 годам в колонии строгого режима и 5 годам ссылки. 4 августа 1986 года Анатолий Марченко объявил голодовку с требованием освободить всех политзаключённых в СССР. С 12 сентября 1986 года его каждый день, кроме воскресенья, насильственно кормили, из-за чего Марченко обвинял медицинских работников тюрьмы в применении пыток. Голодовку Марченко держал 117 дней. Но буквально через несколько дней после отказа от голодовки он почувствовал себя плохо. Его перевели в местную больницу, где он и умер 8 декабря 1986 года, по официальной версии «от острой сердечной недостаточности». Смерть Марченко получила большой резонанс в диссидентских кругах и, возможно, подтолкнула безотлагательно начать процесс освобождения заключенных, осужденных по политическим мотивам. 23 декабря , по инициативе Михаила Горбачева, из ссылки в Горьком вернулся в Москву академик Андрей Сахаров. А 31 декабря в СССР приняли решение об освобождении политзаключенных.

Анатолий Марченко про ШИЗО: «Что представлял собой штрафной изолятор в 1961 году? Обыкновенный лагерный барак, разделенный на камеры. Даже летом холодно: барак каменный, пол залит цементом, строят специально так, чтобы там было холодно и сыро. Для прогулок был отгорожен крохотный, выбитый, вытоптанный дворик, на котором и летом ни травинки; любую зеленую стрелочку съест изголодавшийся в карцере зэк. В самом карцере голые нары из толстых досок, никакого тюфяка, ничего даже похожего на подстилку не полагается. Нары короткие — спи согнувшись. Посредине нар, поперек их, набита толстая нелепая полоса, скрепляющая доски. Ну что бы набить ее снизу? Нет, эта железная полоса шириной пальца в три и толщиной в палец возвышается поверх досок посередине нар, чтобы, как ни ляжешь, она врезалась бы в тело, ничем от нее не защищенное. На окне толстая решетка, в двери глазок. В углу неизменная спутница заключенного — параша; ржавая посудина ведра на четыре, крышка к ней приварена толстой цепью. Вот мы в камере, ждем завтрака. Это тоже — одно название. Кружка кипятка и пайка хлеба — 450 граммов на весь день. В обед дадут миску постных щей — почти одна вода, в которой выварена вонючая квашеная капуста, да и той в миске почти нет. Наверное, и скотина не стала бы их есть, эти щи. А зэк в карцере выпьет их через край, еще и миску корочкой оботрет, — и будет с нетерпением ждать ужина. На ужин — кусочек отварной трески со спичечный коробок, скользкой и несвежей. Ни грамма сахару, ни грамма жиру в карцере не полагается. Томительно ползет время между завтраком и обедом, между обедом и ужином. Ни книг, ни газет, ни писем, ни шахмат. Два раза в день проверка, прогулка по голому дворику за колючей проволокой — вот и все развлечения. Потом начинается тщательный осмотр камеры. Надзиратели большими деревянными молотками выстукивают стены, нары, пол, решетку на окне — не подпилены ли прутья, нет ли подкопа, не готовят ли зэки побег. Проверяют, нет ли каких надписей на стенах. Во время проверки все мы должны стоять, сняв головные уборы».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности: - для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; - для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; - для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. Желаю, чтобы специальные средства применялись к вам только любимыми 💞

Переодически все мы клянем суды и правосудие в целом. Но откуда растет беззаконие? Историю становления современного уголовного права и процесса, их истоки прекрасно вскрывает в своей монографии «Длинные тени советского прошлого» Елена Мишина. Настоятельно рекомендую!

Кто именно применяет пытки? Тут журналисты опубликовали исследование правозащитников, основанное на 75 приговорах в отношении 141 лица. И всё это - превышение должностных полномочий, с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Доминирующее большинство, 76 % всех осужденных — в возрасте младше 35 лет на момент совершения преступления. И подтвердилось то, о чем я всегда говорил: 92% осужденных — сотрудники МВД, 40% из них — опера уголовного розыска.

Кто именно применяет пытки? Тут журналисты опубликовали исследование правозащитников, основанное на 75 приговорах в отношении 141 лица. И всё это - превышение должностных полномочий, с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Доминирующее большинство, 76 % всех осужденных — в возрасте младше 35 лет на момент совершения преступления. И подтвердилось то, о чем я всегда говорил: 92% осужденных — сотрудники МВД, 40% из них — опера уголовного розыска.

Святые православные юристы Самара еще примечательна тем, что там я впервые увидел икону юристов, канонизированных православной церковью. Впервые на иконе были изображены святые в штатских костюмах. Юрист Юрий Новицкий и адвокат Иван Ковшаров — «святые юристы», приговоренные к расстрелу по «делу церковников» в 1922 году. Беззаконный процесс получил название «Петроградская Голгофа». На скамье подсудимых оказались 86 обвиняемых. По сценарию советских властей, они были причастны к волнениям, которые происходили при изъятии ценностей из петроградских церквей. Два русских юриста Ковшаров и Новицкий вызвались быть защитниками митрополита Петроградского и других верующих во время изъятия церковных ценностей богопротивной советской властью. Профессор Новицкий выступал в защиту настоятеля Казанского собора, ректора богословского института Чукова, стараясь смягчить его наказание. Адвокат Ковшаров с 1912 года служил юрисконсультом Александро-Невской лавры и после революции активно препятствовал закрытию церквей Петроградской епархии, из-за чего попал в поле зрения ГПУ.

Святые православные юристы Самара еще примечательна тем, что там я впервые увидел икону юристов, канонизированных православной церковью. Впервые на иконе были изображены святые в штатских костюмах. Юрист Юрий Новицкий и адвокат Иван Ковшаров — «святые юристы», приговоренные к расстрелу по «делу церковников» в 1922 году. Беззаконный процесс получил название «Петроградская Голгофа». На скамье подсудимых оказались 86 обвиняемых. По сценарию советских властей, они были причастны к волнениям, которые происходили при изъятии ценностей из петроградских церквей. Два русских юриста Ковшаров и Новицкий вызвались быть защитниками митрополита Петроградского и других верующих во время изъятия церковных ценностей богопротивной советской властью. Профессор Новицкий выступал в защиту настоятеля Казанского собора, ректора богословского института Чукова, стараясь смягчить его наказание. Адвокат Ковшаров с 1912 года служил юрисконсультом Александро-Невской лавры и после революции активно препятствовал закрытию церквей Петроградской епархии, из-за чего попал в поле зрения ГПУ.

Один день в Самаре Вчера посетил Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Там рассматривалась жалоба ФСВНГ на решения судов, обязывающих ведомство выплатить 200 тыс. рублей гражданину, к которому в 2020 году сотрудник вневедомственной охраны незаконно применил физическую силу и спец.средства. Всё хорошо, компенсация устояла!Хотя ФСВНГ оспаривала сам факт получения вреда, который нужно компенсировать. Пост о другом) Что делать в Самаре, когда заседание прошло четко по времени, а до самолета еще полдня впереди? Конечно посетить пару заведений, которые я хочу порекомендовать: Самара известна как родина «Жигулевского пива»! Но не того, которое вы знаете сейчас и встречаете во всех городах, а того, которое делали с 1881 года на заводе , основанном Альфредом фон Вакано. И вот под имя Жигулевского завода и самого Вакано работает несколько заведений. «У Вакано» и «На дне», расположенные непосредственно рядом с заводом - рекомендовать не буду. Очень они специфичные… А вот «Гастропаб 1903», расположенный в историческом «Здании пивного бара фон Вакано, 1903 года постройки» - смело советую! Тут и современные сорта пива, в исторических традициях, от Жигулевского завода (мне понравились «1881» и «Венское»), и вкусная волжская кухня, и вообще, эстетически очень приятно. А завершить вечер и настроиться на полет можно в современном баре «Рюмочка». Дом 1901 года, в подвале которого они находятся, отличные классические коктейли (не ищите тут джин-тоник и Лонг), и приятным бонусом - бильярдный стол американки. Ну и разговоры с барменами.

Утро ознаменовалось большим и резким притоком подписчиков ❤️ Всегда рад, если интересен и полезен коллегам! Мы с Кристал теперь любопытствуем, откуда пришли люди?

Поделюсь полезной находкой 📚 Все мы помним анекдотичные образцы мысли следователей из протоколов: «На дороге лежал труп молодого человека, полученный в результате плотного контакта с иномаркой», «На участке имеется дачный домик, крыша которого покрыта мужем потерпевшей», «31 января неизвестный оскорбил гражданку, нанеся ей удар ножом в спину». Объединяет все эти полеты мысли не только комизм ситуаций, но и абсолютная невозможность понять детали случившегося, узнать мелочи, которые на многое влияют в восстановлении картины произошедшего преступления. Что можно представить после фразы «был нанесен удар топором по спине»? Да ровным счетом ничего. Сверху или снизу был нанесен удар, острой или тупой частью топора (а соответственно рана будет колото-резаная, рубленая или ушибленная), в какую область спины пришелся удар?! Вот почему так происходит? Предположу, что не только из-за безалаберности следователей, но и из-за отсутствия должной методической подготовки, в том числе с помощью учебной литературы. И тут поделюсь открытием, попавшим мне на днях в руки – «Справочник следователя» 1957 года издания. В книге (компактного, карманного формата) подробно и последовательно даны описания и названия различных объектов и их частей, как раз для подробного и всестороннего отражения увиденного следователем на месте происшествия. Тут устройство автомобилей и мотоциклов, описание устройства дорог и железнодорожного полотна, элементов зданий, мебели и даже замков, отдельная прелесть – описание посуды. Но самым востребованным, конечно, я бы посчитал «Области поверхности тела человека», ведь именно описание полученных травм и области их нанесения при опросах/допросах является подчас самым затруднительным. Уверен, что книга будет полезна и юристам/адвокатам, которые проводят опросы доверителей и/или свидетелей, самостоятельно делают осмотры места происшествия, да и формулируют вопросы экспертам тоже.

Начальник колонии о пытках «Коллектив» снял интервью с бывшим начальником ИК-17 (строгий режим) Нижегородской области Владимиром Фроловым. Очень занимательное видео и отдельные диалоги: - У общественности очень много вопросов к системе исполнения наказаний. - Есть, есть, да. - Те же пытки, например. Очень много было скандалов несколько лет назад. - Не верю я в эти… пытки особенно! Всё это, мне кажется, это наигранно…

К концу недели настроение такое А какие ещё фразы / стандартные заходы вы слышали от следаков?

Неожиданное про выборы Недавно, перед выборами, из нафталина и забытья достали Бориса Надеждина. И мне было бы всё равно, если бы не внезапный факт... Штаб данного кандидата открылся в жилом доме (!), где мы с супругой проживаем. И ладно открылся в арендуемом офисе, эти поборники прав опубликовали у себя в тг-канале код домофона принадлежащий нашей соседке! Вообще, домофон сам по себе задуман для ограничения посещения (особенно бесконтрольного) подъезда дома. Недавно даже Конституционный Суд указал, что несмотря на то, что собственник имеет право на распоряжение имуществом по своему усмотрению, могут быть ограничения, которые будут способствовать безопасному проживанию остальных собственников. В общем, пока увещевательные беседы на них действия не возымели. За защитой своих прав обращусь к службе участковых-уполномоченных полиции. И в дальнейшем гарантирую этим "политикам" регулярные встречи с полицией.