Law is Love 🍃

Доехал до Байкала Да, наконец за почти год судов в Иркутске, я доехал до ближайшей точки Байкала - поселка Листвянка. А то уже было как-то неудобно отвечать что я его не видел, хотя столько времени провожу здесь) И что хочу сказать. Природа восхитительна! Но пришел человек и принёс свои самострои, ларьки и шалманы… Можно даже встретить слив отходов прямо в священное озеро. А теперь еще Госдума приняла в первом чтении законопроект, разрешающего сплошные рубки деревьев у Байкала…

«У меня больная мама, дайте мне феназепама» Прочитал и очень рекомендую! Очень редко какие-то книги увлекают меня настолько, чтобы читать запоем. Здесь это было достигнуто - три вечера и много полученного удовольствия! Это искреннее и откровенное погружение в тюремную жизнь, имеющее лишь оттенок контекста психиатрии. Автор в основном повествует не о диагнозах и лечении (хотя об этом тоже), а о жизни «на тюрьме», где отдельные з/к «встают на лыжи», опера делают свои «мутки и прокладоны», а медики вынуждены лавировать между врачебными обязанностями и аттестованностью в системе ФСИН. Помимо того, что повествование проходит в декорациях старого, красивого и легендарного СИЗО-1 «Кресты», уже закрытого, но недоступного туристам. Меня прямо вернуло в атмосферу медицинской части СИЗО, где тоже был приходящий психиатр. К которому выстраивалась очередь «второходов», не страдающих изображаемой ими эпилепсией, но страждущих получить карбамазепин, чтобы добавить его в самогон для эффекта. И шантажное поведение или реальные попытки суицида тоже вспомнились, вместе с людьми, поступающими в СИЗО («на тюрьму») на грани алкогольного/наркотического делирия… Одним словом, книга очень жизненная и настоящая, написанная живым языком. Я уделяю отдельное внимание тюремной литературе, которая в наше время явно уступает лагерной прозе предыдущих десятилетий. Но эта книга достойна быть на полке, чтобы ее перечитывали и через года. P.S. Когда-то у нас с коллегами-юристами был «Книжный клуб», где мы встречались, обсуждали прочитанное, делились находками. Эта книга, и шире контекст «тюремной прозы», навели на мысли о новой встрече.

Многие СМИ взволновала новость Путин разрешил силовикам следить за пациентами психбольниц и людьми с зависимостями Действительно, сегодня были подписаны поправки в ФЗ «О психиатрической помощи…», согласно которым:

Органы внутренних дел участвуют в пределах своей компетенции в наблюдении за лицами, страдающими хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, в отношении которых установлено диспансерное наблюдение в связи со склонностью таких лиц к совершению общественно опасных действий, в целях предупреждения совершения такими лицами преступлений и административных правонарушений.

В рамках указанного наблюдения между медицинскими организациями и органами внутренних дел осуществляется обмен информацией. И в этом нет ничего ужасающего и свидетельствующего о возвращении «карательной психиатрии». По сути, это запоздалая реализация (создание нормативной базы для реализации) давно существующей Инструкции, которая, к сожалению, толком не исполнялась на протяжении десятилетий. Еще совместным Приказом МВД и Минздрава №133/269 от 30 апреля 1997 г. утверждена Инструкция «Об организации взаимодействия органов здравоохранения и органов внутренних дел РФ по предупреждению общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами». Эта самая Инструкция (неоднократно фигурировавшая в решениях ЕСПЧ, начиная с «Щиборщ и Кузьмина против России») уже устанавливала обязанность

Направлять в ОВД по месту жительства лиц с психическими расстройствами, состоящих на активном диспансерном наблюдении и на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра следующую информацию: • список лиц, находящихся на активном диспансерном наблюдении и лечении; • сведения об изменении места жительства лицом с психическим расстройством, находящимся на активном диспансерном наблюдении, а также при длительном отсутствии его по месту регистрации; • данные о лицах, вновь включенных в список активного диспансерного наблюдения, принятых на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение, снятых с него.

И если бы эта информация была у органов МВД (как то предусматривала Инструкция), то мы бы читали меньше новостей о задержании лиц с ментальными расстройствами, поскольку вместо их задержания и доставления в отделы, полиция имела бы возможность сразу передать их медицинским специалистам.

Правительство РФ внесло изменения в правила дорожного движения. Они касаются тех, кто водит электросамокаты, электроскутеры и иные устройства с электродвигателем. Изменения вступили в силу еще 1 марта 2023 года. А теперь появились такие новости:

В Москве впервые конфисковали самокат за пьяную езду и наезд на пешехода Студент сбил пожилую женщину на электросамокате. Суд лишил его права управлять транспортом на 18 месяцев.

Ранее ПДД относили тех, кто управляет самокатами, к пешеходам. Для них действовали те же указания: • Перемещаться по тротуарам, пешеходным и велосипедным дорожкам. • В отсутствие тротуаров и дорожек — по обочинам дорог или краю проезжей части навстречу движению. • В темное время суток носить светоотражающие элементы на одежде. Электросамокат мог считаться транспортным средством, только если на нем стоял двигатель внутреннего сгорания объемом более 50 см³ или электродвигатель мощностью больше 4 кВт, а конструкция предполагала скорость выше 50 км/ч. Что изменилось в ПДД Обозначили статус электротранспорта и его владельцев. В ПДД появился новый термин: «средство индивидуальной мобильности», СИМ. Мощность двигателя не имеет значения: если он есть, самокат или велосипед считают СИМ. На средствах индивидуальной мобильности нельзя передвигаться быстрее 25 км/час. На человека, который управляет СИМ, не распространяются общие обязанности водителей: • Он не должен предъявлять документы. • За нарушения ПДД отвечает как пешеход. • Если уедет с места ДТП, его не привлекут к ответственности за это. Но при этом, тем, кто управляет СИМ, запрещено: • Перевозить груз, который мешает управлять или выступает за габариты транспорта больше чем на полметра по длине или ширине; • Перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией; • Перевозить детей до 7 лет без специально оборудованных мест; • Поворачивать налево или разворачиваться, если на дороге больше одной полосы в одну сторону или есть трамвайное движение; • Пересекать дорогу по пешеходным переходам не спешиваясь. Также они обязаны держаться за руль — хотя бы одной рукой. 🚫 Еще в ПДД появился новый знак 3.35 — «Движение лиц на средствах индивидуальной мобильности запрещено».

Правительство РФ внесло изменения в правила дорожного движения. Они касаются тех, кто водит электросамокаты, электроскутеры и иные устройства с электродвигателем. Изменения вступили в силу еще 1 марта 2023 года. А теперь появились такие новости:

В Москве впервые конфисковали самокат за пьяную езду и наезд на пешехода Студент сбил пожилую женщину на электросамокате. Суд лишил его права управлять транспортом на 18 месяцев.

Ранее ПДД относили тех, кто управляет самокатами, к пешеходам. Для них действовали те же указания: • Перемещаться по тротуарам, пешеходным и велосипедным дорожкам. • В отсутствие тротуаров и дорожек — по обочинам дорог или краю проезжей части навстречу движению. • В темное время суток носить светоотражающие элементы на одежде. Электросамокат мог считаться транспортным средством, только если на нем стоял двигатель внутреннего сгорания объемом более 50 см³ или электродвигатель мощностью больше 4 кВт, а конструкция предполагала скорость выше 50 км/ч. Что изменилось в ПДД Обозначили статус электротранспорта и его владельцев. В ПДД появился новый термин: «средство индивидуальной мобильности», СИМ. Мощность двигателя не имеет значения: если он есть, самокат или велосипед считают СИМ. На средствах индивидуальной мобильности нельзя передвигаться быстрее 25 км/час. На человека, который управляет СИМ, не распространяются общие обязанности водителей: • Он не должен предъявлять документы. • За нарушения ПДД отвечает как пешеход. • Если уедет с места ДТП, его не привлекут к ответственности за это. Но при этом, тем, кто управляет СИМ, запрещено: • Перевозить груз, который мешает управлять или выступает за габариты транспорта больше чем на полметра по длине или ширине; • Перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией; • Перевозить детей до 7 лет без специально оборудованных мест; • Поворачивать налево или разворачиваться, если на дороге больше одной полосы в одну сторону или есть трамвайное движение; • Пересекать дорогу по пешеходным переходам не спешиваясь. Также они обязаны держаться за руль — хотя бы одной рукой. 🚫 Еще в ПДД появился новый знак 3.35 — «Движение лиц на средствах индивидуальной мобильности запрещено».

Траектория пыток 📈 Давно не рекомендовал вам книг, но тут вышла «Анатомия распада», посвященная тому, как менялись законы и их применение в последние 30 лет. Сразу возникли позитивные ассоциации с исследованием Института проблем правоприменения ЕУСПб «Траектория уголовного дела». Но тут авторы смотрят на предмет исследования через проблему пыток. Как они сообщают:

Пытки — один из самых ярких показателей отношения государства к людям. С помощью историй пострадавших мы наглядно показываем, к чему приводит пренебрежение правами человека.

Я еще не прочел, но очень заинтересован и вам рекомендую! Бесплатно скачать электронную версию «Анатомии распада» можно по ссылке.

Немного про моду Так вышло, что в нашей стране есть норма КоАП, которая ограничивает ЛГБТ*-людей в свободе выражения мнения. Статья 6.21 КоАП РФ «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола» Но z-адвоката Алексея Калугина это не останавливает от ношения женских элементов одежды. И не просто дома или на улице, а даже на панель ПМЮФ 🤷‍♂️ К сожалению, мои корректные посты к своим публикациям он удалил… * 30.11.2023 года Верховный суд РФ признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ». Деятельность в России запрещена.

Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло… Как-то я жил без адвокатского статуса и еще год проживу 😉 Отсутствие действия на меня КПЭА, позволяет процитировать Михаила Беньяша в его оценке представителей МинЮста вообще, и в составе Квалификационной комиссии. Что могу подытожить. 2-3 недель недостаточно для подготовки к устному экзамену (160 вопросов). Нужна академическая база, особенно после грядущего появления в Квалифкомиссии представителей научного сообщества. (пп. 6 ст. 33 введен ФЗ от 22.04.2024 N 83-ФЗ) Ну и не надо вестись на разводки, которые направлены пошатнуть ответ. Стойте на своем, это база!

Сегодня День российской адвокатуры С чем, коллег и поздравляю 🥂 Надеясь вскоре влиться в корпоративные ряды, размещу ироничное отражение реальности 😅

Когда это закончится, напишу подробный пост о перипетиях Пока только продолжу про судимость. Как установлено ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», среди прочего:

Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: - имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

И вот тут вышло целое испытание, чтобы доказать АП Москвы, что судимость погашена, когда сведений об этом в справке не содержится (смотри пост ⬆️), да и сроки погашения сейчас 8 лет, а ко мне надо применять норму о 6. Но допуск к экзамену получен! (Ценой гибели от стресса десятков тысяч нейронов) Заранее оповещаю читателей, что ближайший месяц я большей частью в подготовке к экзамену.

Справка о (не)судимости Если вы не знали, согласно ст. 86 УК РФ, судимость может быть погашена по срокам или снята досрочно по решению суда. И согласно той же статье, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. Но вот деталь. Как следует (п. 76.3) из Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, в справке указываются только данные полученные из судов, т.е. о досрочном снятии судимости. Так и ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве сообщает, что поскольку для погашения судимости не требуется принятия какого-либо процессуального решения, и, следовательно, его документального оформления, информация о погашении судимости в банках данных МВД России не накапливается. ЗИЦ очень гордится (и тоже сообщает!), что Верховный суд РФ признал законным порядок предоставления государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости, согласно которому МВД России не анализирует сведения из банков данных на предмет погашения судимости (решения от 04.07.2017 № АКПИ17-287, 22.07.2021 № АКПИ21-387, 18.07.2022 № АКПИ22-365). И даже уже Конституционный Суд разъяснил, что МВД не обязано в справках о судимости сообщать, что она погашена. Это следует из определения КС № 3204-О от 21 ноября 2022 года. Таким образом, при погашении судимости за сроками, ее как бы уже и нет, но и данных об этом в выдаваемой справке не содержится. В справке указывают лишь данные приговоров (фактов уголовного преследования).

Теперь я видел всё! Если вы не следите за адвокатским ср*чами в около правозащитном секторе, то поясню - поссорился как-то Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. А если точнее, то адвокаты Даниил Берман (канал НЕБЕНЬЯШ) и Михаил Беньяш (собственно канал Беньяш). И есть еще адвокат Алексей Калугин (сложной и интересной судьбы своих взглядов), который имеет отношение к тг-каналу с говорящим названием Zlawyers. И вот в последнем канале был опубликован откровенный призыв к уничтожению проекта «ОВД-инфо», с которым когда-то сотрудничал Калугин (а вообще-то за это кого-то из адвокатов иноагентами признавали, да-да). И тут внезапное! Ладно Берман хает уехавших Михаила Беньяша и Дмитрия Захватова… Но он внезапно начинает репостить наскок на «ОВД-инфо» и сам горячо его поддерживает как «защиту адвокатов» от опасности. Ой-вей, а давно ли сам Берман перестал сотрудничать с этими иностранными агентами (о чем статусе он не забывает упомянуть) и тем более, с признанными в РФ нежелательными организациями (о чем он как-то забывает написать читателям)?! (На фото комментарий о признании нежелательной в РФ международной правозащитной группы «Агора», работа с/в которой в настоящее время квалифицируется по ст. 284.1 УК)

Андрей Владимирович Бабушкин Ушел из этого мира (не хочется говорить «умер») уже два года назад. (Можно выше посмотреть мой пост и воспоминания) Сегодня состоялся вечер памяти и презентация книги о нем. О правозащитнике и просто человеке с большим сердцем и болящей за других душой. Божьем человеке, по меткому определению Евы Меркачевой. С этой книгой биографии, публицистики, стихов и воспоминаний можно ознакомится на сайте Центра содействия реформе уголовного правосудия. И всем порекомендую главный труд Бабушкина - Настольную книжку заключенных и их родственников, которая может чуть устарела в нормативной базе, но не потеряла актуальности.

В уголовном деле точка Вступил в силу приговор троим бывшим полицейским,которые наблюдали, как их коллега избивает Артема (на фото) — в происходящее они решили не вмешиваться и ничего не сделали. Суд первой инстанции ранее признал их виновными по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и назначил штраф в 50 тысяч рублей каждому. Я (верный позиции доверителя) посчитал приговор чрезмерно мягким и просил в апелляции о лишении свободы условно. Но все попытки разбились об позицию прокуратуры, которая посчитала, что, цитирую: «Реально уплаченный штраф — более строгое наказание, чем лишение свободы условно». Мосгорсуд согласился с прокурором и оставил приговор без изменения, жалобы без удовлетворения. Но прецедент есть — бездействие полицейских, когда коллега применяет незаконное насилие — это тоже уголовное преступление.

Праздник окончания войны Мой родной дед, Александр Семенович Хромов, прошел войну от начала и до конца, вернулся с инвалидностью. При этом, не вспоминал о ней, на празднества не ходил и боевые награды не надевал... Его родной брат Николай пропал без вести в 1942-м и, предположительно, был участником РОА (Русской освободительной армии генерала Власова), участвовал в оглашении Пражского манифеста и создании КОНР (Комитет освобождения народов России). Сам я с 14-ти лет ездил в поисковые экспедиции и лично наблюдал, как при провозглашении лозунга "Никто не забыт, ничто не забыто" по лесам и болотам каждую весну белеют останки пропавших без вести... Солдаты без могил... Нет большего позора и трагедии для страны, чем то, что через 80 лет после победы мы не можем предать земле и отдать воинские почести более чем 1 500 000 бойцов Красной армии, погибших на этой войне. И я бы испытывал радость и гордость, если бы бюджетные деньги государства на этот праздник шли не на красочный салют и праздничное украшение городов, а на гробы этим найденным солдатам, которые погибли много лет назад. Оставляю за скобками вопросы "Великой Отечественной войны", "Великой победы", "коричневой чумы"... Я просто знаю, что обычный русский Иван и обычный немецкий Ганс воевали одинаково и умирали они тоже одинаково... И в этом трагедия, что умирали молодые ребята, которые хотели жить и любить. А сейчас и те и другие - это одинаковые белеющие кости, которые можно увидеть каждую весну на Смоленщине... И эти кости не просят праздника и радости, они просят покоя и памяти.

Я, когда эмигранты рассуждают о России и принимаемых законах 😅 Отрывок из фильма «Рассказы», 2012 год. Очень рекомендую к просмотру!

Самой сладкой мурысе сегодня исполняется один год 🥳 🐈‍⬛ У нее есть любовь к сыру, любимые места для сна и любящая семья, в которой ей всё можно 🖤

Люстрация (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения вводимые после смены власти, в виде ограничений. В середине XX века применялась при денацификации в Западной Европе и хрущевской десталинизации, приняла к концу века больший маштаб в посткоммунистических странах Восточной и Центральной Европы. Реализовывалась в виде недопущения на государственную службу, правоохранительные органы, на иные важные посты и в систему образования лиц, которые были связаны с прежним коммунистическим режимом. В посткоммунистических государствах, где у власти остались представители прежнего режима, люстрация не проводилась или не принимала законодательно утвержденных форм (Россия, Украина, Беларусь после 1994, Румыния, Молдавия). В странах, где к власти вернулись левые партии, процесс люстрации шел в мягких формах и постепенно затихал (Венгрия, Словакия, Болгария). Позитивно можно отметить опыт Чехии, где люстрацией спецслужб и сотрудников правоохранительных органов занималась бывшая диссидентка Петрушка Шустова и путь Эстонии, где пост главы МВД занимала политзаключенная Лагле Парек. Примечателен опыт Польши, где сначала Сейм (нижняя палата парламента) обязал министра внутренних дел предоставить архивную информацию о государственных служащих, сенаторах и депутатах Сейма, а также судьях, прокурорах и адвокатах, которые с 1945 по 1990 год были информаторами Службы безопасности или сотрудничали со спецслужбами. И только в 1997 году удается принятие закона о люстрации. В 1998 году был создан Люстрационный суд при Варшавском Апелляционном суде. В России в декабре 1992 года депутат Галина Старовойтова внесла в Верховный Совет РСФСР законопроект о запрете на профессию для проводников политики тоталитарного режима. В нем предлагалось подвергнуть профессиональным ограничениям работников партаппарата КПСС, штатных сотрудников и агентуру советских и российских спецслужб. В 1997 году Старовойтова повторно внесла этот документ на рассмотрение Госдумы, но закон так и не был принят, а вскоре Галина Старовойтова была убита. P.S. Как бы это не было удивительно, но помощником Старовойтовой, как депутата ГД, являлся Виталий Милонов. P.P.S. Если встретите полные тексты этих законопроектов Старовойтовой, то прошу разместить ссылки в комментариях ⬇️