Банкротство с DMPRAVO

Послушайте, за что был штраф:

Отменили мне этот штраф! не знаю, зачем я его обжаловала, но пусть не будет у меня штрафа.

Вот если вы арбитражный управляющий, скажите мне: вы взыскиваете судебные расходы? Я как АУ их взыскивала всего два раза в 2020 году - по каким-то диким жалобам от должника, который хотел меня отстранить на ровном месте. В остальном меня это не колышет - наши юристы занимаются ведением дел, и мне не нужно прогонять по расчетному счету деньги, чтобы якобы получились судебные расходы, которые можно повесить на другую сторону. Меня же очень удивляет позиция таких персонажей, как например, СРО АВАНГАРД. В одном деле мы писали жалобу на их арбитражного управляющего, который работал над операцией «отжать у деда завод». По делу мы работали pro bono. История там была дикая. А деда на время банкротства этого завода держали под незаконным арестом в уголовном деле (что было установлено после того, как завод уже отжали). Суд ну вообще не увидел никаких нарушений (а их там было, скажу вам, немерено - причем это не просто пропуски сроков, а прям ЖЕСТЬ!), а в апелляции сидел тот же «волшебный» состав, который обсуждает наряды и маникюр сторон и уникальным образом оценивает доказательства. И после этого СРО АВАНГАРД (ну как бы структура с юристами и арбитражными управляющими, да?) принялся с деда (75 лет), у которого их же управляющие отжали завод и нажитое за всю жизнь имущество, взыскивать судебные расходы 🤌 Ну что за низость.

📹 У нас новый ролик! На этот раз смотрите 3-х минутное видео о том, как мы исключали из реестра требований кредиторов Маневича Артема (сын бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга) требование его оранжевого дружественного кредитора на 174 млн.руб. (банкира, собственника Банка "Оранжевый")! 🧡 Суды шли 3 года, и после трёх кругов обжалований (два круга до кассации в СОЮ и один - в арбитраже) мы, наконец, исключили этот долг из реестра. https://dzen.ru/video/watch/648c49ca58640470e1eefcb9?share_to=link #какмыих

Начинаем работу по банкротству основателей фестиваля Усадьба Jazz, которые в 2020 году кинули бизнес и свалили заграницу (но в СМИ говорят, что продали бизнес 🥲).

💃 Злободневная история с «Модным приговором» в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде встретила две разных позиции: 1. Такое недопустимо, это нарушение судейской этики. 2. Всё нормально, судьи тоже люди. Пусть обсуждают что хотят. Я считаю, этот диалог судей состоялся не просто так. Дело конфликтное. Обнальная компания-помойка «кинула» кредитора (завод) на 8 млн руб, и до сих пор упирается, не хочет платить, не смотря на суды, наше постоянное наступление и возбужденное уголовное дело. Некоторые судебные акты по делу вызывают откровенное удивление. То наша апелляция устанавливает несуществующие обстоятельства, то наоборот - не видит очевидных доказательств в материалах дела. ❗️Суд апелляционной инстанции - это последняя инстанция для оценки доказательств. Как бы вы ни хотели сказать кассационному суду, что там суды не увидели или не так оценили доказательства - не поможет, кассация не вправе на это реагировать. Мы же работаем честно, и кроме как законного правосудия нам ничего не надо. Не желая мириться с тем, что происходит, мы пришли в то злосчастное заседание с заявлением об отводе. И знаете, сколько раз мы не заявляли отводы в других делах - реакция судей в основном одна: либо мягкая улыбка, либо безразличие на лице. Ну всё равно им, кто там с чем не согласен - они отправляют правосудие и им одно важно - свое внутреннее убеждение и правильное решение. На отводы они и внимания не обращают. Тут же судьи начали краснеть, перебивать, отмахиваться от наших доводов, в итоге нас выгнали через 2 минуты из зала, и вот - пожалуйста, такой вот диалог состоялся на аудиопротоколе. А потом они ещё и решили отомстить за отвод - увеличили судебные расходы по спору об оспаривании сделки с 60 до 330 тыс руб. (ну нет таких сумм нигде). Сначала мы разозлились и написали 150 жалоб на всю тройку судей. По их другим делам - за нарушения сроков. Ведь в деятельность судьи никто не может вмешиваться - они сами себе начальники и совесть. Но если судья допускает нарушения сроков, то за такие жалобы они могут нести дисциплинарную ответственность. Если судья вместо материалов дела обсуждает какую-то ерунду, мстит судебными расходами, да ещё и нарушает сроки - то может у неё халатное отношение к работе? Из-за последних событий состав суда в апелляции по нашему делу изменился. Более того, в двух других делах с нашим участием были приняты законные решения по делам на суммы 155 и 170 млн руб. Мы их, если честно, не ожидали от нашей апелляции. Поэтому мы подумали, что что-то меняется, и отозвали все жалобы. Наша задача - не отомстить и не испортить им карьеру. Мы хотим только справедливого правосудия, и вроде как к нам начали прислушиваться. Напомню, https://t.me/dmpravo/247 - речь об этой истории, где три судьи забыли отключить аудиозапись, и в совещательной комнате после заявленного отвода начали обсуждать сторону.

#словарикdmpravo 💙

⚖️ Ну что, поменяли-таки нам состав суда в апелляции! http://www.moscow-post.su/politics/spletniki-v-mantiyah-kogda-sud-zabyl-otklyuchit-audiozapis-182125/

Вот смотрите. Продавец продал просроченный товар, после которого покупатель слёг с каким-нибудь ботулизмом и умер. Водитель не выспался, потому что бухал накануне - попал в аварию, перевернул автобус, погибли люди - чьи-то мужья, жены, дети и родители. Врач на родах принял неверное решение - родился инвалид на всю жизнь. Если не случилось чего-то похуже. Понимаете, каждый из нас ответственен только за свою работу. И это такая ответственность, которую ни на кого не переложить. Нельзя сказать, что кто-то другой виноват в этих примерах и последствиях. Виноват только тот человек, из-за халатности / недосмотра / пофигизма которого всё это произошло. Вот все вы слышали тот диалог трех судей. Одна из которых была недовольна заявленным отводом, другая возмутилась моими красными ногтями, а третья всех успокоила: «Да пошла она!». Думаете, кто-то из них читал материалы дела? Кто-то вникал, разбирался, думал, смотрел практику, решал так, как должно быть? В их руках чужие судьбы, чужие деньги… Десятки, сотни миллионов рублей… При таком отношении к работе, как они могут ждать внимательности врача, к которому приходят с проблемой? Почему врач должен их заботливо лечить, а не прописывать самое дорогое лекарство, которое ему дали маркетологи продавать на приёмах? И которое хрена с два поможет? При таком отношении к работе, как они могут ждать, что механик, который делал ремонт их машины, хорошо прикрутил все гайки и болты? И что колесо не отскочит при первом наезде на яму? При таком отношении к работе, как они могут ждать, что учитель их ребенка будет с ним заниматься, выращивать интерес к знаниям, а не просто включать познавательный YouTube? И сидеть в это время в телефоне? Всё начинается с нас самих. И если к своей работе относиться как следует, если предъявлять к себе самые высокие требования, то поверьте, мир станет чуть лучше. И как бы вы не говорили, что система прогнила, что всё - тлен и тд, я в это не верю. Мы делаем свою работу так, как будто от нас зависит всё на свете. Мы не хотим плохих врачей, ленивых механиков и продажных судей. И знаем, что если мы так работаем, за нами обязательно потянутся другие 😏

⚠️ На меня поступила ЖАЛОБА от арбитражного управляющего за то, что я недоброжелательно отношусь к нему 😭 Блин, главное, чтоб не пришлось перед его мамой извиняться.

Всем большое спасибо за участие в вебинаре!!! В следующий раз, если будет интересно, я попробую сделать режим конференции (видимо, его в самом начале надо включать, я пока не разобралась). Пишите вопросы, которые надо обсудить ✍️ Всем большое спасибо за комментарии! ❤️ Сейчас прикреплю запись вебинара (она в плохом качестве, так как телеграм не делает в хорошем), и аудиозапись, которую можно слушать как подкаст.

Краткий план сегодняшнего вебинара: 1. Баланс интересов. Законодательство. Заставить работать можно кого угодно, даже если у вас 0,1% голосов в РТК. 2. Требования АУ и самостоятельные действия. 3. Жалобы на АУ. Росреестр ванлав 🫶 4. Система координат. Дисквалификация АУ. Зачем, почему и как. Позиции судов. 5. Как должники скрывают активы. Как АУ в этом помогает. Дебиторка, запасы, имущество. 6. Нет контролируемых банкротств, есть плохая работа кредитора. Что конкретно делать? Контроль каждого шага. 7. Примеры из практики. Как люди обсираются через 3 года работы. Как им пытаются помочь суды. 8. Как заставить работать АУ. Где деньги? Где проблемы? Какую задачу должен выполнить АУ? Работаем. 9. Правосудие по-питерски. Встреча с Бастрыкиным А.И. 10. Начать с себя. Анализ, цели, работа, контроль. 11. Если ты должник. Не надо заниматься мошенничеством. Примеры из практики. А что тогда делать? 12. Заключительные моменты, ответы на вопросы.

📹 Завтра состоится прямой эфир (трансляция, вебинар - как хотите) на тему: «Арбитражный управляющий: как заставить эту заразу работать». Я, @mihaylovaa, расскажу занимательные истории о том, как меня дважды отстраняли в двух делах о банкротстве - и какие выводы из этого я сделала. Одно отстранение было законное, там мне не мешало просто сбить корону с головы (ведь я думала тогда, что арбитражный управляющий - это царь и бог, и делает что хочет). Второе отстранение было дикое, явно незаконное и судя по всему зарешанное. Но и из него я сделала выводы, которые мне неплохо помогли дальше в работе. И, кстати, через два года после него мы добились возбуждения уголовного дела против лиц, которые меня отстраняли, и будем этот вопрос пересматривать. На вебинаре не будет сухой теории, это неинтересно. Мы обсудим то, что в банкротстве обычно никто не знает и не делает, а надо бы! Вебинар бесплатный, в 13.00 здесь, на канале @dmpravo начнется прямая трансляция. Приходите, мне будет приятно, а вам полезно!

‼️ У нас открыта вакансия «Младший юрист» («Помощник юриста»). Кандидат должен проживать в Санкт-Петербурге (Ленобласти) и иметь: - высшее юридическое образование (бакалавр или специалист); - красный диплом; - желание работать. Опыт работы не обязателен. Зарплата 49500₽ до вычета НДФЛ. Испытательный срок 2 мес. Пишите Дарье @mihaylovaa

⚡️ Вебинар: "АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: Как заставить эту заразу работать?" . ⏰ 26.05.2023 в 13:00 Вебинар от самых агрессивных юристов по банкротству. Гражданская, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность арбитражного управляющего. Отстранение, жалобы, дисквалификация. Примеры из личного опыта. Вебинар проходит в виде трансляции в telegram-канале @dmpravo. Смотрите промо-ролик: https://dzen.ru/video/watch/644a834ad83b4018f0402d68?share_to=link

Напоминаю про трансляцию, которая состоится уже послезавтра, 26 мая в 13:00! ▶️Вебинар проводится здесь, в телеграмме, в этом канале. Всем быть!

Продолжаем вести #словарикdmpravo 💙