Банкротство с DMPRAVO

Дружественные кредиторы; Лояльный арбитражный управляющий; Контролируемое банкротство. Три элемента схемы обмана кредиторов. Схемы, которая уже не-ра-бо-та-ет! 🔹 Своевременное обжалование дружественных кредиторов, признание их требований мнимыми и субординация требований приводит к развалу банкротства на раз-два. Если сроки на обжалование пропустили, то раздутый реестр вреден самому же должнику - больше сделок оспаривается, больше проблем создаётся, больше убытков светит лояльному управляющему и больше сумма субсидиарки. Где плюсы? В большинстве голосов? А они нужны? Все заинтересованные лица вправе оспорить любое решение собрания кредиторов, и в суде утвердить свои решения, которые не будут нарушать права независимых кредиторов. Голоса важны только там, где кредиторы не работают и забили уже на это банкротство. Но там и без голосов всё прокатит. Должник никому уже и так не нужен. 🔹 Лояльный АУ - крайняя Ж. Доиграется защитой должника и получит иск о взыскании убытков. Пойдёт к должнику просить помощи, а должник ответит - ну сам виноват, я же тебе платил за твои услуги, теперь разбирайся. Внимательное наблюдение за работой такого АУ пресечет любые нарушения. Их всегда видно. Чуть что - жалоба. Пусть работает по закону, раз вписался в это дело. 🔹 Контролируемое банкротство - за счет тех же дружественных кредиторов и лояльного АУ. Только что тут кто контролирует? У каждого кредитора, даже самого маленького, есть ровно столько же прав и сил, сколько у всех других вместе взятых. Всё можно обжаловать/истребовать/оспорить. Было бы желание. Если вы как кредитор столкнулись с этой схемой, то запоздали с подачей на банкротство - и должник себе организовал его сам. Теперь надо это раскапывать. И чем дальше зашел должник - тем лучше. Делов уже наделано, причем на расслабоне. А теперь есть состав и убытков для АУ, и субсидиарки для КДЛ: развлекайся - не хочу 💙 Совет: если вы должник - не вписывайтесь в такое дело, останетесь ни с чем и потратите кучу денег. Кредиторы нынче умные пошли ☝️ #правоdmpravo

Вам понятен судебный акт? 👼⚖️

ДОЛЖНИК С ГОЛОЙ Ж Ситуация: вы кредитор или АУ должника, у которого нет ничего: даже нет единственного жилья и банковских карт. Что с ним делать? Таких сейчас много. Есть два варианта - либо он реально обнищал, либо у него есть номиналы, на которых всё записано. А если у него кредиторов миллионов так на 150? Как, например, у одного нашего должника - Хитькова Жени, модного питерского ресторатора без штанов. Штаны, конечно, у него есть - но они записаны не на него - а на его номиналов. И так работают очень многие начинающие мошенники. Убегая от кредиторов, делают себе ауру бедняка. Так вот, кто ищет - тот всегда найдет. Только где искать (помимо Росреестра, ГИБДД, Гимс, Гостехнадзора и тд)? 1. В РСА. Запрос в РСА покажет, на какой машине ездит должник. Если машина не на нём, то это скорее всего его номинал. Надо истребовать карты, имущество номинала, и искать связи с должником - как найдете, утверждать положение о продаже имущества номинала по мотиву мнимости права собственности и его реальной принадлежности должнику. 2. За пределами РФ. Запрос в погранслужбу ФСБ покажет, куда выезжал должник. Если часто куда-то ездит - там может быть у него домик и банковский счет. Через аналог Росреестра заграницей собираете всю информацию и продаёте домик на торгах. Если доживёте до этого дня, после борьбы с бюрократией всех этих органов)) 3. На жене. Странно, что должники с себя имущество продают, а на жене оставляют. Жена - это тоже конкурсная масса. Даже если есть брачный договор - он действует только на тех кредиторов, что возникли после его заключения, но не до! 4. На детях/родителях/сотрудниках. Опять же как с пунктом 1 - много квартир без возможности их купить = мнимая собственность. 5. ДДУшки. Из могут не регистрировать в Росреестре, поэтому надо изучать платежи по ипотекам в выпискам. 6. Дома. Интересно приходить к должнику домой, и забирать всё, что там находится. Но приходить лучше с приставами, один должник на наш визит кричал «Ярик, неси пистолееееет»! А вы где ищете обычно? @dmpravo

Добавлю ещё красивую фотографию для хорошего настроения) * фотосессию мы делали в Карелии, специально выезжали на весь день со съемочной группой на остров. Как-нибудь расскажу про неё, тоже много хороших мыслей навеяла!

Не за деньги. Ничего за деньги в этом мире не получится. Если мотив только в деньгах, то ничего не выйдет. Когда мы начинали бизнес, нами владело желание перевернуть этот мир, сделать что-то масштабное, а не заработать денег. Мы даже не могли составить карту желаний по советам разных бизнес-тренеров)) Самое большое желание, которое у нас было - это быть со своей семьей. И чтобы можно было больше времени проводить с семьей, мы с мужем решили уволиться со своих работ и начать бизнес)) когда не понимали вообще ничего, как тут что происходит. На днях к нам обратился один субсидиарщик, с просьбой помочь. Его уже привлекли ко всему, что можно было. Сумма составила более 1 млрд руб. При отсутствии состава субсидиарной ответственности. Этот субсидиарщик приходил за помощью к самым раскрученным банкротным юристам Москвы. И назвали они ему цену защиты - 300 млн руб. (20% от суммы субсидиарки). Чтоб вы понимали разницу, нам он пока что заплатил менее 300 тыс руб. А дело у него было очень простое, достаточно было не сложных возражений по заявлению, и субсидиарки бы не было. А сейчас чтобы всё изменить, нужно года 2 работы. Мы изучаем дело и очень хотим помочь человеку. И у нас всё получится, потому что мы работаем не за деньги. Нас цепляет. Цепляет работа, суды, скандалы! Цепляет то, как про нас говорят другие стороны, другие юристы, судьи! Цепляет, друзья мои - и в этом наша сила! Те, кого не цепляет - проиграют, забудут и перейдут к следующему делу. Или загнут ценник так, что хочется ответить матом. И загнутся потом сами в своем скучном деле и будут потом читать, как мы тут всех натягиваем 🤟

Правосудие, которое мы заслужили. Это когда суд отказывает нам в признании МНИМОЙ сделки недействительной, и «не видит»: 1. Что госномер машины, указанный в транспортных накладных, что якобы перевозили должнику песок, принадлежит на самом деле не самосвалу Man, а какой-то легковухе; 2. Что должник представляет паспорт качества на песок, а он выдан компанией, которая в то время уже не работала (о чем мы получили официальный ответ и предоставили в дело); 3. Что на вопрос: откуда песок? Ответчик отвечает - «Да купили за наличку!». И на наши возмущения судья говорит: «Ну в России это бывает же…» Клёво? Это у нас в Питере так 📞

В любой непонятной ситуации должники выводят активы и сливают компанию на номинала. Либо просто бросают. Многие кредиторы это замечают года через два. И приходят с вопросом: «Можно ли что-то сделать?». Как правило, чем больше прошло времени от даты последней платежки по счёту, тем хуже. Меньше сделок для оспаривания, меньше оснований для субсидиарки и меньше возможностей пополнить конкурсную массу. Но не всё потеряно! Давайте разберем конкретного должника. Например, ООО «ВЭД-Строй». Компания пустейшая. Нет ничего. Заявление о банкротстве мы подали в июле 2020 года. На тот момент показатели должника были такие: - отчетность за 2019 год нулевая; - баланс за 2018 год состоит в основном из дебиторки (15 млн руб), основных средств (недвижимость, транспорт и др) нет; - запасы на 2018 год - всего 365 тыс. руб.; - в СМИ пишут, что директор где-то с боевиками пытается свергнуть конституционный строй Украины (за что внесен в санкционный список - ещё до того, как это стало мейнстримом). Мы решили сделать акцент на сделках и субсидиарке. Хоть в 2019 году отчетность была нулевой, но в 2018 году компания получила 33 млн руб на расчетный счет - а значит, были выводы денег. То есть, можно оспаривать сделки. Решили подать на банкротство, не смотря на нулевые показатели. В итоге: - оспорили платежи на 18 млн руб, деньги выводились со счета по мнимым сделкам; - привлекли директора к субсидиарке; - наложили обеспечительные меры. Если знаете геморройность банкротных процедур с их отчетностью, собраниями и сроками, то не удивитесь, что всё это получилось сделать только за 2 года. В 2022 году подали на личное банкротство директора. Оказалось, что у него из имущества только одна машина, которую он тоже пытается скрывать. А вот у его жены - квартиры, дома и участки. Вот тебе и покрытый РТК. Да, деньги вернутся через 3-4 года Но во-первых, вернутся; во-вторых, всё имущество должника будет распродано и настроение у него будет сильно НЕ ОЧЕНЬ; в-третьих, всё станет на свои места 🔥 #правоdmpravo

Если вы слушали мой подкаст, то знаете, что налоговую не обманешь (можно только докопаться процессуальными нарушениями), и что схемы с бумажным НДС могут обернуться проблемами для директора. Что это за проблемы: 1. СУБСИДИАРКА. Сначала директор радуется возможной экономии на налогах (или по-модному: оптимизации налогообложения). Слушает интересные «кейсы» налоговых консультантов о том, кто сколько сэкономил. И соглашается на мутные схемы с компаниями-однодневками (сам того иногда не понимая). А через 4 года ФНС делает налоговую проверку за всё это время. И ещё через год доначисляет НДС и налог на прибыль. Начинается банкротство - ФНС или АУ подаёт на субсидиарку директора за то, что в реестре требований кредиторов более 50% требований - это доначисленные налоги. Вот за это законом предусмотрена безусловная субсидиарная ответственность (когда долги компании переходят на директора и его личное имущество - квартиру, машину и микроволновку). 2. УГОЛОВКА. Расстроенный директор может также получить повестку о вызове на допрос. Потому что ФНС отправила документы по выездной налоговой проверке в правоохранительные органы. Да, есть прекрасная возможность погасить все начисления и тогда уголовки не будет. Это такая особенность статей по налоговым преступлениям (199 УК РФ). Но бывает так, что вместе с уклонением тут находят состав мошенничества или незаконной банковской деятельности (обнала). То есть, зачем гасили тогда? Сроки давности зависят от суммы налогов - всё, что больше 45 млн (за 3 года) попадает под особо тяжкие преступления. То есть, 15 лет срок давности и до 5 лет лишения свободы со всеми штрафами и ограничениями к тому же. Совершив глупость в 2015, можно переживать аж до 2030. 3. УБЫТКИ. Убытки обычно появляются в банкротстве или от нового директора. Мало кто этим пользуется, ведь управляющие любят оспаривать сделки. А тут что оспаривать? Компании ответчиков - помойные. С них ничего не взять. Вот вам и убытки с директора. Мы так часто делаем. Работайте без глупостей 🫶 #правоdmpravo

Решалы и «правильные люди» 🤌 Нет, нет и ещё раз нет! Причем не только в налоговой - а вообще везде! Мы - юристы, которые работают своей головой, и которым противно, когда в коридоре суда можно услышать, что сколько стоит. Выпускники 2000х и 2010х годов вообще одурели и беспардонно обсуждают друг с другом стоимость судебных актов. Пустые головы, которые думают, что это круто - когда можно договориться! Чтооо это вообще такое? В Санкт-Петербурге все знают, что мы - принципиально честные юристы, которые могут добиться справедливых решений даже там, где их не должно быть. И многие на нас за это косо смотрят. Типа, выбиваемся 🤯 Ребята, ну мы же не на базаре! Хватит лениться, деградировать и кормить всех взятками. Возьмитесь за ум и работайте, развивайтесь, улучшайте этот мир на своих местах! Система у нас идеальная! Вот только не все люди подходят своим должностям. Но это вопрос времени. И задача не идти против системы, а наоборот - помогать ей работать! А не топить её своими же грязными руками. В ФНС научились сводить человеческий ресурс к минимуму. Многие решения принимает программа. Которую не обойдёшь. И не важно - решаете вы вопросы или нет. А прежние пустоголовые решалы тут могут только обещать с умным лицом. И объяснять, почему не получилось. В судах такую систему выстроить сложнее, но опять же - есть улучшения благодаря маркировке товаров, отчетности, разным сервисам той же ФНС! Меньше мнимых сделок, больше правильных решений! Москва в этом направлении впереди всех. У нас нет ни одного незаконного судебного акта из Москвы, хотя 80% наших дел - московские. В Питере же мы копошимся в болоте, где что ни решение - глаза на лоб. Особенно в банкротстве. Знайте: если ФНС смогла, то и суды смогут 💪 Скоро будем с вами жить в мире справедливости и правопорядка)) Правда, пока не понятно, насколько скоро! #обстановкаdmpravo

🎙Подкаст: Бумажный НДС и банкротство: - что такое бумажный НДС - налоговые проверки - юристы не хотят, решалы не могут - можно ли списать доначисленный налог в банкротстве - как учиться у ФНС для целей оспаривания сделок - как ФНС доказывает бумажный НДС и дробление - как обжаловать решения ФНС - кому светит уголовка за уклонение от уплаты налогов - последствия бумажного НДС в банкротстве ❗Напишите мне потом, что как - зашло / не зашло. Делать ещё или нет? Если понравится, буду делать разборы по всем важным темам банкротства, налоговых споров и арбитражного процесса. Ну и куплю микрофон, чтоб нормально было))) Слушать на Яндекс Музыке: https://music.yandex.ru/album/26882650/track/116214897

Счастье - это в первый раз в жизни пробежать 21,1 километр! Счастье - это видеть результат сложнейшей борьбы над собой! Счастье - это махать тем, кто проснулся в воскресенье в 7 утра, чтобы тебя поддержать. Счастье - это видеть, что они ещё и улыбаются при этом! Счастье - это когда ты просто живёшь. Счастье - это знать, что ты можешь ВСЁ! ⚡Сегодня наш Валерий Михайлов - главнокомандующий в @dmpravo (и по совместительству мой муж), пробежал 21,1 км на полумарафоне "Северная столица", и не только добежал, но ещё и с отличным результатом 1:59:19. А мы с коллегами его поддерживали и встречали его на трассе в разных точках с ободряющими плакатами! Видели бы вы, сколько марафонцев говорили нам: "Жаль, что я не Валера!". Мы гордимся его силой, стремлением, настройчивостью и непобедимостью! Вот что значит - никогда не сдаваться! И именно так мы побеждаем в работе - благодаря победам в личной жизни и спорте. Ура! 🏆 Поздравляем всех нас - это наша общая победа, потому что без нашей поддержки никто бы так не пробежал, правда же?)

Когда ответчик подаёт жалобу в ВС РФ 🙈😁

🤦‍♂️ Бумажный НДС - это схема по уклонению от уплаты налогов. Услугу эту можно найти в обычном поиске в интернете. Но вот работает ли это? И что за это бывает? Компании, которые находятся на общей системе налогообложения, платят НДС - налог на добавленную стоимость. И потом имеют право сделать по нему налоговый вычет. Например, компания «Ёжик» продает компании «Лиса» строительные материалы, купленные у компании «Петух». 🦔, 🦊 и 🐔 находятся на ОСН. То есть, платят все налоги, в т.ч. НДС. Продавая товар за 120 руб., Петух отправил Ёжику счёт-фактуру, где указана сумма НДС (20 руб.), входящая в цену товара. Перепродав товар Лисе, Ёжик направляет счёт-фактуру ей. И НДС фактически оплачивает Лиса (конечный покупатель). Но так как деньги она отправляет Ёжику, Ёжик должен оплатить сумму НДС, входящей в цену реализации. А так как Ёжик уже платил деньги Петуху, то он имеет право на вычет НДС на сумму НДС, входящей в цену товара Петуха. И Ёжик платит в ФНС только сумму НДС со своей наценки. Остальное получает обратно как вычет. 🇷🇺 Юристы (и даже многие судьи) очень долго до этого догоняют. И не понимают, что такое НДС. Поэтому есть такая популярная услуга как «Бумажный НДС». Это когда вместо реальной продажи Петух оформляет только счет-фактуру. И Ёжик получает вычет по НДС, в реальности товар не покупая. То же самое проделывается и с налогом на прибыль. В итоге появляется налоговый разрыв - т.к. конечный покупатель товара (который гонят по цепочке) налоги не платит. Это либо ИП, либо банкрот, либо помойка. Схема уже не работает, так как ФНС всегда найдёт разрывы по НДС. Вопрос в том - придет или не придет. А если придет - поймёте, что не надо было баловаться. За бумажный НДС светит субсидиарная и уголовная ответственность. Бумажные сделки также могут быть оспорены как мнимые. Директора могут привлечь к убыткам, впаять уголовку. Налоговая доначислит НДС. А если он не будет уплачен, то его могут повесить на взаимозависимых лиц. 🤱 Поэтому прежде чем экономить, подумайте о последствиях. #правоdmpravo

В 2022 году в Арбитражном суде СПб и ЛО удовлетворено всего 44% заявлений в делах о банкротстве. О чём это говорит? Я считала заявления по самым основным спорам (выделены на картинке). Это из отчета, который показал, что за 2022 год по делам о банкротстве более половины заявлений остаются в АС СПб и ЛО без удовлетворения. Потому что их делают неправильно. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - это тот суд, где важно наполнить дело материалами. Не важно, какое будет решение (пусть даже отказ), но важно наличие в деле доказательств. Да, какие-то доказательства можно представить и в апелляцию, но задача в 1 инстанции - представить в дело всё, что есть, и чего нет. Если чего-то нет, то важно заявить об истребовании. Если об истребовании заявлено не будет, то и в апелляции потом можно пролететь. Даже если истребование не удовлетворят - это возможность заявить его повторно в апелляции, а потом и отменить судебные акты в кассации. В 1 инстанции можно делать всё: и заявлять об истребовании, и вызывать свидетелей, и просить экспертизу. Если в 1 инстанции об этом не будет заявлено, то в апелляции и кассации всё это просить бессмысленно. Откажут, и будут правы. Поэтому в 1 инстанции такая нагрузка, поэтому такие аншлаги и такие задержки. Отложений много, споры рассматриваются долго, а заявления поступают в суд каждый день. И первая инстанция дана нам для того, чтобы мы не спешили и не пытались быстрее получить решение. А чтобы мы подумали, чего нам не хватает для уверенной и сильной позиции, и дополнили дело доказательствами (заявили необходимые ходатайства). Основные ошибки юристов в суде 1 инстанции: - не знакомятся с делами и не знают позиции оппонентов; - не возражают на КАЖДЫЙ довод оппонентов; - не просят истребование, экспертизу, надеясь на вышестоящие суды (в случае отказа) - не опираются на судебную практику (да, у нас не прецедентная система права, но надо проверять свою позицию и не надеяться на удачу). Не допускайте их. Правильная работа в суде 1 инстанции избавляет от большинства проблем в вышестоящих. #правоdmpravo

Есть вещи, которые занимают огромное количество времени, и при этом прямо не влияют на результаты работы. Например, получение и сканирование входящей корреспонденции. Для арбитражных управляющих это совсем беда - входящих бумажных писем за месяц может быть огромное количество. У нас, например, по банкротствам в месяц получается около 100 входящих бумажных писем. Понятное дело, что там, где есть электронный документооборот, проще - мы даже акты клиентам уже не отправляем на бумаге, всё в ЭДО. Но это касается только клиентов на юр.обслуживании - с банкротством всё хуже. Там нет ЭДО. Если в среднем один документ занимает 10 страниц, то это 10 000 страниц в месяц, и я ещё не учитываю выписки по расчетным счетам или документы от должников - которые мы тоже сканируем (там может быть и по 100 000 страниц, но есть и документы по 1 странице поэтому я в среднем написала 10 страниц). 10 000 страниц сканируется в среднем за 20 000 минут (при нормальной работе техники). Это 333 часа. Это 41 восьмичасовой часовой рабочий день. Раньше у нас был отдельный сотрудник на обработку почты. Который только ею и занимался - получал да сканировал. И его обеспечение выходило по 60 000 руб./мес. Когда его не было - почтой занимались юристы. Потом мы нашли замечательную почтовую службу и уже 2 года экономим огромное количество рабочего времени юристов и дополнительных затрат на обработку почты. Есть много служб, посмотрите в интернете. Есть BOX-сервис, есть много частных служб. Если хотите узнать нашу службу, напишите мне, я скину их контакты. Ребята очень хорошие и ответственные. Когда почтой занимался штатный сотрудник, были ситуации, что корреспонденцию не успевали получать, что она терялась. Кто-то даже пару раз тупо складывал письма в ящик и забывал их там. А для АУ это как преступление: почта для нас - очень важная задача, так как отсюда идут сроки, требования, жалобы. Поэтому рекомендую сокращать время на времязатратные, но важные вопросы обработки почты через делегирования этих задач почтовой службе. Мы это сделали и уже 2 года радуемся 😃🙏 #обстановкаdmpravo

Это лучшая работа в мире! 😂

📄 Посмертное банкротство в Дагестане. Часть 3: Как мы исключили из реестра 316 млн руб. требований дружественных кредиторов. Дагестанские кредиторы и не подозревали, что через 3,5 года с начала банкротства их требования будут исключены из реестра требований кредиторов. "Вот же стерва" - взвизгнул на меня свидетель, чьи показания "посыпались" на моих вопросах. Вспоминаем, как это было: https://dmpravo.ru/posmertnoye_bankrotstvo_v_dagestane_3/ #какмыих