CryptoQuant Japan🇯🇵

ビットコインのマイナーが1637BTCを取引所に転送しました。 これによりマイナーの販売圧力が高まりますが、幸いにもマイナーが保有するBTCの埋蔵量は大きく減少していません。毎日状況を監視することが重要です。 EDIT: Transfert was from Binance mining pool to Binance Exchange. by IT Tech @CryptoQuant_jp

大規模プレイヤーが全ビットコインの61％を支配している！ UTXO Value Bandsは、すべての未使用取引出力（UTXO）の価値による分布を表示する指標です。暗号通貨市場における大規模な参加者と小規模な参加者の両方を分析することができます。 分析データによると、ビットコイン市場の大口参加者は、実際に市場のかなりの部分を支配しています： - イルカ（100-500BTC）とサメ（500-1,000BTC）は市場の29.57％を支配しており、中堅プレイヤーがビットコインのかなりのシェアを占めていることがわかります。 - クジラ（1,000～5,000BTC）、ハンプバック（5,000～10,000BTC）、メガクジラ（10,000BTC以上）は市場の31.57％を占めており、暗号通貨市場におけるこれらの巨大参加者の影響力が際立っています。 このように、大規模なプレーヤーが総称して全ビットコインの61.14%を支配しているのです。このことは、次のような意味を持ちます： 市場は大口参加者の行動に敏感に反応するようになる。そのようなプレイヤーが大量のビットコインを売買すると、大きな価格変動を引き起こす可能性がある。 市場の38.86%は、小規模な参加者や投資家の手中にある。このことは、暗号通貨がまだ比較的ニッチな投資手段であり、さらなる成長と個人投資家の参加拡大の可能性があることを示唆していると考えられます。 さらに、Bitcoin Address Balance Distribution by Cohortsの表を見ると、そこから、市場の31.57%を支配する最も裕福なグループのウォレットが4,151ウォレットを占めていることがわかります。 Bitcoin Address Balance Distribution by Cohortsの表は、私のダッシュボードで見ることができます。 by AxelAdlerJr @CryptoQuant_jp

CFTCの訴訟を受けて、BUSDの取引所残高はさらに5億円減少しました。 CFTCがBinanceとそのCEOであるCZを訴えたという最近のニュースは、BUSDの取引所準備金に影響を与えたようです。Crypto quant Dataによると、BUSDの取引所準備金は、このニュースが流れてから5億円減少したそうです。 Binanceが仮想通貨分野の主要プレーヤーであり、同社に対する規制措置が関連プロジェクトやパートナーに影響を与える可能性が高いことを考えると、この展開は驚くべきことではない。この訴訟がどのように展開され、長期的にどのような影響を及ぼすかはまだ分かりません。 by Crypto Alliance @CryptoQuant_jp

ビットコインのNVM比率を分析する： ゆらぎ、異常、パターン NVM比率は、アクティブユーザー数に基づいてブロックチェーンネットワークの公正価値を評価するために使用される指標である。時価総額の対数を、指定された時間枠内の毎日のアクティブアドレスの二乗の対数で割ることで算出されます。 NVM Ratioが高い場合、ネットワークが過大評価されていることを示唆し、アクティブなアドレスの数に比べて価格が高すぎることを示します。逆に、NVM比率が低い場合は、ネットワークが過小評価されていることを意味します。 2021年、ビットコインのNVM比率は0.6から2の間で変動した。 2以上の値はネットワークが過大評価されていることを示し、ビットコインが史上最高値を記録した時期と重なります。 2021年5月、中国の禁止措置によりビットコインの価格が大幅に下落し、大量の売りが発生しました。この出来事は、禁止令による採掘活動の低下により、流通するコインの数が増加し、新たに供給されるコインの数が減少しました。ビットコインの時価総額は50％減少し、デイリーアクティブユーザーは60％減少し、NVM Ratioが2.を超える値まで増加するという異常事態が発生したともいえる。 それでも2022年になると、ビットコインのNVM比率は下降パターンを形成し始め、0.6を下回り、弱気相場の始まりを示すようになりました。 NVMレシオは継続的な下降パターンを示し、2年ぶりの安値となる0.26を記録し、FTXの倒産と重なり、大規模なビットコインの売りが発生しました。このNVMレシオの低下は、ビットコインが著しく割安であるとみなされ、買いシグナルを示した。 しかし、2023年1月、NVMレシオは変曲点を迎え、0.26から0.6に急上昇し、100EMA（指数移動平均線）を突破した。このNVMレシオの上昇に伴い、ビットコインの価格も上昇（17 000ドルから21 000ドル）しました（図）。 現在、ビットコインのNVMレシオは上昇傾向を示しており、現在0.75と7ヶ月ぶりのピークを迎えています。今後、NVMレシオは上昇を続け、1以上の値になる可能性が高いと思われます。 by onchained @CryptoQuant_jp

長期保有者と新規購入者の間のシフトポイント こんにちは、 この方法は、新しい強気相場が始まるおおよその時期を特定するもので、特にROI率の高い長期投資に非常に有効であることをお伝えしたいと思います。 長期保存されたコインが長期間蓄積されると、（6m-12mと12m-18m）の交点まで測定値が低下していきますが、この低下は2つの要因によるものです。 第一に、これらのコインは古い年齢帯にシフトしているため、販売されていないことを意味します。 第2に、これらのコインは若い年齢層に移行し、これらのコインは供給で循環されたことを意味し、そのライフタイムカウンターは1日から開始されます。 歴史的にこの特定の期間（6m-18m）に保管されていたコインが急速に減少した場合、過小評価市場の存在を示す良い兆候を示した。これらのコインが若い年齢層に移行している段階は、一部の人々が将来の投資を蓄積していることを意味し、特に新しい強気市場が始まる数ヶ月前に若い年齢層に顕著な増加がある場合。 今のところ、私たちは価値不足の段階にあり、良いROI比率で将来の投資をするのに良い時期です。 by Asem @CryptoQuant_jp

BTC長期・短期保有者の保有数 指標によると、長期保有者(6m未満)のビットコインの保有率は76.8%です。 短期保有者(1D-6m)のシェアは現在22.12%です。 現在、最も価値があるのは10～1k BTCの帯域で、ビットコインの50％近くを占めています。 この記事では、11月21日のビットコイン15,000ドル台から現在までの短期保有者と長期保有者の残高の推移を示します。 長期保有者：2y～3y、5y～7yの年齢帯で残高が増加している。 短期保有者：1m～3mと3m～6mの年齢帯で残高が増加している。 お知らせ 短期保有者の年齢帯は、積み立て以外に売り圧力がありました。 by @CryptoQuant_jp

ビットコインの取引ごとの手数料の分析と、銀行危機によるブロックスペースの需要増の影響について トランザクションあたりのビットコイン手数料とは、1回のビットコイン取引でユーザーが支払う手数料の平均額を指します。ビットコイン取引がマイナーによって確認され、ブロックチェーンに追加されるためには、手数料を添付する必要があります。手数料は、マイナーがメンプール内の他の取引よりも優先的に処理するようインセンティブを与えるために支払われます。 ネットワークが活発な時期には、ユーザーが限られたブロックスペースを奪い合うため、取引あたりの平均手数料が高くなる傾向があります。 トランザクションあたりのビットコイン手数料（平均値）が高くなる場合、トランザクションごとに支払われる手数料の平均額が増加したことを意味します。この手数料の増加は、通常、ビットコインネットワークのブロックスペースに対する高い需要が原因で、ユーザーが各ブロックの限られたスペースを奪い合うことになります。 ブロックスペースの需要が利用可能な供給を上回ると、ユーザーは、マイナーがメンプール内の他のトランザクションよりも自分のトランザクションを優先するようにインセンティブを与えるために、トランザクションに高い手数料を付けることを余儀なくされます。その結果、より多くのユーザーが自分の取引を迅速に確認するために高い手数料を支払うことを厭わなくなり、取引あたりの手数料（平均値）は増加します。 ブロックスペースの需要増は、取引所からビットコインが流出していることに起因しているのでしょうか？取引所からビットコインが急ピッチで引き出されているようですが、これが取引手数料の上昇の主な理由かもしれません。これは、取引所以外でビットコインを安全に保管しようとするホルダーが原因だと思われます。 米国での銀行危機をきっかけに、取引所からビットコインを引き出す人が増えている。伝統的な銀行システムに対する信頼を失った人々が、資産を守る手段として暗号通貨に目を向けるようになっているのです。この傾向は、特にビットコイン保有者の間で顕著であり、この不確実な時代にビットコインを安全かつ確実に保管することを求めています。 by onchained @CryptoQuant_jp

オンチェーンデータに基づくビットコインのサポートとレジスタンスレベル アナリストは長い間、コインの年齢を考慮したデータに高い価値を置いてきました。実現価格-UTXOの年齢帯は、長期および短期の傾向を調べるための貴重な指標です。これらの指標は、異なる実現価格のセットを重ね合わせることで、コホートごとの保有行動を理解するのに役立ちます。 ビットコインのサイクルに基づき、1m-3mバンドと6m-12mバンドはサポートとレジスタンスのレベルと考えることができます。1m-3mバンドは、3月上旬の直近の調整時にビットコインのさらなる下落を効果的に防いでいます。さらに、ビットコインが最後の強気な足で6m-12mバンドにぶつかったとき、その上昇力は制限され、この指数は現在28Kドルで障壁として機能している。 価格は、ビットコインが2020-2021年の夢のような上昇に先立つコビドクラッシュから反発していたとき、複数回の試行（黄色）の後、最後にオレンジラインを突破することができました。 by Grizzly @CryptoQuant_jp

BTC 28k台の売り圧力 本日は、ビットコインの売り圧力が28,000ドル台からどの程度あったかを検証したい。 今回の売り圧力では、前回同様、1～6ヶ月帯の短期保有者からの売りが多かった。 SOVBによると、100-1k BTCホルダーのバンドからの売りがほとんどでした。 この短期ホルダーの売り圧力に加え、5-7yバンドのビットコインホルダーによる2,400ビットコイン近い動きも確認されました。 by Crazzyblockk @CryptoQuant_jp

UTXOを基準としたビットコインの価格補正について "ビットコインが2022年6月以来の最高値を付け、28,000ドル台を超えた後、29,000～30,000の価格帯が極端な抵抗となり、この価格帯から何度か修正されてから突破に成功すると予想しています。 これは、2～3歳の年齢層（長期投資家）の観測UTXO指数が、このカテゴリーの実現価格が29,700ドルであることに起因しています、 UTXOはUnspent Transaction Outputの略で、取引が行われた後に残るビットコインの量を指します。 2～3歳のUTXO比率は、UTXO全体の12.64％を占めるため、この範囲の保有ビットコインは大きく売り込まれることが予想されます また、6-12ヶ月指数の実現価格である28200ドルと比べても、その差は歴然としています。 歴史的には、この2つのインデックスがクロスオーバーするたびに、価格調整が起こっています。 by Tarekonchain @CryptoQuant_jp

🚨 NOW AVAILABLE: ネットテイカーボリューム 2021年の#ビットコインのトップとボトムをすべて知らせてきた指標にアクセスしたいと思いませんか？それはNet Taker Volumeと呼ばれるもので、CryptoQuantで利用できるようになりました。 Net Taker Volumeは、ビットコインの先物契約における買いと売りの量の差を測定する指標です。この指標を追跡することで、トレーダーや投資家は市場心理に関する貴重な洞察を得ることができ、より多くの情報に基づいた取引決定を行うことができます。 ▶️ 最も強いシグナルが発生するのは、価格が比較的高いが、Net Taker Volumeが深いマイナス値で、売り圧力が強いことを示しており、売りシグナルとなる。 ▶️ また、価格は比較的低いが、買いの圧力が強く、買いのシグナルとなるネットテイカーボリュームが非常に高い値である場合。 この指標は、添付のダッシュボードからアクセスすることができます。また、この指標に関する詳細な説明も掲載されています👇 by maartunn @CryptoQuant_jp

Coinbaseと韓国市場投資家による買い圧力 - アップデート。 現在のBTCの価格のポンプ中に、興味深いことが起こっています。 Coinbaseと韓国のプレミアム指数が非常に大きく上昇したのです。これは何を意味するのでしょうか？ Coinbase Premium Index - Coinbase Pro価格(USDペア)とBinance価格(USDTペア)の差のパーセント。 韓国プレミアム指数 - 韓国の取引所と他の取引所との価格差。 プレミアム値が高い場合、米国と韓国の投資家による強い買い圧力があることを示す可能性があります。 興味深いことに、現在の買い圧力は減少しており、これはよりバランスの取れた市場へとセンチメントが変化していることを意味しているのかもしれません。 by IT Tech @CryptoQuant_jp

GrayscaleのGBTCディスカウントは、ETF転換に関するポジティブなセンチメントで縮小します。 CQの研究チームは、#GBTC の更新を評価しました。 - GBTCのディスカウントとビットコインの比較 - GBTCのファンド保有状況 - GBTCの取引量 - GBTC ETFの見通し https://cryptoquant.com/analytics/dashboard/641cb58a0d4ebe1efd2bfcfd @CryptoQuant_jp

昨晩のFOMCレート発表、パウエル議長記者会見時におけるデリバティブ大量成行売買の発生状況

昨晩のFOMCレート発表、パウエル議長記者会見時におけるデリバティブ大量成行売買の発生状況

ビットコインマイナーは価格高騰で利益を得るが、MPI指標は短期的な下落の可能性を示唆 ビットコインの採掘者は、2023年1月以降の価格高騰の際に大きな利益を得ています。ビットコインの価格が着実に上昇しているため、マイナーはコインをより高い価格で売却することができ、多額の利益を生み出しています。 ただし、マイナーは長期的な投資戦略に応じて、コインをすぐに売却せず、保有することを選択することもあることに留意する必要があります。 さらに、MPI（Miner Positive Index）は積極的に売却する領域に達しており、短期的な価格下落の可能性を示している可能性があります。MPIは、マイナーのコインの売却意欲を測る指標であり、高水準に達した場合、市場の売り圧力を示唆する可能性があります。 投資家はMPIやその他の関連指標に留意して市場の健全性を評価し、ビットコインのポジションについて十分な情報を得た上で意思決定する必要があります。 by joaowedson @CryptoQuant_jp

ビットコインの実現価格： トレンド、変曲点、マーケットダイナミクス 実現価格は、流通するすべてのビットコインの平均原価を表し、購入された価格でのすべてのビットコインの価値を流通するビットコインの数で割って計算します。実現価格は、各UTXOがウォレット間で最後に移動された価格で評価されるという仮定に基づいています。 ビットコインのRealized Priceは、市場参加者がより高い価格水準でコインを購入するため、通常、強気市場において高い値を経験します。これにより、ビットコインが史上最高値に達するまで、コインあたりの平均支払価格は放物線を描いて上昇します。この後、実現価格は平坦なプラトーを形成する傾向があり、弱気相場（最大70％の価格下落）では、実現価格はわずかに下落することがあります。例えば、2023年1月の最近の弱気相場では、リアライズドプライスは2021年12月の値24,500米ドルから低い水準まで下落しました（24,500前後の水準から20,000以下の水準まで徐々に）。 この下落の理由は、長期保有者がより低い価格でビットコインを蓄積することで、実現価格（LTH realized price）が下がるためです。 最近、ビットコインの市場価格が25％下落し（今月発生）、19,800米ドルまで下落した際、ビットコインの実現価格は弱気市場の最低水準を記録しました。これは、ビットコインに対する需要圧力が高く、価格が20,000米ドルを下回ったときに大規模な蓄積として現れたためです。この蓄積により、実現価格は19,700米ドルに達し、変曲点を示しました。 過去2週間、ビットコインは19,500ドルから28,800ドルまで値上がりし、ビットコインの実現価格は再び上昇を始め、3カ月ぶりの高値となる19,916ドルに達しました。 ビットコインのリアライズ価格は、ビットコインに対する需要の増加により20,000米ドルの水準を突破し、ATHの水準まで回復する可能性が高いと考えられます。 by onchained @CryptoQuant_jp

ステーブルコイン戦争が本格化。 時価総額シェア43,78％のUSDCと44,60％のUSDT、どちらがステーブルコイン市場を制するのでしょうか。 米国では銀行危機の真っただ中にあり、その結果のひとつがUSDCというステーブルコインの下落です。時価総額で7.06％減、USDTステーブルコインは6.2％増となっています。世界を代表するステーブルコインの争奪戦のようですが、現時点では「オールドマネー」であるUSDTの方が勝つ確率が高いようです。個人的には、どんな市場競争にも賛成ですが、私が本当に欲しいのは安定したステーブルコインなのです！ 暗号通貨の世界では、ステーブルコインとは、不換紙幣や金や石油などの他の資産の価値にペッグされたデジタル資産です。そのため、市場価格が大きく変動しやすい他の暗号通貨に比べて、安定性が高いのが特徴です。 現在、市場で最も人気のある2つのステーブルコインは、USDCとUSDTです。どちらのステーブルコインも時価総額のシェアが大きいため、暗号通貨ユーザーの間で高い需要があることを意味します。 現時点では、USDCのように時価総額シェアを失っていないため、USDTがわずかに有利です。しかし、USDCにも、運営の透明性が高く、定期的に財務諸表の監査を受けているなどの利点があります。 いずれにせよ、これら2つのステーブルコインの競争は、開発者に製品の改善を促し、ユーザーのセキュリティレベルを向上させるため、暗号通貨市場にとってポジティブな展開であると言えるでしょう。 このように、ステーブルコイン戦争は長く続くかもしれませんが、最終的には、金融の現実に適応した最高の製品を提供した者が勝者となるのでしょう。 by AxelAdlerJr @CryptoQuant_jp