Том Купер (Перевод)
Open in Telegram
Перевод слов Австрийского аналитика и его анализ на ситуацию в Украине. Вся информация взята из открытых источников. В этом канале нет и не будет рекламы Оригинал:https://www.facebook.com/keksifarm.hayday Редактор: @uss_petrovka
Show more6 141
Subscribers
No data24 hours
-337 days
-11930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '25
June '25
+1
in 0 channels
May '25
+5
in 0 channels
Get PRO
April '25
+28
in 0 channels
Get PRO
March '25
+50
in 0 channels
Get PRO
February '25
+28
in 0 channels
Get PRO
January '25
+55
in 1 channels
Get PRO
December '24
+36
in 1 channels
Get PRO
November '24
+54
in 1 channels
Get PRO
October '24
+111
in 1 channels
Get PRO
September '24
+53
in 1 channels
Get PRO
August '24
+95
in 1 channels
Get PRO
July '24
+60
in 0 channels
Get PRO
June '24
+42
in 0 channels
Get PRO
May '24
+112
in 0 channels
Get PRO
April '24
+201
in 6 channels
Get PRO
March '24
+132
in 1 channels
Get PRO
February '24
+191
in 0 channels
Get PRO
January '24
+100
in 0 channels
Get PRO
December '23
+73
in 0 channels
Get PRO
November '23
+129
in 0 channels
Get PRO
October '23
+397
in 0 channels
Get PRO
September '23
+367
in 0 channels
Get PRO
August '23
+393
in 0 channels
Get PRO
July '23
+448
in 0 channels
Get PRO
June '23
+538
in 0 channels
Get PRO
May '23
+155
in 0 channels
Get PRO
April '23
+148
in 0 channels
Get PRO
March '23
+163
in 0 channels
Get PRO
February '23
+491
in 0 channels
Get PRO
January '23
+494
in 0 channels
Get PRO
December '22
+153
in 0 channels
Get PRO
November '22
+152
in 0 channels
Get PRO
October '22
+226
in 0 channels
Get PRO
September '22
+687
in 0 channels
Get PRO
August '22
+304
in 0 channels
Get PRO
July '22
+412
in 0 channels
Get PRO
June '22
+665
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 285
in 0 channels
Get PRO
April '22
+1 148
in 0 channels
Get PRO
March '22
+408
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 02 June | +1 | |||
| 01 June | 0 |
Channel Posts
| 2 | Post Scriptum
На самом деле: после того, как Зеленский съездил в Вашингтон, а затем появился в прямом эфире на телевидении, так плохо подготовленный к возможным ситуациям, а затем попал в засаду, потому что был не готов, плюс сыграл главную роль в создании телевизионной рекламы «Зеленский - поджигатель войны, который не хочет мира»... что делает вас, читающих это, «уверенными», что он - «герой»? Что делает вас счастливыми? Уверенность в том, что теперь все станет намного лучше?
Я надеюсь, что у вас есть хотя бы одно лучшее объяснение, кроме чистой националистической гордости, принятия желаемого за действительное или сенсации: надеюсь - совершенно искренне - это обяснение это что-то лучшее, чем тот факт, что Трамп, Вэнс, Рубио и т.д. настолько жадны и эгоистичны, что они еще более некомпетентны, чем Зеленский.
Я весь ваш. Пожалуйста, обясняйте мне.
***
То же самое относится и ко всем тем, кто радуется объявлению Мороном и Сатириком какого-то славного мирного плана для Украины.
Давайте, задействуйте больше одной клетки мозга: что это за «мирный план», который включает только ЕС+Великобританию+Украину, игнорируя Путина и Россию?
Холодный факт: любой такой план так же «хорош», как и любой мирный план, включающий только США и Россию, но полностью игнорирующий Украину (и ЕС).
...с чем, я уверен, вы все согласитесь: приравнивает «хорошо» к «ерунде».
На самом деле: все это лишь еще одно свидетельство того, что зомбированные идиоты, мочившие свои трусы, рисуя этот план (и набирающие PR-очки, позволяя себе фотографироваться в обнимку с Зеленским перед входом в дом № 10 на Даунинг-стрит), вернулись к той же самой политике умиротворения, которая уже провалилась за последние 11 лет.
С той лишь разницей, что на этот раз они попытаются умиротворить не Путина, а Трампа.
***
...и это все. Нравится вам это или нет, но это мои выводы. Пожалуйста, будьте так добры и помните о них, когда будете продолжать читать этот блог. Или не стесняйтесь прекратить чтение. Только, пожалуйста, не спрашивайте меня об этом снова: мы - все - потратили слишком много драгоценного времени эти темы.
Спасибо. | 0 |
| 3 | 3.) Что украинские дипломаты в Вашингтоне советовали Зеленскому по этому поводу? Что ему советовала СЗРУ (Служба внешней разведки Украины)? Что советовал ему Ермак (советник президента)? Прислушался ли Зеленский к кому-нибудь из них?
Потому что, если они говорили ему что-то вроде «положитесь на Трампа, его гарантии безопасности надежны», то все они проделали ужасную работу.
(Более того: даже если они не посоветовали Зеленскому не приходить к мысли начать объяснять Трампу, как «плохо» все складывается для него/США - и это «в прямом эфире» - они уже проделали отвратительную работу).
А если он их не послушал, значит, он не только плохо справился со своей работой, но и просто некомпетентен, и неудивительно, что он тоже в отчаянии.
4.) Ехать в Вашингтон, чтобы подписать такую бумагу, - это за гранью отчаяния: это «игра миллионами жизней». Особенно если это исходит от человека, которого объявляют «героем» и сравнивают с Черчиллем, при этом доказано, что он не способен хотя бы уволить некомпетентного командующего своими вооруженными силами, не говоря уже о том, чтобы провести серьезную реформу последних.
...Тот факт, что Зеленский не встал и не вышел, как только Вэнс начал лепетать свои гадости, тоже «говорит о многом».
5.) Со всем этим связан ответ Зеленского на (конструктивную) критику другого зарубежного аналитика в очередном из его интервью последних двух-трех дней. Ответ был в стиле (по памяти): этот человек может приехать жить в Украину, принять украинское гражданство, и тогда Зеленский будет его слушать...
Что ж, со стороны человек, о котором идет речь, благонамерен, и выбрал себе аналитика в качестве профессии, со стороны Зеленский был более чем готов слушать Трампа, Вэнса и т.д... но: насколько я знаю, никто не заставлял Зеленского подавать заявку на то, чтобы стать президентом Украины. Тем более не под дулом пистолета. Поэтому никто, кроме его собственных действий, не привел его в положение, в котором он чувствует себя настолько отчаянно, что готов пойти на подписание этого «договора о полезных ископаемых» - и это в обмен на какие-то дневные мечты о супер-экстра-ультра-гарантиях безопасности Трампа для Украины...
Как президент Украины, Зеленский обязан не только выдерживать критику, в том числе и со стороны иностранных аналитиков, но и - как человек, который терпит неудачу с каждой из своих «реформ», как человек, доказавший свою несостоятельность собственным помощникам, а также как человек, поддавшийся ряду собственных иллюзий - ему лучше всего начать прислушиваться и к этой критике.
Потому что, если уж на то пошло, это хотя бы укажет ему на несколько путей выхода из отчаяния.
Другими словами: отказ прислушиваться к конструктивной критике - это тоже некомпетентность. | 0 |
| 4 | Второе, о чем спросили, как мне кажется, - как именно Зеленский некомпетентен?
1.) Зеленский настолько отчаялся, что принял этот (третий вариант) «договора о полезных ископаемых» - совершенно бессмысленную бумажку, примерно на четверть состоящую из отказа Украины от значительной части своего суверенитета, и еще на четверть из заявлений о том, что «детали будут обсуждаться позже».
Для многих это наверняка покажется жестоким, но: для меня отчаяние - это признак некомпетентности. Это значит, что человек не знает выхода и не знает никого, кто мог бы помочь.
На самом деле, всегда есть «выходы» из затруднительного положения, в каком бы оно ни было. И всегда есть люди, готовые помочь.
Неудивительно, что в Украине есть много выходов. Главным выходом из затруднительного положения Украины является переосмысление: реформирование, чтобы открыть или найти эти выходы. Такие реформы требуют конструктивного руководства. Сейчас у Украины его нет, поэтому люди, которые сами себя избрали на эту должность (читай: Зеленский), не видят ни одного выхода - только капитуляция перед хулиганом в обмен на «гарантии безопасности».
Прошу прощения (и это пункт 2), но: этот зуд в моем маленьком пальце говорит мне, что Украина получила столько «гарантий безопасности», что я сыт по горло этой терминологией. Независимо от того, кто их давал: все они были признаны недействительными. Они не стоят бумаги, на которой были напечатаны (как и подписи всех возможных «героев» и «великих государственных деятелей»).
Поэтому: вопрос в том, кто настолько... кхе... настолько некомпетентен, чтобы ожидать каких-то «новых сортов», каких-то «экстра-супер-турбо гарантий безопасности», да еще и предоставленных таким персонажем, как Трамп?
Извините, но не я. | 0 |
| 5 | Первое из заблуждений, которое я хотел бы рассмотреть, заключается в том, что положение Украины было «ужасным». (Например, «настолько тяжелым, что Зеленскому пришлось бы ехать в Вашингтон и подписывать этот договор, иначе...»... что бы это «иначе» ни значило для вас).
Это не так. По крайней мере, не по моей «шкале».
Эм... Что это за шкала?
Для меня ситуация была бы ужасной, если бы все было намного хуже, чем сейчас. В первую очередь, если масса украинцев начнет сдаваться.
Чтобы убедиться: я прошел через такую ситуацию «из первых рук». Я был там, когда масса сирийских повстанцев была настолько разочарована тем, что весь мир либо отвернулся от них, либо поддерживал Асада и ИГ, нападая на их семьи и убивая их тысячами, - что они начали сдаваться. Когда после пяти лет ожесточенных боев мои оставшиеся в живых друзья и знакомые буквально толпами бежали из страны, большинство из них твердо решили (и по сей день) никогда не возвращаться назад.
Конечно, миллионы украинцев покинули Украину. И конечно, многие из них никогда не вернутся обратно. Но большинство из них сделали это еще в 2022 году. И большинство из них - женщины, а затем женщины, заботящиеся о детях. (Оговорка для тех, кто слишком чувствителен к вопросам такого рода: нет, я не сексист, и у меня нет «проблем с женщинами с детьми», но я указываю на это просто потому, что кто-то должен заботиться о детях, и в случае с украинцами так получилось, что мужчины призваны на военную службу, а женщины - нет, и поэтому в основном именно женщинам приходится заботиться о детях. То есть это простой факт, нравится вам это или нет).
Дело в том, что я не вижу никаких следов того, что «миллионы украинских мужчин» делают что-то подобное. Напротив: масса тех, кого я знаю, не просто «хотят», а жаждут продолжать борьбу с российскими оккупантами. Действительно, масса семей, масса «женщин, заботящихся о детях», всеми силами поддерживают «своих мужчин» - мужей, отцов, сыновей. Все они полны решимости продолжать борьбу и победить русских.
Все они четко говорят: «все», что им нужно, - это квалифицированные командиры. Люди, правильно обращающиеся с ними - начиная с обеспечения их людей надлежащей военной подготовкой и организацией.
Действительно, в таком случае даже те, кто сейчас избегает и/или отказывается от мобилизации, говорят, что не прочь присоединиться.
Но это то, что их собственный президент отказывается предоставить (хотя и отказывается заставить командование ЗСУ провести серьезную реформу организации и обучения).
Поэтому я заканчиваю эту запись вопросом ко всем вам: это я «не прав» и мне должно быть «стыдно» (цитирую) «плохо говорить о Зеленском» - или это для того, чтобы люди, объявляющие его «героем» и сравнивающие его с Черчиллем в своем бреду счастья от того, что Зеленский не подписал договор, который он так хотел подписать, должны вернуться с небес на землю? | 0 |
| 6 | Я буду продолжать работать так, как работал последние 40 лет. Если не по какой-либо другой причине, то потому, что я считаю, что история - это наука. Именно такая наука, как математика или физика. Настолько, что то же самое «1+1 = 2», справедливое для двух последних, справедливо и для истории. Поскольку история - это наука, связанные с ней исследования никогда не прекращаются, а постоянно совершенствуются. Этот процесс постоянного совершенствования исследований автоматически приводит к постоянному обновлению знаний: остановка процесса постоянного обновления знаний «смертельно опасна». И ментально, и физически. Поэтому, я уверен, я как минимум «споткнусь» о ту «важную деталь, которую я упустил», намеренно или случайно, и скорее рано, чем поздно.
Тем не менее, не только мне, но и Дональду с Бенджамином уже порядком надоели «некоторые темы» - особенно когда, по сути, они сводятся к тому, что некомпетентные политики и жадные до сенсаций СМИ бубнят и бубнят об абсолютно одних и тех же проблемах, снова и снова. К сожалению, раз за разом такие дела возбуждают и расстраивают стольких людей, что мы не можем их избежать, и как бы мы ни хотели этого (если не по какой другой причине, то потому, что мы предпочитаем сосредоточиться на том, что имеет значение - по крайней мере, для нас или по нашему мнению): вместо этого мы вынуждены реагировать на то, что в неправильном понимании представляется как «критика».
Критика и критиканство могут звучать похоже, но это не одно и то же. Я считаю критикой необоснованную болтовню, обычно кем-то преследуемую (мой собственный опыт учит меня, что в моем «бизнесе» такие преследуемые цели в основном окрашены расизмом, шовинизмом и религиозно-мотивированной мифологией); а критиканство - что-то конструктивное. Настолько, что я люблю конструктивную критику, потому что я учусь на ней.
...и (должно быть, это я молодею с каждым днем) у меня все меньше терпимости по отношению к критике.
Поэтому, если у вас есть критика: пожалуйста, продолжайте и объясните ее. Будьте конструктивны и используйте столько «пространства», сколько предлагает эта платформа, сколько захотите. Только: односложные фразы в стиле «ты не прав» бессмысленны. «Я слышал, что вы не правы» - тоже не работают со мной, потому что я слышал и то, и другое всего около 3 миллионов раз в своей жизни, и, между тем, меня больше не волнуют люди, которые не могут объяснить мне, почему.
По всем этим причинам, вот, последняя попытка объяснить некоторые из моих точек зрения относительно последних «событий, связанных с Украиной». Пожалуйста, будьте так добры, окажите хотя бы мне большую услугу и читайте внимательно: Я действительно достиг той точки, когда становится бессмысленно объяснять одни и те же вопросы снова и снова. | 0 |
| 7 |  No text... | 0 |
| 8 | Несколько вопросов и ответов по собственной проблематике
Дорогие читатели,
дорогие последователи,
дорогие случайные посетители,
дорогие поклонники,
дорогие критики,
и дорогие хулиганы, злоупотребляющие моим именем и творчеством при каждом удобном случае и в самых разных злонамеренных целях,
привет всем!
С моей точки зрения, человечество - это большая система. Система систем: система действий и реакций, постоянно находящихся в состоянии потока, в процессе взаимодействия друг с другом. Соответственно, война - это тоже система: система политических решений и действий, военных решений и действий.
Вот почему в своей работе я стремлюсь получить (по крайней мере) достаточно информации, чтобы объяснить «систему» войны: получить достаточно информации, чтобы стать способным реконструировать, как, кто, когда, где и почему «что-то произошло» - и это от лиц, принимающих решения на высшем уровне, до лиц, принимающих тактические решения, и от систем вооружений стратегического - до систем тактического - значения.
Разумеется, до тех пор, пока я не обнаружу, что тактическое развитие имеет «как минимум» оперативное значение, я редко вдаюсь в мельчайшие детали тактической важности: вот почему я не собираю «каждую фотографию уничтоженного танка или самолета», не собираю каждую ссылку на то, где я прочитал тот или иной фрагмент информации. Возможно, иногда это и есть «ошибка»: либо потому, что таким образом я могу упустить что-то важное, либо потому, что, когда меня попросят «предоставить доказательства», я не смогу этого сделать. Извините, но это не обескураживает меня, и я не собираюсь ничего менять в том, как я работаю, и как я объясняю вещи. | 0 |
| 9 | [все (или почти) объяснения аббревиатур находится в закрепленном сообщении] | 0 |
| 10 | Поэтому, когда Зеленский идет в Белый дом, это преподносится как «попрошайничество», а когда он «отказывается» от (совершенно идиотской кучи сказок, представленных как) «сделки по минералам», его появление быстро (неправильно) используется для создания не что иное, как телевизионной рекламы «Зеленский - поджигатель войны, который не хочет мира».
...а это все - и именно то, что Думпф и Дэнс хотели получить от вчерашней встречи в Белом доме. Именно поэтому они устроили Зеленскому свою «засаду».
Соответственно, реальный выход из подобных ситуаций тот же, что и должен был быть с самого начала, с тех пор, как Дамп и Ко начали бороться за политические позиции (уже много лет назад): ИГНОРИРОВАТЬ придурков (Дамп и Ко). Игнорировать их и игнорировать идиотские СМИ (будь то Fox News или любые другие), зарабатывающие миллионы на их пропаганде.
Тем более что теперь, когда Дампф и Ко находятся у власти, они навязывают дипломатической сцене новые реалии. Прошли те времена, когда, например, украинские дипломаты «должны были пить кофе, чтобы показать свое понимание американской точки зрения, а американские дипломаты должны были пить чай, чтобы показать свое понимание украинской точки зрения».
В мире новых реалий хулиган (Думпф и Ко) говорит Заленскому: «Ты принимаешь мой ультиматум, или ты уходишь». Здесь нет ни «дипломатии», ни «протокола», только грубое издевательство. Все просто.
Поэтому в новых реалиях не осталось ни того, что называется «дипломатией», ни того, что нужно. Примите новые реалии и адаптируйтесь к ним.
.... Из чего следует вывод: НЕ ИДИТЕ В БЕЛЫЙ ДОМ. Неважно, кто вы - Зеленский, Морон, Сатирик, Ван дер Лайер или кто-то еще: не давайте им возможности выставлять вас перед телекамерами. Не участвуйте в съемках телерекламы типа «Зеленский - разжигатель войны, который не хочет мира». Не умоляйте, не давайте им даже понять, каковы ваши намерения.
ИГНОРИРУЙТЕ ИХ.
Игнорируйте идиотов, игнорируйте нацистов, игнорируйте хулиганов и игнорируйте «СМИ», которые их пропагандируют.
Если они издеваются над целыми народами и зарабатывают миллиарды на распространении и поддержке такого поведения, покажите им, что они могут делать это только в своих мечтах.
.... И пусть они идут и заключают свои «сделки» с Пудингом. Покажите им, что то, что они делают, похоже на подсчет счета в ресторане без официанта: любые подобные сделки совершенно бессмысленны, недействительны без Украины. Точка. | 0 |
| 11 |  (- очень глупый люди, очень очень глупые люди!
- даааааа.
- я все же думаю что он говорит о нас.) | 0 |
| 12 | Не обращайте внимания на хулиганов
Привет всем!
Поскольку многие люди, кажется, не могут понять новые реалии...
В мире Dumpf's (& Dance's) все, что имеет значение, - это появление на телевидении. СМИ любят их, потому что это настоящие «клик-бейты»: больше кликов - больше денег от рекламы. 'Информация' (которую публика ожидает получить от СМИ) не имеет никакого значения: все, что имеет значение, - это 'клики'. Клики» = то, как часто вы и миллионы других людей кликают на их сайты, видео и т. д.
В свою очередь, чем больше СМИ говорят о них, тем выше их авторитет в обществе, и чем более «нормальными», тем более «принятыми» являются их идиотские идеи.
Тем более это касается таких развлекательных инстанций, как «Fox News». | 0 |
| 13 | ["критика" упомянутая выше лучше всего раскрыта в статье "Страна Чудес"] [все (или почти) объяснения аббревиатур находится в закрепленном сообщении] | 0 |
| 14 | Нравится ли вам моя критика или нет, совершенно неважно, но: вот причины моей критики. | 0 |
| 15 | ...я даже не вдаюсь в фундаментальную разницу между технологиями, доминирующими в этой войне в 2022 году и в наши дни. Например, БПЛА: в настоящее время они настолько доминируют на поле боя, что ни одна из сторон не может маневрировать подразделением крупнее взвода вблизи линии фронта без того, чтобы это не было быстро обнаружено противником.
И наконец, в 2025 году слава ЗСУ 2022 года не имеет значения: она не оказывает прямого влияния на то, что происходит на поле боя каждый день.
***
Итог: война, которая ведется сейчас, кардинально отличается от войны, которая велась в 2022, 2023 или 2024 году. И состояние ЗСУ таково, что уже не имеет значения, поставляет ли НАТО оружие и боеприпасы: прежде всего, качество командования (которое, в свою очередь, приводит к отсутствию качества подготовки) настолько плохое, качество высшего командования настолько жалкое, что даже если оснастить ЗСУ 2000 основных боевых танков M1, 2000 боевых машин пехоты M2/M3 Bradley и 5000 самоходных артиллерийских установок M109 при поддержке 300 самолетов F-16, ЗСУ не будет более эффективным, чем сейчас. Именно потому, что высшее руководство Украины проявляет невероятную устойчивость к реформам.
Вот почему я не могу перестать подчеркивать, что в настоящее время это не только срочный вопрос, но и вопрос национального выживания Украины - «как минимум» Сырский и его Брегада должны быть уволены и заменены. Заменены людьми, которые умеют организовывать, умеют управлять, умеют командовать, которые не коррумпированы, а настаивают на стандартах качества и -контроля, которые заботятся - о своих войсках, о снабжении и поддержке этих войск - и которые могут мотивировать своих подчиненных, а не использовать их в качестве козлов отпущения за собственные неудачи и заставлять их отчаиваться и молчать при любой возможности.
Пока эти вопросы не будут решены - а в настоящее время не видно абсолютно никаких следов какого-либо решения; есть только «заявления для прессы» и множество «обещаний» - ЗСУ не сможет улучшиться.
Если ЗСУ не сможет улучшить ситуацию, то и Украина не сможет выиграть эту войну. | 0 |
| 16 |  Вооруженные силы России 2022 года действовали в легко предсказуемой манере, по легко предсказуемым маршрутам. На них легко было устроить засаду и отрезать от снабжения. Их реакция на полученный опыт - в первую очередь в виде сильно заминированных и укрепленных фронтов, а также в виде развертывания сотен тысяч войск - вызывает серьезную тревогу у ЗСУ: за последние два года высшее командование ЗСУ оказалось неспособным найти решение этой проблемы. Действительно: люди доказали, что не способны объединить и организовать как нацию, так и ее вооруженные силы, и полностью использовать их потенциал. Поэтому высшее командование должно быть заменено людьми, способными находить решения. | 0 |
| 17 | Дело вот в чем: на дворе 2025 год. Как бы удивительно это ни звучало, но ситуация кардинально изменилась.
Мало того, что до 50% «ЗСУ мирного времени» - тех ЗСУ, которые вступили в эту войну в феврале 2022 года, - в буквальном смысле «отстрелялись» (убиты, ранены, пропали без вести, попали в плен или еще куда), так еще и общие обстоятельства и силы противника кардинально изменились.
Командиры ЗСУ 2022 года знали, почему они не последовали конкретным советам НАТО: Я сильно сомневаюсь, что в начале 2025 года высшие командиры ЗСУ смогут разумно объяснить, почему они командуют (или не командуют вовсе) так, как командуют.
ЗСУ 2025 года (здесь я «объединяю» не только ЗСУ, но и Национальную гвардию и Территориальную оборону) насчитывает более 1 миллиона вооруженных сил. Они организованы в более чем 100 «независимых» бригад и батальонов. По качеству подготовки и боеспособности масса из них не идет ни в какое сравнение с теми 20+ бригадами 2022 года. Это приводит к тому, что ЗСУ не могут сравниться с ВСРФ 2022 года (см.: «3-4 по шкале от 1 до 10»), хотя, несомненно, около десятка бригад являются высокоэффективными (скажем, «7-8 по шкале от 1 до 10»).
Это приводит к тому, что ЗСУ 2025 года нуждается в гораздо более качественной подготовке и командовании, чем когда-либо прежде.
Лучший пример: Мы с Доном то и дело удивлялись отсутствию у ЗСУ тактических контратак в 2024 году. В конце концов, выяснилось, что на самом деле ЗСУ проводит множество локальных контратак. Однако масса из них проваливается настолько, что мы никогда о них не слышим. Как потому, что качество подготовки и командования настолько низкое, что масса терпит неудачу, так и потому, что войска гибнут в результате недостаточной подготовки и жалких командиров.
Чудесно, не правда ли?
На полях сражений февраля-апреля 2022 года было «неважно», если у бригады не было фланговой защиты, или рота или батальон «допустили ошибку» и «устроили засаду не в том месте»: последствия никогда не были тяжелыми. На полях сражений января 2025 года средний батальон ЗСУ призван защищать 10-20 километров фронта (иногда до 50 км), а отсутствие координации между ним и соседними батальонами со стороны вышестоящего командного узла регулярно приводит к катастрофическим потерям.
Не то чтобы Спецназ, ВДВ или ВСРФ 2025 года были «значительно лучше» по сравнению с 2022 годом, но в ответ на такой опыт, как февраль-май 2022 года, но особенно украинское контрнаступление в восточном Харькове (сентябрь-октябрь 2022 года), даже московские копы извлекли уроки. Понимая, что не могут эффективно бороться с ЗСУ иначе, чем «массой» (в феврале-мае 2022 года это были «массы боевых бронированных машин», в мае-июле 2022 года - «массы артиллерии»... сейчас - «массы собственной пехоты», постоянно переходящие во все новые и новые атаки), они построили обширные фронты, содержащие огромное количество мин и полевых укреплений. Качество среднего офицера ВСРФ 2025 года может быть «ниже всех допустимых уровней», но, по крайней мере, его начальство знает, как найти слабые места в позициях ЗСУ - и это гораздо лучше, чем они знали (или не знали) в 2022 году...
Значит: с 2022 года русские усвоили (по крайней мере, часть) своих уроков. Они реформировались и приспособились к новым обстоятельствам.
Не сделали этого только Зеленский, Сырский и ГенШтаб-У. | 0 |
| 18 |  9 марта 2022 года небольшого отряда, вооруженного Javelins, при поддержке нескольких БПЛА и артиллерийской батареи было «достаточно», чтобы развернуть усиленный танковый полк ВСРФ и отправить его в паническое бегство за километры. В январе 2025 года у ЗСУ есть командиры среднего звена с подобным опытом, но нет «генералов», которые могли бы обучить все силы соответствующим образом, и еще меньше «генералов», способных эффективно командовать силами. | 0 |
| 19 | Например (и как объясняется в Стране Чудес), в феврале 2022 года ЗСУ вступали в эту войну в состоянии, которое, оглядываясь назад, можно оценить как «хорошее». Скажем, «около 6 по шкале от 1 до 10, где 1 означает „плохо“, а 10 - „отлично“. В ее состав входило около 20 бригад, большинство из которых были укомплектованы опытными в боях войсками, а командовали ими командиры от «хорошо» до «отлично». Кроме того, ей противостояло около 160 «батальонных тактических групп» (БТГ) Спецназа и частных военных компаний (ЧВК), ВДВ и ВСРФ, среднее качество которых находилось в диапазоне от «хорошо» до «плохо» (скажем, «примерно от 2 до 4 по шкале от 1 до 10»).
Война февраля-мая 2022 года в значительной степени характеризовалась «маневренной» войной: за исключением бывшего ЛОК (фронт 2014 года), она велась крупными механизированными соединениями, на протяжении сотен километров, а не зашла в тупик в виде окопной войны.
Неудивительно, что ЗСУ в феврале 2022 года «было способно», например, иметь такие подразделения, как 14-я механизированная бригада (ЗСУ), действующие (по приказу своего командира, а не каких-то «генералов в Киеве») небольшими мобильными боевыми группами (примерно по полроты в каждой) на фронте почти в 300 километров к западу от Киева. И не только: они постоянно контратаковали в тылу русских, нанося ущерб логистике русской 35-й общевойсковой армии... и 14-я мехбригада тоже была в этом (весьма) успешна.
Другой пример: в феврале-марте 2022 года 58-я моторизованная бригада (ЗСУ) не смогла создать целостный фронт для обороны Сум или Конотопа, «но», и «хотя» постоянно отходя на западное направление, она наносила хаос во флангах и тылах 1-й гвардейской танковой армии и 2-й гвардейской общевойсковой армии, уничтожила попытку 90-й танковой дивизии перейти реку Десна и т.д., и т.п., и т.п. - тем самым задержав наступление русских на (восточный) Киев на «недели»..... Это было (очень) успешно.
...и это «всего лишь два из десятков» положительных примеров деятельности ЗСУ в 2022 году (были и отрицательные примеры, но это уже «другая пара обуви»). | 0 |
| 20 | ...и все же некоторые задаются вопросом, почему мы так критично относимся к Зеленскому, Сырскому/Главкому и приятелям/ГенШтабу-У?
...и если нет, то вы считаете, что это нормально, если Сырский назначает своих некомпетентных приятелей на ключевые посты - не потому, что «ему легче работать со знакомыми людьми», а, главным образом, потому, что (и как объяснялось по крайней мере 2-3 раза за последние 12 месяцев) он обязан им личной услугой?
***
Я могу продолжать в том же духе буквально «вечно». С моей точки зрения, между тем очевидно: это бессмысленно. Поэтому позвольте мне закончить вопросом, который возник не только в ответ на часть 5 последнего номера еженедельника Дона, но и во вчерашнем интервью для украинских мейнстримных СМИ.
Хотя вопрос, о котором идет речь, на самом деле очень специфический, я прошу понять меня, поскольку не знаю лучшего способа описать/подвести итог, но: как получилось, что еще в начале 2023 года я критиковал недисциплинированные войска ЗСУ, нерешительные поставки НАТО боеприпасов и оружия в Украину, а сейчас я так критикую высших политических и военных командиров Украины?
Ответ также объясняет, почему я озаглавил эту статью «Evanescence».
Evanescence (с англ. «исчезание», «мимолётность») означает состояние, которое длится лишь короткое время, а затем исчезает, даже забывается.
Основная причина в том, что исследование «военной истории» (современной или нет) никогда не заканчивается: тот, кто серьезно относится к этой работе, должен постоянно проводить дополнительные исследования, постоянно перепроверять и изучать, постоянно обновлять собственные знания, в первую очередь.
В начале 2022 года я почти ничего не знал о ЗСУ. Потом я узнал немного, потом больше, потом еще больше и т. д.: чем больше я занимаюсь этой темой, тем больше контактов я нахожу, тем больше я знаю - и тем лучше я могу анализировать. Обычно ситуация складывается так, что то, что я знаю «прямо сейчас», - это «ничто» по сравнению с тем, что я буду знать через день, неделю, месяц или год. Неудивительно: то, что я знаю о ЗСУ сейчас, «на много лет впереди» по сравнению с тем, что я знал о ЗСУ - и о войне в Украине в целом - в 2022 году.
Другая, еще более важная причина заключается в том, что войны - это дела, которые находятся в состоянии постоянной текучести, постоянных изменений, а также эфемерны. В результате то, что было актуально для войны в Украине в феврале 2022 года, не было актуально ни в первой половине 2023 года, ни во второй половине 2023 года, ни тем более в 2024 году, ни в начале 2025 года. | 0 |
