الإسلام بلغات العالم

#اخطاء_الكتاب المقصود بالإجترار .. المعنى نفسه يحتم ان يكون للحيوان المجتر اكثر من معدة .. #وثائق_نصرانية

#اخطاء_الكتاب الثقافة هي اللي قالت ان الارنب مجتر طيب هي بردو اللي قالت انو محرم . #وثائق_نصرانية

انتقائية ليس لها حدود او بالبلدي تعريص تتكلم ويتكلم المعلقون عن الاسلام ونسوا انه كان تاليا للمسيحية التي كان اهلها حينذاك تحت بطش وقهر الاحتلال الروماني .. الملحد ليس لديه او عنده مبدأ من قبل انتقد هذا الشخص حامد عبد الصمد في نقده للاسلام على قناة مسيحية كما اكد ان نقد الاسلام سبوبة او سبب لجلب المشتركين والمشاهدات في اليوتيوب وها هو يكرر نفس الشيء .. المفروض قبل ان يتكلم عن دخول الاسلام والمسيحية في مصر يتكلم عن كيفية الدخول ومن خلال الادلة الخارجية والمحايدة والتي ستفضح جهله وتحامله على الاسلام الا اذا كان علامة عصره في التاريخ وباقي العلوم .. فتح مصر حسب كل الادلة خارجية داخلية استشراقية محايدة متحاملة كان معجزة بكل المقاييس بداية من اخبار النبي صلى الله عليه وسلم وانتهاء بالفتح نفسه والذي تم فقط باربعة الاف جندي .. كل ذلك معترف به في كتب النصارى والمستشرقين وان شئت ارجع . قصة الحضارة لويل ديورانت .. تاريخ الكنيسة القبطية للقس منسى يوحنا .. وطنية الكنيسة القبطية للراهب القمص انطونيوس الانطوني .. مذكرات في تاريخ الكنيسة القبطية للانبا يﺅانس .. فتح مصر لبتلر .. حضارة العرب لجوستاف لوبون . هذا على سبيل المثال .. واخيرا اقول ان افظع دليل على كذبك وتدليسك وحقدك على الاسلام انك لم تذكر ما فعله الرومان من فظائع في مصر والمصريين ادت الى تدمير ما تبقى من الحضارة المصرية وطمس معالمها مثل احراق مكتبة الاسكندرية ..حرق المعابد ..احراق العالمة المصرية هيباتيا ..الخ ..

شوف انتقائية الملحدين وقلة ادبهم !! اول مرة اعلق على منشور لهذا الملحد القذر ..كتبت هذا التعليق منذ سبعة دقائق وانتهيت منه للتو :

انتقائية ليس لها حدود او بالبلدي تعريص تتكلم ويتكلم المعلقون عن الاسلام ونسوا انه كان تاليا للمسيحية التي كان اهلها حينذاك تحت بطش وقهر الاحتلال الروماني .. الملحد ليس لديه او عنده مبدأ من قبل انتقد هذا الشخص حامد عبد الصمد في نقده للاسلام على قناة مسيحية كما اكد ان نقد الاسلام سبوبة او سبب لجلب المشتركين والمشاهدات في اليوتيوب وها هو يكرر نفس الشيء .. المفروض قبل ان يتكلم عن دخول الاسلام والمسيحية في مصر يتكلم عن كيفية الدخول ومن خلال الادلة الخارجية والمحايدة والتي ستفضح جهله وتحامله على الاسلام الا اذا كان علامة عصره في التاريخ وباقي العلوم .. فتح مصر حسب كل الادلة خارجية داخلية استشراقية محايدة متحاملة كان معجزة بكل المقاييس بداية من اخبار النبي صلى الله عليه وسلم وانتهاء بالفتح نفسه والذي تم فقط باربعة الاف جندي .. كل ذلك معترف به في كتب النصارى والمستشرقين وان شئت ارجع . قصة الحضارة لويل ديورانت .. تاريخ الكنيسة القبطية للقس منسى يوحنا .. وطنية الكنيسة القبطية للراهب القمص انطونيوس الانطوني .. مذكرات في تاريخ الكنيسة القبطية للانبا يﺅانس .. فتح مصر لبتلر .. حضارة العرب لجوستاف لوبون . هذا على سبيل المثال .. واخيرا اقول ان افظع دليل على كذبك وتدليسك وحقدك على الاسلام انك لم تذكر ما فعله الرومان من فظائع في مصر والمصريين ادت الى تدمير ما تبقى من الحضارة المصرية وطمس معالمها مثل احراق مكتبة الاسكندرية ..حرق المعابد ..احراق العالمة المصرية هيباتيا ..الخ ..

#أخطاء_الكتاب الارنب لا يجتر وليس له علاقة بالمجترات، لكن كاتب السفر توهم او ظن ذلك، طبعا ده على اساس انو كان المختص بوضع الشريعة وقوائم المحرمات من الحيوانات والطيور . #وثائق_نصرانية

#أخطاء_الكتاب إن إدانة جاليليو قد وجهت ضربة قاتلة لنظرية العصمة المطلقة للكتاب المقدس، لأن جاليليو كان على حق ولأن الكتاب المقدس، الذي أُدين باسمه جاليليو، كان مخطئًا، فلقد أظهر جاليليو أن الشمس لا تدور حول الأرض، بينما شهد الكتاب بعكس ذلك. The Politics of MODERNISM Alfred Loisy and the Scientific Study of Religion, Harvey Hill, P 77 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب فعلا فيه تناقضات واخطاء في الكتاب بس بسيطة وعشان تريح دماغك لازم تاخد الكتاب على انو معصوم بس في مسائل العقيدة والايمان اما غير كدة فلا !!!! في واقع الأمر، توجد تناقضات بسيطة مثل هذه في جميع أنحاء الكتاب المقدس. في بعض الأحيان يمكن تفسيرها؛ وفي أحيان أخرى لا يستطيعون ذلك. ومع ذلك، حتى عندما لا يمكن تفسيرها، فإنها لا تؤثر أبدًا على أي شيء مهم. إن التناقضات البسيطة في الكتاب المقدس تصبح مصدر قلق فقط عندما يتبنى شخص ما نظرية الوحي التي تنص على أن مثل هذه التناقضات لا ينبغي أن تحدث، أي أن الكتاب المقدس معصوم من الخطأ. ومع ذلك، إذا ركزنا اهتمامنا على تعليم الكتاب المقدس المعصوم من الخطأ في مسائل الإيمان والممارسة، بدلاً من التركيز على ما إذا كان الكتاب المقدس دقيقًا ومتسقًا في مسائل التاريخ أو العلوم، فنحن أحرار في رؤية أن هذه التناقضات والنتائج العلمية أو أن الأخطاء التاريخية لا علاقة لها بإيماننا. Across the Spectrum, Understanding Issues in Evangelical Theology, Gregory A. Boyd، Paul Rhodes Eddy, 2009, P 28 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب ايوة الكتاب فيه اخطاء بس اخطاء طفيفة !!! نجد في الكتاب المقدس معلومات واقعية ليست بالدقة التي يمكن أن تقدمها لنا المصادر الحديثة للمعلومات العلمية أو التاريخية .. وقد يرغب البعض في تصنيف هذه الأخطاء الطفيفة على أنها أخطاء كتابية. على سبيل المثال، إذا كان ترتيب خلافة ملوك إسرائيل في الماضي القديم يختلف في مصدرين كتابيين منفصلين، فمن وجهة نظر تاريخية فإن هذا يعبر عن عدم دقة. وفي كثير من الأحيان، تم تحرير مصادر مختلفة للمعلومات معًا، وأحيانًا اختلفت هذه المصادر في تفاصيلها الواقعية. وكل هذه عناصر من التكوين الإنساني لهذا الأدب .. لا ينبغي تصنيف القيود التاريخية والعلمية وأخطاء طفيفة في الكتاب المقدس على أنها أخطاء كتابية؛ إنها ببساطة بُعد للجانب الإنساني في كتابات الكتاب المقدس. إن الوحي الإلهي للكتاب المقدس لا يضمن كمال مؤلفيه من البشر. ومع ذلك، بما أن الكتاب المقدس موحى به من الله . INTRODUCTION TO THE BIBLE, Stephen J. Binz, P 57 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

https://archive.org/details/ozkorallh_20181027_2105 #المكتبة

#أخطاء_الكتاب اخطاء بالجملة بعد ماتسيبك من التناقضات !!! وبالإضافة إلى هذه التناقضات الكتابية، هناك أيضًا أخطاء ذات طبيعة واقعية، مثل الأخطاء العلمية على سبيل المثال. يقول سفر اللاويين 11 إن الأرانب تجتر (لا تجتر)، والخفافيش طيور (وهي ليست كذلك)، وجميع الحشرات المجنحة (باستثناء الجنادب والصراصير والجراد) لها أربع أرجل وأقدام (مرقس 4: 3). وقد قال يسوع أن حبة الخردل "هي أصغر جميع البذور على وجه الأرض. ومع ذلك فقد وجد علماء الأحياء بذورًا أصغر بكثير من بذرة الخردل. هناك أيضًا أخطاء تاريخية في الكتاب المقدس، مثل قصة قيام يشوع بسقوط أسوار أريحا العظيمة والاستيلاء على المدينة عن طريق المعركة، على الرغم من أن علم الآثار أثبت بوضوح أن أريحا لم تكن أكثر من مجرد خراب غير مأهول في ذلك الوقت. هناك نوع آخر من المشاكل التي تجعل اعتبار الكتاب المقدس كلمة الله المعصومة من الخطأ أمرًا غير معقول، وهو أن بعض قوانينه الأخلاقية تجعل القليل جدًا من المسيحيين اليوم، إن وجدوا، يقبلونها على أنها صادرة بالفعل من الله. على سبيل المثال، يسرد خروج 2:21-1و السلوك المناسب للعبرانيين الذين يملكون عبرانيين آخرين كعبيد، مما يعني ضمناً أن العبودية - حتى بيع ابنته للعبودية (7:21) - قد أذن بها الله. ويضيف تثنية 20:14 أنه يجوز أيضًا استعباد نساء وأطفال الشعب المهزوم. God and the History of the Universe, JARVIS STREETER edited by David J. Lull, P 46 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب كل هذه الاخطاء !!! سيكون من المفاجئ بلا شك أن يُقال لجميع هؤلاء الأشخاص، أنه حتى الآن بعيدًا عن صحة بيان الدكتور شيفر، فقد وُجد أن "الكتاب المقدس"، وفقًا لتقدير عادل، يحتوي على أكثر من تسعة آلاف خطأ علمي؛ أي أكثر من تسعة آلاف قول وافتراض يتعارض مع أصول العلم الحديث الثابتة، إلى جانب الأخطاء في الأخلاق والتاريخ وغير ذلك. The Bible Of Bibles Or, Twenty-Seven "Divine" Revelations,Kersey Graves, P 266 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب اعتراف صريح .. نحن مضطرون للاعتراف بوجود أخطاء علمية في الكتاب المقدس، أخطاء في علم الفلك، وعلم الجيولوجيا، وعلم الحيوان، وعلم النبات، وعلم الإنسان. في هذه النواحي الجميع، لا يوجد دليل على أن مؤلف هذه الكتب المقدسة كان يمتلك معرفة أعلى من تلك الممتلكة من قبل زملاء عصره. فعلى الواقع لم يتلقوا تعليمًا أعلى في هذه المواضيع من غيرهم . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب تبرير زي العسل .. يجادل بعض النقاد بأن الكتاب المقدس يحتوي على أخطاء أخلاقية أو علمية ، ويتحدى موثوقيته. ومع ذلك ، تنشأ العديد من هذه التحديات من سوء فهم الغرض من الكتاب المقدس ونوعه. الكتاب المقدس ليس كتابًا علميًا ولكنه وثيقة لاهوتية وتاريخية تنقل الحقائق الروحية من خلال أشكال أدبية مختلفة. على سبيل المثال، غالبًا ما يتم انتقاد حسابات الخلق في سفر التكوين بسبب صراعها المتصور مع التفاهم العلمي الحديث. ومع ذلك، فإن الغرض من هذه الحسابات هو عدم تقديم تفسير علمي لأصول الكون بل نقل الحقائق اللاهوتية حول قوة الله الإبداعية والعلاقة بين الله والخلق. إن إدراك هذا النوع من هذه المقاطع وهدفه يساعد على التوفيق بين الصراعات المتصورة مع المعرفة العلمية. IS THE BIBLE REALLY THE WORD OF GOD?, EDWARD D. ANDREWS, P 65 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب الاخطاء العلمية في الكتاب المدعو مقدس ..تبرير جديد .. العصمة ليست ضرورية .. طبعا ليست ضرورية حد قال انها ضرورية ايه المشكلة في ان نرمي عرض الحائط اهم شيء على الاصالة مفيش مشكلة . "لقد لاحظنا بعض التناقضات بين نص الكتاب المقدس وحقائق واحتمالات العلم، والتي لا يمكن التوفيق بينها وبين الإيمان بعصمة الكتاب المقدس. ولكن العلم ليس وحده الذي يناقض عقيدة عصمة الكتاب المقدس. هناك أخطاء تاريخية في الكتاب المقدس لا تقل أهمية عن الأخطاء العلمية، وفي كثير من الحالات تتعارض أجزاء مختلفة من الكتاب المقدس مع بعضها البعض. من المؤكد أن الكتاب المقدس ليس معصومًا من الخطأ، وليس هناك أي سبب لوجوده. إنه ليس في حد ذاته الوحي، ولكنه سجل للوحي الذي نزل في حياة الإنسان وتاريخه. ولأغراض مثل هذا السجل، ليست العصمة ضرورية ." Christian faith in an age of science, William North Rice, P 389 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب الله ألهم البشر لكتابة الكتاب المقدس لكنه لم يمنعهم من تضمين تفاصيلهم العلمية أو التاريخية الخاطئة. . GENESIS, SCIENCE, AND THE BEGINNING, BENJAMIN D. SMITH JR, P 242 . #وثائق_نصرانية #مراجع_اجنبية

#أخطاء_الكتاب ربما يكون وجود أدلة علمية يمكن ملاحظتها ودحضها هو السبب الأكثر إقناعًا الذي يجعلنا نستنتج أن الكتاب المقدس ليس خاليًا من الخطأ. ولأن هذا الدليل يؤدي بوضوح إلى استنتاجات معينة تتعارض مع التصريحات المباشرة لمؤلفي الكتاب المقدس، فيمكننا أن نقول بثقة أن الكتاب المقدس كتاب غير كامل يحتوي على عيوب من أصل بشري. نظرًا للكم الهائل من الأخطاء العلمية التي يحتوي عليها الكتاب، يجب أن تشعر براحة كبيرة عندما تقرر أنه لم يكن هناك إلهام أو تدخل إلهي أثناء إنشائه. علاوة على ذلك، فإن الفئات الواسعة من الأخطاء الموجودة في الكتاب المقدس تثبت أن الأخطاء لا تقتصر على مؤلف واحد أو مجال دراسة واحد، وهو إدراك يجب أن يشكك في أساس الكتاب وهدفه ككل. سنركز بشكل كبير على الفصل الأول من سفر التكوين وعلم الفلك وعلم الأحياء لأن كل موضوع من هذه المواضيع يساهم بشكل لا لبس فيه في خطأ الدفاعيات. BIBLICAL NONSENSE, A Review of The Bible For Doubting Christians, DR. JASON LONG, P 37. #وثائق_نصرانية #مراجع_انجليزية

#ضرب_المرأة ضرب المرأة بين المسيــ...حية والاسلام ..(الجزء الأول) هل يجوز ضرب المرأة في المسيحية ؟ يجيب عن ذلك الأنبا غريغوريوس فيقول :" إذا كانت الزوجة ناشزا ولم تكن مطيعة لزرجها كما يتطلب الكتاب المقدس الذي يجعل الرجل رأساً للمرأة. ولم ترع المرأة قدسية الحياة الزوجية أو أساءت التصرف بما يسيء إلى سمعة زوحها وسمعتها ففي هذه الحالة يجوز للرجل تأديبها كما يؤدب الأب ابنه أو ابنته خاصتا وأن الرجل عادة يكبر المرأة سنا فضلا علي أنه سيد البيت ورب الأسرة ورأس المرأة. والتأديب له طرق ووسائل كثيرة . بيد أن التأديب ليس معناه أن يقسو الرجل على زوجته أو يغدر بها أو يضربها ضرباً شديداً يحدث بها عاهة بل ينبغي أن يكون بهدف الإصلاح والتقويم لا بهدف الإنتقام والإيذاء والإضرار." (موسوعة الأنبا غريغوريوس، الشباب والأسرة والمجتمع .م. 28 .ص. 524.) أما البروفيسور ميغال: أ دو. لاتور فيسوغ لنا الضرب من نواحي أخرى وهي أن المرأة مملوكة للرجل وضربها حق وهبة من الإله فيقول: "إن أعتبار المرأة شيئ مملوك للرجل قاد الآباء الأوائل مثل أوغسطين وغيره إلى الإعتقاد أن ضرب الرجل زوجته هو حق وهبه الله وواجب عليه وطريق ملائم ليحافظ الرجل على سلطانه عليها وِفق القانون الكنسي." وجاء في موسوعة The Woman's Encyclopedia of Myths and Secrets»: «لقد أثبت مؤخرا أنه «رغم أن ذلك قد ألغي من جل البيانات التاريخية للكنيسة» الكنيسة المسيحية كان لها سجل لممارسة التعذيب البدني للنساء والأمر به»... وورد في كتاب: «قواعد الزواج» للراهب «شروبينو السينوي» عندما ترى زوجتك ترتكب مخالفة وبخها بشدة وتسلط عليها وأرعبها، وإذا لم ينفع ذلك خذ عصا واضربها بقوة فمن الأفضل أن تعاقب البدن وتصلح الروح. ويوصي كتاب الجوهرة النفيسة في علوم الكنيسة الرجل بأن يحسن تدبير بيته وبنيه ولا تكون يده سريعة الضرب." (راجع الجوهرة النفيسة ص 153) وفي هذا إجازة واضحة للضرب .. يعترض النصارى بان ذلك ورد على لسان الآباء وخلا منه الكتاب .. وللرد نقول : اباحة الآباء اقترنت بمسوغات منطفية فالضرب يكون في احيان كثيرة ضرورة وخصوصا اذا كانت المرأة شرسة الخلق ولا يجدي معها النصح. وعليه عدم اشارة الكتاب لهذه المسألة يدل على الخلل وعدم الأصالة الخلل لأنه لم يتطرق لهذه القضية الهامة حسب معايير المسيحي الذين لا يمل من نقد الإسلام إنطلاقاً من هذه النقطة، إذن الأمر مهم وهم الذين أعطوه هذه الأهمية، فيبيح الضرب مع وضع الشروط والقيود التي لا تخرج به عن الحد أو يحذر من استخدامه من الأساس ولاسيما وأنه يحدث بالفعل بين المسيحيين، والكثير منا شاهد فديو المسيحي الذي يضرب زوجته بوحشية منقطعة النظير، وعدم الأصالة لأنه يحتوي تشريعات أخرى غاية في الركاكة والسخافة مثل بيع البنت في وقت الضيق وأكلها زمن الحصار ثم حرمانها من الميراث مع وجود اخ ذكر. ثانياً : الآباء حسب اعتقاد النصارى يتمتعون بالعصمة وارشاد الروح وهذا يجعلهم مصدر ثاني للتشريع بعد الكتاب.. يقول القديس باسيليوس الكبير وهو من آباء القرن الرابع في رسالته لديودورس : "إن عادتنا لها قوة القانون لأن القواعد سلمت إلينا من اناس قديسين." (رسائل باسيليوس الكبير، الرسالة إلى ديودورس) ويتأكد ذلك بالسلطة التي أعطاها لهم المسيح في إنجيل متى.. «الحق أقول لكم: كل ما تربطونه على الأرض يكون مربوطا في السماء وكل ما تحلونه على الأرض يكون محلولا في السماء» (متى 18:18) وعن هذه السلطة يقول البابا شنودة : " كل القوانين التي وضعها الرسل والمجامع والآباء إنما كانت بناء على السلطان الكهنوتي الذي منحه لهم السيد المسيح في متى 18:18" (شريعة الزوجة الواحدة ص 7) إذن عندما يجيز الآباء ضرب المرأة تكون المسيحية هي التي أجازت .. مع تحياتي د ايمن حسن.. #وثائق_نصرانية