Анатомия ПДД

🏃‍♂Внезапное ускорение... В Мурманске, на Скальной улице, рейсовый автобус совершил наезд на пешехода с собакой. Нужно отметить, что пешеход достаточно неожиданно превратился в бегуна, но проделал он это в зоне пешеходного перехода. 📌п.п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Несмотря на то, что бегун выбежал достаточно неожиданно и скорее всего не убедился в безопасности своего появления на дороге, у водителя автобуса был отличный обзор и возможность остановиться. Информации о госпитализации собачника не поступало, будем надеяться, что он отделался незначительными ушибами и ссадинами. ❗️Если в этом происшествии пешеход не пострадал, то водитель автобуса отделается штрафом в 1.500-2.500₽ (ст.12.18 КРФоАП). Если же вред всё же диагностируют, то невнимательного водителя будет ждать лишение прав на срок до 2-х лет (ст.12.24 КРФоАП).

🛴И ещё немного о "братьях" наших меньших Депутаты петербургского парламента подготовили обращение к главе кабмина Михаилу Мишустину с предложениями ограничений для средств индивидуальной мобильности, которые невозможно ввести на местном уровне. Как оказалось, ведомство, которое в Петербурге больше всех беспокоится о жизни и здоровье участников мобильного движения — Следственный комитет, который и выступил с такой инициативой. Поводом послужила неутешительная статистика ДТП с участием электросамокатов. В Москве же считают предложенные меры избыточными.

🛴Застрахуй братуху, застрахуй... Депутат Госдумы Александр Якубовский предложил в обязательном порядке страховать электросамокаты, электровелосипеды, а также прочие средства индивидуальной мобильности по ОСАГО. По его мнению, это одна из эффективных мер, которая позволит компенсировать причиненный ущерб здоровью и имуществу граждан, если он будет причинен с использованием этих транспортных средств. Центробанк поддержал идею. Однако на деле все оказалось не так просто. Как сообщили в Банке России, предметно обсуждать создание системы обязательного страхования гражданской ответственности пользователей таких средств индивидуальной мобильности можно только после решения комплекса задач, прямо не относящихся к страховому законодательству. В частности, нужно решить вопросы идентификации таких пользователей и владельцев этих средств, установить порядок фиксации ДТП с их участием, а также ужесточить требования к эксплуатации средств индивидуальной мобильности. При этом там отметили, что страхование - лишь компенсационный механизм. Он позволяет возместить потерпевшему вред, который может быть причинен по вине пользователя транспортного средства. Внедрение страхового инструмента - это не способ обеспечения безопасности дорожного движения и снижения количества такого рода ДТП. PS Вы только представьте каким административным ресурсом обладает самокатное лобби, что уже больше двух лет, лучшие умы ГД, ЦБ и т.п. ведомств бьются над решением вопроса: Как впихнуть не впихуемое?

🥃С утра выпил - весь день свободен Похоже, что именно такого принципа придерживается 26-летний житель города Бодайбо Иркутской области. Управляя автомобилем Тойота в нетрезвом виде, молодой человек за одно утро совершил сразу два ДТП. Место первого происшествия он покинул, а вот второго столкновения старенькая Тойота уже не пережила и пришлось дожидаться сотрудников ДПС. 📌п.п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. 📌п.п. 2.7. Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). ❗️В отношении водителя сотрудниками полиции должен быть составлен целый ворох административных протоколов, но основным наказанием должно стать привлечение его к Уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения.

🙈Ну как так то? В городе-Герое Волгоград произошло ДТП на пешеходном переходе. Как это объяснить я не знаю, кроме как закрытыми глазами водителя. Факт остаётся фактом, 28-летний водитель автомобиля Ниссан, при повороте налево допустил наезд на 70-летнюю пенсионерку. Нужно отметить, что женщина переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и ПДД не нарушала. 📌п.п. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Пострадавшую гражданку с травмами доставили в медицинское учреждение, а с водителем будут работать сотрудники Госавтоинспекции. Возможно, если бы пострадавшая была моложе, то медицинская помощь ей бы не понадобилась, но тут пенсионерка... По окончанию лечения женщины, сотрудники ГИБДД изымут из больницы медицинские документы и назначат СМЭ. Если в результате экспертизы будет установлено, что здоровью женщины был причинён вред, водителя будет ждать суд. ❗️В зависимости от тяжести вреда, ответственность может быть вплоть до 2-х лет лишения свободы.

🥃Очередного пьяного водителя отправили в СИЗО Ещё 1 октября в Москве произошло смертельное ДТП. Водитель автомобиля КИА совершил наезд на стоящее транспортное средство перед которым находились люди. Удар был такой силы, что стоящий автомобиль продвинулся вперёд и причинил смертельные травмы пешеходу. 37-летний водитель КИА отказался пройти медицинское освидетельствование, что приравнивается к управлению автомобилем в нетрезвом состоянии. п.п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Несмотря на раскаяние и на полное признание своей вины, суд отправил горе-водителя в СИЗО на время следствия. ❗️По результатам следственных действий, виновному водителю будет грозить ответственность в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет (ч.4 ст.264 УК РФ).

💡Внимание, правильный ответ! Водитель автомобиля ВАЗ 2106 осуществляет манёвр поворота налево на перекрёстке, а любой манёвр должен быть безопасным. Это факт! 📌п.п. 8.1. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Однако, водитель автомобиля Рено Дастер, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 (одна сплошная линия), осуществляет движение по встречной полосе в нарушение ПДД. В постоянных спорах, кто виноват в подобных ДТП точку поставил Верховный Суд РФ выпустив Постановление пленума ВС РФ №20 25.06.2019. 📌п.14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ). Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу. ❗️Таким образом, водитель автомобиля ВАЗ 2106 не должен был уступать дорогу автомобилю Рено Дастер, а виновным в этом ДТП будет признан водитель французского кроссовера.

👮‍♂Вот почему нельзя ездить по встречке! Видеозапись предположительно из Ленинградской области, но нам интересно другое. Водитель автомобиля ВАЗ осуществлял манёвр поворота налево на перекрёстке, а водитель Рено Дастер шустрил по встречной полосе! Так кто же из них виноват в данном ДТП? Давайте проверим ваши знания! PS Правильный ответ с разъяснениями опубликую в 16:01

👶А где же родители? 5-летний житель Новосибирска, находясь на прогулке, решил перебежать дорогу в неустановленном месте. Результат на видео. Основным вопросом остаётся, отсутствие в зоне видимости родителей малолетнего ребёнка и возможность остановить автомобиль девушкой водителем. 📌п.п. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Несмотря на юный возраст пешехода, ПДД на него распространяются так же как и на взрослого человека. Ребёнок доставлен в лечебное учреждение, семьёй займутся органы ПДН, а водителю предстоит долгое общение с сотрудниками полиции. ❗️В случае если по результатам административного расследования и экспертиз водителя признают виновной, ей будет грозить до 2-х лет лишения права управления согласно ст.12.24 КРФоАП.

📸Селфи ценой в жизнь!! В Москве были замечены подростки решившие сделать несколько фотографий прямо на проезжей части. И тут можно долго рассуждать об обязательном изучении ПДД в школах, об ответственности родителей и учителей, но если в голове опилки, то любые образовательные программы будут бессильны. п.п. 4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. 📌п.п. 4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. В данном случае обошлось без ЧП и молодые люди успешно покинули проезжую часть. ❗️За данное нарушение, бестолковым подросткам грозит всего лишь штраф в 500₽ (ч.1 ст.12.29 КРФоАП) и всё 🤷‍♂ PS Лично я считаю, что штрафы для пешеходов давно пора поднимать, но кому это интересно?!

🎥Рубрика: «Ваши видеорегистраторы» Не далеко от Спрптовской ГЭС, на трассе Р-228, наш подписчик Геннадий заприметил очередного представителя "противного" сообщества. Водитель отечественного внедорожника НИВА не только напылил всем участникам дорожного движения, но и обеспечил попутный транспорт выбросом щебня из под своих колёс. 📌п.п. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. ❗️Согласно Административного Кодекса, за движение по обочинам дорог, выписывается штраф 1.500₽ предусмотренный ч.1 ст.12.15 КРФоАП.

🙈Зачем смотреть по сторонам?! В столице Республики Татарстан, водитель кроссовера решил выехать с прилегающей территории с закрытыми глазами. Другого объяснения случившемуся у меня нет. В результате ДТП один из автомобилей опрокинулся, а второй получил серьезные повреждения. О пострадавших в этом столкновении не сообщается. 📌п.п. 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. ❗️При оформлении подобных ДТП виновному водителю выписывается штраф 500₽ согласно ч.3 ст.12.14 КРФоАП.

🇪🇺Теперь в Европу только на своих двоих Свеженькая информация для тех кто собирался прокатиться по Европе на своём автомобиле. Страны к западу от наших границ, в бессильной злобе, придумали очередные ограничения для Россиян. Теперь к ним нельзя приезжать на автомобилях зарегистрированных в Российской Федерации. Что ж, будем развивать внутренний автотуризм - в России полно мест которые стоит посетить.

🍷Очередная синяя трагедия в Столице Вчера вечером, на ул. Большая Никитская в Москве, водитель автомобиля Мерседес-Бенц совершил выезд на тротуар и совершил наезд сразу на пятерых пешеходов. Все пострадавшие, в том числе две школьницы 2011 и 2013 г.р., были экстренно доставлены в медицинские учреждения для оказания помощи. По сообщению Столичной Прокуратуры водитель Мерседеса отказался проходить медицинское освидетельствование, что существенно отягощает его вину. 📌п.п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования уже давно автоматически приравнивается к выявленному состоянию опьянения, а следовательно не позволяет уйти от ответственности. ❗️В связи со всеми обстоятельствами данного ДТП водителя Мерседеса ждёт ответственность предусмотренная ч.2 ст.264 УК РФ (до 7 лет лишения свободы).

👮‍♂Представляю Вам лёгкий способ остаться без прав В Волгограде, сотрудники ДПС остановили автомобиль Мерседес-Бенц со странными номерными знаками. За рулём немецкой иномарки находился 25-летний местный житель, в отношении которого в итоге составили административный протокол за управление автомобилем с установленными заведомо подложными гос. рег. знаками. 📌п.10.1. (Перечня неисправностей при которых запрещается эксплуатация т/с) Государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". ❗️За данное нарушение предусмотрена ответственность в виде лишения права управления на срок от 6 до 12 месяцев (ч.4 ст.12.2 КРФоАП).

😡Начудила и свалила... Наш подписчик Александр на автомобиле КИА Пиканто стал участником ДТП в республике Адыгея и поделился с нами кадрами происшествия. Виновница "торжества", управляя автомобилем Датсун, осуществляла обгон в нарушение требования дорожной разметки 1.1, и спровоцировала ДТП. 📌п.п. 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. ❗️Данный манёвр трактуется не иначе как выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД и наказывается штрафом в 5.000₽ или лишением прав на 4-6 месяцев (ч.4 ст.12.15 КРФоАП). В результате опасных действий встречного автомобиля, водитель КИА при торможении заехал на обочину и потерял управление транспортным средством. Во время неуправляемого заноса, КИА столкнулось с грузовиком который от удара съехал с кювет. В результате ДТП несколько пассажиров получили ушибы и порезы от разбитых стекол. Так как водитель автомобиля Датсун избежала столкновений, она посчитала возможным скрыться с места ДТП, но со слов Александра, сотрудники полиции её уже задержали. PS Ответственность за оставление места ДТП виновнице скорее всего не грозит, но при наличии такой видеозаписи уйти от виновности в ДТП у неё скорее всего не получится. PS2 Хотя Кавказ дело тонкое...