Штейн говорит и показывает

Тот самый Кармадон. 20.09.2002 одна из самых страшных природных катастроф 21 века. На высоте 4350 метров сорвалась огромная, объемом около восьми миллионов кубометров глыба льда, скорость ледника доходила до 200 км/ч. 150 человек погибли. Стерты в считанные минуты с лица земли были село, санаторий, базы отдыха, под тоннами льда остались автомобили и автобусы с людьми, которые двигались в ту пятницу по этой трассе. После многие годы в этом месте не было ни травинки, обломки камней, огромные валуны…. Безжизненность… Сегодня мы с сыном проехали тем страшным маршрутом, об ужасе того дня теперь напоминают лишь мемориалы… их 2 - памяти Сергея Бодрова и артистов театра «Нарты» , а также белый ледяной и леденящий монумент в память о жертвах трагедии здесь детально о том, что и почему случилось в тот страшный день.

Рабочая суббота! Мастер-класс по «работе в кадре» для нашего «спикерского курса» в ИПАМ. Потрясающие ребята, насмотренные, мотивированные, а какие голоса!!!! Для нашей Академии нонсенс- в группе всего 2 девочки, обычно наоборот! 3 часа без перерыва ( решили разойтись пораньше, но не смогли) на одном дыхании! Успели всё… и даже с суфлёром отработали интонации и жестикуляцию. Заряженная ухожу в уикенд. Чего и вам желаю ❤️

Рабочая суббота! Мастер-класс по «работе в кадре» для нашего «спикерского курса» в ИПАМ. Потрясающие ребята, насмотренные, мотивированные, а какие голоса!!!! Для нашей Академии нонсенс- в группе всего 2 девочки, обычно наоборот! 3 часа без перерыва ( решили разойтись пораньше, но не смогли) на одном дыхании! Успели всё… и даже с суфлёром отработали интонации и жестикуляцию. Заряженная ухожу в уикенд. Чего и вам желаю ❤️

ЗАГОЛОВОК (ХЛЕБ) ВСЕМУ ГОЛОВА! Сложно поспорить с тем, что плохой заголовок прицельно убьет интерес к самой интересной публикации. Как- то же читатель должен понять, что это ему может быть интересно. Сегодня устроим «разборки» с заголовком. Заголовок по функционалу может быть информативным и контактным. Составляющие качественного заголовка: • Достоверность – здесь на помощь придут цифры • Избегаем лишних слов – избыточности, но иногда длинный интересный заголовок, лучше короткого и пустого; • В центре внимания - суть; • Креатив с учетом специфики аудитории, много юмора и зауми не слишком эффективно работают. По типу заголовки могут быть информативными, эмоциональными, интригующим, но лично я обожаю «игру слов». В своё время, в этом не было равных журналистам «Коммерсанта» или новостникам «НТВ», где таким креативом занимались специально обученные люди. Вот лишь некоторые шедевры «золотой эры» «Коммерсанта»:

- «Музей войсковых фигур» - «Штраф божий» - «Рауль в кустах» - «Четыре пишем один в тюрьме» - «Засада нашла героя»

Как такое сотворить? Ловите рецептик: Используйте: - метафоры, сравнения, игру слов, прочие стилистические фигуры. - переделывайте цитаты из высказываний известных людей, поговорки, популярные фразы. НАША ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ - вызвать эмоции у читателя! Это могут быть: любопытство, страх, интерес, восторг. А вам нравятся такие игровые заголовки?

САМЫЙ СЛОЖНЫЙ ЖАНР ЖУРНАЛИСТИКИ. Для меня лично, это ИНТЕРВЬЮ. Ну, что тут сложного, скажете вы? ВСЁ! Заинтересовать собеседника, не быть банальными и не повторять вопросы, которые герой слышал уже сотни раз. Не менее сложно, найти интересные темы для зрителей, при этом, не скатываясь в «желтизну». Ловите рекомендации по подготовке к интервью: ▸ Найти информацию, проверить (изучить интервью, которые уже есть) ▸ Сформулировать вопросы ▸ Логически выстроить список ▸ Свободно владеть материалом ▸ Не смотреть в лист (уточняете лишь цифры, названия и имена) ▸ Не «тянуть» одеяло на себя, вы второстепенны – главное гость. ▸ Заинтересовано слушать Очень точная цитата из интервью, недавно ушедшего из жизни композитора и исполнителя Вячеслава Добрынина, который почти не давал интервью, но очень четко формулировал причину этого нежелания: «— Я давно уже устал давать интервью, я не просто не люблю это, я это ненавижу, — признавался Добрынин. — Говорить одно и то же для культурного человека, а мое образование предполагает, что я культурный человек, в отличие от большинства представителей шоу-бизнеса, очень утомительно.»

Правильный День Учителя! С любимыми одноклассниками в чудесном Городце.

Сегодня своё 90-летие отмечает замечательный, любимейший, народный артист СССР Олег Басилашвили. К слову, звание «народного СССР» он получил сразу после выхода на экраны фильма «Вокзал для двоих». Итак, настоящая история "Вокзала для двоих": трагическое ДТП и роман композитора и актрисы. При жизни режиссер Эльдар Рязанов наотрез отказывался называть имена прототипов героев своего фильма. А в итоге, выяснилось, что в этой картине не одна реальная история, а две - героем первой стал знаменитый композитор, второй - популярный в советское время поэт. Об этом и пойдет речь в моей статье.

Ещё фоточек и знакомых лиц подкину❤️

И это не тусовка в клубе, не шоу «Руки в вверх» ( хотя не хожу на такое), а фестиваль «Хранимые веками» - русских музыкальных традиций. Если вы еще не знали и не слышали, обязательно присоединяйтесь к нам, к почитателям этого потрясающего проекта. 4 ноября смотрите финальный концерт фестиваля на телеканале «Спас»!

Рабочие будни! У нас интересно, а главное весело. Если серьёзно, как же интересно, эволюция журинструментов- «от плёнки к цифр». Скоро все эти артефакты ТАСС оформим в достойную экспозицию! Не смартфоном единым … друзья, да, да 🙂‍↕️ с вами были Мария Штейн и Константин Дрегер.

Как не стать жертвой провокации, отвечать на сложные вопросы и выигрывать драгоценные секунды на раздумье. Короче, обещанный пост про то, что спасло бы Ольгу Бузову в диалоге с Губерниевым про «утренний коньяк»  Ни в коем случае не отвечайте сразу, тем более, если вас пытаются спровоцировать (заранее до встречи очертите круг «болезненных тем»)  Возьмите небольшую паузу (старайтесь в этот момент не «э-э-кать»)  Повторите вопрос, который вам адресован, так вы тоже выиграете время на обдумывание  Можно тогда же попросить уточнить и конкретизировать вопрос  Переформатируйте вопрос самостоятельно: «если вас интересует «то-то» - отличный вариант при путанном длинном и неудобном вопросе взять инициативу в свои руки И еще классный приём! Берите и вооружайтесь: вам хочется о чём-то рассказать, а вас не спрашивают. А вы «сами-сами». Прекрасные формулировки: «меня часто спрашивают о …» или «в последнее время мне часто задают, этот вопрос...» И смело подводите к тому, о чём хотели рассказать.

Посчастливилось быть причастной к большому и прекрасному фестивалю музыкальных традиций России «Хранимые веками». Вчера был полуфинал! Участники приехали из самых разных уголков России . И я ,буквально,из аэропорта приехала на площадку. (Смотреть тут) И все три часа концерта провела на одном дыхании! (Восхищаюсь нашими участниками. Оргкомитет ❤️ Отдельная благодарность моему невероятному соведущему, художественному руководителю фестиваля Александру Ковалёву.

Секция «МЕДИА» на молодёжном форуме в Коми! Поговорили о текстах и интересных диалогах, об ошибках авторов и интервьюеров, о том, как быстро и эффективно работать с информацией. Все мы хорошо понимаем: «Сейчас новость, а минут через десять уже давняя история» , таковы новые реалии нашего времени быстрых скоростей и огромных объёмов новостных потоков!

Сегодня я работаю в Коми, Сыктывкар. Познакомилась с замечательными ребятами - крутой молодёжный актив региона! Ребята- вы замечательные. Жду фото с активностей и обязательно ими поделюсь. А пока… оказывается, имя Питирима Сорокина - это бренд Коми. Величайший мировой учёный родом отсюда. Его история- чистый «селфмейдмен»! ( понравился лонгрид).

Самый модный и, что уж говорить, самый действенный сегодня инструмент успешного оратора – это СТОРИТЕЛЛИНГ Если мы с вами представим, что это такая супертаблетка, то, это дивное средство поможет нам  привлечь внимание аудитории к теме;  сделать материал выступления еще более запоминающимся;  объяснить сложные вещи простыми словами;  создать прочную ассоциацию с темой выступления;  вызвать у аудитории нужные эмоции. Прописываю «сторителлинг» всем, кто умеет использовать этот инструмент. Как проверить, умеете ли? По секрету, умеете рассказывать анекдоты, потрясаете всех за стол своими тостами, значит всё хорошо, умеете!

«А, вы перестали пить коньяк по утра?» Помните громкую во всех смыслах провокацию непревзойденного Дмитрия Губерниева в отношении Ольги Бузовой? Ну, если подзабывали, видео вам в помощь. На самом деле, Дмитрий использует очень крутой и прямой прием интервьюера – метод «РАМКА». Суть метода в том, что, задавая вопрос, вы ставите своего собеседника перед конкретным - чаще всего - скудным - выбором. Так в своё время я пыталась собирать своего сына в садик. Я точно знала, что он ненавидит колготки, потому утром часто можно было услышать их его детской такой диалог: «Ты какие колготки наденешь: синие или черные?» То есть нет выбора надеть или не надеть, есть выбор мною предложенный. Также поступил и Дмитрий, оставим без сомнения, факт того, что Ольга- таки употребляла по утрам, хотя, конечно, мы понимаем, что это чистый стёб. А вот реакция Ольги – это чреда серьезных ошибок, которых можно было легко избежать. Хотите узнать каких? Пишите свои комментарии под постом, и я обязательно разберу этот кейс подробно

«А, вы перестали пить коньяк по утра?» Помните громкую во всех смыслах провокацию непревзойденного Дмитрия Губерниева в отношении Ольги Бузовой? Ну, если подзабывали, видео вам в помощь. На самом деле, Дмитрий использует очень крутой и прямой прием интервьюера – метод «РАМКА». Суть метода в том, что, задавая вопрос, вы ставите своего собеседника перед конкретным - чаще всего - скудным выбором. Так в своё время я пыталась собирать своего сына в садик. Я точно знала, что он ненавидит колготки, потому утром часто можно было услышать их его детской такой диалог: «Ты какие колготки наденешь: синие или черные?» ТО есть нет выбора надеть или не надеть, есть выбор мною предложенный. Также поступил и Дмитрий, оставим без сомнения, факт того, что Ольга- таки употребляла по утрам, хотя, конечно, мы понимаем, что это чистый стёб. А вот реакция Ольги – это чреда серьезных ошибок, которых можно было легко избежать. Хотите узнать каких? Пишите свои комментарии под постом, и я обязательно разберу этот кейс подробно

МЫ УБЕЖДАЕМ НЕ ТОЛЬКО СЛОВАМИ, НО И БУКВАЛЬНО ВСЕМ СВОИМ ВИДОМ. НЕКОТОРЫЕ ЭКСПЕРТЫ ВЫДЕЛЯЮТ 2 УРОВНЯ УБЕЖДЕНИЯ: ЛИЧНОСТНЫЙ И АРГМУЕНТАЦИОННЫЙ. СЕГОДНЯ РЕЧЬ О ЛИЧНОСТНОМ. НА УБЕЖДЕНИЕ НА УРОВНЕ ЛИЧНОСТИ ВЛИЯЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО: - СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС И ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ - ВНЕШНИЙ ВИД - ЛИДЕРСКАЯ ЛЕГЕНДА - ЗВАНИЯ И РЕГАЛИИ - СТАТУС - ПОНИМАНИЕ ПСИХОЛОГИИ - УМЕНИЕ МАНИПУЛИРОВАТЬ - ТЕМБР РЕЧИ ЕСТЬ РАСХОЖЕЕ МНЕНИЕ, ЧТО ИНОГДА ДОСТАТОЧНО 30 СЕКУНД, ЧТОБЫ СФОРМИРОВАТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ ВПЕЧТАЛЕНИЕ, КТО-ТО ВООБЩЕ ГОВОРИТ О 10 СЕКНУДАХ. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СЛОГЛАСНА, У МЕНЯ ЭТИХ СЕКУНД СКОРЕЕ ХВАТИТ, ЧТОБЫ СФОРМИРОВАТЬ НЕГАТИВНОЕ ПЕРВОЕ ВПЕЧТАЛЕНИЕ. ДА, Я ТАКАЯ, НО ЗА ТО ЧЕСТНО. ИНТЕРЕСНО, УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ, У ВАС С ЭТИМ КАК?