Первый Продуктовый
Первый нормальный канал по аналитике. Автор — Ярослав Хромов, сооснователь careerspace ($1.2 mln выручка 2025). РЕКЛАМА @aakhro_adss, условия: https://goo.su/Ot12 Ссылка на РКН в посте-закрепе Гайдбук тут: https://firstanalyticsguide.notion.site/
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Первый Продуктовый
Channel Первый Продуктовый (@firstanalyticsguide) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 469 subscribers, ranking 5 532 in the Business category and 51 915 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 469 subscribers.
According to the latest data from 04 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -86 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 17.90%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.35% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 232 views. Within the first day, a publication typically gains 1 166 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 49.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as машинка, гайдбук, analyst, стартап, cpo.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Первый нормальный канал по аналитике. Автор — Ярослав Хромов, сооснователь careerspace ($1.2 mln выручка 2025).
РЕКЛАМА @aakhro_adss, условия: https://goo.su/Ot12
Ссылка на РКН в посте-закрепе
Гайдбук тут: https://firstanalyticsguide.notion.site/”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Business category.
А как же софтверные компании? Вон там Slack, Sony, Netflix, Spotify и другие. Они-то реально молодцы!И тут у вас начнётся отдельный большой разговор. Если хочешь узнать, как из него выйти победителем, ставь 🔥. Будет 500, делаю дикий пост. P.S. Ещё прожми буст, плиз, у меня контента топового для сториз накопилось, а сторизы пропали.
Поэтому самый логичный и простой вариант — сделать переход в продакты именно через продуктовые исследования. Ими как раз занимаются продуктовые аналитики (PA).Задача PA сводится к тому, чтобы сделать так, чтобы люди оставались в продукте подольше и денег приносили побольше. Просто же? На деле оказывается сложнее, потому часть людей бежит от цифр и решает остаться «больше по людям и процессам». В этом ничего плохого нет, просто это не продакты. Короче, из любой профессии можно перейти в продакты, если делать это через продуктовую аналитику. По-другому — только в говнопродакты. Шутка в том, что есть куча чуваков, которые считают себя топовыми продактами, но на деле выполняют 80% работы проджекта или бизнес-аналитика. Особенно часто такое происходит на внутренних продуктах в корпах, интеграторах и аутсорсерах. Ещё бывает в B2B-сервисах, где роль продукта не так важна за счёт его монополии. Классный продакт может запустить свой пет-проект с нуля сам абсолютно один, вот прям совсем один. Если ты не можешь это сделать, значит, ты не продакт. Поэтому и системному аналитику, и проджекту, и BI, и BA, и, прости господи, «дата»-аналитику, если они хотят стать продактами, путь в продуктовую аналитику. Только через неё сможешь стать нормальным спецом и обретешь необходимые харды. С этой базой будешь продактом нарасхват. Причем не только на всякие мутные продукты, но и на четкие B2C-сервисы. Но имей в виду: это сложный путь. Если тебе что попроще надо, то лучше просто потыкай кнопку отклика на вакансиях на хх и не парься.
Успех бизнеса измеряется в деньгах, а успех продукта — в его способности решать поставленную задачу.Поэтому нужно уметь определять, решает ли продукт задачу и насколько хорошо. Определить это напрямую, спросив у людей, использующих продукт, нельзя, потому что их ответы будут субъективны. Тебе же нужен однозначно определяемый критерий, который можно измерить. Таким критерием является регулярное использование продукта. Человек не будет использовать продукт просто так. Если он это делает, значит, продукт решает его задачу. Если воспринимаемый результат от использования продукта больше, чем усилия, потраченные на его использование, то человек заново вернется к продукту за решением этой же задачи. Когда человек возвращается из раза в раз, можно сказать, что продукт его удерживает. Так как человек возвращается из-за того, что решается его задача, допустимо сделать вывод, что удержание — следствие решения задачи.
А значит, удержание продукта (Retention) — главное свойство, отвечающее за его успех.Помни: Retention — свойство продукта, а не метрика. Причем свойство коварное. Retention может как сделать компанию великой, так и убить её, при этом работать над его улучшением становится сложнее с каждым годом. Если научишься это делать, то сможешь улучшить любой продукт, над которым будешь работать. Кстати, это было всего лишь вступление к огромной главе про удержание в моем продуктовом гайдбуке. Скоро там стартует новый сезон, буду держать в курсе! 🏠
Если ты проедаешь деньги и не зарабатываешь, то твой рост будет всегда медленным и с низким потолком.Чтобы приносить больше денег, нужно: 1. Понять, в чем реально состоит суть твоей работы; 2. Когда поймешь, что не можешь оцифровать в деньгах, напрячься и оцифровать; 3. Здраво оценить, есть ли от твоей работы реальная польза. Если нет, то надо что-то менять, потому что без этого роста не будет. 4. Подумать, как бы ты мог приносить больше денег компании. Чтобы понять, как приносить компании больше денег, было бы неплохо понять, как она работает и где все деньги зарыты. В этом тебе помогут Use Cases и Monetization Model. О том что это и как с ними уже рассказывал тут: 😎 Поймешь, что такое Use Case — научишься определять, какую задачу решает любой продукт 👨💻 Составишь модель монетизации — поймешь как зарабатывает любой бизнес Задавай вопросы в комментарии, если есть сложность с определением своей роли в компании и рычагов влияния, подскажу!
Как бы сильно ты ни пытался помочь людям, всегда найдутся те, кто будет обливать тебя дерьмомЕсли принять этот тезис, то получается, что нет особой разницы — делать беттинговую контору или помогать бездомным: негатива получишь в обоих случаях. Только в первом случае есть шанс заработать бабла, а во втором нет. Конечно, есть понятие закона, и оно явно говорит, что делать можно, а что нет. Типа, звонить бабке и давить на неё, чтобы она перевела тебе бабло на карту, нельзя: это мошенничество. Но при этом звонить молодой девушке и продавать ей курс по астрологии можно. Но в чем разница? Поэтому я считаю, что в бизнесе и продукте «можно»/«нельзя» ограничивается не столько законом (это само собой), сколько моральной позицией фаундера — тем, в какой момент он говорит:
Вот это важно сделать, а дальше I don't give a fuckНапример, в моей картине мира careerspace — уже отличная компания только потому, что мы работаем над тем, чтобы помогать людям находить работу. И то, что мы даем реальный результат, — вообще заебись. Я напомню, что большинство продуктов дает ИНСТРУМЕНТ, а не РЕЗУЛЬТАТ. То есть корневая идея бизнеса от ПОМОЩИ, а не от скама. Так ещё и за цену, которую может позволить себе каждый. А если думает, что не может, пусть просто вспомнит, сколько его компания тратит денег на него в виде зарплаты, налогов и всяких бонусов. Как насчет потратить хоть немного самому на себя любимого? Вывода не будет, только наблюдения. Когда я начал сам делать бизнес, то резко стал по-другому смотреть на все компании вокруг и изменил свое поведение. И одно из ключевых: я перестал писать Product Creators, как им надо жить, и даю фидбек, только если просят. Если ты делаешь продукт, зарабатываешь на нем деньги и у тебя другое мнение, напиши его обязательно в комментарий: разгоним!
Как узнать, что клиенты ценят в продукте больше всего?На самом деле искать ответ очень просто, и интервью с людьми для этого не нужно: можно просто сделать опрос. Вот как его провести: 1. Определяешь набор параметров, которые будешь оценивать. Например, работаешь в Tilda и пересматриваешь текущую модель монетизации, потому что решили перейти от feature-based модели к value-based. Возникает вопрос: за что брать больше денег? В ходе мозговой работы формируешь следующий список возможных параметров: — Число созданных страниц; — Число опубликованных сайтов; — Число редакторов в аккаунте; — Объем трафика на сайте. 2. Создаешь базовую анкету с вопросом «Выберите, что представляет для вас наибольшую и наименьшую пользу?» В комментах прикрепил скрин того, как должен выглядеть вопрос в анкете. 3. На выходе формируешь таблицу с результатом. 4. Считаешь score для каждого параметра по формуле: (C_max - C_min) / N где: C_max — число раз, когда фича выбрана как наибольшая ценность; C_min — число раз, когда фича выбрана как наименьшая ценность; N — сколько раз фича встречалась в опросе (обычно равно числу респондентов). 5. Строишь график по score для большей наглядности. 6. Интерпретируешь результаты и уже выясняешь, не ЧТО ценят, а ПОЧЕМУ. Тут помогут и интервью с людьми и, что более важно, собственное критическое мышление; 7. Если у тебя много данных и многогранная аудитория, нужно сегментировать результаты. Лучше всего это делать по атрибутам, указывающим на платежеспособность клиента. Так, если речь о B2C, можно использовать информацию о зарплате, занимаемой роли или объеме уже потраченных тобой денег. Если речь о B2B, то можно оценить по размеру компании в её финансовых показателях или численности сотрудников. Теперь ты знаешь, как можно оценить, что люди ценят больше всего, и осознанно принять решение о выборе Value Metric. Точно так же можно оценить, какие фичи для людей представляют большую ценность, а какие меньшую. К слову, это был краткий пересказ одного небольшого гайда из новой обновы, которую раскатил в прошлый четверг в гайдбуке. Сохраняй себе, чтобы не потерять
Твой руководитель напрямую влияет на твой рост, он может стать его акселератором или тормозом🛞Руководитель ускоряет рост, если: — живет жизнь, которой хотел бы жить ты, и открыто делится тем, как к ней прийти; — умнее тебя и может часовым разговором сэкономить тебе неделю самостоятельной работы; — часто дает развивающую обратную связь и контролирует, что ты не тратишь время впустую; — мотивирует на работу и создает атмосферу, в которой хочется находиться. 😵 Руководитель тормозит рост, если делает обратное тому, что я описал выше, потому что: — если он живет не так, как хочешь ты, то что ты вообще делаешь у него в подчинении? Невозможно заработать на ламбу в компании человека, который сам ездит на шкода йети; — нормально быть умнее в операционке, но не в стратегии и видении. Если у человека нечему научиться, то работа с ним — пустая трата времени; — если обратная связь не приходит, значит, ему все равно на тебя — значит, и вся твоя работа не имеет смысла для бизнеса, пора ее менять; — если руководитель вызывает только желание расстаться с ним в 18:01, то ты не сможешь делать волшебные extra 5%. Руководитель — это очень важно, но помни, что не только от него зависит твой рост.
Если ты просто хорошо работаешь, это не значит, что повышение должно случиться автоматическиТакое бывает, но это редкость. Обычно нужно проявлять инициативу и, самое важное, показывать, как ты можешь дать бизнесу больше пользы, желательно в деньгах. Задай себе вопрос и ставь реакцию в зависимости от ответа: Хочешь быть такого же уровня компетенций и дохода, как твой руководитель? Да — 🔥, поздравляю, ты в нужном месте! Нет — 🥲, пора что-то менять
Если ты из дохода (маркетинг, продажи, иногда продукт), то твой рост может быть процентом от роста компании за вычетом интереса бизнесаНапример, ты маркетолог, зарабатываешь 100к фиксом и даешь компании лидов на 3 млн в месяц. Если вдруг ты начинаешь давать при том же рекламном бюджете лидов на 5 млн в месяц, то это повод обсудить фиксу или бонусную часть за счет сэкономленных денег.
Если ты из расхода (почти все функции), то твой рост может быть процентом от сэкономленных денег за вычетом интереса бизнесаНапример, ты руководитель технической поддержки и у тебя в подчинении 10 человек с зп по 70к (расход — 700к в месяц). Сервис вырос в 10 раз, запросы в техподдержку тоже. Если ты приходишь к бизнесу для расширения бюджета до 7 млн на найм — забудь про рост по доходу. Но если ты придумаешь, как автоматизировать большую часть работы, и сохранишь команду на том же уровне, то можно изи повышать всем зп х3. Саппорт за 200к, как тебе такое? Важный нюанс: это все будет работать в небольших компаниях. Но а кто сказал, что надо работать в корпе? Там надо, только если хочешь жить постабильнее и чтобы лосось на завтрак. В этом ничего плохого нет — как и того, что лям в зпшке век не видать. (кстати о Яндексе, про который упомянул в начале: что это вообще за байки про лям для манагера? Хз кто это придумал, по нашим данным, из-за бренда там зп ниже рынка) Онлифанс как компания тоже не всегда была огромной. Но даже сейчас это частная компания. Мое мнение: в частной проще внести изменения, чем в публичной, потому что топ-1 задача второй — постоянно очковать, что акции упадут. Задача частной компании — зарабатывать деньги акционерам. Поэтому они занимаются бизнесом, а не ерундой. А бизнес — это про рост, а значит, про эксперименты, инициативы и постоянное развитие. И стоит стремиться работать в таких компаниях. А не в тех, где новая задача от босса может выражаться в том, что тебе надо ему книжку отсканировать (у меня так было). Сейчас уникальное время, когда в РФ реально много компаний, которые делают неплохие замещающие продукты. Да, с косяками, но кто хейтит российские продукты, тот, скажу я вам, избалованный московский хипстер (каким я был сам). В России умеют делать IT, и конкретно сейчас есть шанс заработать денег честным трудом, делая крутые вещи. Приходи, работай, помогай развивать бизнес, будь лоялен фаундерам — и будет тебе счастье Если тема интересна, жги — 🔥, подумаю, как раскрыть её под другими углами и с большим числом примеров. Вернулся из отпуска, уже начал фигачить. Всем добро пожаловать в осенний сезон зарабатывания бабла 🤑
