Об ЭП и УЦ
«Об ЭП и УЦ» - @ep_uc самый популярный телеграм-канал о сфере электронной подписи 🗣Чат канала https://t.me/joinchat/-y4FR5AKn7hiMzFi 🔄Обратная связь,инфопартнерство - @Ep_Uc_bot Реклама в канале: @Ep_Uc_bot https://telega.in/c/ep_uc
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Об ЭП и УЦ
Channel Об ЭП и УЦ (@ep_uc) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 101 subscribers, ranking 6 259 in the Technologies & Applications category and 31 572 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 101 subscribers.
According to the latest data from 27 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 208 over the last 30 days and by -4 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 19.62%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 19.55% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 4 139 views. Within the first day, a publication typically gains 4 125 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 2.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as подпись, crl, минцифры, подписание, госключа.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“«Об ЭП и УЦ» - @ep_uc самый популярный телеграм-канал о сфере электронной подписи
🗣Чат канала https://t.me/joinchat/-y4FR5AKn7hiMzFi
🔄Обратная связь,инфопартнерство - @Ep_Uc_bot
Реклама в канале: @Ep_Uc_bot https://telega.in/c/ep_uc”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Кроме того, Минцифры установит правила подтверждения владения ключом идентификации. Под подтверждением владения ключом идентификации понимается получение НУЦ доказательств того, что лицо, обратившееся за получением сертификата безопасности НУЦ, владеет ключом идентификации, который соответствует ключу аутентификации, указанному данным лицом для получения такого сертификата. Кроме того, Минцифры установит требования к техническим средствам ГИС (государственная информационная система) Национального удостоверяющего центра и будет осуществлять подтверждения соответствия технических средств этим требованиям.Да не Минцифры это устанавливает, а ФСБ! Невнимательно журналисты читают законы. Если говорить про все подзаконные акты, которые должны быть приняты в рамках НУЦ, то уже по названию видно , что они представляют кальку с действующих НПА, применительно к АУЦ. Гидротехнических сооружений только не нужно.
Здравствуйте. Работодатель оплатил получение флешки и электронной подписи на меня как на физлицо. Сейчас я увольняюсь, и он требует оставить ему мою ЭП. Но это же мои личные данные, я предлагал уничтожить носитель при нем, но он отказывается. Как мне быть в такой ситуации? В договоре ничего про это не сказано, только что ЭП выдана на мое имя.Федеральным законом от 22.11.2021 № 377-ФЗ в Трудовой кодекс введена статья 22.2 "Порядок введения электронного документооборота и приема на работу к работодателю, использующему электронный документооборот" Согласно двум последним абзацам: 🔹работодатель несет расходы на получение работником электронной подписи (в случае ее отсутствия) и ее использование. 🔹работник или лицо, поступающее на работу, вправе использовать ранее полученную самостоятельно усиленную квалифицированную электронную подпись. Непонимание законотворцами самых базовых вопросов нашей сферы (в 63-ФЗ про токен же не написано), приводит к таким коллизиям. Работодатель оплатил стоимость токена (который скорее всего списали, как малоценку), а также услуги удостоверяющего центра по получению сотрудником квалифицированного сертификата физического лица. Сотрудник уходит, работодатель просит вернуть токен. Работник понимает, что на токен записаны его личные данные - и это очень хорошо, что он это понимает, только носитель то для чего уничтожать? Достаточно просто отформатировать его, это удалит все контейнеры с сертификатами и сбросит настройки к заводским. Можно ещё в УЦ отозвать сертификат, например, через Госуслуги, если есть чем подписать, либо очно обратиться в УЦ. А может для таких случаев предусмотреть выкуп сотрудником токена по остаточной стоимости? Можно же рабочие мобильные номера выкупать и переводить в личные. Как вы считаете? Кстати, наличие квалифицированного сертификата как одно из требований при трудоустройстве, ранее встречалось, как требование в вакансии медицинского работника. Здесь уже работодатель себя перестраховывает от таких случаев. ✍️"Об ЭП и УЦ"
Касательно выпуска корневых сертификатов от 17.12.2025 и от 02.02.2026 информируем, что определение архитектуры, параметров и количества действующих корневых сертификатов относится к компетенции Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, осуществляющего функции головного удостоверяющего центра в отношении аккредитованных удостоверяющих центров. Данные решения принимаются исходя из задач обеспечения технологической совместимости с информационными системами участников взаимодействия и бесперебойности функционирования инфраструктуры электронного правительства. В связи с изложенным отмечаем, что корневые сертификаты выпущены для обеспечения функций ГУЦ и будут использованы для подписания подчиненных сертификатов аккредитованных удостоверяющих центров.не отвечал на вопрос - для чего второй. Единственным логичным объяснением было то, что корневой сертификат от 2025 содержал ошибку, поэтому был создан новый. При этом на корневой сертификате от 2025 года было выдано 4 подчинённых сертификата, половина из которых сейчас отозвана. Ошибка была найдена - кодировка времени начала действия срока действия закрытого ключа:
$04 OCTSTR: 3026801332303235313231373130303630302E3837365A810F32303333313231373130303630305A❌Здесь внутри OCTET STRING закодирована дата с микросекундами: 20251217100600.876Z Это отклонение от X.509 v3 - в базовых полях даты хранятся в UTCTime (без микросекунд), а здесь микросекунды появляются в расширении. Какие могли быть причины? 🔹ошибка в библиотеке генерации (например, неправильно сериализуется время) 🔹использование нештатного ПО для создания сертификата. ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ ЗАПРЕЩЕНО ОБСУЖДАТЬ НА PKI-ФОРУМЕ И ЭКСПЕРТНОМ СОВЕТЕ РЕШЕНИЕМ МИНЦИФРЫ И РТ-ЛАБС ✍️"Об ЭП и УЦ"
