en
Feedback
✝ Деяния XXI века

✝ Деяния XXI века

Open in Telegram

Духовные размышления светского служителя ✝️🙌👍 Откровения #слово Цитаты служителей #цитата Свидетельства #история Новости #новости Админ @StasChristian 🙌

Show more
1 198
Subscribers
-124 hours
-77 days
-1830 days
Attracting Subscribers
Oct '26
October '260
in 0 channels
September '26
+30
in 0 channels
Get PRO
August '26
+69
in 0 channels
Get PRO
July '26
+34
in 2 channels
Get PRO
June '26
+76
in 0 channels
Get PRO
May '26
+47
in 20 channels
Get PRO
April '26
+51
in 2 channels
Get PRO
March '26
+100
in 0 channels
Get PRO
February '26
+95
in 1 channels
Get PRO
January '26
+138
in 1 channels
Get PRO
December '25
+47
in 3 channels
Get PRO
November '25
+167
in 1 channels
Get PRO
October '25
+207
in 1 channels
Get PRO
September '25
+477
in 0 channels
Get PRO
August '25
+57
in 0 channels
Get PRO
July '25
+54
in 2 channels
Get PRO
June '25
+88
in 2 channels
Get PRO
May '25
+76
in 2 channels
Get PRO
April '25
+8
in 4 channels
Get PRO
March '25
+15
in 1 channels
Get PRO
February '25
+249
in 0 channels
Get PRO
January '25
+47
in 0 channels
Get PRO
December '24
+27
in 0 channels
Get PRO
November '24
+33
in 0 channels
Get PRO
October '24
+77
in 0 channels
Get PRO
September '24
+360
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
01 October0
Channel Posts
Дела веры ☝️ Возлюбленные! 👋 Хочу рассказать вам историю пастора Виктора Судакова. 👇👇👇 Говорит, однажды после собрания к нему подходит сестра и говорит: — Пастор, что мне делать с моим мужем? Он не идет в церковь, бухает и не работает. Как сделать так, чтобы он перестал так жить? — Попробуйте относиться к нему соответственно — как будто он уже не пьет, ходит в церковь и работает… — Но это сложно! — Ну да, но это так и нужно. 😁 Ну, она и стала так делать (правда, пастор не уточнил, что именно она делала). Но через год или два этот муж стал служителем их церкви, бизнесменом и уважаемым человеком в обществе. 😳 Почему так произошло? Потому что жена верила и делала соответствующие шаги веры. Как написано: ✝ «Ибо во Христе Иисусе не имеет силы ни обрезание, ни необрезание, но вера, действующая любовью». Послание к Галатам, глава 5, текст 6. Написано, что у христиан вера должна действовать любовью — только такая вера имеет силу. Не просто внутреннее согласие или даже убежденность в чем-то, а согласие+дела, подтверждающие согласие. 👍 ❓ А работают ли дела без веры? ❗ Не во всех случаях. Если нужно стать успешным бизнесменом, то да, работают. А когда нужно спасти душу от ада, то нет. . “Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился.” Ефесянам, 2 глава, 8 и 9 тексты. Здесь ясно написано, что спасение через веру, и что дела здесь вообще ни при чем. 👌 ❓ Тогда как отличить, действует ли человек по вере или просто так? ❗ Думаю, никак. Различие в положении сердца, а Сердцеведец один — Бог. 😇 Возлюбленные! Желаю вам веры, и чтобы ваши дела (поступки) подтверждали вашу веру, как и написано. Аллилуйя! 🙌 #история @gsplbsts

2
Про духовное чтиво ☝️ Честно: я читаю предания Отцов Церкви. Но мне важно видеть, что предание ссылается на Библию. И это очень положительно сказывается и на мне, как на духовном человеке, и на моих текстах. Другой разговор, что предания нельзя считать истиной в последней инстанции (потому что отцы Церкви — хоть и отцы, но тоже люди, которые могут ошибаться или еще что). Согласны? Тогда 👍
24
3
No text...
22
4
Спорное мнение 🤔 #цитата @gsplbsts
Спорное мнение 🤔 #цитата @gsplbsts
22
5
Ученые ✝ #факт @gsplbsts
Ученые ✝ #факт @gsplbsts
27
6
Если ты умер 😳 #цитата @gsplbsts
Если ты умер 😳 #цитата @gsplbsts
36
7
Грех к смерти 🤔 Возлюбленные! 👋 Предлагаю поговорить о грехе к смерти - разобрать это сложное богословское понятие. ☝️ Об этом написано: ✝ "Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти. Есть грех к смерти: не о том говорю, чтобы он молился. Всякая неправда есть грех; но есть грех не к смерти". Это 1-е послание Иоанна, глава 5, стихи 16–17 ❓И чё тут сложного? Смертных грехов семь... ❗Да?! И где это написано в Библии? Не знаешь? То-то... В Библии нет четкого списка поступков, из-за которых можно попасть в ад. Поэтому понятие "грех к смерти" связано не с поступками. 👌 ❓А как же "любодеи, идолослужители" и кто-то-там еще, кто Царствия Божьего не наследует? ❗ Разве Иисус не умер за эти грехи? Если человек раскается во грехе, то Иисус прогонит его? Сам Господь сказал "приходящего ко Мне не изгоню вон.". ☝️ То есть нет греха, в котором нельзя раскаяться — и чтобы Иисус не принял этого покаяния. Но! Покаяние должно быть хардкорным - вида "раньше грешил, а теперь не грешу". Одного "поплакал и осознал свою неправоту" будет недостаточно - нужна полная "перемена мышления" (по-гречески это обозначается словом "метанойя"). И именно о таком покаянии говорили Христос и апостолы на протяжении всего Нового Завета. Если человек не может или не хочет покаяться и оставить грех, то у него не было “метанойи”. Он коснеет в своем грехе. ❓То есть "покаяние" - это процесс? Люди меняются со временем. ❗Вообще да. Но я знаю людей, у которых желание грешить пропадало сиюминутно. Поэтому у всех по-разному (как Бог дает). 🙌🔥😇 Резюме Что такое "грех к смерти"? Грех, в котором человек не кается, не "меняет свое мышление", не делает "метанойю". Пастор говорит, что это "неверие" (мне такая формулировка больше нравится). А что такое "грех не к смерти"? Остальные грешки, которые могут случайно появляться в жизни. И обычно мы их даже не замечаем, потому что Христос даровал нам свободу. Я так вижу и считаю мое видение обоснованным. Но если у вас другое понимание ситуации, то прошу написать его в комментариях - это важно для меня лично и для всех читающих. Благослови вас Бог! #слово @gsplbsts
37
8
Что принять 😁 #юмор @gsplbsts
Что принять 😁 #юмор @gsplbsts
34
9
Превыше ума 😇 Возлюбленные! 👋 Сейчас немного пожалуюсь... 👇😓 У меня сейчас не самое легкое время: - осенью-зимой у близких мне людей дни рождения почти каждый день - и про всех нужно помнить. - А денег нет - это угнетает. - Я вроде и пытаюсь заработать, но не получается - это обидно. И все это накладывается на то, что осень - холодает… оптимизм “иссякает” совсем.. 🥶☹️ Но моя надежда - Господь. ✝ "Только в Боге успокаивается душа моя: от Него спасение моё… Только Он — твердыня моя, спасение моё, убежище моё: не поколеблюсь более… ибо на Него надежда моя.". Псалом 61, текст 6. 💪 Я на днях помолился этой молитвой (не дословно) - и в сердце пришел удивительный и необъяснимый мир, настолько все стало просто и легко. 👍 Аллилуйя! Слава Богу! Он настолько добр, что никогда не устает помогать нам, когда мы просим Его. Слава Богу! 🙌 #история @gsplbsts
37
10
Мысль 👍🔥🙌 #цитаты @gsplbsts
Мысль 👍🔥🙌 #цитаты @gsplbsts
55
11
Выкладывал без ссылки. Теперь она там!) ☝️ Пожалуйста, послушайте, если не сложно... Мио вам и благодать! 🙌
55
12
Г.Э. Лессинг (1729–1781) во многом полемизировал с Реймарусом, но оказался умереннее его: не отрицал воскресение Христа и богодухновенность Писания. Его оригинальная концепция — воспитание человечества через Откровение: Бог как мудрый педагог открывал истины постепенно, сообразно развитию народа — сначала земные награды и наказания (Ветхий Завет), потом учение о вечной жизни (Христос), затем придёт «вечное Евангелие» — эпоха, когда истины Откровения станут доступны разуму; сверхъестественность Откровения субъективна — она лишь кажимость, вызванная неразвитостью разума; объективно же Откровение имманентно истории; Лессинг релятивизирует истинность всех позитивных религий (и деизма тоже), что ведёт его к обоснованию религиозного плюрализма и толерантности (идея, воплощённая в пьесе «Натан Мудрый»).
56
13
Г.С. Реймарус (1694–1768) — самый радикальный мыслитель эпохи. В «Апологии» он: отрицает богодухновенность Ветхого Завета (иудаизму была чужда идея бессмертия души); отрицает богодухновенность Нового Завета, считая, что Евангелия передают не учение Христа, а искаженное учение апостолов; утверждает, что Христос был подлинным иудеем и не собирался создавать новую религию; апостолы же после его смерти переосмыслили его как духовного спасителя и сами выкрали тело, выдав это за воскресение; сводит суть религии к истинам естественной религии разума (бессмертие души, моральное совершенствование); предлагает критерии проверки подлинности Откровения: историческая правдоподобность, логическая непротиворечивость, соответствие разуму.
51
14
Общие выводы автора Для всех немецких просветителей характерны: приоритет практического (морального) над теоретическим (догматическим) и признание личного чтения Писания основой осознанной веры. Однако вектор развития шёл от принятия догматов во всей полноте (пиетисты) к их постепенному сужению (неологи), затем к полному отрицанию (Реймарус), и наконец — к более умеренной, но философски глубокой концепции развития Откровения (Лессинг). Три ключевые тенденции, оформившиеся у Лессинга — приоритет внутренней истины над записанным преданием, очищение Писания от исторически обусловленного содержания и релятивизация истинности всех религий — нашли продолжение в теологии XX века (диалектическая теология и концепция религиозного плюрализма Дж. Хика).
47
15
Неология (позднее Просвещение). Неологи (Землер, Шпальдинг, Зак, Иерузалем и др.) продолжали традицию противопоставления практического (морального) и теоретического (догматического) компонентов религии. В неологии выделяются два крыла: Умеренные неологи (Шпальдинг и др.) считали Писание богодухновенным и объективным критерием проверки религиозных переживаний. Большую часть догматов они признавали, но лишь учение о первородном грехе и предопределении исключали как «неразумные». Радикальные неологи / исторические герменевты (Землер и др.) разделяли в Писании два слоя: исторически обусловленный (преходящий) и собственно Божественное Откровение (вечные моральные истины). Цель — очистить христианство от неразумных догматов, чтобы защитить его от критики атеистов.
37
16
Благослови вас Господь 🙌
36
17
Попросил Алису пересказать ее. 😁 Основные темы и герои Ф.Я. Шпенер и пиетизм (раннее Просвещение). Шпенер (1635–1705) в работе «Pia Desideria» (1675) ставит Священное Писание в центр религиозной жизни. Пиетисты придавали большое значение внутренней настроенности верующего, личному чтению Библии и практической благочестивой жизни — в противовес «пустой схоластической учёности». Писание для них было объективным критерием подлинности веры, но герменевтика оставалась буквалистской; историческую критику они не разрабатывали. Догматическое учение принималось в полной полноте, лишь подчёркивалась недостаточность внешних обрядов без внутренней веры.
40
18
Краткий пересказ или оглавление?
35
19
Крыштоп-Просветители
39
20
Публиковать научные статьи в канале?
40