🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸
🔺 https://linktr.ee/afectadosporlasvacunas 🔺Este es el Canal OFICIAL de AFECTADOS por las VACUNAS.
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel 🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸
Channel 🩸 AFECTADOS por las VACUNAS🩸 (@afectadosporlasvacunas) in the Spanish language segment is an active participant. Currently, the community unites 13 827 subscribers, ranking 1 557 in the Healthy Lifestyle category and 5 886 in the Spain region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 13 827 subscribers.
According to the latest data from 08 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 24 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 23.37%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.64% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 1 334 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as vacuna, autismo, enfermedad, salud, vacunación.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🔺 https://linktr.ee/afectadosporlasvacunas
🔺Este es el Canal OFICIAL de AFECTADOS por las VACUNAS.”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 09 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Healthy Lifestyle category.
Información de López mirones2️⃣ A lo que se le responde:
Perdona? Esa información no es de Mirones, aparece en las noticias y en el BOE. A ver si ahora se le debe autoría a quien republica noticias.3️⃣ Hoy mismo, el mismo usuario acusa de haber manipulado la noticia y haber mentido al canal de afectados además de insultarlos:
Has cambiado la noticia y has buscado otras fuentes que salieron después. Mentiroso y cobarde. Eres una vergüenza, amigo4️⃣ Para empezar, esa noticia ha sido referida con sus correspondientes fuentes oficiales que contiene el post original del 3 de septiembre, redactado y publicado originalmente en este canal. 5️⃣ Pero, por otra parte, el post de Mirones haciéndose eco de la misma noticia es del 5 de Septiembre, dos días después. 🔸El fanboy y sus falsedades ya ha sido eliminado y expulsado, pero desde @Spain_Denuncia, nos vemos en la obligación de defender los principios, ética, moral y dignidad de este canal y muchos otros canales amigos donde no por ser menos famosos o tener menos usuarios la calidad de nuestra información es menos valiosa que la de otros más populares o numerosos con líderes famosos. 🔸De hecho, no son pocas las veces en las que vemos nuestros contenidos republicados por otros sin mención o crédito alguno a la autoría. 6️⃣Nos consta que eso mismo le pasó al Sr. Mirones con un escrito suyo, que corrió por internet y se lo atribuyeron varios autores sobre lo que se quejó enfáticamente y repetidamente en sus redes sociales, pidiendo ayuda a sus seguidores para rectificar la autoría y deshacer el entuerto. 🔸Precisamente por eso, no entendemos que sus fanboys, bien aleccionados y seguro que bien intencionados, en la defensa de la autoría de su estimado Sr. Mirones, hagan justo lo mismo de lo que él se queja, con los demás, con nosotros. 7️⃣ Todos podemos equivocarnos, pasar por alto algo y también rectificar, (sirva como ejemplo esta publicación del propio Mirones donde ni se menciona ni se acredita o enlaza la publicación o autoría del Dr. de Benito, si bien es verdad que poca presentación necesita el Dr.) 🔸Desde este canal y afines, no pretendemos nada que no sea informar, compartir y aportar. No vendemos nada, no nos ganamos la vida con esto y no somos líderes de nadie, pero tampoco seguidores cegados por nuestra pleitesía a otros líderes tal y como sí parece ocurrir con algunos fanboys como el usuario que exponemos aquí. 🔸Nuestro honor, buen nombre y reputación merecen el mismo respeto que el de todos sus “amados líderes disidentes” y no estamos aquí para permitir que nadie nos hunda a nosotros para ensalzar a otros, sobretodo, injusta e indebidamente. 🔸Y por último: aunque cada quien es responsable de sus acciones, hay cierta responsabilidad derivada o indirecta de los “líderes” sobre las ideas, acciones o inducciones a las que llevan a sus liderados. Así como existe una responsabilidad personal de los liderados de cuestionar y decidir si todo lo proveniente de su líder es válido y aplicable o no. 🔸Aunque esto no sea ni la noticia del momento ni tenga especial relevancia, es una oda a una cualidad cada vez más en desuso de quienes, incluso estando solos, sin medios, ni recursos como otros tantos, no se dejan ni pisar ni mancillar y van a denunciar, exponer y defender la verdad pese a quien pese y caiga quien caiga con un bonus valiosísimo: sin conflictos de intereses. 👉Pueden ver aquí imágenes y capturas de pantalla de todo lo afirmado para demostrar, con todo el rigor posible, los hechos aquí expuestos. @Spain_Denuncia #Fanboys
"no era posible conocer entonces ciertos efectos adversos que solo podían manifestarse tras millones de dosis y un seguimiento prolongado"(pero los negociadores si que protegieron a las empresas de los posibles efectos secundarios que sabían se podían presentar.)
habría sido deseable una mayor prudencia comunicativa, evitando afirmaciones institucionales excesivamente categóricas sobre una tecnología nueva, compleja y
parcialmente protegida por confidencialidad, patentes y secreto comercial.A toro pasado y 5 años despues, esto es un pellizco de monja y más despues de los pronunciamientos de que la vacunación fue "voluntaria" Y a pesar de reconocer la variedad de efectos adversos que se han ido identificando nuestra abogada sale en defensa:
Todo esto no descalifica a la ciencia: pone de manifiesto que esos riesgos no podían formar parte del consentimiento inicial porque aún no habían sido identificados.Señora, todos los que avisaron de las posibles consecuencias fueron criminalizados. Posteriormente alude la autora a un fondo de compensación que está previsto se cree en el documento de lecciones aprendidas del europarlamento, pero que nadie se ha pronunciado por él en ningún momento, ni siquiera ella que parece no conocerlo. Hay que saber que este The Conversation es el portal patrocinado por todas las universidades españolas y algunas inglesas, incluso participa el Instituto Elcano y es el noticiero científico de fart checkers de calidad Si han permitido este tímido reconocimiento de irregularidades y de incongruencias para parecer empáticos con los afectados es que algo se viene. Esperemos que la respuesta a este artículo sea la revisión profunda de todos los supuestos pandémicos en España porque de momento este sea tal vez el primer artículo que se publica con algún pellizco a la oficialidad. #AfectadosPorLasVacunas
