Виктория Черненко | Мышление

Давайте разбираться с чайным героем сегодняшней истории 🍵👀 При анализе ответа важно смотреть на 2 вещи: внешнюю последовательность и внутреннюю последовательность. 👀Внешняя последовательность Когда вы анализируете чью-то речь (если эта речь - ответ на вопрос или задачу), до того как пойти в содержание, сперва имеет смысл заняться внешней последовательностью - посмотреть как эта речь согласуется с вопросом/заданием. В нашем случае, как многие из вас заметили, есть рассогласование. Автор проигнорировал задачу - задание было написать инструкцию как заварить чай, а автор стал рассказывать о том, что с чаем делать, какой эффект он вызывает, и тд. Это говорит о погружённости в себя, склонности ассоциативно мыслить, не удерживать задачу.

GPT как раз очень структурный 😁 Ради любопытства сейчас попросила его выдать инструкцию как заварить чай. Можно использовать для анализа и сравнения с предыдущем кейсом) Версия искусственного интеллекта: 1. Вскипятите воду: Наполните чайник свежей водой и доведите ее до кипения. Также можно нагреть воду в контейнере для микроволновой печи в течение нескольких минут, пока она не закипит. 2. Выберите чай: Выберите предпочитаемую смесь чая или чайный пакетик. Существует множество видов чая, например, черный, зеленый или травяной. 3. Подготовьте чашку: Положите чайный пакетик или чайную настойку в чашку. Если вы используете рассыпной чай, добавьте одну чайную ложку чая на чашку в чайный инфузор или прямо в чашку. 4. Налейте горячую воду: Налейте горячую воду в чашку поверх чайного пакетика или настоя. Наполните чашку до желаемого уровня, оставив немного места для молока или сахара, если хотите. 5. Заварите чай: Дайте чаю настояться в течение 2-5 минут, в зависимости от типа используемого чая. Это позволит ароматам полностью раскрыться. В это время можно накрыть чашку крышкой или блюдцем, чтобы сохранить тепло. 6. Извлеките чай: Выньте чайный пакетик или инфузор из чашки, выдавив лишнюю жидкость. Если вы использовали рассыпной чай, процедите его с помощью чайного ситечка. 7. Добавьте молоко и/или сахар (по желанию): Если вы предпочитаете чай с молоком и/или сахаром, добавьте их по вкусу. Хорошо перемешайте. 8. Наслаждайтесь чаем: Теперь ваша чашка чая готова к употреблению. Сядьте поудобнее, расслабьтесь и наслаждайтесь теплым и успокаивающим напитком.

Возникло впечатление, что писал не человек, а ИИ (тот же чатЖПТ, к примеру

🍵Давайте поупражняемся, а я дам вам обратную связь. Что вы можете сказать о человеке, который написал инструкцию о том, как заварить чай? Задание: Напишите инструкцию о том, как заварить чай Ответ: определить какой именно чай вы хотите выпить. Какой вкус у него, аромат, есть ли там сахар. Какой температуры этот чай? Горячий, чтобы можно было держать кружку и просто вдыхать аромат, или такой, где можно просто пить неторопливо, смакуя вкус, а есть ли шоколадка, или конфетка? Где именно вы будете пить чай? Есть ли рядом книга, или просто 10 минут тишины. Заварите чай и посвятите эти 10 минут на то, чтобы полностью перезагрузиться.

Давно у нас не было упражнений. Сегодня раскрываю тему профайлинга и принципа 80/20 в нем. Одно из моих самых больших открытий - для того, чтобы знать важное о человеке, не нужно огромное количество информации. На самом деле, чем меньше, тем лучше. В профайлинге работает принцип Парето 80/20. Если человек будет говорить полчаса, вы получите те же 80% информации, которые получили бы, если бы он сказал одно предложение. Лишь 20% будут новыми. Минимальное количество помогает увидеть то, чего бы ты даже не заметил в длинном потоке речи. Я обнаружила этот принцип, когда создала систему оценки людей. Человек отвечает на любой вопрос, но что анализирую я - КАК он на него ответил, какой аргумент дал, как он мыслит. Содержание здесь вторично - важно, абстрагироваться от него как можно больше, чтобы не начать соглашаться или не соглашаться с автором. Из одного предложения можно вынести очень много всего: способность принимать решения, аксиологию человека (иерархию ценностей), умение аргументировать, склонность быть объективным или субъективным, уровень осознанности, интеллектуальное любопытство, готовность исследовать новое, степень креативности, и т.д. То есть, не то, ЧТО человек хотел вам сказать, а его “мета-речь”. Это то, что он, скорее всего, сам о себе не знает, или в чем не признается. Это те самые 20, которые в итоге раскрывают 80

Отправлю пост, который делала на днях в ответ на вопрос «Как перестать себя обесценивать?» Я предложила ответы 4х философов и 1го терапевтического направления на этот вопрос. Смотрите карточки 👀 Какая практика вас больше привлекает?

Уже вижу, что вы голосуете за частичный дубляж! 😊 Отлично, буду это делать. Инстаграм со своим визуальным контентом немного перетянул внимание, возвращаюсь сюда также 👌

В инстаграм даю много идей и освещаю свою поездку по Франции. Скажите, насколько стоит дублировать какой-то контент и здесь тоже или вы все смотрите там?

Сегодня в сторис вот такое милое видео 😊

Именно здесь, с семинара в маленькой деревне в Бургундии, 13 лет назад, начался мой путь философа. За этим последовали 30+ стран, компания, программы по развитию мышления и та самая жизнь, которую я представляла себе в детстве. Когда возвращаешься в места, где что-то началось, там особенно ярко заметно, что ты одновременно тот же и совсем другой.