АR News

‼️🇺🇸👽США рассекретили данные об НЛО. ▪️Данные опубликовал сайт управления по изучению аномалий на земле, под водой и в космосе (AARO), там уже размещены 8 видео различных неопознанных объектов. Ролики сняты в разное время. В Пентагоне сообщили, что данные будут обновляться. ▪️Также в Минобороны США сообщили, что военным лётчикам, госслужащим и гражданским пилотам рекомендуется докладывать AARO обо всех необъяснимых явлениях, а организация будет публиковать сведения, если данные подтвердятся t.me/RVvoenkor

Волна с хайпом на рейтинге городов мира вышла на новый уровень. И на какой! Талантливейшие ребята из Insight People написали целую оду любви российским городам. В основном Нижнему, конечно. Если вдруг кто-то забыл или не знал, то Нижний обогнал в рейтинге по уровню жизни Барселону и Париж, а Москва победила в этой схватке Рим! Данные предоставил международный портал Numbeo. Оцените инициативу огонечками. И да, давайте просто порадуемся за город, от всей души!

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» - о логике российских ударов по Украине. Киевские политики, заявляющие о том, что Россия сейчас занимается эскалацией для того, чтобы добиться от Запада деэскалации, ошибаются, и находятся в плену собственных мифов. Такие мифы были созданы западной и украинской пропагандой, и в которые они за минувшие полтора года поверили сами. Главный из мифов заключается в том, что Россия оказалась очень слабой, почти потерпела поражение, а российское руководство буквально выпрашивает Запад начать переговоры о перемирии. Поэтому различные действия руководства России должны объясняться именно с этой точки зрения. Но это не так, а военные действия имеют совсем другую природу. Недавние удары по Одессе, Николаеву, морским портам имеет несколько целей. Одна цель – продемонстрировать всем, что реализация зерновой сделки без участия России невозможна. Ведь Зеленский не столь давно активно призывал владельцев судов и страховщиков не бояться российских ударов и спокойно посылать свои корабли в украинские порта за украинским зерном. Эти удары должны разрушить инфраструктуру и продемонстрировать, что судам в этих портах Украины совсем небезопасно. Они могут быть уничтожены. Кроме того, быстрые и массированные удары по этим портам завели Киев в ловушку. Киев, согласно своей мифологии, ожидал, что Россия после выхода из зерновой сделки будет упрашивать Запад вернуться к сделке, с учетом российских интересов. Поэтому Киев не рассредоточил те огромные запасы военной техники и боеприпасов, которые хранились в этих портах под прикрытием зерновой сделки. Между тем, Россия не стала ждать, а сразу нанесла массированные и очень мощные удары. В результате огромные военные запасы оказались уничтожены. Именно в этом причины жестких ударов. Что касается словесной агрессии в отношении Польши, то она имеет целью не эскалацию, а недопущение таковой. Ведь российское руководство имеет данные от нашей разведки о том, что поляки, занимающие достаточно радикальную позицию, готовят высадку экспедиционного корпуса на западе Украины под предлогом выполнения комендантских функций, освободив тем самым украинскую армию. Однако такое вовлечение польской армии в украинский конфликт означало бы значительную эскалацию и приближало бы возможность прямого столкновения НАТО и России. Россия не хочет такой эскалации, понимая, что в перспективе это вполне может привести к использованию тактического ядерного оружия, а затем – и стратегического ядерного орудия. Собственно, поэтому Москва посылает сигнал руководству НАТО о том, что ваши наиболее радикальные друзья готовят жесткие меры, которые могут иметь необратимые последствия. То есть Россия сегодня призывает Запад не допустить шагов по эскалации, которая предпринимает наиболее радикальная часть в лице Польши. Москва предупреждает о возможности использования тактического ядерного оружия.

Госдума внесла изменения в закон «О науке и государственной научно-технической политике» в части государственной поддержки молодых ученых. Законопроектом закрепляется понятие «молодой ученый» (МУ) и право на получение мер государственной поддержки. В частности, предлагается: - отнести к категории молодых ученых работников научных организаций, научно-педагогических работников образовательных организаций высшего образования, научных работников иных организаций, осуществляющих научную и (или) научно-техническую деятельность, в возрасте до 35 лет включительно (с возможностью увеличения возрастного критерия до 40 лет при установлении отдельных мер поддержки молодых ученых); - определить полномочия Президента РФ, Правительства РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов публичной власти федеральной территории "Сириус", органов местного самоуправления городского округа, муниципального округа и муниципального района по установлению мер поддержки молодым ученым за счет средств бюджетов соответствующего уровня; - предоставить юр. и физ. лицам возможность оказания поддержки молодым ученым, в т.ч. путем добровольных пожертвований соответствующим бюджетным учреждениям, формирования и пополнения целевого капитала, создания фондов поддержки научной и (или) научно-технической деятельности; - закрепить за Минобрнауки полномочия по обеспечению учета, размещения и актуализации в сети "Интернет" систематизированных сведений о предоставленных мерах государственной и муниципальной поддержки молодым ученым. Эксперты говорят, что на уровне федерального закона статус молодого ученого закреплен не был, подзаконное регулирование было бессистемным, в части применения различных критериев отнесения лиц к категории «молодой ученый». Несмотря на рамочный характер данного закона, закрепление единого понятия МУ на федеральном уровне будет способствовать систематизации, а также расширению области его применения. Однако вопрос признания статуса МУ следует рассматривать значительно шире, как одну из важных составляющих системы мер их поддержки. Главная задача сегодня – это удержание МУ на Родине и создание условий для их поддержки и развития. Статистика последних лет (с 2005 по 2018 год) говорит о снижении  их количества в России. Если в Европе процент наличия МУ имеет тенденцию к увеличению  от 30 до 70%, в зависимости от страны, то в России наоборот к снижению (в 2,7 раза). По некоторым данным отъезд за границу составил до 200 тыс. человек. Есть, конечно, и утешительные цифры: процент МУ до 39 лет в России составляет 45 от более чем 346 тыс. исследователей, превышая этот показатель  во всем мире на 10 %; перспектива создания научных лабораторий до 2024 года должна подняться с сегодняшних 207 до 900. Вместе с тем, мер господдержки (гранты, стипендии, соцобеспечение и др.) на сегодняшний день все же недостаточно. При общем снижении бюджетных затрат на образование и науку (при целевом показателе 3% - в наличии 0,38% от заявленной суммы) требуется увеличение и зарплат МУ или приведение их хотя бы к средним показателям в экономике и науке. Кроме того, оттоку мозгов способствовало бы применение дополнительных мер по: - введению отсрочки по мобилизации МУ; - переводу фундаментального образования на практико ориентированный способ, по старому опыту отраслевых ВУЗов; - включению в их число лиц, занимающихся научной деятельностью вне государственных и частных компаний; - отменению требования для МУ по занятию научной деятельностью без наличия ученых степеней.

Смерть в гороскопе Пригожина. Астрологический разбор. Мы с вами уже рассмотрели время его рождения по всем известным событиям (ищите в постах ниже). И теперь интересно отследить как же реализовалась смерть в его гороскопе на Тверь✈️. Я подчеркиваю, что локация имеет принципиальное значение и в ходе видео вы сами поймете почему. Узнайте какие формулы событий заложены в вашу структуру от рождения и по проживаемой локации на сайте #AstroForYou в разделе #ФормулыСобытий Порой такое знание может даже спасти жизнь!🌱 https://youtu.be/3sAx2Kz-mVQ?si=OTxQX7fSkHDII-5K

Еще аргумент: Гибель Пригожина — спасение для Макрона. Политолог Николай Севостьянов о том, кто больше всех выиграл от ликвидации основателя ЧВК "Вагнер". Специально для канала Военкор Котенок @voenkorKotenok: В истории с гибелью Пригожина больше всего поражает один момент. Очень многие легко готовы поверить в то, что гибель основателя "Вагнера" стала местью за июньский демарш, но даже не задумываются, какой невероятной, фантастической удачей стала его ликвидация для Парижа. С большой вероятностью африканские плацдармы, завоеванные "Вагнером" для России, удержать не получится. Контроль над ними в значительной степени был завязан именно на личных связях Пригожина и самой структуре "Вагнера", которая будет сыпаться. Вместе с ней посыплется и "русская Африка". Пригожин погиб в тот самый момент, когда французская теневая империя столкнулась с кризисом в Нигере, ущерб от которого для Парижа гораздо серьезнее, чем потеря ЦАР и Мали. Из-за уранового фактора утрата контроля над Нигером для французов экономически сравнима с потерей Алжира. Теперь Париж может не только вырулить из сложившейся ситуации (устранение "Вагнера" значительно повышает договороспособность новых властей в Ниамее), но и отыграть потерю позиций в Банги и Бамако. Вопреки стереотипам, французские спецслужбы — это серьёзно. Тем более что их влияние напрямую связано с той мягкой силой, которую Париж многие годы применял на постсоветском пространстве, прежде всего в России. Достаточно посмотреть на количество представителей "элиты", чьи дети\жены\любовницы имеют французские паспорта и виллы на Лазурном берегу. Устранение Пригожина стоит того, чтобы эту агентуру задействовать. Но легче всего бубнить, что это Путин решил "поквитаться за мятеж", похоронив вместе с "Вагнером" с таким трудом завоеванные африканские позиции. Позиции, ставшие его, Путина, геополитическим успехом. @voenkorKotenok

Мое Мнение совпадает с этой версией👆🏻 Версий много. Эта логичная: Tigran Martirosyan Что могу сказать о катастрофе самолета Пригожина. Я не верю, что в этом принимали участие российские спецслужбы. 1. Потому что существовали множество других способов и стран, как и где Россия могла бы устранить Пригожина, если бы захотела этого. 2. И потому что катастрофа произошла накануне заключительной сессии стран Брикс в Южной Африке. Незачем было России выбрать худшее время, худшее место и худший способ. Так что искать российский след в этой трагедии могут лишь иностранные организаторы этой катастрофы. По моим оценкам, речь идет о хорошо запланированной диверсии спецслужб главных стран, которые руководят войной против России с 2014 года. Какой может быть долгосрочная и самая опасная, подлая цель этого теракта, если это действительно теракт? Самой опасной целью является запуск нового витка распространения волн ненависти по отношению к Путину среди всего населения западных стран в первую очередь.. Эта новая, мощная волна ненависти может быть запущена для того, чтобы максимально оправдать следующий запланированный теракт уже против самого Путина. Так как предполагается, что когда всю Западную аудиторию заставят поверить, что Пригожина "убил Путин", организаторы теракта будут считать, что "получили моральное право" устроить такой же теракт против Путина. Лично я вижу в этом их главную цель. Убедившись, что не удается добиться никаких результатов на Украине, что Россия спокойно и методично добивается поставленных целей, убедившись в том, что внутри России царит абсолютное равновесие и государство живет стабильной жизнью, руководители НАТО решили, что теперь кроме нападения на Путина у них больше не осталось никаких вариантов. И поэтому будут всеми способами добиваться устранения Путина, чтобы хотя бы таким образом расшатать Россию изнутри, разжечь гражданскую войну и распространить кровопролитие на всю территорию России. Это их главная мечта в течение последних 100 лет и они готовы на все ради ее осуществления. Чем более активно будет распространяться ненависть к Путину и к России в ближайшие дни, тем больше вероятности, что я прав в своем предположении о том, какую цель они преследуют. Так что я очень надеюсь, что руководство российских спецслужб будут рассматривать в том числе эту версию и разрушат и эти подлые планы обезумевшей аморальной "элиты" Запада. --- #Пригожин #Путин #Россия

▶️ ВМФ России и ВМС Китая отработали передачу грузов на ходу в Тихом океане. Экипажи также тренировались выдерживать интервал с учетом водоизмещения кораблей, волнения моря и скорости ветра, сообщили в отделе информационного обеспечения Тихоокеанского флота. Видео: Отдел информационного обеспечения Тихоокеанского флота

Украинские социологи проводят в России собственные опросы — звонят по телефону россиянам, и не говорят, что опрос украинский, а затем задают вопросы анкеты. Вот интересный рассказ социолога Александра Шульги о том, как проходят такие опросы и что удается из них узнать. Шульга говорит, что краткосрочный и среднесрочный запрос россиян — на прекращение войны, но вот в долгосрочной перспективе россияне якобы готовы поддержать и другие «спецоперации» в отношении соседних стран. Еще из любопытного: в опросах украинцам, возможно, удалось нащупать предлог, под которым путинская пропаганда сможет объявить прекращение войны в любой момент, даже на невыгодных для России условиях. Пропагандистам надо просто убедить россиян в том, что война была ловушкой, расставленной НАТО, но Россия не дала себя вовлечь в эту ловушку глубоко и вовремя из войны вышла. Судя по опросам, такое объяснение может быть принято многими россиянами.

Напугавшее вчера многих уехавших решение Путина приостановить соглашения об избежании двойного налогообложения с 38 странами при детальном разборе оказалось не таким проблемным для физлиц, как ожидалось. Страх был в том, что теперь уехавшим, получающим доходы в России (скажем, распространенная схема — вы ИП или самозанятый, который получает деньги от заказчиков в России, а живет за границей), придется платить налоги дважды — и в России, и в стране пребывания. Во многих случаях речь шла бы о десятках процентов дополнительных налогов, что оказалось бы разорительным для эмигрантов. Но в разборе The Bell говорится, что приостановлена лишь часть статей соглашений, которые как раз физлиц не касаются, а относятся к бизнесу. Таким образом, Кремль, сохраняя агрессивную риторику по отношению к новым эмигрантам, на деле не предпринимает серьезных систематических шагов по осложнению их жизни (точечные репрессии в отношении отдельных уехавших таковыми, на мой взгляд, не являются). Впрочем, не исключено, что в ответ некоторые страны-участницы соглашений сами полностью их приостановят, и тогда уехавшие все-таки попадут на двойные налоги. Но это будет уже, как говорит Песков, «не вопрос Кремля». UPD: Вот здесь еще более развернутый анализ от Павла Комаровского.