Азраил(бывш. IRage)

Глянул еще другой фильм - расхваленный всеми критиками хоррор "Орудия". Фильм снят классно. Буквально. Хорошая операторская работа, приятно смотреть. А вот как произведение он ну не особо впечатлил. Ну так - этакий развлекательный ужастик, в котором есть и напряг и угар ив экшон. Есть в этом фильме загадочность, но она не в плюс - она бы работала будь у зрителя ощущение, что в фильме сокрыто больше, чем показано. Видно также, что фильм пытается говорить о чем-то метафорой, но создатель как будто не смог продумать четко как это показать в сюжете. Как будто бы он недожал, или он загорелся идеей и слишком поторопился в реализации. Как фильмец для просмотра в компании вполне себе подойдет, но не более.

Посмотрел фильм "Мортал Комбат 2". Выглядит как то, что ожидалось от предыдущей части, но чего не было. Такому фильму не надо быть гениальным - ему достаточно пафосной экспозиции и эффектных боев и этот фильм справился. Наверное, лучший фильм по МК. Но учтите, что лучший фильм по МК - это не прям чтобы почетно, учитывая какие были фильмы. Я бы выделил 4 недостатка: 1. Наличие первого фильма. В этом фильме есть ощущение, что сценаристы во всю пытаются побыстрее его забыть, но и игнорировать полностью не могут, потому приходится учитывать его. Кол Янга, гг прошлого фильма, который так непонравился фанатам, сливают быстро и беспардонно и дальше по сюжету едва ли как вспоминают. Китана тащит этот фильм, но без каноничного противостояния Милены что-то не то, а Милена умерла в прошлой части. 2. Масштаб турнира скромненький какой-то. 5 бойцов на 5 - как-то не тянет на великий турнир за судьбу мира. Понимаю, что там и без того хронометраж малый и события очень торопливые, но как-то нужно было показать размах, на мой взгляд. Хотя бы сделать так, что к боям готовятся и, возможно, даже сделать их прям на аренах с кучей зрителей, а не просто в случайных локациях. 3. Шао Кан какой-то немного невыразительный и не очень внушающий. С одной стороны хорошо, что он в этом фильме постоянно побеждает вплоть до последнего боя, но было бы лучше если бы нагнали больше пафоса и он бы с легкостью сокрушал врагов, а то выглядит так, словно он побеждает просто за счет бессмертия. Можно было бы сделать так, чтобы он дрался в турнире только в финале, а не просто вместе со всеми: он же все таки император. Показали бы как он с легкостью одолевает Джерода в начале, потом, может, вне турнира бы кого кокнул быстренько, а потом в конце бы покромсал остальных и отхватил. Лучший Шао Кан, наверное, был в сериале Mortal Kombat Conquest. 4. Декорации, костюмы и гримм немного такие себе. Но с другой стороны - может, дело просто в бюджете. Над Баракой уже все поугарали смотря трейлер, Куан Чи, мой любимый персонаж в играх, мне тоже тут не зашел, маска у Шао Кана - ну тут уже на вкус, наверное. Локации некоторые выглядят круто, вроде портала в битве с Кунг Лао, но, в основном, скучненько. Я так понял, что Лю Кенга, Шанг Цунга и Куан Чи они слили специально с заделом на следующую часть.

Эта дилемма. Что же мне делать? Менять музыку? Но я специально записал всю аудиодорожку таким образом, чтобы моя речь попадала в определенные моменты мелодий, усиливая эмоциональный эффект. Тем более, что музыка без копирайта зачастую звучит так себе, а я специально подобрал наиболее красивую и драматичную музыку. Сворачивать лавку тоже не хочется - я столько всего выстрадал и вложил в это все. Пока что предварительная мысль такая: выложить ролик на какой-нибудь платформе без ограничений вроде Vimeo. Минус в том, что продвигаться такой ролик не будет, как на ютубе. На ютуб же выложить более кастрированную версию, в которой будет ссылка на расширенную. Неудобно и вряд ли привлечет много зрителей. Зато усилия не уйдут напрасно

Мы выкладывали видео на ютуб с музыкой из ролика. Никаких ограничений не было - значит, можно работать. Но вот, монтируя кусок - получаем это. Плоховастенько, музыка имеет огромное значение для ролика.

🤔

Есть еще вариации на данную тему?

С юбилеем выхода Stellaris

Креационисты утверждают, что галактику создали десять лет назад. Сегодня у Stellaris юбилей — десять лет назад разработчики выпустили небольшую стратегию о космосе, а всё, что было потом — это всё благодаря фанатам. Спасибо вам за десятилетие империй, аномалий и обязательной дружбы с блоргами. Есть что отпраздновать, и разработчики предлагают вам ознакомиться с грядущими мероприятиями в честь годовщины: www.paradoxinteractive.com/games/stel... От нас же, команды переводчиков, поздравляем вас с днём Победы! #Stellaris@ParadoxInteractiveRu

#Мнение Когда мы говорим о 9 Мая, мы должны обязательно проговорить два момента, хоть они и довольно очевидны: • Нацизм и фашизм - это вредные и людоедские идеологии. Хорошо, что они сгинули. • Народ СССР защищался от захватчиков, а потому его действия оправданы. Эти два момента надо озвучить, чтобы когда мы критиковали сам праздник - никто не подумал, что мы за нацизм. Наша критика заключается не в том, что СССР не должен был защищаться, а в том, что этот праздник является прославлением СССР - давно несуществующей страны, которой правил человек едва ли чем-то лучше Гитлера. Да, наши деды страдали - но это лишь значит, что превращать это все в помпезный праздник аморально. Еще более аморально, что страна решившая монополизировать победу в войне себе мало того, что по факту плохо относится к своим же ветеранам, так еще и смеет бомбить другую страну, где, процентно, ветеранов той самой страны ничуть не меньше. Среди украинцев ветеранов ВОВ много, потому что Украина одна из наиболее сильно пострадавших стран тех лет. Да и советский флаг на рейхстаг вогружал именно украинец. Представьте удивление доживших до наших дней ветеранов ВОВ из Украины. Они воевали бок о бок с русскими, чтобы те через 80 лет напали на них, обьявив фашистами? Чтобы занимались террором уничтожая линии теплоснабжения, вынуждая немощных стариков медленно умирать в холоде и темноте? "Они хуже нацистов" - говорил о россиянах ветеран, дед моего друга из Украины, которому непосчастливилось застать сегодняшнюю войну. Вместо реального почтения к предкам и их подвигу, как заявляется, мы получаем какой-то мифологичный культ прославления совка с холодным и циничным отношением к живым предкам. Это нелепое и гнусное лицемерие.

Угарчик еще и в том, что его главным компроматом против меня было "Он хотел в Украину поехать воевать за хохлов". Это работает на вату, для которых я и без того числюсь русофобом, но для других людей это создаёт либо положительное впечатление, либо ощущение, что я отбитый радикал, но последнее лишь значит ещё большую принципиальность, что подтверждает, что я не просто так доебался.

Но недавно он снова принялся за своё. Он угрожал, шантажировал, клеветал, довёл, как минимум, одну девочку до истерики. И это увидели и другие люди. Раньше мой трёп мог ощущаться либо как ложь, либо преувеличение, но когда люди воочию это видят - у них складывается 2+2. Особенно когда они видят, что он вёл себя мерзко по отношению к столь хрупким и ранимым девочкам. Но это значит, что мой метод не останавливает его. Просто сообщать о его сомнительности и насмехаться стало недостаточно, потому я перешёл на новый уровень. Кое что пошло не по плану и он прознал про мою работу, что вызвало у него сильную параною. Возможно, это и хорошо: теперь он знает, что ему есть чего бояться. Сейчас он пытается доксить меня и это смешно. Рассылает мою фотографию, на которой видна фактурная внешность, наговаривает на меня и, по сути, превращает меня в полумифичную легендарную личность. А зная контекст, что у нас конфликт потому что он сталкер-доксер, а я выступаю против этого - превращает все его потуги лишь в рекламу для меня.

Увлекательнейшая история, которая происходит с 2024го года: я сталкерю сталкера. Если есть какой-то мудак, который вызывает тревогу у других людей, то почему бы и самому не стать мудаком, который вызывает тревогу у первого мудака? Раньше я общался с ним нормально, хоть и не доверял: видел, что он часто врёт и порой перегибает в своей жажде троллинга. Но я не настолько моралист, чтобы из-за этого поднимать скандал. А вот с чего я напрягся: я общался с одной девочкой, которая выглядела очень тревожной и переживающей. Оказалось, что этот урод.общался с ней, успел как-то понравится, развел на интимки, которые потом начал самодовольно сливать. Я знаю, что она тревожная и её это будет гложить, но уж лучше пусть она узнает, чем будет находиться в неведении: я сообщил ей об этом. Откровение болезненное, но необходимое. Я продолжил дальше шерстить, распрашивать других девушек общавшихся с ним и везде одно и тоже: говорят, что он навязчивый, очень агрессивно реагирует на отказы и страдает алкоголизмом, от которого творит ещё больше хуйни. У меня ИРЛ был друг, которому я помогал и который также вёл себя недостойно с девушками, за что я его стукнул, за что он возмущался: "Мыж друзья, ты должен быть ща меня даже если я неправ!!!". Ну а в данной же ситуации здесь совсем не ИРЛ друг, а просто какой-то интернет фрик-ловелас, с которым я угарал вместе. Я не буду заступаться за такое. Я вытащил это наружу, прилюдно начав его за это пристыжать. Причём, я не говорил конкретно в чём дело, лишь говоря, что он поступает как крыса с девушками. Это вызвало у него тревогу и чтобы обезоружить меня, он сказал: "Он наверное про ту дуру, которую я задоксил". Я громко заржал: я говорил не об этом, я вообще не знал, что он еще и кого-то задоксил, а этот идиот сам сейчас спалил эту инфу мне, подтверждая с какой гнусной тварью я имею дело. Хорошая тактика: если вы знаете какую-то информацию о недруге - не стоит её сразу же раскрывать. Таким же трусливым гнидам можно просто показать, что ты что-то знаешь, а они сами начнут делать за тебя дело. Он обозлился и пытался меня травить, в ответ на что я лишь продолжил прилюдно его разоблачать и оповещать любых девушек, с которыми он хочет выйти на контакт, что это недостойное создание, сливщик и доксер. Я не был уверен, но я думал, что одного этого уже должно хватить просто, чтобы этот дурачок ощутил, что за такими действиями идут последствия. Я просто травлю его в интернете, а кто-то мог бы его и засадить. Из-за его постоянного пребывания в интернете и постоянных попоек с кем-то у него есть куча друзей. Он натравливал их на меня и дополнительной мотивацией было то, что меня называли русофобом-украинистом, а среди них много ваты. Кто-то может задаться вопросом: как я мог нормально общаться с тем, кто корешится с ватой? А ответ в том, что сам он совсем не ватный, но из страха и выгоды может притворяться таковым. Но его дружбаны слишком простоватые и тонкокожие, чтобы реально эффективно травить. Почему я занимался этим так долго? Потому что мне не сложно, а пересечений в кругах общениях у нас достаточно. Да и это сплошное удовольствие наблюдать за страхом конченной гниды и его бессильными попытками нападать в ответ. Он пытался делать тоже что и я: поднимать какие-то факты об о мне публично и шеймить за это. Проблема лишь в том, что за мной никаких фактов сопоставимых по зазорности с его нет и мне, в отличие от него, ничего не надо отрицать. Было и было. Поняв это, он решил вместо правды начать клеветать на меня. - Если бы я увидел тебя в реале, я бы тебя... ‐ Чё бы сделал? Хуй пососал? - (Молчит пару секунд) Да ты мне завидуешь просто! Самое главное для меня было, что я знаю этого чела, знаю его жертв, потому остановить и минимизировать урон от него для меня было делом принципа. Для меня ведь не сложно просто оповещать людей, ставить его репутацию под сомнение и вызывать недоверие к нему.

#Пространные_мысли Я считаю, что отвержение - это очень жесткая, возможно даже жестокая, но точная проверка характера человека. На новости о том, как какая-то личность начала чудесить из-за того что ее отвергла вторая половинка - я часто слышу комментарии в духе "Во неадекват, не понимаю - как так можно? Вот я сам бы никогда.." и после них я хмурю брови. Я не отрицаю, что есть уникумы, для которых отвержение от важного человека воспринимается спокойно(Что, кстати, может вызывать подозрения - а не бесчувственный социопат ли это?), но для подавляющего большинства умение принимать отвержение не вшито в них с рождения, а навык, который трудно и больно осваивать. Я читал про "Чувствительность к отвержению", которая присуща людям с СДВГ, к коим я отношусь. Но умение принимать отказы я освоил довольно быстро, стоило мне только начать это осваивать. Получить отказ от рандомного человека, малознакомого или того, кто тебе просто не близок и не так важен - это совсем не страшно и из-за опыта работы продаваном, я выработал иммунитет к этому. Но раньше мне действительно было тяжело - получать отказ или быть непринятым ощущалось страшно. И как будто бы это и должна быть та самая "Чувствительность к отвержению" у меня, но нет - это просто признак застенчивости и малого социального навыка. У других людей это работает буквально также, никакой аномалии. От кого мне реально больно ощущать отвержение - это от того, кого я знаю достаточно долго, от кого я обычно получаю понимание и искреннюю поддержку, кого хорошо знаю. И даже когда я возомнил, что поборол и эту слабость - реальность дала мне пощечину и я почувствовал опустошение. И казалост бы, вот она: "Чувствительность к отвержению". Но опять нет. Подавляющее большинство людей очень плохо реагирует на отвержение от тех, кто для них ценен. И как я заметил: многие реагируют в разы хуже меня, вплоть до радикальных деструктивных действий. Маски приличия сбрасываются, открывается что-то более дикое. Кстати, замечу, что женщины как будто реагируют на это все таки лучше мужчин. Уж лучше просто поплакать и поистерить, чем пойти попытаться избить или даже убить кого, наложить на себя руки, сталкерить, манипулировать, шантажировать. В прочем, возможно, я просто лучше знаком с мужской перспективой, чем с женской. Играть роль благоразумного и хорошего человека легко в комфорте, а вот в состоянии нужды и истощения уже сложнее. И отвержение от ценного человека дает именно это - истощает эмоционально и создает ощущение нужды. Столкнувшись с отвержением, человек сталкивается со своей тенью, которой стало намного легче взять контроль над сознанием.

Шабаш шалом

Наступила Вальпургиева ночь — шабаш ведьм и праздник весны отмечают в ночь с 30 апреля на 1 мая. По преданиям, в это время активизируется нечистая сила: ведьмы собираются на шабаш, а у костров пляшут демоны и духи. Принято считать, что все сны в ночь ведьм считаются вещими, а рождённые дети — особенными, но главное — не обижать котов, потому что они могут защитить дом от нечисти. Грядущую ночь считают подходящей для загадывания желаний и гаданий. 👉 Топор +18. Подписаться

Я для себя понял, что мне не очень нравится "неконфликтность". Общение с неконфликтными людьми может быть для меня приятно, но я часто ощущаю, что не могу таким людям доверять, ведь тот, кто друг со всеми - не друг никому. Но это не значит, что мне нравится скандализм и раздувание конфликта на ровном месте - это очень плохая черта, от которой мало пользы, если она вообще есть. Есть такое слово, как "нелицеприятность". Из-за неправильного понимания, в наше время это стало синонимом уродливости, но изначально оно означало отсутствие лести, подхалимства и лизоблюдства. То есть, колючую, не всегда приятную честность и непредвзятость, от чего и "неприятное лицу". Вот что-то такое, а не жажда скандальности, меня привлекает. В прочем, бестактный скандалист наверняка сам себя мнит таким вот нелицеприятным правдорубом, хотя на самом деле он просто выплёскивает желчь ради самоудовлетворения. Может упрямится и злится при любом споре, обижаться, писать огромные стены текста пытаясь наплевать ядом на любые крупицы информации о своём недруге, жалко опускаясь даже до того, чтобы пытаться приплести конфликты с роднёй и присутствовавшие самодеструктивные мысли. Зато порадоваться тому, что получил упоминание в этом посте... Ну или обидится на это. Но такие инсинуативные кадры тешат моё самолюбие, ведь я, в отличие от них, вообще никак не пытаюсь затрагивать их личность вне рамок сказанного в полемиках. А вот им приходится изголяться и брюзжать желчью вообще на всё, лишь бы хоть как-то попытаться задеть. Это выглядит, как отчаяние. Как-то для идейного балбесничества у тебя тонковатая кожа и слишком много уязвимого эго, дружок. Мне не нравятся совсем уж неконфликтные люди, поскольку это выглядит как отсутствие смелости, избегание сложностей. Но в тоже время, можно быть и конфликтным просто из-за глупости и изъянов характера. Легко выражать свои принципы через осуждение других, сложнее выражать принципы через саморегуляцию и признания своих изъянов. Можно не быть по тупому упрямым и уметь признавать свои ошибки, но, при этом, быть способным отстаивать своё мнение, оспаривать и стоять на своём по стольку, по скольку это действительно кажется важным и верным.

Так наоборот же круто, что вымысел предвосхитил реальность

Создатель «Пацанов» Эрик Крипке пожаловался, что делать абсурд в кино стало сложнее из-за новостей в реальном мире — реальность вокруг уже сама по себе слишком абсурдна.

Я думал, что Хоумлендер в образе Иисуса Христа — это самое безумное, что могло произойти, пока Трамп не опубликовал своё изображение в этом образе. Когда мы думали о маркетинге, я сказал: “Человек в образе Бога — это перебор. Мы должны быть осторожны в том, как представляем эту идею зрителям”. 

Крипке уверен, что раньше удивить зрителя было просто — достаточно было быть смелым. Сейчас же сделать фильм абсурднее, чем сам мир, видится ему задачей со звёздочкой 😬

Я вспомнил наиболее яркий пример для иллюстрации своих слов. Посмотрите на эту девочку. Её улыбка выглядит довольно яркой, не так ли? Её зовут Шерри Джарвис, она была жестоко изнасилована и убита, тело нашли на обочине и не могли опознать более 40 лет, пока ДНК анализ не дал результат. Дело до сих пор не закрыто, убийцу так и не нашли. Зная это - не навевает ли теперь эта улыбка на вас грусть? Вы чувствуете, как что-то столь позитивное на вид теперь, вступая в контраст с полученной информацией, ощущается особенно мрачно? Видеть радостного человека, зная, что он будет в беде довольно больно.

Исходя из этого утверждение можно вывести и обратное: абсолютно позитивный человек неспособный на негатив просто сломается под давлением. Если что, тут, в отличие от поста про гнев, я уже не знаю насколько это правда - я не наблюдал этого лично и не знаю исторических примеров. Возможно, это не является истиной и сплошная позитивность даёт альтернативную форму сопротивления давлению. Но вообще, мысль, что позитивные радостные люди более уязвимы перед давлением - это мысль, что была у меня очень давно и она меня пугает. Знаете, в фильме "Зелёная Миля" для меня самым грустным моментом был не тот, где Джон Коффи плакал или где он уже сидел на электрическом стуле. Для меня самым грустным моментом был тот, где Коффи радостно смеялся после просмотра фильма, пока полицейские вели его на стул. Вы когда-нибудь общались с человеком, чья речь так и преисполнена жизнелюбия, который словно "Божий одуванчик" - столь невинный и добродушный? Так воодушевлённо делящийся своим опытом и скачущий с темы на тему и его даже не хочется перебивать, опасаясь как-то расстроить? У меня богатая фантазия, а учитывая моё стремление к мраку и к тревожным мыслям - мой мозг быстро придумывает не самые приятные картины. Говоря с подобными светлыми людьми я мог подумать "Было бы очень плохо, окажись такой человек в беде" - после чего мой коварный рассудок буквально начинает рисовать страшные картины каких-либо бед происходящих с человеком. Иногда мне неловко общаться с такими людьми, несмотря на то, что я вовсе не против подобного темперамента, ведь такие люди выглядят счастливыми. Есть ощущение, словно реальность хуже подходит для таких. В прочем, раньше я скорее склонялся к мысли, что это со мной проблема, что я так люблю страдать в уме, тогда как у них наоборот - всё хорошо. Но учитывая предыдущий пост про гневливость присущую всем наиболее волевым людям - теперь есть и мысль, что, возможно, такие позитивные люди наиболее уязвимые и хрупкие. В прочем, не значит ли это, что нам, гневливым мрачнодумцам, стоит бороться ради защиты этих хрупких блаженных?