Видима и свободна

Чего на самом деле хотят принцессы Нарисовали war.and.peas #ирония_и_юмор #war_and_peas 💰Поддержать канал ✉️ Написать в канал

Мужская «защита» — это рэкет. И вот почему Говорит #моя_гениальная_подписчица, которая пожелала остаться анонимной: По следам одной дискуссии на тему того, что «мужчины нас защищают». Мужская «защита» — это рэкет. Тот же посыл: «Когда я отнимаю твои ресурсы — я не граблю тебя, а беру плату за защиту от (других) бандитов». Ты не можешь безнаказанно отказаться вступать в отношения или безнаказанно завершить их по своей инициативе. Он будет присваивать результаты твоего труда, какие захочет. Ему плевать, что у тебя останется и как ты будешь с этим выживать. Он применит насилие (в том числе психологическое), если: — ему покажется, что ты отдаёшь недостаточно; — заподозрит в контактах с конкурентами; — ему покажется, что ты общаешься с ним недостаточно уважительно и как-то без радости отдаёшь последнее; — ты нарушишь какие-либо договорённости, в том числе негласные (при этом он оставляет за собой право в одностороннем порядке безнаказанно изменить любую договорённость). Если заступаться за тебя окажется небезопасно или хлопотно — он останется в стороне и придумает, почему в этот раз ты не заслужила, чтобы тебя защищали. Найди отличия, как говорится. #безопасность #насилие #ж_и_м *** Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме. Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно. 💰Поддержать канал

Сразу скажу: он никакой не «гендерно нейтральный». Во-первых, в нём пять писсуаров и одна кабинка; перекос в сторону мужского пола — 5 : 1. Во-вторых, на фотографии видно: чтобы попасть в кабинку, нужно пройти мимо ряда открытых писсуаров. Именно это хочет видеть любая женщина, открывающая дверь в туалет. Сразу оговорюсь: я не делаю замечаний о туалетах в театре в целом. «Лирик» говорит, что у них достаточно туалетов для женщин. У меня нет данных о том, сколько в здании кабинок, а сколько писсуаров. Возможно, количество женских и мужских туалетов одинаково. Хотя, учитывая «гендерно нейтральную» маркировку туалета с пятью писсуарами и одной кабинкой, я в этом сомневаюсь. Вот что я хочу сказать: хватит делать вид, что мужское тело — это тело по умолчанию, нейтральное тело. Хватит маркировать мужские туалеты как «гендерно нейтральные», чтобы искусственно увеличить количество женских туалетов. Особенно когда вы не сделали ровным счётом ничего для того, чтобы любая женщина могла войти в этот туалет. Просто смена таблички на двери — не в счёт. Боритесь с плохой маркировкой! Боритесь с её причинами! Другие тексты этой авторки: Медработницам не подходят обычные защитные маски. Потому что «обычные» значит «мужские» Мужчины даже не представляют, сколько времени женщины тратят, чтобы оценивать угрозы #неравенство_полов #перес 💰Поддержать канал ✉️ Написать в канал

А теперь — о якобы гендерно нейтральных туалетах. Вот один из них: туалет в лондонском театре «Лирик».

Так выглядит туалет, которым — по мнению нидерландского судьи — «может быть не очень приятно, но возможно» воспользоваться женщине.

«Гендерно нейтральные» туалеты остаются мужскими Текст: Кэролайн Криадо Перес Перевод и пересказ: Лена Климова Поговорим о моей любимой теме: женские туалеты. Сначала расскажу вам об Амстердаме, за которым такие любительницы туалетов, как я, пристально следят уже несколько лет. Почти десять лет назад Герте Пининг возвращалась домой после ночной прогулки и захотела помочиться. До ближайшего общественного туалета для женщин было больше двух километров, так что Герте пришлось сесть на корточки в переулке, чтобы облегчиться. Появилась полиция, выписала штраф 140 евро: в Амстердаме запрещено мочиться в публичных местах. На этом бы всё и закончилось, но, по словам Герте, на следующий день она проснулась в гневе из-за несправедливости. «Рядом было полно мужских писсуаров — но я же не могла ими воспользоваться», — говорит она. Герте написала письмо и оспорила штраф. Она сообщила, что в Амстердаме 35 общественных туалетов для мужчин и только три для женщин. Прошло два года, и её вызвали в суд из-за неоплаченного штрафа. Судья снизил штраф до 90 евро — но только потому, что дело затянулось, а не потому, что он согласился с Герте. На самом деле, судя по всему, судья был довольно скудно знаком с женском анатомией. Он объяснил Герте, что ей следовало воспользоваться мужским писсуаром: «Это может быть не очень приятно, но возможно». Вот так новость для моей мамы — она скептически относится даже к новым модным женским писсуарам, которые появляются на музыкальных фестивалях. Решение судьи вызвало протесты. Множество нидерландок по всей стране собрались у мужских писсуаров и продемонстрировали, какой уровень гимнастических способностей нужен женщине, чтобы ими воспользоваться. (Если серьёзно — мужские писсуары выше, чем мой зад в положении стоя. Я ж молчу о сидении на корточках.) Но в итоге после долгих женских кампаний и протестов Амстердам наконец-то согласился вложить 4 млн евро в установку общественных туалетов, доступных для женщин и людей на инвалидных колясках. Туалетов, не рассчитанных на мужчин по умолчанию. Да здравствуют женщины, которые разозлились, расквитались и рассмеялись последними ✊

Это #спросите_экспертку — рубрика, гостьи которой делятся знаниями и опытом с вами, подписчицами канала «Видима и свободна», и отвечают на вопросы. Сегодня у нас в гостях Мария Курочкина. Ей слово:

Привет! Мне 34 года, и я дирижесса симфонического и оперного оркестра. У меня был непростой путь к профессии. В училище первый учитель по факультативу по дирижированию облапал меня на уроке, и я ушла. Мне понадобилось ещё несколько лет, чтобы осознать: я давно мечтаю стать дирижессой. Я знала, что будет, когда я скажу об этом: все (кроме двух восхитительных женщин) ответили, что я сошла с ума и ничего у меня не выйдет, когда парням говорили: «Попробуй, может, у тебя талант! Никогда не знаешь, пока не попробуешь». А я пахала как проклятая с 5:30 утра до 1 ночи каждый день в течение года — и поступила в Московскую консерваторию с высшим баллом. Но, несмотря на это, один из профессоров отвёл меня в сторону и спросил: а детей когда будешь рожать? В общем, примерно так я и училась. Постоянно что-то организовывала, бралась за неблагодарную работу за бесплатно и даже без спасибо, ездила на фестивали и верила, что всё смогу, а дружный коллектив профессоров МГК пытался всеми силами доказать обратное. Серьёзно: у меня целый год не было уроков по дирижированию, я ходила к ректору и скандалила! Я учила себя сама: просила подруг поиграть за еду. А потом я выиграла участие в мастер-классе дирижессы Марин Олсоп с оркестром BBC в Royal Festival Hall, и после этого меня стали хотя бы к консерваторскому оркестру подпускать. Когда надо срочно подменить главного дирижёра, а просить мальчика рискованно: вдруг оперу за два дня не выучит (классический стеклянный обрыв, ага). За 5-летнюю учёбу я прошла путь от ужасной внутренней мизогинии (я уникальная, лучше всех женщин, почти как мужчина!) до радфема. После выпуска в 2020-м, в разгар ковида и борьбы с депрессией, я поняла, что карьеру в России сделать не смогу. Просто гуляла около филармонии и заметила, что не вижу на афишах ни одного женского лица. И поняла простую вещь: не во мне дело, чёрт побери, а в системе. Я пораскинула мозгами и решила поступать в докторантуру в США. Что и сделала. Я начала учёбу с осени 2022-го, но из России я уехала 25 февраля 2022 г. в один конец. В марте поучаствовала в конкурсе дирижесс La Maestra в парижской филармонии. Несколько месяцев оформляла документы, сидела во Франции, Армении и Грузии, а в августе уехала в Штаты. Сейчас живу в Бостоне и учусь в докторантуре по оркестровому дирижированию в Бостонском университете, закончила второй год из трёх, пишу диссертацию. Я делаю вид, что учусь (после консерватории неприлично легко), много работаю, занимаюсь карьерой, а ещё начала создавать свой оркестр! Через месяц поеду на фестиваль в Чикаго ставить и дирижировать оперу, чему невероятно рада. Отчаянно борюсь с синдромом самозванки: даже на этот фестиваль в Чикаго я подалась как дирижесса-ассистентка — а меня позвали главной дирижессой. С удовольствием расскажу про мир академической музыки в России, Европе и США, как выглядит мизогиния в мире музыки, музыкантский радфем, музыкантское Me Too. Про классных дирижесс и любимых композиторок. А ещё — почему фильм «Тар» с Кейт Бланшетт вызывает у меня гнев и желание орать. Я могу рассказать про опыт поступления и дать советы. Правда, мой опыт релевантен больше тем, кто поступает на музыкальные программы, потому что у нас своя специфика. Но про студенческие визы, легализацию, стипендии, артистические визы и гринкарты тоже могу рассказать: это универсально для всех. Я обожаю свою профессию и с удовольствием отвечу на любые вопросы — от общих вроде «зачем дирижессе палочка, что делает дирижесса, как нас учат, как устроен оркестр» до узкоспециальных, если вдруг тут есть коллеги-музыкантки или поклонницы симфонической музыки.

Хочу задать вопрос гостье Оставьте комментарий под этим постом 22 или 23 мая. Спрашивайте всё, что хотите. Экспертка сама решит, на какие вопросы отвечать. Через неделю я опубликую её ответы. Хочу стать гостьей рубрики Заполните эту форму и расскажите о себе. 💰Поддержать канал

Мне больше неинтересно ассоциировать себя с мужчиной Часть 2/2 Моя специальность глубоко связана с литературой, и мы не проходим женщин по программе. Я люблю читать, и я глубоко страдаю от нехватки женской литературы. Нет, не этой, где единственная цель и проблема героини — это понравиться томному боссу мафии Альберто. Потому что, когда я говорю, что читаю женскую литературу, все сразу думают, что по вечерам я закрываю потрёпанную книжечку, вытирая слезу, и горестно вздыхаю, что у меня нет сильного заботливого Лоренцо. Потому что даже когда я заказываю неромантические книги авторства женщин — я сталкиваюсь с главным героем (мужчиной), с его друзьями (мужчинами), с его (мужскими) проблемами, с его противником (мужчиной) — но так хотя бы есть шанс встретить героиню, пусть и на заднем плане, с мыслями и чувствами. Мы настолько привыкли думать как мужчины, ассоциировать себя с мужчинами, понимать мужчин, что для нас нет проблемы прочитать произведение и представить себя на месте главного героя. Когда я дала почитать своему племяннику «Пеппи Длинныйчулок», он сказал, что не будет читать и что ему неинтересно читать про девчонку. Я читала книгу, прологом в которой были слова «Давай напишем книжку про мальчишек и только для мальчишек!», но дело в том, что это не ново. Литература, мультики, фильмы — они с детства учат нас вживаться в шкуру мужчин, проживать их проблемы и сочувствовать им. Любая женщина сможет написать эмоциональную историю с мужчиной, у которого интересные проблемы и качественный бэкграунд. Ни один мужчина не сможет написать о живой женщине, вышедшей не из его фантазий. Каждый раз, открывая книгу, написанную мужчинами, и прочитав десяток страниц, я захлопываю её и больше никогда не открываю. Мне больше неинтересно ассоциировать себя с мужчиной. #фемпрактики #литература *** Это «Моя гениальная подписчица» — рубрика, где вы можете поделиться с подписчицами канала «Видима и свободна» своим опытом и мыслями о радикальном феминизме. Если вы хотите опубликовать письмо в рубрике — пришлите его в эту форму. Давайте вместе размышлять и обсуждать то, что для нас важно. 💰Поддержать канал ✉️ Написать в канал

Мне больше неинтересно ассоциировать себя с мужчиной Часть 1/2 Говорит #моя_гениальная_подписчица Надежда: Четыре года назад я увидела в запрещёнграмме одно видео. В нём неопрятный бородатый мужчина с умным видом рассказывал, почему надо убрать из школьной программы «Анну Каренину»: она женщина, она переживает женские проблемы, она справляется с ними как женщина — мужчинам неинтересны и непонятны её заботы! Даже тогда, с только крепнущей фемоптикой, меня очень рассмешил этот мужчина и его слова. Возникло закономерно много вопросов. Как мужчины могут не понять патриархальную женщину, которую писал патриархальный мужчина: отвратительный, мерзкий и ужасный, который, если бы я его встретила, живым бы не ушёл. Как можно иметь настолько узкий и ограниченный мозг, чтобы не понять проблемы особи одного с тобой вида, — а я почитала комментарии под симулятором мыши и козла, мужчины отлично могут вживаться в чужую жизнь. Если убрать из программы литературу о женщинах и с проблемами женщин, чтобы бедные мальчики не загружали свой мозг неинтересными для них вещами, то чем тогда интересоваться девочкам, с кем себя ассоциировать, чью жизнь проживать? Почему, по мнению автора видео, девочкам должно быть нормально и легко ассоциировать себя с мужчинами? Какого хера он считает, что нужно убирать литературу про женщин в угоду узколобым мальчикам? В программе по литературе угадайте, сколько женщин? Треть? Четверть? Ну, может, пятая часть? Нет. За одиннадцать лет школы дети проходят всего трёх женщин: это Ахматова, Цветаева и Берггольц. Парочка стихотворений, которые на уроке и не прочитают. Мы с детства учимся ассоциировать себя с мужчинами. Покупая книгу, мы видим сплошные мужские имена. Открывая книгу, мы видим мужчин, мужчин, мужчин. Читая книгу, мы видим мизогинию и пренебрежение женщинами. Открытую ненависть. Сколько трудностей пережила Роулинг, чтобы издать свою книгу? Что чувствовала Мэри Энн Эванс, которая понимала, что её никто не воспримет всерьёз как женщину? Как боролась с кражей своих рукописей Зельда Сейр? Скольких женщин мы могли бы услышать?

Я стала матерью и горюю по прежнему, «красивому» телу. Это нормально? Текст: Джессика Дефино, The Guardian, рубрика «Спросите Страшную» Перевод и пересказ: Лена Климова Часть 2/2 Меня не удивляет, что материнство заставило вас задуматься. Рождение ребёнка — это прямой вызов вере в то, что вы — это ваше тело. Ваше тело только что создало другое тело, с отдельным сознанием, к которому у вас нет доступа. (Ого!) Спустимся на менее эзотерический уровень. Тела молодых матерей — неважно, родили они ребёнка или удочерили — часто серьёзно меняются: гормональные прыщи после родов, тёмные круги под глазами из-за бессонницы... Это делает молодых матерей идеальными объектами для маркетинга. Готова поспорить, что в последнее время вас буквально завалили рекламой, которая использует излюбленный агитпроп индустрии красоты «внешность = идентичность»: «Снова почувствуй себя собой!» Что, конечно же, означает «Ты должна выглядеть так, как раньше». Эта фраза — «снова почувствуй себя собой» — всплывает повсюду: в рекламе ботокса, средств для коррекции морщин, программ по снижению массы тела, хирургических операций mommy makeover [которые возвращают телу «дородовые формы». — Лена К.]. Она закрепляет идею того, что вы — такая, какая сейчас, — это на самом деле не вы. Она говорит, что вы не настоящая, если не красивая; причём «красивая» — это предпочтительно «такая же, как раньше». Она убеждает вас стремиться к прошлому, а не жить настоящим. Смысл в том, что вы должны постоянно изменять своё тело, чтобы оставаться верной себе. Так пишет философиня Клэр Чемберс в книге «Нетронутое: защита неизменённого тела» [Intact: A Defence of the Unmodified Body]. Как удобно для индустрии, продающей инструменты изменения! Но вот что необычно в вашем опыте, Бывшая Красавица: вы на это не купились. Вы ощущаете — и правильно! — что ваше прежнее, красивое «я» — это не то, кто вы сейчас. Возможно, вы чувствуете, что ваше прежнее, красивое «я» вовсе и не было вашим «я», а было чем-то поверхностным. (Кстати, я чувствую то же самое.) Вы говорите, что скорбите, и у вас есть причины. Возможно, вы оплакиваете ту человечицу, которой могли бы стать, если бы не пожертвовали так много времени, сил и внимания красоте. (Я всё ещё задаюсь вопросом, как бы изменилась моя жизнь, если бы я в 20 лет учила итальянский, или углублялась в философию, или читала книги Джоан Дидион, а не советы по уходу за кожей...) Конечно, вы оплакиваете свою систему ценностей и своё самоощущение. Это серьёзные потери. Вы должны их отгоревать. Вы будете испытывать это горе снова и снова. Если всё пойдёт хорошо — вы продолжите стареть, меняться, расти, уменьшаться, сморщиваться и обвисать ещё долгие годы! Снова и снова вы станете понимать, что больше не узнаёте своё тело. Это нормально, это необходимо, это по-человечески, и обычно это причиняет боль. Писательница Джейн Маттингли называет этот опыт телесным горем [body grief]. Один из способов преодолеть телесное горе — раз за разом упорно разделять то, кто ты, и то, как ты выглядишь. Я сделала это, когда спросила себя: «А что именно мне даёт красота?» — а затем включила это в свою жизнь. Например, раньше я считала, что физическая красота — это форма самовыражения. Но на самом деле я ценила красоту, а не самовыражение, чем обрекла себя на кризис идентичности. С тех пор я поняла, что есть много способов выразить мысли и чувства, которые не требуют манипуляций с лицом или телом (и денег, раз уж на то пошло). Я пою, я танцую, я рисую, я пишу, я веду двухчасовые телефонные разговоры с сестрой, пока готовлю суп. (Кроме того, если физическая красота — это действительно средство самовыражения, каковы шансы, что все наши разнообразные, изменчивые внутренние «я» просят выразить их с помощью красной помады, ммм? Просто мысли вслух.) И наконец: все эти возможности, впечатления и люди, которые любили вас в прошлом, — могут быть у вас и в настоящем. Поверьте мне. Это правда. Ещё из рубрики «Спросите Страшную»: Стоит ли вам колоть ботокс? 💰Поддержать канал ✉️ Написать в канал