تاریخ‌خوان

‏از آتش‌بس به عنوان پیروزی یاد می‌کنند اما سرنوشت آن و امنیت و زندگی مردم ایران را به حیات و بقای حزب‌الله لبنان گره می‌زنند! گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال برنامه تیتر اول چهارشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏اگر طرح‌های پیشنهادی آمریکا و جمهوری اسلامی مبنای مذاکره قرار بگیرند، به دلیل فاصلهٔ بسیار زیاد خواسته‌های طرفین، امکان دستیابی به توافق تقریباً صفر می‌شود مگر اینکه تحت یک ارادهٔ سیاسی، بسیاری از موارد کلاً نادیده گرفته شوند. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال چهارشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏هنوز نه به بار و نه به دار است اما طرفین جنگ، روایت‌های پیروزی خود را جار می‌زنند. آتش‌بس می‌تواند شروعی برای پایان جنگ باشد اما نه پایان جنگ است نه پایان کار. ‏ترامپ می‌تواند ادعای موفقیت کند چون اهداف بسیار زیادی اعم از افراد و تجهیزات و تأسیسات را در ایران منهدم کرده و جمهوری اسلامی نیز بر اساس منطق بقای خود می‌تواند ادعای موفقیت کند چون هنوز پابرجاست. اما اگر همین دلایل را برای طرفین برگردانید، هیچ‌کدام نمی‌توانند تا اینجای جنگ، ادعای پیروزی داشته باشند. ‏در نگاه کشورهای عرب منطقه، جمهوری اسلامی دیگر یک تهدید بالقوه نیست بلکه دشمنی خطرناک است که با رویکرد اخیرش، تمام پیمان‌های نظامی این کشورها با ایالات متحده را نیز توجیه و حقانیت آن‌ها را در عمل اثبات کرد. ‏آمریکا و اسرائیل بسیاری از امکانات دریایی، هوایی و پدافندی جمهوری اسلامی را نابود کردند اما اورانیوم ۶۰درصد هنوز دست تهران است، موشک‌ها و پهپادهایشان تمام نشده و امکان تنش‌آفرینی نیابتی در منطقه را هنوز دارد. ‏برای چندمین بار در تاریخ، حکومت اسلامی نشان داد که وقتی سمبه خیلی پر زور و خطر نابودی جدی شود، تن به آتش‌بس و مذاکره می‌دهد و ترامپ نیز با تمدید این مهلت، فعلاً از بدنامی تاریخی در حمله به زیرساخت‌ها رهایی یافته است. ‏جان باختن هر یک نفر غیرنظامی چه در ایران با حملات آمریکا و اسرائیل و چه در کشورهای دیگر نظیر اسرائیل، امارات، کویت و بحرین با حملات جمهوری اسلامی، تأثربرانگیز و محکوم است اما واقعیت دیگر نیز این است که تلفات غیرنظامیان ایرانی در چهل روز جنگ بی‌وقفه، حتی به ده درصد از آمار کشته‌شدگان اعتراضات دی ماه هم نرسیده است. ‏خوش‌خیالی محض است که این آتش‌بس موقت و ناپایدار را پایان کار بدانیم. این فصل جدید یک سناریوی عمیق و هدفمند است. خواهیم دید که همین آتش‌بس چگونه بلای جان حکومت خواهد شد و چه آتشی بر جان خسته و تاروپود کم‌رمقشان خواهد زد. حتی اگر آتش‌بس پابرجا بماند، شاهد اوج‌گیری اختلاف‌ها و عمیق‌تر شدن شکاف میان بازیگران قدرت در حکومت خواهیم یود که نظام را از درون فرو خواهد پاشید. ‏جمهوری اسلامی حداقل در این دو هفته، توانایی افزایش افسارگسیختهٔ خشونت و سرکوب در داخل کشور را نخواهد داشت اما با این وجود هنوز زمان حضور مجدد مردم علیه حکومت فرا نرسیده است. حضور خیابانی پیش از موعد مناسب، ممکن است به تسریع بازآرایی نیروها و دستگاه سرکوب منجر شود. بنابراین باید قدری دیگر صبور بود و سرانجام فصل جدید را نظاره کرد. تردید نداشته باشیم که زمان موعود نزدیک است اما به قول مولانا: مدتی بایست تا خون، شیر شد… ‏فراموش نکنیم که این نمایش، پرده‌های دیگری نیز برای دیدن دارد. این جملهٔ حسین شریعمتداری که همین امروز گفته، تعبیر درستی است: درگیری ایران [جمهوری اسلامی] با نظام سلطه [آمریکا]، درگیری ماهوی و بر سر موجودیت است و تنها زمانی پایان می‌یابد که یکی از دو طرف، تغییر ماهیت دهد. 🖊️روح‌الله رحیم‌پور @tarikhan

‏کسی که حملات به زیرساخت‌ها را به تعویق انداخته، ترامپ است. کسی که با درخواست آتش‌بس دو هفته‌ای موافقت کرده، ترامپ است. ‏طرفی که باید تنگهٔ هرمز را باز کند و سپس به خواسته‌های آمریکا تن دهد، جمهوری اسلامی است. این‌ها پیام روشنی دارد… گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال چهارشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏جمهوری اسلامی همچنان بر راهبرد اقدام متقابل و تلافی فرامرزی در منطقه در برابر آمریکا و اسرائیل اصرار می‌ورزد و به نظر نمی‌رسد قصدی برای عقب نشستن از این وضعیت داشته باشد، هرچند که تشدید آن به معنای ویرانی و تلفات بسیار بیشتر نسبت به گذشته است. گفت‌وگو با بی‌بی‌سی فارسی سه‌شنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏جنگ‌ها را معمولاً ژنرال‌ها روی نقشه، جلو می‌برند ولی سربازهای بی‌انگیزه و گرسنه هستند که آن نقشه را نابود می‌کنند. هیچ ایدئولوژی و نظمی نمی‌تواند جای آب، غذا و پول را بگیرد. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال سه‌شنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏فلج‌سازی اقتصادی با اختلال جدی در مدار تولید، انبار و صادرات نفت و فرآورده‌های پتروشیمی تحقق پیدا می‌کند و پس از آن، هم شکاف‌های میان صاحبان قدرت، بیشتر پدیدار می‌شود و هم جامعهٔ عاصی از خسارت‌های جنگ، تقابل با حاکمیت ناکارآمد را گزینه‌ای عقلانی می‌پندارد. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال برنامه ۲۴ دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏آمریکایی‌ها دارند همه گزینه‌ها را روی میز می‌چینند و همزمان امیدوارند طرف مقابل قبل از اینکه مجبور شوند از بدترین گزینه استفاده کنند، کوتاه بیاید. برای همین است که ترامپ هر سه موضوع ضرب‌الاجل، تنگهٔ هرمز و نیروی زمینی را یکجا مطرح می‌کند. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏راهبرد سپاه پاسداران در برابر حملات هوایی بی‌وقفهٔ اسرائیل و آمریکا، بر مبنای تشدید عملیات آفندی و ایدهٔ «بهترین دفاع، حمله است» طراحی شده اما در عمل این ایده به گسترش و تشدید حملات متقابل و افزایش سطح تخریب در کل کشور منجر شده است. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏بندر ماهشهر برای اقتصاد ایران مثل یک هاب حیاتی انرژی و صادرات است. حمله به آن نه فقط یک حمله فیزیکی، بلکه یک ابزار فشار اقتصادی، روانی و راهبردی با هدف فلج کردن اقتصاد جمهوری اسلامی محسوب می‌شود. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال شنبه ۱۵ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏یکی از مهم‌ترین دلایلی که طرح پیشنهادی ظریف برای توقف جنگ با واکنش بسیار تند در داخل کشور مواجه شده این است که هم او و هم بقیهٔ حامیان حکومت خوب می‌دانند علیرغم ادعای شعاری برتری میدانی، هرگونه طرح و‌ ایده‌ای برای آتش‌بس یعنی: پذیرش شکست! گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال شنبه ۱۵ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏پزشکیان تصمیم‌گیر جنگ و صلح نیست اما نقش او بیشتر شبیه سوپاپ فشار و مترجم قابل‌ فروش‌تر نظام در خارج است. ‏با خارجی‌ها هم که تماس می‌گیرد، شبیه این است که وقتی داخل خانه دعواست، یکی به همسایه‌ها زنگ بزند که اوضاع هنوز در کنترل است و پلیس خبر نکنید. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال جمعه ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏طرح پیشنهادی ظریف برای توقف جنگ دقیقاً به‌دلیل استدلال میانه و موضع حداقلی، از سمت هیچ‌کدام از طرفین جنگ مورد استقبال و پذیرش قرار نمی‌گیرد. در شرایط جنگی نابرابری که یک یکی دست بالاتر و دیگری در موضع بقا قرار دارند، اینگونه حرفها شنونده پیدا نمی‌کنند. ‏⁦ گفت‌وگو با بی‌یی‌سی فارسی جمعه ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏اگر جمهوری اسلامی در اوج فشار خارجی آتش‌بس را بپذیرد، عملاً به بدنهٔ خودش و به جامعه پیام می‌دهد که نتوانستیم مقاومت کنیم. برای سیستمی که مشروعیتش را روی توهمی به اسم ایستادگی بنا کرده، این یک خودزنی مهلک است. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال پنج‌شنبه ۱۳ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏الگوی تکراری در دیپلماسی جمهوری اسللمی در قبال آمریکا همیشه اینگونه است که اول تکذیب و انکار می‌کنند، بعد با تعدیل مواضع خود و ابراز تردید نسبت به حسن نیت طرف مقابل، وارد مذاکره می‌شوند. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال چهارشنبه ۱۲ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏در داخل ایران، حکومت تلاش می‌کند تصویر کنترل اوضاع را حفظ کند، اما نشانه‌های واضحی از سردرگمی و اختلاف در میان لایه‌های قدرت دیده می‌شود. برخی از مقامات به دنبال یافتن راهی برای مذاکره و برخی همچنان مصر بر ادامهٔ جنگ هستند. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال برنامه تیتر اول سه‌شنبه ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏جمهوری اسلامی نه‌تنها موفق به تحقق یکی از اهداف راهبردی خود یعنی ایجاد شکاف بین کشورهای حوزهٔ خلیج فارس و آمریکا نشد بلکه با دست خود، کاری کرد که احتمال مشارکت مستقیم آنهادر جنگ روبه‌روز بیشتر می‌شود. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال سه‌شنبه ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan

‏اهداف اسرائیل در جنگ با جمهوری اسلامی فقط در صورتی با راهبرد مذاکره و توافق می‌تواند همراه شود که نتیجهٔ آن توافق، تسلیم کامل جمهوری اسلامی و پذیرفتن همهٔ شروط آمریکا و به‌ویژه رفع کامل تهدیدهای هسته‌ای و موشکی و منطقه‌ای تهران باشد. گفت‌وگو با تلویزیون ایران‌اینترنشنال سه‌شنبه ۱۱ فروردین ۱۴۰۵ @tarikhan