Фишман/Fishman

Свежий выпуск. https://www.youtube.com/watch?v=GGm65s3JFmk

Глава фонда «Дом с маяком» Лида Мониава находится на допросе в СК, ее обвиняют по статье о военных «фейках» Как стало известно Дождю, у Лиды Мониавы провели обыск, ее обвиняют по статье о военных «фейках». Сейчас глава фонда находится на допросе в СК. 🔵В январе на нее составили протокол о «дискредитации» армии. Позже ей назначили штраф 45 тысяч рублей за три поста в телеграме. 🩷Свежие новости Дождя без VPN — в нашем приложении. Скачать: Android | iOS

“Чушь собачья”, — сказал Путин про перспективу мобилизации после выборов в Думу. Это значит, что в Кремле видят, до какой степени общественное мнение испугалось мобилизации. Недавних заверений Медведева оказалось недостаточно.

Как вам кстати такой формат внутри программы? https://www.youtube.com/watch?v=7mj68pxxg2M

Навальная, Ходорковский, Гуриев и Лобанов. Россия после Путина: прекращение войны, выборы и реформы. Смотрите на Дожде ток-шоу «Что делать?» Как пройдет транзит власти после Путина? Какие реформы нужны России, чтобы встать на демократический путь развития? Обсуждают Юлия Навальная, Михаил Ходорковский и Михаил Лобанов в новом сезоне совместного проекта Сергея Гуриева и Телеканала Дождь — ток-шоу «Что делать?»

Слово этого политического сезона в России: “заложник”. Заложник. Я его теперь слышу часто. Я заложник, говорит мэр одного из сибирских городов — это реальная история, — перед которым губернатор поставил задачу набрать контрактников. А как их набрать? И так работать некому. И теперь полиция в городе будет отлавливать безработных: заставлять подписывать. И он говорит: я заложник. Мы заложники. Крупному бизнесмену приходит разнарядка: выделить средства на ПВО. Отказать нельзя. Потому что он заложник. Или средней руки предпринимателя прижали по налогам и заставляют ехать на СВО. Или предпринимательница, торгующая парфюмерией через Вайлдбериз и потерявшая весь товар. И она говорит: мы заложники. Мы заложники, говорят десятки тысяч обывателей, когда стоят в трехчасовой очереди за бензином. Все заложники. Страна не хочет воевать. Подавляющее большинство за скорейшее завершение боевых действий. Но другого сценария для них нет. Сегодня они в заложниках у правителя, который отказывается признавать реальность за окном и маниакально нацелен на эскалацию. Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=6fcKUC-9U54

Кстати, после того, как Евгений Попов пошел на повышение, его место рядом со Скабеевой занял ведущий Алексей Казаков, не просто верный солдат партии, а горячий энтузиаст своего дела, на телеканале “Россия 24” без остатка отдавший себя борьбе с гидрой украинского нацизма и подлыми предателями родины.

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=rFM-d8mx8WA

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=MNvloGv2hro

И еще раз про снятие “Яблока” с выборов. С точки зрения сегодняшнего Кремля, выборы — это не столько политическая, сколько в первую очередь административная, бюрократическая процедура. То есть набор действий, совершаемых государственным аппаратом: согласование и утверждение партий и списков кандидатов, организация голосования — в соответствии со спущенными заранее на места KPI по явке и результатам, — и т.д. 5 августа Памфилова отчитывается перед Путиным: “Сегодня провели жеребьёвку. У нас сформирован бюллетень, состоящий из представителей партий. 3103 кандидата зарегистрированы”. То есть процедура идет, как положено. По заранее утвержденному плану. И “Яблоко” занимает в этом бюллетене положенное ему место. Путин одобрительно кивает, задает для порядка бессмысленные вопросы. А утром 10 августа сформированный бюллетень летит к черту — о чем Памфилова сообщает на заседании ЦИКа: “Не торопитесь отправлять в типографии, возможны корректировки”. И в течение дня Верховный суд вычеркивает их этого бюллетеня “Яблоко”, по основаниям, которые додумываются буквально по ходу судебного заседания: к клоунаде “Родины” про авторские права вдруг добавляется бумажка из Росфинмониторинга (якобы полученная 7 августа) об иностранном финансировании “Яблока” — ее на стол судье кладет представитель ЦИК. Все происходит в чрезвычайном режиме. Крайне трудно представить себе, что партия “Яблоко” появилась в бюллетене и была зарегистрирована без путинского кивка. Самое логичное: это личное решение Путина, его одолжение Явлинскому, с которым у него уже почти 30 лет неплохие личные отношения и с которым он иногда общается (в том числе и после начала войны). Одолжение, позволяющее “Яблоку” сохраниться в публичной политике — и, если угодно, его дань российским демократическим традициям, у истоков которых стояло “Яблоко”. (Эта логика эхом звучала и на суде, когда Николай Рыбаков говорил, что “Яблоко” древнейшая партия и участвует в выборах с 1993 года.) Соответственно, были приняты решения и разработан сценарий с условным названием: “Полтора процента антивоенным мальчикам для битья”. И 29 июля на заседании ЦИК все та же Памфилова рассуждала о достоинствах российского демократического процесса, где “есть один полюс, есть другой полюс … действительно широкий спектр, у избирателей есть возможность отдать голос тем, кому они доверяют” — в ответ на тут же и начатую атаку со стороны все того же депутата Журавлева из “Родины”. Разве могли быть сомнения, что такой широкий спектр существует только монаршьей милостью? А в понедельник вдруг оказалось, что никакого другого полюса нет и выступать “за соглашение о прекращении огня” это преступление перед обществом и экстремизм, как говорится в иске в Верховный суд. И уж точно невозможно себе представить такую смену генеральной линии и вычеркивание “Яблока” из утвержденного и публично представленного Путину бюллетеня без его личной санкции. Такого просто не может быть. Это значит только одно: в промежутке между четвергом и понедельником кто-то дошел до Путина и убедил его, что “Яблоко” надо снять. (И это не Кириенко. Наоборот, административная процедура под названием “выборы” это зона его ответственности, а тут вдруг ЧП и его экстренно заставляют переверстывать всю кампанию: значит, ему не доверяют и он не справился.) Какие конкретно доводы убедили Путина, не так важно, хотя наверняка звучало что-нибудь про замысленный Западом раскол общества. Важнее, что в последний момент он испугался и передумал. Потому что и проектировавший кампанию в соответствии с изначальными установками Кириенко, и переубедивший Путина — кто это, кстати: генерал из второй службы? старый товарищ из кооператива “Озеро”? — это проекции путинской шизофрении. Его неуверенности в себе. Это он утвердил сценарий, по которому антивоенная позиция абсолютно маргинальна и будет разбита на выборах с разгромным счетом. Потому что он верит, что его поддерживает весь народ. Верит глубоко и искренне, но, как выясняется, недостаточно для того, чтобы столкнуть эту веру с реальностью за окном — даже на полностью подконтрольных выборах.

Михаил Фишман — о снятии «Яблока» с выборов Журналист и ведущий Телеканала Дождь Михаил Фишман высказался о снятии партии «Яблоко» с выборов в Госдуму: как это могло произойти, кто подсказал Путину принять это решение, и к чему оно в итоге приведет. Читайте мнение журналиста на сайте Дождя. 🩷 Подпишись — @tvrain

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=N8BdXHEeNwE

Движение первых.

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=As_4rFlJR1U

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=A5tj9dOr_n8

Обвал поддержки войны в России: результаты свежего опроса Extremscan — в свежем выпуске: https://www.youtube.com/watch?v=nEWW-COTlxk

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=C-ul0rbjVDE

Один из знакомых — и Путина, и Сергея Иванова, — объяснил мне однажды, почему у Иванова не было шансов стать преемником в 2008 году. Потому что в КГБ Иванов был выше Путина и по статусу, и по званию. А, значит — и оба это понимали, — не стал бы смотреть на Путина снизу вверх.

Свежий выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=g_FB3WVpocw

Не понимаю, в чем дело. Человек я благонадежный, добропорядочный, законы не нарушаю. Уверен, это какая-то ошибка.