DeeD BoX

#معارف #آقای فانی #ترم ۱۴۰۲/۲ شیوه اداره کلاس از استاد معارفی که قبلاً داشتم خیلی بهتر بود. پاورپوینت برای ارائه مطالب، صدای رسا و گویا، بیان خوب، تسلط کافی و ... از ویژگی های مثبت ایشون بود. برای حضور و غیاب، هرجلسه اول زنگ، برگه ی اسامی رو در اختیار بچه ها می‌گذاشتند تا هرکس خودش اسم خودش را تیک بزند. بعد از آن هم اجازه خروج از کلاس وجود داشت. البته عموما بچه ها تا آخر کلاس بودند چون کلاس به اندازه کافی جذاب بود. برای امتحان پایان ترم هم تقریبا هر جلسه میگفتن که پاورپوینت را در اختیارتان میگذارم همین ها برای امتحان کافیه. ولی خب متاسفانه تا الان که من این پیام رو می‌نویسم پاورپوینت ها در اختیار ما قرار نگرفته (البته هنوز امتحان ندادیم). در کل گزینه خوبی هستند.

#عمومی #شریفی_دوست سلام بچه ها لطفاً با آقای شریفی دوست اخلاق اسلامی یا هر درسی رو سعی کنید برندارید لود خیلی خیلی بالا ، صدای کم ، تا آخر کلاس رو نگه می‌داره شایدم بیشتر ، و اینجوری بگم که  هرچیزی که از یک درس عمومی نمیخواید رو یجا باهم داره

سلام دوستتن چطورین این ترم‌هم کم کم داره به آخراش میرسه اگه دوست دارین بقیه بچه ها با دید بهتری درس ها رو در آینده بردارن برای ما نظرات خودتون رو بفرستین که بقیه درگیر این W🥲 ها کمتر بشن جهت ارسال نظراتتون برای ما به ادمین کانال پیام بدین. @Deedbox_admin

*«تمدید مهلت حذف اضطراری تک‌درس (W)»* ❇ با توجه وقایع هفته گذشته و تعطیلی روز چهارشنبه، مهلت حذف اضطراری تک‌درس (W) به مدت دو روز تا ساعت ۱۵ روز سه‌شنبه ۸ خرداد تمدید گردید. 🔸 استادان راهنما تا ساعت ۱۲ روز چهارشنیه مهلت دارند درخواست‌های حذف دانشجویان را تایید یا رد کنند. پس از گذشت این زمان، درخواست‌ها تایید شده تلقی می‌گردند. 🔸 با اتمام مهلت تعیین شده، به هیچ‌وجه با درخواست‌های حذف اضطراری موافقت نخواهد شد. @edu_sharif

سلام به همه اعضای شریف شریف عیدتون پیشاپیش مبارک باشه سالی پر از اساتید خوب و مشتی براتون آرزومندم. ❤️

#معارف #فلسفه_اخلاق #آهنچی ترم: 14021 شیوه نمره‌دهی: هر جلسه کوییز میگیره!!!!!! استاد دوست ندارن لفظ "حضور غیاب" رو استفاده کنن ولی خب کوییز حکم حضور غیاب داره و ۸ نمره‌س! بعضی وقت‌ها هم اول از شما کوییز میگیره و بعدش مطالب مربوط به اون کوییز رو درس میده :) ۱۲ نمره هم پایانترمه. اول ترم هم دوتا تمرین کوتاه فرستادیم تو cw. جلسه آخر هم اونایی رو که بیشتر از ۳ جلسه غیبت داشتن خیلی جدی مجبور کرد برن حذف w کنن!!! اخلاقیات: ایشون استاد بازی با کلماته. خیلی هم شوخه و این طنازی‌هاش باعث میشه ملت سفسطه‌هاش رو متوجه نشن! با همین شوخ‌طبعی همراه با تحقیر هم با بچه‌ها دوست و جون‌جونی میشه و با اسم کوچیک صدامون میکنه :) فکر میکنم مغرور بودنش هم به این خاطره که اول پزشکی خونده و بعد رفته سمت علوم انسانی و هی خاطره میگه که فلان دوستم و بهمان شاگردم الان امریکا و اروپان ولی میان از من مشاوره میگیرن برای زندگی و میگن "امید تو بهترینی و ما بدون تو نمیتونستیم موفق بشیم!" (اسم کوچک استاد امید هست) تو کلاسش هی شوخی و تحقیر میکنه دانشجوها رو و معلوم نیست کی شوخی میکنه کی جدی حرف میزنه. هر جلسه هم با افتخار میگه هر ترم چندین نفر رو میندازه! استاد همیشه کت و شلوار مرتب میپوشه و خیلی دوست داره خودش رو از بقیه استادای معارف جدا کنه و فاز روشنفکر بودن بگیره ولی در نهایت باز میرسه به اینکه بهترین اخلاقیات جهان، عبودیت و بندگی است و علامه طباطبایی از برتراند راسل تاثیرگذارتر بود :) شیوه درس دادن: میگه کلاس من تعاملیه و انتظار داره تو بحث مشارکت کنی. از رو اسلاید درس میده ولی اسلایدا رو در اختیار دانشجوها نمیگذاره!!!! میگه جزوه‌ای رو هم که نوشتیم تو کانال‌ها پخش نکنیم (نکنه یه وقت ملت یاد بگیرن ازش بمب اتم بسازن) برای پایانترم دوتا مقاله سنگین با کلمات قلمبه سلمبه گذاشت رو cw و واگذار کرد خودمون بخونیم و گفت این مقاله‌ها رو یکی از برترین دانشمندان عصر حاضر نوشته و وقتی مقاله‌ها رو دانلود کردیم دیدیم نویسنده‌ش خودشه :) یعنی این استاده از اول ترم تا لحظه آخر واسه خودش پپسی باز میکرد!!! حالا مقاله‌ای هم که نوشته چی بود؟ تفسیر (بخونید ماسمالی) آهنچی از حرف‌های علامه طباطبایی :) استاد با یه اعتماد به نفسی سر کلاسش حرف میزنه انگار معلم سقراط بوده ولی همه‌ش بدیهیات کوچه خیابونیه و پشت حرفاش فلسفه خیلی ناچیزی وجود داره و چیزایی که تفت میده تو مراجع معتبر پیدا نمیشه. اگه بتونید جزوه کامل گیر بیارید که امتحان پایانترمش اوکیه. هرچند دوتا سوال هم داده بود که باید تجزیه و تحلیل خودمون رو مینوشتیم. نمره‌های ما در رنج ۱۷ تا ۲۰ بود (زیر ۱۰ هم داشتیم) چون وقت گذاشته بودیم و از دو سه روز قبل امتحان، خوب خونده بودیم :) ولی در کل برای یه درس معارف، استاده خیلی خودشو جدی گرفته بود. نمره من به استاد: ۶ از ۱۰

#زبان #نویی ترم: 14021 این ترم با استاد نویی درس زبان عمومی داشتم. علاوه بر اینکه اخلاق خیلی خوبی دارن؛ تدریسشون عالی هست و همه کلاس متوجه میشن. خیلی هم اصرار دارند که همه یاد بگیرند و حتی برای یک نفر هم برمی‌گردند و دوباره توضیح میدن. من که زبانم خیلی خوب نبود واقعاً ترغیب شدم به خوندن و خیلی خوب خوندم درسش رو. در کل درس زبان عمومی ۱۴ نمره آزمون(۶ میانترم و ۸ پایانترم) هست و ۶ نمره دست استاد هست که معمولاً اگه سر کلاس حاضر باشید به همه میدن اون ۶ نمره رو. سر کلاس هم هر جلسه چند نفر رو از رو لیست میخونن که پاراگراف هارو بخونن و ترجمه کنن. که همین که بخونی کافیه و نمره رو میگیری. ایشون روی حضور و غیاب حساس هستند و اگه کسی زمانش نمیخوره برنداره. اگه تلاشت رو بکنی و پیشرفت کنی استاد هم آخر ترم هواتو داره.👌 در کل استاد خیلی خوب و روالی هستند و حتماً اگه تونستید با ایشون بردارید.💯 توصیه آخرم اینه که اگه زبانتون خوب نیست و میخواید نمره خوبی بگیرید هر شب لغات رو کار کنید. نمره من به استاد: ۹.۵ از ۱۰

#زبان #استاداسفندیاری سلام من این ترم با ایشون زبان عمومی داشتم از تدریس ایشون بسیار راضی بودم و علیرغم اینکه تمرکز زبان عمومی دانشگاه روی مهارت خواندن بود ایشون مهارت مکالمه هم در حد بسیار خوبی دنبال کردند ارائه هایی که در طول ترم داشتیم باعث تعامل بیشتر دانشجویان با کلاس شد و از طرفی این اعتماد به نفس رو به دانشجو میداد که شاید در حد پیشرفته زبان بلد نباشه اما میتونه با تلاش پیشرفت خودش رو به چشم ببینه تقریبا هر جلسه سوالات هر متن رو حل میکردند و نکات مربوط به اون رو توضیح میدادند در طول خواندن متن نکات گرامری را نیز گوشزد کردند نحوه نمره‌دهی فوق‌العاده و عادلانه بود البته از امتحانات زبان دانشگاه گله دارم چراکه بسیار غیراستاندارد و مزخرفه ولی خب این ربطی به استاد نداره و امتحان هماهنگه در آخر به ایشون نمره ۹ از ۱۰ رو میدم

#درخواستی تحلیل سیستم های ۱

#زبان_انگلیسی #اسفندیاری ترم 14021 سلام واقعا نظراتی که دوستان داشتن خیلی بی‌انصافی بود. ایشون واقعا استاد با اخلاق و با سوادی هستن و واقعا برای یادگیری دانشجو ارزش قائل بودن و متناسب با سطح زبان دانشجو ها ازشون انتظار داشتن. استاد مخصوصا قبل از میان ترم زمان زیادی رو برای speaking میذاشتن و خیلی دقیق متون کتاب رو بررسی می‌کردن. تدریس تا حد خوبی قابل فهم بود اما به این علت که حجم کتاب بسیار زیاد بود برای اینکه بتونن درس رو به امتحان برسونن مجبور شدن جلسات آخر سرعت کار رو بالا ببرن و اون بخشی رو هم که نرسیدیم رو برامون فیلم ضبط کردن که واقعا شایسته تقدیر بود. ولی باعث شد که بازدهی کلاس افت کنه. منطقا خیلی نمیشه از زبان عمومی دانشگاه انتظاری داشت(چون سطح کتاب از سطح اکثر افراد بالاتره و حجم درس هم زیاده) اما به نظر من مخصوصا جلسات ابتدایی که تمرکز بیشتر روی speaking بود و متن رو خیلی دقیق بررسی میکردن(جای اینکه صرفا ترجمه کنن) کلاسِ واقعا مفیدی بود و خب اگه توی جریان کلاس قرار میگرفتی میتونست تا حدی سطح زبانت رو بالا بیاره. جلسات به صورت منظم برگزار میشدن و حضور غیاب هم داشت. اما تا حد معقولی با تاخیر کنار میومدن و اینطوری هم نبود که اگر کسی ۴ جلسه غیبت کنه از درس حذف بشه. در مورد سیاست نمره دهی باید بگم که ایشون اهمیت زیادی به مشارکت کلاسی میدادن ولی متناسب با سطح زبان افراد یعنی اگه شما صرفا توی بحث های کلاس در حد چند جمله شرکت میکردید میتونستید نمره این بخش رو بگیرید. یک ارائه هم بود که باید در حد ۱۰ تا اسلاید می ساختی و حدود ۵ تا ۱۰ دقیقه صحبت میکردی که موضوعش هم آزاد بود‌. نکته ای که هست اینه که این ارائه برای استاد مهم بود ولی با ارفاق نمره میدادن و سطح انتظارشون از ارائه متناسب با سطح زبان فرد بود. بعد از هر درس هم تمرین های اون درس از کتاب رو به عنوان تکلیف میدادن که به جز چند جلسه اول بررسی نشد و پرسشی ازشون صورت نگرفت. سطح امتحان اما خیلی بالا بود. کلمات خارج از کتاب و ... هم به وفور وجود داشت به ویژه در میانترم. ولی چون امتحان برای همه گروه ها یکی بود و توسط جمع اساتید طراحی میشد نمیشه در این مورد خیلی به استاد خرده گرفت. در کل برای فعالیت کلاسی یک نمره اضافه ای در نظر گرفته بودن و همچنین آخر سر نمودار زدن و من به شخصه با توجه به وقت گذاری نه چندان زیادم نمره خوبی گرفتم. در کل باید سر کلاس فعال باشید و یکمقدار (نه خیلی زیاد) برای ارائه زحمت بکشید تا نمره خوبی بگیرید. (جدای از اینکه با کدوم استاد برمیدارید زبانو در طول ترم بخونید چون جمع کردنش قبل امتحان کار ساده ای نیست) نمره من به استاد ۹ از ۱۰ نمره من به امتحان های زبان دانشگاه ۳ از ۱۰

#زبان_انگلیسی #اسفندیاری ترم یک بودیم و زبان انگلیسی رو خود دانشگاه برای ما چید و ما با ایشون افتادیم سطح تدریسشون بسیار بالا هست من که بشخصه هیچی نمی‌فهمیدم سخت گیر ترین استاد هستن تو نمره دادن شما تلفظ یک واژه رو اشتباه بگی ازت نمره کم میکنن سر ارائه با بقیه گروه های زبان که صحبت میکردیم اساتید دیگه خیلی سیاست نمره دهی بهتری داشتن بیشتر راه میومدن هر جلسه حضور غیاب داشتن هر جلسه پرسش داشتن امتحان زبان هم که نمی‌دونم واقعا چی بگم سخت و سخت هم میان ترم هم پایان ترم با اساتید خانم زبان رو بردارید هم تدریس و هم نمره دهی خوبی دارند. در کل نمره من به ایشون ۱ از ۱۰ هست

#عمومی #تفسیر_موضوعی #پیری آدم خوب و باسوادیه. لود درس ناچیزه. حضورغیاب داره و بعضی جلسات فعالیت کلاسی داره به این صورت که باید درباره یک موضوعی نظر بدید. که هرچی بگید اوکیه نمره رو میده. میانترم نداره و برای پایان‌ترم ۲۱ سوال بهمون دادن که ۷ تاش در امتحان میومد. سیاست نمره‌دهی ناواضحه ولی اکثر بچه ها ۲۰ شدند. یعنی شما حاضری زده باشید و ۳ دقیقه برای فعالیت وقت بذارید و پایانترم اون تعدادی سوال رو بخونید قطعا ۲۰ میشید. خیلی خوب بود در کل. قطعا توصیه میکنم.

#مکانیک #مقاومت_مصالح_یک #دکتر_ارجمند ترم ۱۴۰۲۱ ایشون خیلی با انرژی و عالی درس میدادن به صورتی که ناخوداگاه گوش میکردی به درس. اولین جلسه گفتند کلا حضور غیاب نمیکنن اما یک جلسه که تعدادمون کم بود گفتن روی برگه اسم بنویسیم و تهش معلوم نشد چیشد(به ما اضافه شد یا از اونا کم شد یا هیچکدوم) ایشون تکلیف نداشتن که بنظر من اصلا خوب نبود،چون اگر طول ترم مثال هاشون رو خودت حل نمیکردی،نمیفهمیدی کجاهارو مشکل داری تی ای هم نداشتن که ازشون بپرسی،گرچه خودشون بعد حدود یک روز ایمیل رو جواب میدادن اسلاید هاشون بنظر من از بقیه اساتید بهتر بود و مثال های خیلی خوبی داشت،خودشون هم سر کلاس به بهترین شکل مثال های مهمش رو حل میکردن و بعضی وقت ها یک جلسه برای یه مثال وقت میذاشتن کلاس ها راس ساعت ۹ شروع میشد و منظم بود قبل میانترم و پایانترم هم یه زمانی گذاشتن برای رفع اشکال بارم بندی ایشون ۶ نمره میانترم و ۱۴ نمره پایانترم بود که بنظرم زیاد منطقی نبود بارم پایانترم به علت نداشتن تکلیف خیلی زیاد بود و حتی اگر از ۱۰۰ نمره خوبی میگرفتی ،از ۱۴ نمره ی اونقدر خوبی نمیشد میانترم عینا شبیه جزوه بود و خیلی اسون بود پایانترم با بقیه اساتید مشترک بود و سطحش بالاتر بود ولی اگر خوب جزوه رو میخوندی نمره خوبی میگرفتی .خیلی خوب تصحیح کرده بودن و یه هینت هایی سر جلسه میدادن هردو امتحانشون ۳ تا سوال بود میانترم ۳ ساعت وقت داشت و پایانترم ۲:۳۰ که بنظرم کم بود در اخر همه انتظار حداقل ۲ نمره میانگین قبل نمودار ۱۲ یا ۱۲.۵ بود.نمودار داشتن ولی ۱.۵ نمره نمودار زده شد و فکر کنم میانگین ۱۴ یا ۱۴.۵ بود که به نسبت بقیه اساتید و چیزهایی که ما شنیده بودیم کمتر هست بقیه اساتید بیشتر نمودار زدن و یا کلا بالا نمره داده بودن به بچه ها در کل نمرات تعریفی نداشت ولی کلاس ها خیلی خوب بودن نمره من به ایشون ۸/۱۰

#درامدی_بر_فلسفه #آزادگان با این که حضور غیاب در سر کلاس هاش اجباری نیست، ولی فقط کسایی نمره خوب میگیرن که سر کلاساش حاضز باشن و چهره هاشون رو بشناسه. امتحان های میانترم و پایانترم ساده ای داره ولی تا بعد از حذف اضطراری هیچ نمره ای اعلام نمیکنه بهتون. اگر سر کلاساش نرفته باشید یک نمره ی رندوم رو تو پایتون کد میزنه و به بچه ها میده که آموزش بهش گیر نده. اگر سر کلاساش برید راحت ۱۹ ۲۰ اینا میگیرید ولی وای به حال کسایی که سر کلاس نرفته باشن نمره من به اخلاق این استاد: ۴/۱۰

#ترمودینامیک۱ #اجتهادی استاد به شدت سخت گیری هستن و نمره ب خوب گرفتن از این استاد به شدت کار سختیه. هم درسی هم که ارائه میشه در هر ترم تقریبا دو برابر بقیه اساتید تو این درس هست. هر هفته هم باید تمرین تحویل بدید و طی ترم هم کلی کوییز ازتون میگیره. یعنی واقعا اگر کسی دنبال چالش هست باید سمت این استاد بره فقط. اگر دنبال نمره اید به هیچ عنوان سمت این استاد نرید. نمره من به این استاد ۴/۱۰

#مهندسی_برق #ریاضی_مهندسی #مهرزاد_پورمحمد_نامور ترم: ۱۴۰۲۱ ۱. کاملا بیخیال نسبت به دانشجو. فک کنم حدودا ۵ سری تمرین داشت و هر کدوم رو تا یک هفته تمدید میکرد. رفتار ظاهریش هیچ مشکل خاصی نداشت. ۲. تدریس نرم افزار نداشت اما توی تمرین ها از ما میخواست. از روی جزوه‌ی خودش تدریس میکرد که جزوه‌ش هم انگار آشنایی با ریاضیات مهندسی بود و عملا هیچ بار خروجی‌ای نداشت. کلاس حل تمرین نداشت و خودش هم درس رو بلد نبود😂 ۳. من تا قبل از اومدن نمرات میانترمش قصد حذف نداشتم و تا حد خوبی تلاش میکردم همراه کلاس باشم. اما عملا تنها چیزی که از این کلاس فهمیدم اینه که ریاضی مهندسی توی برق، تاپیک هاش چه چیزایی هست. ۴. به صورت منظم برگزار میشد اما عملا شرکت کردن و نکردن تاثیری در یادگیریت نداشت. ۵. میانترم و پایانترم داشت. میانترم ۴ سوال بود و جزوه باز. از این ۴ تا سوال، ۳ تا دقیقا توی جزوه اومده بود و چهارمی شبیهش اومده بود. میانگین کلاس ۴۰ از ۱۰۰ بود. ۶. اصلا تدریسی نبود که بخواد فاصله دار باشه یا نه. عملا سوالای امتحان آسون بود. اما واقعا نمره دهی کاملا رندوم. به حدی که به دو تا برگه‌ی دقیقا شبیه به هم یکی رو ۴۰ داده و اون یکی رو ۸۰. درس رو حذف کردم. یارو رسما روانی بود. نمره‌ش هم قطعا 0/10

#مکانیک #ارتعاشات #بهزاد دکتر بهزاد انسان کاریزماتیک و پر انرژی هستن بر خلاف سنشون. تی ایشون یه گروه تلگرامی داشتن که راه ارتباطی با دانشجوها بود و معمولا برای پاسخ دادن به سوالا در دسترس بودن. درس ۹ سری تمرین داشت که هر کدوم بین ۳ تا ۵ سوال رو شامل می شد؛ سوالات تمرین هم به مرور زمان سخت تر و طولانی تر میشد که البته این ماهیت درس هست. درس ۱ پروژه نسبتا کوتاه داشت (مقاله) که به اندازه ۱ سری تمرین نمره امتیازی داشت. استاد از روی اسلاید تدریس می کردن، مطالب رو واقعا به صورت مفهومی تدریس میکردن و گاهی با سوالاتی ذهن دانشجو رو به چالش میکشیدن. البته خیلی حل مثال انجام نمیدادن و سریع از بعضی مثال ها عبور میکردن که به نظر ‌ من جا داشت تا تامل بیشتری روی حل مثال صورت بگیره. به سوالات پاسخ میدادن و اگر جواب سوال رو نمیدونستن به راحتی میگفتن که نمیدونن. کلاس بسیار مشارکتی بود و دکتر‌ در هر جلسه از نزدیک به ۵،۶ نفر از مطالب جلسات قبل یا درس های قبل سوال می پرسیدن که این موضوع گاهی به مچ گیری تبدیل می شد! کلاس حل تمرین هر هفته توی ۲ تایم برگزار میشد که تداخلی ایجاد نشه و توی این کلاس تمرینات حل میشد. کلاس مفید بود و درس رو تفهیم میشدید. اگر اشتباه نکنم بارم بندی به این صورت بود که ۳ نمره تمرین، کوییز و پروژه - ۷ نمره میانترم به صورت تاثیر مثبت - ۱۰ نمره پایانترم. سوالات میانترم روتین بود و ۱ سوال سخت داشت. پایانترم به صورت مشترک بین ۳ استاد بود که ۶ سوال داده  شده بود و به صورت انتخابی ۴ سوال باید حل میشد. سطح امتحان در سطح سوالات تمرین (حتی پایین تر) بود. هنوز نموداری روی نمرات اعمال نشده ولی احتمالا به خاطر بالا بودن میانگین نمودار زیادی اعمال نشه. ریز نمره ای هم در اختیارمون قرار ندادن. نمره من به استاد: ۸/۱۰

#تفسیر_موضوعی_قرآن #شبیر_فیروزیان سلام دوستان لطفاً توجه داشته باشید که ما مجبوریم دروس معارف رو برداریم و واقعاً به اعتقادات شخصی استاد کاری نداریم پس لطفاً این مورد رو در نظر داشته باشین. آقای دکتر فیروزیان بسیار بسیار بااخلاق هستن و کلاسشون کمی خسته کننده هست ولی میتونین با گوشی و لپتاپ کار کنین . میتونین تایم کلاستون رو جابجا کنین. روی حضور غیاب حساس هستن و بیشتر از ۱۰ دقیقه تاخیر ،براتون تاخیر ثبت میشه که ۳تا تاخیر یه غیبته. حضور غیاب نمره داره. تحقیق نمره ی اضافی داره. امتحان تستی و ۲۱ نمره بود. یه جزوه ی ۷۰-۸۰ صفحه ای هم داره خودشون میدن میشه گفت خیلی راحت میشه ۲۰ گرفت، و اگه میتونین بردارین و اصلاً درنگ نکنین.

#مبانی_برنامه_سازی #پایتون #رعیت_پیشه وقت بخیر رفقا استاد رعیت پیشه بسیار بسیار انسان با اخلاقی هستن و به شدت روی تقلب تمرینات و کوییز حساس هستن جوری که اخر ترم کسایی که تقلب کرده بودن ۲-۳ نمره کم کرد و میانترم متوسط و پاینترم نسبتاً آسونی داشتن و پروژه هم در نظر گرفته بودن که پروژه ی بسیار معقول و میشه کفت آسونی بود. ایشون ۵-۶ تا تی ای هم داشت که جز یک نفر بقیه شون بسیار بااخلاق و کاربلد بودن. خلاصه اگه هماهنگ با کلاس پیش برین و تمارین و پروژه رو خودتون بزنین و کمی وقت بذارین خیلی راحت می تونین ۲۰ بشین. البته نمودار نزدن چون سطح کلاس بالا بود و میانگین خیلی بالا شده بود. راستی ترجیحاً قبل از برداشتن درس پایتون سعی کنید کمی اطلاعات داشته باشین و صفر محض نباشین.

#زبان_انگلیسی_عمومی #اسفندیاری وقتتون بخیر دوستان دوستان دقت کنید در دانشگاه شریف میانترم و پاینترم زبان همیشه سخت بوده پس باید روی نمره ی کلاسی و استاد حساب ویژه ای باز کنید و توصیه ی صد درصد بنده به شما اینه زبان رو حتی شده ترم ۸ بردارین ولی با دکتر اسفندیاری برندارید چون ایشون این ذهنیت رو دارن که اگه میتونی از من نمره ی بالا بگیر و بودند دوستانی که مدارک مختلف زبان رو داشتند و در آموزشگاه ها تدریس می کردند و نمراتشون زیر ۱۵ شده. لازم به ذکر است ایشون کمترین میانگین رو بین اساتید زبان دارند و به راحتی بعد از چهار جلسه غیبت شما رو حذف می کنند و با اینکه بسیار بسیار باسواد هستن کلاسشون هم اصلاً کلاسِ مفید و جالبی نیست.