DeeD BoX

#مرکز_معارف #نوشین_چترچی #اخلاق_اسلامی ترم: ۱۴۰۳۱ این ترم تصمیم گرفته بود میانترم نگیره و کل ۲۰ نمره روی پایانترم بود اما در کنارش ۱ نمره برای فعالیت کلاسی و ۰.۵ نمره برای کسایی که اصلا غیبت نکردن و کسایی که یک بار غیبت کردن نمره‌ی اضافی در نظر گرفته بود. تمام ترم رو حضور و غیاب کرد و روی تاخیر هم حساس بود و کسایی که توی ترمیم درس رو برداشته بودن اجازه‌ی ۲ بار غیبت رو داشتن و در نهایت برای کسایی که بالای ۴ غیبت داشتن فکر کنم گفت یه تحقیقی بهش بدن برای جبران. کلاس در طول ترم هیچ لودی نداشت چون نه کوییز داشت و نه تحقیق، فقط چند بار پیش اومد سر کلاس میخواست بچه‌ها خیلی بداهه برن راجع به مبحثی که همون لحظه حرف زده در موردش یه چیزی ارائه بدن، میشد در حد اجرای یه "تئاتر" (به قول خودش) ۵ دقیقه‌ای و برای کسایی که داوطلب شدن نمره‌ی اضافی ثبت میکرد. سر کلاس با حرف زدن با نفر کناری مشکل داشت ولی اگه با گوشی یا لپ تاپ کار میکردیم چیزی نمیگفت با اینکه میدید. برای امتحان از ۵ فصل کتاب ۱ فصل رو کامل و از فصول دیگه هم روی هم یه بخش‌هایی رو حذف کرد و امتحانش ۶۴ تا سوال تستی بود با ۳ سوال تشریحی که خودش از قبل مشخص کرده بود از کجا طرح میشن ولی به نظرم سوالات تستیش خیلی ریز طرح شده بود و باید کتاب رو دقیق میخوندیم. میانگین طبق گفته‌ی خودش ۱۸ بود و به من که فعالیت کلاسی اصلا نداشتم و فقط ۰.۵ نمره‌ی حضور و غیاب رو داشتم ۲۰ داد. در نهایت به نظرم نمره گرفتن ازش بستگی داره به اینکه در طول ترم مشکلی باهاش بوجود بیاد یا نه  چون ترم ۱۴۰۲۲ توی درس اندیشه اسلامی ۱ با دانشجوها به مشکل خورده بود و امتحانشون رو خیلی سخت گرفته بود. نمره نهایی: ۱۰/۷.۵

#انقلاب #رستم_پور 4031 اولین ترمی بود که توی شریف ارائه می‌داد ولی با جو اش خوب کنار اومد. سورس انگلیسی داره که ترجمه شده(ناگهان انقلاب : چارلز کورزمن) سر کلاس با گوشی کار کردن و اینا کاری نداره. حضور و غیاب می‌کرد ولی خب خیلی راه اومد با کسایی که تاخیر داشتن یا کلا نیومدن. نمره اش هم احتمالا قراره امتیازی در نظر بگیره. خودش صحبت میکنه سر کلاس ولی نه از روی کتاب. خیلی هم پراکنده صحبت میکنه. به تک تک سوالا کامل جواب میده و شاید کل جلسه فقط پرسش پاسخ بشه. دو سه جلسه مستند پخش کرد که جزو ارائه درسش بود. بارم بندی اش هم قرار بود اول ترم ده نمره پایان ترم باشه و ده نمره گزارش کتاب که اجباری بود. آخر ترم یهویی تغییر داد به بیست نمره امتحان پایان ترم و ده نمره گزارش کتاب که اختیاری بود. یعنی نمره کل اش از سی نمره بود. برای امتحان چهارتا سوال در طول ترم مشخص کرد که از بحث های کلاسش بود و مستند ها، و دو تاش باید سر امتحان جواب میدادی. چهار تا سوال هم از منبع بود که اگه یه نگاهی مینداختی میشد سر امتحان فصلشو پیدا کرد و از روش نوشت. امتحان هم اوپن بوک و اوپن اینترنت بود(گرچه فکر کنم اولین و آخرین باری بود که معارف اوپن اینترنت بود.) در کل توصیه میکنم بردارید. 9/10

#اندیشه_اسلامی #وفایی_صدر درمورد اخلاقشون به نظرم واقعا استادی خوبی بودن سرکلاس گوش بدید یا ندید کاری نداره و به خاطر گوش ندادن اذیت نمیکنه واقعا ادم منطقی‌ایه و پذیرای بحثه و مجبورت نمیکنه چرت و پرت بپذیری تدریسشون از روی اسلایدهاشونه که ما خودمون از اسلایدا عکس میگرفتیم ولی خودشونم اسلایدا رو روی cw میزارن درمورد امتحان. امتحان میان ترم نداشت پایان ترم از ۲۲ بود. اول ترم اصرار داشت که منبع امتحان هرچی سرکلاس میگیم هست ولی درواقع امتحان کامل از اسلایداشه. یعنی سرکلاس گوش نکنی و فقط اسلایدا رو بخونی به همه چی میتونی جواب بدی اسلایدا هم اونقدری زیاد نیست و ۳-۴ ساعته جمع میشه امتحانش هم سه بخش تستی-درست غلط و تشریحی داره یه تکلیف امتیازیم گذاشت که نقد یه ویدیو‌ی کوتاه بود. گفت احتمالا حداکثر یک نمره امتیازی بشه درمورد غیبتم خیلی حساس نیستن و یکم بیشتر از سه تا بشه هم چیزی نمیگه. بعضی وقتا هم حضور غیاب نمیکرد در کل پیشنهاد میکنم کلاسشونو اولاش خشک و جدی به نظر میرسید ولی سیر کلاس خوبه و منطقی و با بحث‌های عقلانی میره جلو و واقعا اذیت نمیکنه سر نمره و خوب نمره میده

#آیین_زندگی #عباس_موزون معمولا نیم ساعت دیر میکرد سر هر کلاس نیم ساعت اول کلاسشم حضور غیاب میکرد و خب تایم خالص کلاسش حدودا یک ساعت بود که اگه سوالی پرسیده میشد کل اون یک ساعت راجب اون موضوع بحث میکرد و خارج از طرح درسش پیش می‌رفت رابطه خوبی با دانشجو‌ها می‌گرفت استاد خوش اخلاقی بود ولی ممکن بود بعضی جاها نظراتش به دلتون نشینه ( توی استادای معارف طبیعیه) سر گوشی یکم حساس بود نمی‌تونید با گوشی ور برید( یبار داشتم تو گوشی می‌گشتم سر کلاسش مچمو گرفت و عصبانی شد) آخر ترم هم ۴ تا فایل فرستاد گفت امتحانا از اینا میاد یکیش ۷ صفحه بود سوالات مهم رو داده بود با جواب ( تقریبا ۲۰ تا سوال بود) و جالب اینکه توی امتحانش ۱۷ ۱۸ نمره فقط از همون فایله اومد ینی یکی اون سه تا فایل رو نمیخوند و همون ۲۰ تا سوال رو مسلط میشد ۱۷ ۱۸ نمره می‌نوشت امتحانشم از ۲۲ بود و همینطور ۲ نمره هم تحقیق داد( فقط باید براش میفرستادین ارایه نداشت) کلا نمره گرفتن ازش ساده‌ست و در طول ترم هم هیچ لودی نداره (نه تمرین نه میانترم)

#فیزیک_۱ #ابوالحسنی #صدوقی من اول سر کلاس استاد صدوقی میرفتم بعد از چندجلسه دیدم نه مطالب کلاس به درد میخوره و نه روند کلاس خوب پیش میره پاشدم رفتم سر کلاس ابوالحسنی ۳ هیچ راحت صدوقی رو میزد هم کلاسش خیلی خفنه، خسلی ادم فعالیه هم چرت و پزت اضافه نمیگه، الکی گیر به ریاضیات و اثبات چیزای مضخرف هم نمیده(چیزای مهم رو اثباتشون رو میگفت یا مثلا میگفت از فلان روش اثبات شده) و اینکه سر کلاسش خیلی چیزا رو با ازمایش نشون میده کامل مخصوصا توی فصلای اخر که گشتاور و ایناس و شاید ذهنیتی خیلی نداشته باشین میتونه خیلی مفید واقع بشه امتیاز بخوام بدم صدوقی ۳/۱۰ ابوالحسنی ۹/۱۰ البته بهمن ابادی هم میگن خیلی خوبه برا فیز۱ ولی نرفتم سر کلاساش من

#اندیشه_اسلامی #چترچی اولا بگم که این درس نه میانترم داره نه تمرین یعنی لود درس در طول ترم عملا صفر هست و فقط روی حضور غیاب حساسه که ۳ تا بیشتر بشه سر چهارمی هم با یه تمرین یا تحقیق اوکی میکنن ولی بعد اون دیگه حذفه اگرم فقط یک جلسه غیبت کنین بهتون ۰/۵ نمره امتیازی میدن فقط باگ قضیه امتحان پایانترمه که از خود کتابه و نهایتا یک فصل حذف میکنن ولی همونم اگه سر کلاسا گوش بدین چهار تا کلمه ای که خودشون به کار میبرن رو تو برگه بنویسین و تفت بدین و نهایتا یه روز روزنامه وار از کتاب بخونین کار درمیاد و کلا سخت صحیح نمیکنن برگه هارو ضمن اینکه خودشون هم سختشونه اگه بخوان زوم کنن در کل من شنیدم اندیشه اسلامی درس سختی هست و همه اساتید کتاب رو مرجع قرار میدن پس در نتیجه استاد چترچی گزینه خوبی میتونه باشه

🔶محمد مهدی حسین مردی ( مرکز معارف ) 🔶معصومه افکاری 🔶آزاده عسگری ( مرکز زبان )

#انقلاب #حسین‌مردی کلاسش رو باید بری، ۳ تا حضور غیاب بیشتر حذفه (گیر نیست انقدر، ولی نباید خیلی زیاد شه) باید یا از نهاد ویدیو ببینی ارائه بدی، یا یه کتاب رو خلاصه‌ش رو ارائه بدی خیلی گیره که با گوشی کار نکنی، همه‌ش هم گیر می‌ده که چرا با تاخیر اومدی و اینا خلاصه‌ی درس جلسه‌ی پیشش رو هم یک بار در طول ترم باید بهش بگی. کلا پیشنهاد نمی‌دم، بد نمره داد.

#علی‌_صداقت #صداقت #اندیشه_اسلامی_۱ #اندیشه_یک درس ۲۰ نمره پایانترم داشت و ۲ نمره جزوه نوشتن. به این شکل که گفتن اگه جزوه بنویسید و تو گروه بفرستید تا ۲ نمره امتیازی داره. سر کلاس می‌گه خوراکی بیارید بخورید و سوال بپرسید و مشارکت کنید (حس می‌کنم توجه می‌کنه و یادش می‌مونه). خیلی روی کار با موبایل و خوابیدن سر کلاس حساسه. کلا نمی‌شه سر کلاسش کار دیگه‌ای کرد. روی تاخیر هم حساسه و مثلا ۴ تا تاخیر رو یه غیبت ثبت می‌کنه، ولی اگه بهش توضیح بدید همون روز که چرا تاخیر کردید می‌بخشه. برای ما شده بود که کلاسو تا ۲ ساعت یا حتی ۲ ساعت و ربع نگه داره ولی در کل کلاسش خسته‌کننده نیست و چون مطالبش یه ارتباط منطقیی دارن می‌شه کلاس رو دنبال کرد و سوال پرسید و خسته‌ نشد. کلاسش جزوه آماده نداره و باید خودت بنویسی ولی اصلا مطالب حفظی زیادی نداره و بیشتر مفهومی و استدلالیه. امتحان پایانترم ۸ تا سوال روال بود که از مفاهیم کلی سوال پر‌سیده بود (می‌گم اصلا حفظی خاصی نداره) و اگه سر کلاس گوش داده باشی خیلی راحت می‌شد جواب رو نوشت. من در کل راضی بودم.

#صداقت #اندیشه_یک #معارف ترم 1403-1 که درس ارائه شد، لودی نداشت یعنی نه تمرین و نه چیز دیگه ای. صرفا اگر در طول ترم جزوه ای نوشته بودید به عنوان نمره امتیازی لحاظ می شد. زمان کلاس: تقریبا همه 2 ساعت رو درس میدن، البته یکم دیرتر شروع میکنن گاهی اوقات نمره دهی: ترم ما، فقط یک امتحان 20 نمره ای پایان ترم بود، اما گفتن شاید لازم بشه که یه تمرین طور یا مثلا تحقیق کوچیک بدن که نهایتا ندادن و فقط امتحان بود پایان ترم: نسبتا ساده بود و دقیقا از مباحثی که صحبت شده بود سر کلاس و جزوه ای که بچه ها نوشتن و در گروه گذاشتن سوال اومده بود (بجز شاید یک مورد فقط، که اون هم در امتحان میشد یک سوال رو ننوشت) در مجموع خوب بود، و فکر میکنم نمره دهی هم خوب باشه (به گفته استاد، زیر 18 خیلی احتمالش کمه:))) نمره کلی: 7/8 از 10

#مرکز_معارف #تاریخ_امامت #مرتضی_میرکو ترم : 14031 ۱. در مورد اخلاق و رفتارشون به نظرم بسیار خوب بودند، ایشون آخوند بودند اما اگر آخوند ستیز هم باشید به نظرم از رفتار و نحوه برخورد استاد راضی باشید. ایشون خیلی با دانشجوها همراه بودند، به سوالات خوب جواب می‌دادند و مستقیما با بچه ها گروه تلگرامی داشتند (خود بچه ها گروه زدن استاد هم جوین شدن) و نمونه سوالات امتحان را در آن گروه گذاشتند. ۲. در مورد شیوه تدریسشون، ایشون مثل روند داستان، تاریخ رو از شروع نبوت پیامبر شروع کردند و تا قیام عاشورا اتفاقات و سیاست‌های تاریخی پیرامون پیامبر و اهل بیت رو مطرح کردند. سورس خاصی نداشتند و خودشون روی صحبت‌هاشون تحقیقات زیادی کرده بودند. ۳. به شخصه برای من کلاس خیلی مفیدی بود و من برای خودم جزوه می‌نوشتم، هر چند برای امتحان هم به کارم میومد. من تا حد نسبتا کمی در مورد تاریخ نبوت و امامت اطلاعات داشتم اما این کلاس دید خیلی بهتر و دقیق تری به من داد. ۴. کلاس‌ها یکی دو دفعه به دلیل تعطیلی دانشگاه تعطیل شد، یک بار هم خودشون تعطیل کردند. ۵. نحوه ارزشیابی چگونه بود؟( بارم بندی درس چطور بود ،میانترم و پایانترم داشت ، n سری تمرین داشت، زمان کافی داشتن امتحان هاش و ...) ارزشیابی شامل 12 نمره حضور و غیاب و 8 نمره پایان ترم بود؛ که 8 سوال تشریحی داشت که این 8 سوال از بین 15 تا سوالی بود که توی گروه فرستادند و گفتند جواب هاش رو خودتون در بیارید از جزوه هایی که نوشتید و اینترنت. و سوالات روتین و مرتبط با بحث کلاس بودند. در نهایت هم برای کسانی که نمره حضور غیاب یا امتحان کم داشتند یک پروژه خلاصه نویسی از یک فصل یک کتاب را مطرح کردند. ۶. سطح امتحان هم مشابه مطالب کلاس بود و معقول بود. مجموعا کلاس هیچ لودی غیر از تایم کلاسش نداشت که اونم جذاب بود. نمره من به کلاس 9.5 از 10

🔶علی صداقت(مرکز معارف ) 🔶مرتضی میرکو( مرکز معارف) 🔶سعید رضایی ( مرکز زبان ها)

#مسروری #مبانی_برق سرکلاسش برید خیلی خوب و قشنگ توضیح میده مسائل، 6تا کوییز میگیره همش امتیازی، سوالاتش هم سخت نیستن خیلی، یعنی کل این 6 کوییز که 1.5 نمره امتیازی هست میشه 1.25 ازش گرفت بنظرم اگر غیبت نکنی حضور غیاب نداره اما حتما سر کلاسش برید خوب یاد میگیرید و توی چش تاثیر بیشتری داری سختگیر و جدی هست، معمولا تمرین هایی ک آپلود میکنه تعداد بالا مثلا 8تا سوال ایناس اما به اندازه، تقریبا 14 روز هم وقت میده دوتا تیک هوم بشدت سخت داره تیک هوم ها دو روز قبل امتحان هستش و داخل خونه 6تا سوال 6ساعت بهت وقت میده میانترمش رو متوسط گرفت یعنی سخت نبود اما پایانترم بنظر خودم سخت بود من ساعت 15 امتحان داشتم مثل بقیه بچه های برقه دیگه ما با ایشون ساعت 17.30 تموم خلاصه بخوام بگم از‌ش خیلی خوب درس میده، حضور غیاب نمیکنه اما تو چش باشی خوبه، امتیازی هاش جوریه ک میشه بگیری واقعا، اما تمرین هاش فرسایشی هستند، آزمون هاش هم نسبت سایر کلاس ها سخته و خلاصه یه مبانی برق واقعی هست، اگر کسایی دوست دارن لود کمتری داشته باشن و نمره راحت تر بگیرن شاید گزینه جالبی نباشه

#آل_یمین #دانش خانواده سلام من با ایشون این درس رو داشتم و باید بگم عالی هستن. تازه اومدن و هنوز دانشجوها نشناختنشون که چه قدر خوب نمره میدن. کلاس خشکی نیست .روال درس اینطوریه که هر جلسه خودش صحبت میکنه و هیچ جزوه و کتابی هم لازم نیست بخونید.فقط ارائه گروهی داره که خیلی اسونه و همه نمره کامل رو میگیرند.میان ترم هم نداره و پایان ترم هم ۲۴۰ تا  سوال تستی داد و در امتحان هم از همونا سوال اومد. در کل لود درس بسیار پایینه و من خودم ۲۰ راحتی گرفتم. نمره ۱۰ از ۱۰

#دانشکده_ریاضی #مستفید من این ترم ریاضی دو باهاش داشتم. دو جلسه کلا رفتم سر کلاس. سورس درس رو با خودش میاره سر کلاس و سعی میکنه حول اون جلو بره ولی خب مطالب اضافی خیلی میگه. مثلا اثبات های موارد بی خودی رو گاها یک جلسه طول میده. واقعا دچار مشکل روانیه. از دیدن زجر کشیدن دانشجو لذت میبره. پاس کردن(پاس ها) امتحان هایی که طرح میکنه دکترای ریاضی نیاز داره. خلاصه اگه مجبور نیستید ترم بعد(۲-۴۰۳)باهاش ریاضی یک برندارید واقعا. چون ممکنه سر امتحان سوال بپرسید ازش و بخنده بهتون که نمیتونید سوالشو حل کنید. خصوصا ورودی های عزیزی که خیلی آشنایی ندارن با دانشکده ریاضی هنوز. نمره : ۰.۵ /۱۰۰

ریاضی ۲ مستفید استاد کلا موجود ناشناخته ایه و در هر حالتی سعی میکنه فحش و ناسزا دریافت کنه و خب این یه کم عجیبه. در مورد درس دادنش اینکه هفته اول ما همه میرفتیم سر کلاسش ولی یهو وسط درس دادن ریاضی۲ میرسیدیم به اثبات بدیهیات ریاضی که  توشون هم گاها میموند ولی از رو نمیرفت.... ۱۰ جلسه هم از اول ترم جبرانی چهارشنبه ها گذاشته بود. خیلی بدش میاد که سر کلاساش نرن بچه ها اما تا حالا از خودش نپرسیده چرا هر ترم این اتفاق میفته واسش ؟! شاید مشکل از اون چند صد نفر نباشه! اخر سرم ک توی امتحان هاش به بد ترین شکل سرویسمون کرد در کل سعی کنید سمتش نرید بنظرم. چون نه اخلاق داره نه درس دادنش جالبه و امتحان هایی هم ک میگیره انگار انتقام زجر تمام سالایی ک کشیده رو داره میگیره پس نمره من به استاد ۰.۲۵ از ۱۴۰ هست😊

#نویی #زبان بنظرم یکی از ایده آل ترین گزینه هاس برای زبان چرا که اولا استاد خیلی خوش برخورد هستن دوما که درس رو با جزئیات و همچی تمام و کمال میدن اگه کسی چیزی رو نفهمه هم توضیح میدن و از نظر نمره هم آخر کار معمولا ی نمره نمودار میزنن بعضا از اونجایی که حدود ۱۴ نمره از درس تو امتحاناس در این مورد خب مقداری دستشون بشتس ولی فعالیت کلاسی رو کامل میدن و اینکه ی ارائه و ی discussion نیز داشت گروه ما. در کل گزینه مناسبی هستن ایشون نمره من بهشون ۱۰ از ۱۰

#انقلاب #مظاهری اول کلاس بارم بندی رو به عهده خود بچه ها گذاشت ما ۴ نمره گذاشتیم واسه حضور غیاب چهار تا غیبت مجاز بود بیشتر میشد حذفت میکرد هر جلسه غیبتم یه نمره کم میشد طبیعتا حتی اگه فقط یه غیبت داشته باشی ۴ نمره میانترم گذاشتیم که سوال میداد باید با نظر خودت مینوشتی. اما قشنگ همه رو بررسی میکرد الکی نمره نمیداد. گروهی هم بود. ما ۴ نفر بود گروهمون ۳ گرفتیم. خیلیا ۱ گرفتن و ۲ نمره تحقیق گذاشتیم ۱۰ نمره تحقیق اضافه هم گذاشت تحقیق هاشم مثلا خلاصه کتاب و تحلیل فیلم و .. بود. دلبخواهی بود اما باید قبلش باهاش هماهنگ میکردی که چه کتابی میخوام خلاصه کنم. عملا از سی نمره بود پایانترم هم این طور بود که یه تعداد سوال مشخص بود. جوابش صحبتای سر کلاسش بود که باید یادداشت میکردی. سر کلاس همیشه بحث میشد. سعی میکرد همه بچه هارو تو بحث شرکت بده و اینطور نبود که یه گوشه بشینید سرتون تو گوشی باشه.

🔶دکتر مستفید ( دانشکده ریاضی ) 🔶دکتر کردخیلی ( دانشکده هوافضا) 🔶دکتر مریم کامران ( دانشکده مکانیک) 🔶دکتر شاملو ( دانشکده مکانیک درس میکرونانو فناوری ) 🔶دکتر بیجارچی ( دانشکده مکانیک درس انتقال آب ) 🔶دکتر کیوان محمدی ( دانشکده مکانیک درس اندازه‌گیری ) 🔷اساتید ریاضی ۱و۲  : 🔶دکتر سید رضا مقدسی 🔶دکتر محمدرضا رزوان 🔶دکتر محسن جمالی 🔶دکتر محمد هادی مستفید 🔶دکتر علیرضا رنجبر مطلق 🔶دکتر سحر قاجار 🔷درس مبانی برق ۱,۲ 🔶دکتر منیر اشرفی 🔶دکتر امیر محمد کمالخانی 🔷مرکز زبان ها 🔶 دکتر زهرا متقی 🔶 دکتر الهام نویی

سحر قاجار معادلات دیفرانسیل من نیمسال ۱۴۰۲۲ باهاشون معادلات دیفرانسیل داشتم. اون ترم هر سه تا گروه توسط ایشون ارائه می‌شد. - تدریس: از روی اسلاید درس می‌داد. کلی اسلاید میاورد سر کلاس که از روی کتاب برداشته بود. عمدتاً با میکروفن روخوانی می‌کرد و توضیح می‌داد. یه جاهایی هم هر از گاهی روی تخته می‌نوشت و حل می‌کرد. سر کلاس تقریباً کسی گوش نمی‌داد یا اگرم می‌داد انقدر سریع مطالب گفته می‌شد که فقط در حد شنیدن سرفصل‌ها تونستم استفاده کنم. ترم ما یه حرکتی زد و کوییزهای تستی در CW برگزار می‌کرد که چند روز مهلت داشت و خب اکثریت تونستیم نمره‌شو بگیریم :))) پس تدریس خاصی رو انتظار نداشته باشید. - اخلاق: به نظر من به دانشجوها اهمیت می‌داد و سعی می‌کرد مهربون باشه. اما در عین حال جدی بود. روی هم رفته نرمال و معمولی بود. - نمره: دقیق یادم نیست بارم‌بندی چطوری بود. فکر کنم ۴ نمره کوییزها داشت و بقیه‌ش بین میان‌ترم و پایان‌ترم پخش شد و دو تا سیستم نمره‌دهی گذاشت برای میان‌ترم و پایان‌ترم و اونی که بهتر می‌شد رو برای خر نفر لحاظ می‌کرد. امتحان‌هاش سخت نبود. پایان‌ترمش حاوی سؤالاتی عیناً‌(!) از ترم قبل بود. البته چون خودش به تنهایی ۳ تا گروه رو ارائه می‌کرد لابد دستش باز بود. فکر کنم یه نمودار کوچیکی هم زد. چون من نمره‌م زیاد شد. میانگین هم فکر کنم بد نبود. * اگه کسی درباره‌ی نمره  اطلاعات دقیق‌تری داره بگه. - توصیه می‌شه؟ روی هم رفته نه چیز خاصی اضافه می‌کنه، نه چیز زیادی از دست می‌دید. اگه می‌تونید درمورد بقیه‌ی استادها تحقیق کنید و به برنامه‌تون می‌خوره با اونا بردارید. اگه چاره‌ای ندارید، با همین بردارید. حقیقتاً اون‌قدر هم بد نیست. :))) ولی خب خودتون مجبور می‌شید ویدیوهای جمالی رو ببینید یا از کتاب بخونید. برای ریاضی عمومی و معادلات دیفرانسیل من ویدیوهای دکتر مس‌فروش در یوتیوب و مکتب‌خونه ، و کتاب دکتر کرایه‌چیان رو توصیه می‌کنم.